Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
25 февраля 2017, 6:46:31 AM   # 1
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Сейчас у нас есть 5800 узлов по всему миру, сколько узлов нам нужно больше?
Как это помогло бы, если бы мы, по крайней мере, миллион узлов?
Memento сейчас офлайн Пожаловаться на Memento   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Memento Быстрый ответ на сообщение Memento


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 февраля 2017, 6:52:00 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Больше, тем лучше для распространения Ого и проверки блока. Я думаю, что 5000 является достаточно хорошим, если он растет с числом передатчиков, не уменьшается.
Пирамида сейчас офлайн Пожаловаться на Piramida   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Piramida Быстрый ответ на сообщение Piramida

25 февраля 2017, 7:06:30 AM   # 3
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Больше, тем лучше для распространения Ого и проверки блока. Я думаю, что 5000 является достаточно хорошим, если он растет с числом передатчиков, не уменьшается.

Спасибо за ваше время, но я стараюсь, чтобы определить, сколько это будет полезно, если я настроить пару узлов.
Я хочу чувствовать, что я делаю влияние, что-то изменится к лучшему, если я настроить по крайней мере 1-100 узлов?
Memento сейчас офлайн Пожаловаться на Memento   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Memento Быстрый ответ на сообщение Memento

25 февраля 2017, 7:20:30 AM   # 4
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Сейчас у нас есть 5800 узлов по всему миру, сколько узлов нам нужно больше?
Как это помогло бы, если бы мы, по крайней мере, миллион узлов?

Узлы не помогают с децентрализацией, пока добыча централизована, поэтому нам не нужно больше узлов.

Нам нужны больше распределенных добычи.
knircky сейчас офлайн Пожаловаться на knircky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knircky Быстрый ответ на сообщение knircky

25 февраля 2017, 7:22:21 AM   # 5
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Больше, тем лучше для распространения Ого и проверки блока. Я думаю, что 5000 является достаточно хорошим, если он растет с числом передатчиков, не уменьшается.


Как это так, и как ıA, что полезно. В общих узлах DonT обеспечивают преимущество в сеть только впустую ресурсы.

Было бы более ценным тратить ресурсы на покупку монет или разработки приложений и т.д.
knircky сейчас офлайн Пожаловаться на knircky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knircky Быстрый ответ на сообщение knircky

25 февраля 2017, 7:26:50 AM   # 6
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Насколько я знаю, Узлы сам компьютер, которые соединены в сети Bitcoin. Сказать, что это не поможет, даже если он больше узлов. В узлах перечень сделок, находящихся в бегах. Надеюсь, поможет.
FlightyPouch сейчас офлайн Пожаловаться на FlightyPouch   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FlightyPouch Быстрый ответ на сообщение FlightyPouch

25 февраля 2017, 7:44:25 AM   # 7
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Больше, тем лучше для распространения Ого и проверки блока. Я думаю, что 5000 является достаточно хорошим, если он растет с числом передатчиков, не уменьшается.


Как это так, и как ıA, что полезно. В общих узлах DonT обеспечивают преимущество в сеть только впустую ресурсы.

Было бы более ценным тратить ресурсы на покупку монет или разработки приложений и т.д.

Вы не читали введение Bitcoin Сатоши Накамото:

http://www.buywithbitcoin.info/satoshi

сеть
Шаги для запуска сети следующим образом:
1)
Новые операции транслируются на все узлы.
2)
Каждый узел собирает новые транзакции в блок.  
3)
Каждый узел работает на поиск трудного доказательства из-за работу этого блока.
4)
Когда узел находит доказательство правильности работы, он передает блок ко всем узлам.
5)
Узлы принимают блок, только если все транзакции в ней действительны и уже не проводится.
6)
Вершины выражают согласие блока, работая над созданием следующего блока в
цепь, используя хэш принятого блока в качестве предыдущего хэша.
Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над
расширяя его. Если два узла передают разные версии следующего блока одновременно, некоторые
узлы могут получить один или другой первый. В этом случае они работают на первых они получили,
но сохранить другую ветвь в случае она становится больше. Связь будет нарушена, когда следующий proof-
из-работа найдена и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работали на другой
филиал будет затем переключиться на более длинный.
BuyWithBitcoin.info сейчас офлайн Пожаловаться на BuyWithBitcoin.info   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BuyWithBitcoin.info Быстрый ответ на сообщение BuyWithBitcoin.info

25 февраля 2017, 8:11:03 AM   # 8
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Сейчас у нас есть 5800 узлов по всему миру, сколько узлов нам нужно больше?
Как это помогло бы, если бы мы, по крайней мере, миллион узлов?
Я считаю, что число узлов, как большие, как это возможно, 5800 является стабильным показателем. Однако, я думаю, нам нужно немного больше, вероятно, 6500. это улучшит вещи. Вы не должны быть слишком nhмu узлов. будет дороже, если число узлов избыточное
PAUL сейчас офлайн ГАТТ Пожаловаться на Паыля GATT   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Paul GATT Быстрый ответ на сообщение Паыля GATT

25 февраля 2017, 8:14:33 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Сейчас у нас есть 5800 узлов по всему миру, сколько узлов нам нужно больше?
Как это помогло бы, если бы мы, по крайней мере, миллион узлов?

Узлы не помогают с децентрализацией, пока добыча централизована, поэтому нам не нужно больше узлов.

Нам нужны больше распределенных добычи.

до тех пор, как они не являются подделкой узел, для Сибил атаки они действительно помогают в противном случае не они опасны, вы можете всегда тщательно проверить узел, сказать истинный, но это все-таки можно perfom его
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

25 февраля 2017, 8:20:05 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Больше, тем лучше для распространения Ого и проверки блока. Я думаю, что 5000 является достаточно хорошим, если он растет с числом передатчиков, не уменьшается.

Спасибо за ваше время, но я стараюсь, чтобы определить, сколько это будет полезно, если я настроить пару узлов.
Я хочу чувствовать, что я делаю влияние, что-то изменится к лучшему, если я настроить по крайней мере 1-100 узлов?

Это помогло бы - все должны работать по крайней мере один полный узел на хорошее соединение, чтобы помочь с сетевым вширь. один узел с хорошей пропускной способностью и полной blockchain намного лучше, чем 100 узлов на дрянной сети отстают, они приносят больше вреда, чем пользы.
Пирамида сейчас офлайн Пожаловаться на Piramida   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Piramida Быстрый ответ на сообщение Piramida

25 февраля 2017, 8:27:12 AM   # 11
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

В нашей децентрализованной сети, которая уже довольно большое количество узлов, на самом деле не поможет, кроме сохранения целостности наших данных. Так что это не имеет значения, если у нас есть миллион, потому что если 500001 из этих узлов являются вредоносными, мы обречены.
Декодированного сейчас офлайн Пожаловаться на декодированном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от декодированного Быстрый ответ на сообщение декодированного

25 февраля 2017, 10:14:58 AM   # 12
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

5000 узлов уже много, и я думаю, что это достаточно справедливо. Однако с немного больше он может быть лучше, так как 6000 узлов, давайте попробуем, что посмотреть, как это работает, если это лучше или нет.
artows21 сейчас офлайн Пожаловаться на artows21   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от artows21 Быстрый ответ на сообщение artows21

25 февраля 2017, 1:26:22 PM   # 13
 
 
Сообщения: 308
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

5000 узлов уже много, и я думаю, что это достаточно справедливо. Однако с немного больше он может быть лучше, так как 6000 узлов, давайте попробуем, что посмотреть, как это работает, если это лучше или нет.

Почему мы ограничиваем число узлов, говорящих только с числами? Я действительно не понимаю, почему мы говорим, 5000, 5800 или 6000 узлов. Я хотел бы отметить, что некоторое время в прошлом узлы были более чем 10,000. Я считаю, что чем больше, тем лучше о сети. Может быть, вопрос такой же, как в качестве основных разработчиков мы действительно нуждаемся. Более того, чем больше узлов, тем меньше опасность двойные расходы согласно некоторым исследователям в Швейцарии. Наконец-то мы не забываем о том, что узел является формой консенсуса в случае мягкой или жесткой вилки, что означает, что имеет право голоса.
Sportis сейчас офлайн Пожаловаться на Sportis   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sportis Быстрый ответ на сообщение Sportis

25 февраля 2017, 1:58:10 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Больше, тем лучше для распространения Ого и проверки блока. Я думаю, что 5000 является достаточно хорошим, если он растет с числом передатчиков, не уменьшается.

чем больше узлов = задержка в распространении. потому что это занимает много времени между каждым узлом получения данных, чтобы проверить его и переместить его.
но
чем больше узлов = больше копий blockchain. так что если что-то плохое происходит в одном месте есть много копий в других местах, что никто не заботится, что происходит в небольшом районе

больше узлов не об эффективности Размножения, а о разнообразии и снижении риска ориентируется ограниченное число держателей данных
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

25 февраля 2017, 2:20:46 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Больше, тем лучше для распространения Ого и проверки блока. Я думаю, что 5000 является достаточно хорошим, если он растет с числом передатчиков, не уменьшается.

5000 не то, что крупные сделки, как число. Мы все знаем, как легко это для объекта для размещения сотен узлов из датацентров, чтобы получить справедливую долю в процентах общего узла. Особенно, если вы объединитесь с другими, которые делают одно и то же. Это может оказаться дорогостоящей практикой, если вам случится, чтобы держать их работу в течение длительного времени, но в зависимости от того, каких намерений, он может оказаться в целесообразно действии после того, как все.
1Referee сейчас офлайн Пожаловаться на 1Referee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 1Referee Быстрый ответ на сообщение 1Referee

25 февраля 2017, 2:23:08 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Как это так, и как ıA, что полезно. В общих узлах DonT обеспечивают преимущество в сеть только впустую ресурсы.

Было бы более ценным тратить ресурсы на покупку монет или разработки приложений и т.д.
Узел будет проверять блоки и транзакции. Они будут видеть, если сделка и блок соответствует правилу протокола. Если они не будут отказываться от сделки. Допустим, у нас нет узлов и только шахтеры. Несколько крупных шахтеры там могут применять свои собственные правила.

до тех пор, как они не являются подделкой узел, для Сибил атаки они действительно помогают в противном случае не они опасны, вы можете всегда тщательно проверить узел, сказать истинный, но это все-таки можно perfom его
Предсказательница атака трудно предотвратить. Его трудно найти, если узел посылает точную информацию. Чем больше узлов, тем труднее будет подключаться к изгоям узлов.
ranochigo сейчас офлайн Пожаловаться на ranochigo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranochigo Быстрый ответ на сообщение ranochigo

25 февраля 2017, 3:11:33 PM   # 17
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Я действительно не волнует, сколько узлов есть и сколько еще, чтобы помочь Bitcoin сделок работать быстрее. Дело в том, узлы лишь запасы DATAS сделок. Так что, если вы говорите больше узлов, то больше хранителей сделок или записей, лучше не так ли?
Creepings сейчас офлайн Пожаловаться на Creepings   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Creepings Быстрый ответ на сообщение Creepings

25 февраля 2017, 3:39:29 PM   # 18
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Сейчас у нас есть 5800 узлов по всему миру, сколько узлов нам нужно больше?
Как это помогло бы, если бы мы, по крайней мере, миллион узлов?
Другие узлы, тем лучше распределение Bitcoin книги, которая будет полезна для обеспечения Bitcoin сети из нескольких видов атак, включая правительства отключения узлов в нескольких странах.
Catmony сейчас офлайн Пожаловаться на Catmony   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Catmony Быстрый ответ на сообщение Catmony

25 февраля 2017, 4:03:35 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Мы не должны думать только о полном количестве узлов, но качество также полные узлов / производительность, так как если они не могут сделать работу должным образом, такую ​​как нестабильное подключение к Интернету.
Но, я думаю, что больше узлов лучше, особенно если подключение к Интернету в несколько стране вниз или Bitcoin сеть атакована поддельными узлами.
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

25 февраля 2017, 4:13:16 PM   # 20
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько узлов нам нужно больше?

Я думаю, что в то время как у нас есть некоторые значительные количества для узлов, было бы лучше, чтобы увидеть больше узлов выскакивают как время тянется так, что сеть будет иметь возможность масштабировать все, правильно.

Для прямо сейчас я не думаю, что есть огромная потребность иметь огромное количество за пределами ок у нас есть, но больше всегда будет приятно видеть когда-нибудь в будущем.
Yakamoto сейчас офлайн Пожаловаться на Yakamoto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Yakamoto Быстрый ответ на сообщение Yakamoto



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW