Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
7 июля 2011, 11:48:41 AM   # 1
 
 
Сообщения: 175
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я думал, так как все сделки являются публичными, баланс, связанный со всеми общественными адресами известен. Таким образом, злоумышленник теоретически может сосредоточить все свои вычислительные мощности, чтобы попытаться найти закрытый ключ, связанный с одного богатого адреса.

Сколько вычислительной мощности будут необходимы?
Стаханова сейчас офлайн Пожаловаться на Стаханов   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Стаханов Быстрый ответ на сообщение Стаханов


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 июля 2011, 11:51:43 AM   # 2
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Смотрите эту тему: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=26278
MiningBuddy сейчас офлайн Пожаловаться на MiningBuddy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MiningBuddy Быстрый ответ на сообщение MiningBuddy

7 июля 2011, 11:56:37 AM   # 3
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

Вы должны разорвать ECDSA с 256-битными ключами. Если бы вы могли сделать это, вы могли бы сделать намного больше, чем растрескивание Bitcoin адресов.
bcearl сейчас офлайн Пожаловаться на bcearl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcearl Быстрый ответ на сообщение bcearl

7 июля 2011, 12:00:47 PM   # 4
 
 
Сообщения: 175
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

Вы должны разорвать ECDSA с 256-битными ключами. Если бы вы могли сделать это, вы могли бы сделать намного больше, чем растрескивание Bitcoin адресов.

Спасибо за ответ. И это, кажется, как много http://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_Curve_DSA
Стаханова сейчас офлайн Пожаловаться на Стаханов   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Стаханов Быстрый ответ на сообщение Стаханов

7 июля 2011, 12:02:04 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

котировка
Сколько вычислительной мощности будут необходимы?
Незнайка, вероятно, больше, чем в общем объеме производства энергии солнца для более, чем возраст Вселенной ...

Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

7 июля 2011, 12:08:58 PM   # 6
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

котировка
Сколько вычислительной мощности будут необходимы?
Незнайка, вероятно, больше, чем в общем объеме производства энергии солнца для более, чем возраст Вселенной ...



Это бесполезное заявление, потому что это зависит от текущей вычислительной техники и ECDSA атакуя algoithms.
bcearl сейчас офлайн Пожаловаться на bcearl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcearl Быстрый ответ на сообщение bcearl

7 июля 2011, 12:13:58 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

Ну у вас есть алгоритм, которые делают такую ​​атаку посильную с меньшими затратами энергии и времени? 
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

7 июля 2011, 12:14:15 PM   # 8
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

Я думал, так как все сделки являются публичными, баланс, связанный со всеми общественными адресами известен. Таким образом, злоумышленник теоретически может сосредоточить все свои вычислительные мощности, чтобы попытаться найти закрытый ключ, связанный с одного богатого адреса.

Сколько вычислительной мощности будут необходимы?
Все это.
Просто нужно было сказать.
natman3400 сейчас офлайн Пожаловаться на natman3400   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от natman3400 Быстрый ответ на сообщение natman3400

7 июля 2011, 12:16:02 PM   # 9
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

Ну у вас есть алгоритм, которые делают такую ​​атаку посильную с меньшими затратами энергии и времени? 

У меня может быть один, прежде чем заканчивается Вселенная. Или может быть лучше компьютер, который потребляет меньше энергии.
bcearl сейчас офлайн Пожаловаться на bcearl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcearl Быстрый ответ на сообщение bcearl

7 июля 2011, 12:16:49 PM   # 10
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

Это просто безумие, чтобы даже думать об этом.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=2^ 160

В простых числах, первый выход под "Результат:" что 2 ^ 160. 1.461.501.637.330.902.918.203.684.832.716.283.019.655.932.542.976.

Предположив, что через квадриллион адреса были получены (1,000,000,000,000,000), что многие величины выше, чем фактическое количество генерируемой, кто пытается сделать это было бы попробовать более 100 decillion адресов (100,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000) в среднем, прежде чем один адрес, и шансы что этот адрес не будет содержать ничего из-за тщеславие добычи адреса довольно огромны.

Я понимаю, что-нибудь о возможности в будущем не предполагая, но, конечно, предел должен быть составлен в какой-то момент, когда мы могли бы даже думать, чтобы иметь такую ​​вычислительную Bitcoin мощность и все, как это (Интернет, как мы знаем, страны, правительства, человеческое тело даже), вероятно, будет устаревшим.

В принципе, не стоит беспокоиться. ECDSA является алгоритмом хэширования самого надежным, а также, потому что ее метода означает, что она не может быть взломана, как и другие алгоритмы хэширования могут, так что не будет задней дверью. По крайней мере, не до смерти Солнца / некоторых других невероятных случаться, которая изменит человечество навсегда.
Tronlet сейчас офлайн Пожаловаться на Tronlet   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tronlet Быстрый ответ на сообщение Tronlet

7 июля 2011, 12:18:07 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

Ну у вас есть алгоритм, которые делают такую ​​атаку посильную с меньшими затратами энергии и времени? 

У меня может быть один, прежде чем заканчивается Вселенная. Или может быть лучше компьютер, который потребляет меньше энергии.

Удачи
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

7 июля 2011, 12:19:59 PM   # 12
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

Ну у вас есть алгоритм, которые делают такую ​​атаку посильную с меньшими затратами энергии и времени?  

У меня может быть один, прежде чем заканчивается Вселенная. Или может быть лучше компьютер, который потребляет меньше энергии.

Удачи

ECDSA - как все крипто на основе дискретного логарифма - живет с тем, что не существует алгоритма, как известно, эффективно вычислить дискретный логарифм. это не доказано будет трудно. (То же самое верно и для факторизации по пути.)
bcearl сейчас офлайн Пожаловаться на bcearl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcearl Быстрый ответ на сообщение bcearl

7 июля 2011, 12:26:20 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

Он должен сопротивляться квантовые компьютеры тоже не так ли? В отличие от факторизации я имею в виду
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

7 июля 2011, 12:28:03 PM   # 14
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сколько вычислительной мощности будет необходимо, чтобы взломать один Bitcoin адрес?

Он должен сопротивляться квантовые компьютеры тоже не так ли? В отличие от факторизации я имею в виду

Нет.

http://arxiv.org/abs/quant-ph/9508027
bcearl сейчас офлайн Пожаловаться на bcearl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcearl Быстрый ответ на сообщение bcearl



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW