скрипт | Биткоин форум

им сделать процедуру выполнения сценария в моей программе
для multisig сиг (напр: https://blockchain.info/pt/tx-index/70071473), Имеют OP_FALSE в начале
в руководстве (https://en.bitcoin.it/wiki/Script), Говорит OP_FALSE положить пустое значение в стеке ...
в моем тесте, я получил это

Код:

Массив (размер = 5)
  0 => строка '' (длина = 0)
  1 => строка '3045022015bd388f4be0da8fec78920d4651dc9da4a38efc97c2c956e1e5ccacec9d8d5d022100d69519f5362dedf2c7175693f001b1d253255a91068ce6561c57b366eb9e8adf01' (длина = 144)
  2 => строка '304502207f0fdb0c5ff38c1237e31c9f96fd89461280cc9d3cc01eb954c8e7d8600a0926022100e55357b75648867503ae7d7a19e3a28adea46ba7f0f6b222db2fa01b8618c2c201' (длина = 144)
  3 => строка '522102138eb535f6ea4aaf6898cacb7ddca70d82d85cc84e0a69ae08158f0fc066b0d92102d1e6d254e0a396c9f25e3bc2a4a98f68e7911a938e4b1608d53232e67ca7e4bd52ae' (длина = 142)
  4 => булево правда

Это верно? И это op_false для чего?

Смотри сюда:
http://webbtc.com/tx/01ca013ca48b3dde57227086fbb884933cc24054578cb68bc7caeb4fb082638f

Это та же сделка.
Но webbtc служба имеет функцию "Debug -> Run Script" (С правой стороны)

Следовать за http://webbtc.com/script/01ca013ca48b3dde57227086fbb884933cc24054578cb68bc7caeb4fb082638f:0
и смотреть "Выполнение трассировки" : Какие операции выполняются и что это состояние стека

отличный сайт
большое спасибо

Цитата: FabioCarpi 12 января 2015, 10:41:19 PM

отличный сайт
большое спасибо

Согласовано. Закажем отметить это.

OP_FALSE необходима из-за ошибки в OP_CHECKMULTISIG. Видеть https://en.bitcoin.it/wiki/Script#Crypto "Из-за ошибки, один дополнительное неиспользуемое значение удаляются из стека." Нет, эта ошибка не должна быть исправлена

Другая визуализация выполнения скрипта: https://curiosity-driven.org/bitcoin-contracts См: Escrow - Выполнение сценария.

Цитата: Saitteld 13 января 2015 года, 8:00:34 AM

Нет, эта ошибка не должна быть исправлена

Почему нет? Конечно, это было бы трудно вилка, но не мог клиенты считают высоту блока при выполнении опкодов и вести себя соответственно?

котировка

Вы хотите, чтобы обновить все клиенты в мире?
Скажи мне, как это сделать

Не будут ли они модернизированы, рано или поздно? Я имею в виду, жесткие вилки будут.

В любом случае Bitcoin интересная часть программного обеспечения, которое должно быть не только обратной совместимости, но вперед-совместим.

Жесткие вилки проблема проистекает из старых, не модернизированных клиентов, они бы использовать старую логику, и мы не можем их игнорировать. Так же, как amaclin сказал, что это не модернизация большинства клиентов, это обновление всех из них. И да, в идеальном мире все обновит и ошибка будет исправлена. Но Bitcoin клиент не имеет спецификации поэтому в основном код Bitcoin Ядро является спецификация. Глядя с этой точки зрения, может быть, мы не должны называть это "ошибка"?

Кстати есть более интересные ... такие вопросы, как это, видеть поведение SIGHASH_SINGLE, когда число входов! = Количество выходов ( https://en.bitcoin.it/wiki/OP_CHECKSIG#Procedure_for_Hashtype_SIGHASH_SINGLE ).

котировка

Глядя с этой точки зрения, может быть, мы не должны называть это "ошибка"?

Это ошибка. Определенно ошибка. Насекомое, что мы не хотим быть здесь.
Но это ошибка в коде консенсуса.
Таким образом, это ошибка в янтаре
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Amber2.jpg

Цитата: amaclin от 14 января 2015, 12:38:10 PM

котировка

Глядя с этой точки зрения, может быть, мы не должны называть это "ошибка"?

#понравилось

Это checkmultisig читает дополнительный элемент может быть использован в будущем, чтобы сделать проверку партии быстрее (как она нуждается в некоторой дополнительной побочной информации), или для других расширений. Это обычно предполагается, что ошибка, что он читает дополнительный пункт, но может иметь точно так же был другой вперед механизм совместимости, или осталось поведение от более раннего подхода.

Цитата: gmaxwell от 15 января 2015 года, 4:12:23 AM

Мне нравится Bitcoin, потому что это шурупы мои представления о том, что это программное обеспечение.

12 января 2015, 2:41:59 PM	# 1
FabioCarpi Сообщения: 352 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru им сделать процедуру выполнения сценария в моей программе для multisig сиг (напр: https://blockchain.info/pt/tx-index/70071473), Имеют OP_FALSE в начале в руководстве (https://en.bitcoin.it/wiki/Script), Говорит OP_FALSE положить пустое значение в стеке ... в моем тесте, я получил это Код: Массив (размер = 5) 0 => строка '' (длина = 0) 1 => строка '3045022015bd388f4be0da8fec78920d4651dc9da4a38efc97c2c956e1e5ccacec9d8d5d022100d69519f5362dedf2c7175693f001b1d253255a91068ce6561c57b366eb9e8adf01' (длина = 144) 2 => строка '304502207f0fdb0c5ff38c1237e31c9f96fd89461280cc9d3cc01eb954c8e7d8600a0926022100e55357b75648867503ae7d7a19e3a28adea46ba7f0f6b222db2fa01b8618c2c201' (длина = 144) 3 => строка '522102138eb535f6ea4aaf6898cacb7ddca70d82d85cc84e0a69ae08158f0fc066b0d92102d1e6d254e0a396c9f25e3bc2a4a98f68e7911a938e4b1608d53232e67ca7e4bd52ae' (длина = 142) 4 => булево правда Это верно? И это op_false для чего?

12 января 2015, 8:37:13 PM	# 2
amaclin Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Смотри сюда: http://webbtc.com/tx/01ca013ca48b3dde57227086fbb884933cc24054578cb68bc7caeb4fb082638f Это та же сделка. Но webbtc служба имеет функцию "Debug -> Run Script" (С правой стороны) Следовать за http://webbtc.com/script/01ca013ca48b3dde57227086fbb884933cc24054578cb68bc7caeb4fb082638f:0 и смотреть "Выполнение трассировки" : Какие операции выполняются и что это состояние стека

12 января 2015, 10:41:19 PM	# 3
FabioCarpi Сообщения: 352 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий отличный сайт большое спасибо

12 января 2015, 11:03:08 PM	# 4
Doof Сообщения: 765 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий Цитата: FabioCarpi 12 января 2015, 10:41:19 PM отличный сайт большое спасибо Согласовано. Закажем отметить это.

13 января 2015, 8:00:34 AM	# 5
Saitteld Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий OP_FALSE необходима из-за ошибки в OP_CHECKMULTISIG. Видеть https://en.bitcoin.it/wiki/Script#Crypto "Из-за ошибки, один дополнительное неиспользуемое значение удаляются из стека." Нет, эта ошибка не должна быть исправлена Другая визуализация выполнения скрипта: https://curiosity-driven.org/bitcoin-contracts См: Escrow - Выполнение сценария.

13 января 2015, 7:24:12 PM	# 6
readerbtc Сообщений: 54 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий Цитата: Saitteld 13 января 2015 года, 8:00:34 AM Нет, эта ошибка не должна быть исправлена Почему нет? Конечно, это было бы трудно вилка, но не мог клиенты считают высоту блока при выполнении опкодов и вести себя соответственно?

13 января 2015, 7:47:50 PM	# 7
amaclin Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий котировка Почему нет? Конечно, это было бы трудно вилка, но не мог клиенты считают высоту блока при выполнении опкодов и вести себя соответственно? Вы хотите, чтобы обновить все клиенты в мире? Скажи мне, как это сделать

14 января 2015, 1:36:35 AM	# 8
readerbtc Сообщений: 54 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий Не будут ли они модернизированы, рано или поздно? Я имею в виду, жесткие вилки будут.

14 января 2015, 12:03:38 PM	# 9
Saitteld Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий В любом случае Bitcoin интересная часть программного обеспечения, которое должно быть не только обратной совместимости, но вперед-совместим. Жесткие вилки проблема проистекает из старых, не модернизированных клиентов, они бы использовать старую логику, и мы не можем их игнорировать. Так же, как amaclin сказал, что это не модернизация большинства клиентов, это обновление всех из них. И да, в идеальном мире все обновит и ошибка будет исправлена. Но Bitcoin клиент не имеет спецификации поэтому в основном код Bitcoin Ядро является спецификация. Глядя с этой точки зрения, может быть, мы не должны называть это "ошибка"? Кстати есть более интересные ... такие вопросы, как это, видеть поведение SIGHASH_SINGLE, когда число входов! = Количество выходов ( https://en.bitcoin.it/wiki/OP_CHECKSIG#Procedure_for_Hashtype_SIGHASH_SINGLE ).

14 января 2015, 12:38:10 PM	# 10
amaclin Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий котировка Глядя с этой точки зрения, может быть, мы не должны называть это "ошибка"? Это ошибка. Определенно ошибка. Насекомое, что мы не хотим быть здесь. Но это ошибка в коде консенсуса. Таким образом, это ошибка в янтаре https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Amber2.jpg

15 января 2015, 12:39:05 AM	# 11
readerbtc Сообщений: 54 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий Цитата: amaclin от 14 января 2015, 12:38:10 PM котировка Глядя с этой точки зрения, может быть, мы не должны называть это "ошибка"? Это ошибка. Определенно ошибка. Насекомое, что мы не хотим быть здесь. Но это ошибка в коде консенсуса. Таким образом, это ошибка в янтаре https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Amber2.jpg #понравилось

15 января 2015, 4:12:23 AM	# 12
gmaxwell Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий Это checkmultisig читает дополнительный элемент может быть использован в будущем, чтобы сделать проверку партии быстрее (как она нуждается в некоторой дополнительной побочной информации), или для других расширений. Это обычно предполагается, что ошибка, что он читает дополнительный пункт, но может иметь точно так же был другой вперед механизм совместимости, или осталось поведение от более раннего подхода.

15 января 2015, 4:56:06 PM	# 13
readerbtc Сообщений: 54 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сценарий Цитата: gmaxwell от 15 января 2015 года, 4:12:23 AM Это checkmultisig читает дополнительный элемент может быть использован в будущем, чтобы сделать проверку партии быстрее (как она нуждается в некоторой дополнительной побочной информации), или для других расширений. Это обычно предполагается, что ошибка, что он читает дополнительный пункт, но может иметь точно так же был другой вперед механизм совместимости, или осталось поведение от более раннего подхода. Мне нравится Bitcoin, потому что это шурупы мои представления о том, что это программное обеспечение.

Заголовок