Настоящая финансовая система состоит из целика кредита, который не может быть ликвидирован. Доллар является долговым инструментом, который не имеет условий, изложенных в ее погашении. Это означает, что она не может быть погашена. Новый долг должен быть создан, чтобы погасить старый долг в рамках этого механизма. В конце концов система взрывается, как мы вплотную подошли к в 2008 году None ликвидационной долга должен DEFAULT. Вопрос только когда.
Я не принимаю вашу концепцию без ликвидационного долга.
Я не понимаю, почему текущий долг не может быть погашен. ФРС имеет баланс, и долги (обязательства ФРС) могут быть погашены, торгуя его для своих активов. Например, если ФРС хочет удалить $ 1 миллиона от денежной массы он просто продает или выкупает $ 1 миллионов долларов активов (облигаций) и доллары, которые он получает ушли.
Ваша логика круговая. Как питаемый погасить это обязательство с чужой ответственностью (правительство США)?
Давайте используем простой пример.
Fed кредиты США GOV 1bil + 1% годовых.
США г теперь 1bil. Где это получить процентную долю 1% от погасить долг? Он должен быть создан первым через кого-то заимствуя его в существование.
Теперь США г погашают кормили, но как насчет нового заемщика? Где они получают средства от погасить свой долг + проценты.
Каждый новый кредит должен быть обеспечен то, следовательно, если экономика не расширяется достаточно быстро, чтобы создать новые активы в качестве залога мы получаем кредитную инфляцию. Существующие активы должны быть искусственно переоценен выше, чтобы поддержать новый долг. Подумайте цены на жилье, основная стоимость дома никогда не менялась. Если прочитать оригинал ФРС резервный акт, проведение государственных облигаций США было незаконным. Поданный одолжить только против КРАТКОСРОЧНЫХ самостоятельно ликвидационных счетов из частного сектора. Т.е. рыбака Iou будет являться залогом для нового сытого кредита. Это было изменено, когда они ammended подаваемого резервного акта в 1930-х годах. Банки получили в постели с правительством и медленно Tier 1 капиталом стали государственными облигациями.
Роль Голда была погасить долг. Я приношу банкноту (пассив) и обменять его на золото (Asset). Видите ли вы разницу с вашим примером? Я не огнетушащий 1 форма долг (обязательства) с чужим. Деньги это то, что гасит долг. Это не должно быть золото, но только производство может погасить долг. Все остальное является лишь формой кредита. У нас нет "Деньги" в нашей системе, она была удалена в 1971 году.
Здоровый банк поддержал свои вклады от 2 вещей. Золото и реальные счета (сама ликвидационная кредит, который созрел в золото). Это обязательное доверие, теперь доверие требует рассудительности, которая является добродетелью. Вы должны были быть уверены, что рыбак бы хорошо. Экономика может быть расширена до такой степени вашего благоразумия. Это функционирует система свободного рынка. Деньги при поддержке производственной мощности вашей экономики. У нас нет ничего подобного сегодня, отсюда и бум (поддельный кредит) и бюст характер нашей системы.
Смысл золота был прост. Золото и является наиболее saleabile т.е. ликвидных активов. Вы можете избавиться от больших объемов него без нажатия на стороне предложения. Реальные счета были вторыми наиболее ликвидными кредитными инструментами, так как они созрели в золоте и были подкреплены реальным производством.
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/TCMDOВ основном они не хотят, чтобы это остановить. Когда-либо.
Re: Скрытые секреты денег
