Вот мой анализ.
Bitcoin это схема Понци Эрик Познер на Slate.com. Все цитаты из Эрика Познера.

{Post Script Примечание} Я иду от цели немного предмета к концу. Sheesh. Slate.

Каждое предложение фактически неверно. Bitcoin является реальным в том смысле, что люди не используя его в своих снах. Bitcoin не "Интернета" валюта. Это стоит сделать Bitcoin сделок. Вы могли бы уйти с бесплатными сделок, но не быстро.

"походит" схема Понци отличается от "является" схема Понци, как заявлено в названии.

Фактически неточный. Количество Bitcoins упорно ограничивается максимум 21 млн. Ограничение не связано с эффектом "сложные проблемы ... требуют больше питания компьютера"

Вы можете так же легко заменить это: "<Денежные средства> может быть полезно для некоторых видов сделок, особенно нелегальных."

Надувание и сдувание можно как недавние колебания показали, чтобы количество монет относительно же.

Где ссылка на ваш опрос клиентов?

Вторая цель каждой валюты является стать де-факто валютой в мире. Bitcoin ничем не отличается от других.

Это может быть правдой. Его же для любой валюты. Только что его легче управлять печатая больше денег. Один Bitcoin может получить разделить на фракции.

Два логически противоречивые предложения отрицают друг друга.

Если есть больше спрос на одного продукта другим, другой меньшим спросом продукт будет умирать. Так?
Когда это поражает, стоимость Bitcoin будет падать, и копят люди будут продавать в панике и другие люди будут покупать.
Если Bitcoin может умереть так можно любую валюту. Дела в точке:
1. Бразильский Крузейро -> Крузейро реальный -> реальный
2. Евро заменяет другие валюты.


Значение является ли кто-то готов заплатить за пункт. Это утверждение может быть или не может быть правдой, потому что она установлена ​​в будущем без доказательства. Я называю это бесполезное предложением.

Хорошо ... Я до сих пор ищет, как же это Понци схема. Давайте предположим, что первый инвестор купил 1 Bitcoin за 1 цент. Сегодня 1 Bitcoin куплен за 100 центов. В схеме Понци, вы покупаете и удерживать актив и получить отдачу от покупки позже инов. Bitcoin это ничего не производит, если вы просто держать его. Это только становится ценным, если вы обменять его на что-то ценное. После того, как вы это делаете, вы потеряли владение Bitcoin актива. Итак, кто платит возвращается к кому в то время как все еще держа актив? Как это Bitcoin чем отличается от акции IPO?

Если вы жалуетесь сейчас, вы пропустили лодку.

Без доказательства, все может "казаться" как и все.

"Конечно." Какой смысл этого предложения? В качестве контраргумента примера, люди правильно интерпретированы разбег в ДОУ, как знак отказа?

Возможно, правда. Как это соотносится с вашим "Понци" Запрос?

ЛОЛ. (Да, я положил периоды). Никто не доверяет Накамото больше, чем следующий человек. Исходный код Bitcoin является открытым исходным кодом. Если я использую ОС Linux, это не значит, что я доверяю Линуса Торвальдса.

Я не знаю, сколько репутации Slate.com имеет для журналистики, но нет никакого намека даже пытаться царапать поверхность.
Любой логически предвзятым и не любознательны, английский эссе, как это было бы измельченные моим английским профессором, который преподает в третьей стране мира, который родной даже не английский.