Разве это не то, что у нас уже есть, kkaspar? Например, вы можете выбрать, чтобы сформировать группу (скажем, обмена Bitcoin) и выполнять правила и инструкции, которые вы видите, как важный (возможно, независимый аудит). Любой, кто инвестирует или торгует с группой должны следовать вашим правилам или вы можете выгнать их. Если другие люди, как то, что ваша группа сделала (например, обмен аудиты), то они будут хотеть работать с вашей группой и играть по вашим правилам. Если нет, то, как вы сказали, что они могут жить по своим правилам, без поддержки вашей группы.
Так что я не понимаю, что вы предлагаете. Вы упомянули, что-то в одном из ваших постов о ключевых разработчиков вынуждающих обменам вести себя определенным образом, но я не понял, что это будет выглядеть или, как это может быть достигнуто.
Питер R, я думаю, что у вас есть очень хорошая идея, но, к сожалению, я вижу, что я слишком поздно. Для того, чтобы взять на себя проект, как это, так что, как правило, изменить обмен сцены Bitcoin, потребуется время и усилия, которые я не могу себе позволить. Существует проблема времени, когда новый обмен не только должен быть построен, но нуждается в надлежащей перспективе, чтобы завоевать доверие трейдеров. Когда я вижу, что Bitcoin имеет, вероятно, 1 или 2-х лет, чтобы жить, то, что проект был бы на очень плотный график. Если у вас есть около 2mil. $, Чтобы сэкономить на очень рискованное предприятие, где есть возможность возврата нет, то я, и мы можем начать завтра.
Первое, что я хотел бы от основных разработчиков и лидеров сообщества является то, что этот вопрос должен быть говорил. Люди, имеющие опыт и опыт должны начать думать о различных вариантов, как улучшить целостность рынков. Угроза, что нерегулируемые рынки представляют для будущего Bitcoin является реальным, и это следует воспринимать как реальное. Может быть, Bitcoin может быть классифицирован как продукт или бренд, то всегда есть законные способы, чтобы определить условия его использования. Может быть, система общественного рейтинга должен быть сделана до степени обменов в глубине ... это лишь некоторые идеи, которые выскочили на мой взгляд. Все, что я спрашиваю, что люди, которые заинтересованы в росте Bitcoin, будут делать то же самое и начать бросать идеи вокруг. Кризис целостности рынка будет большим, но все проблемы могут быть решены. Сообщество должно начинаться рано думать о качестве решения для этого кризиса, которые придут раньше, чем думает большинство. Если весь ад потерять, то нет времени, чтобы исправить что-либо и доверие исчезает быстро. Bitcoin нужно только пару недель волн обмена Bitcoin скандалов, а значение будет обратно до однозначных цифр, и это, вероятно, не будет расти снова .. И это придет в волнах и с быстрой скоростью. Если один обмен использует грязные трюки на рынке, то убедитесь, что другие делают то же самое. Только уровень нечистот будет РАЗНОЕ. Вскоре жадность приживется и один обмен будет течь материал, который необходим, чтобы повредить их целостность конкурирующего обмена. Это будет отвечать контратакой, что течи теневых деяний и, вероятно, оживить их немного с некоторыми составили вещи. Когда люди уже не уверены Bitcoin из предыдущего скандала, то следующий один ударит еще сильнее. Если обмен коррумпированы, то жадность заставит их уничтожить себя, как это.
Kkaspar, я переехал наше предыдущее обсуждение вашего нового потока.
ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ: мы обсуждаем регулирование бирж, а не регулирование сети Bitcoin.
Я согласен, что повышение прозрачности и третьих сторон проверки бирж было бы полезно. И у меня есть уверенность в свободном рынке, что мы в конечном итоге получить там. Я недавно узнал, что я одна степени разделения от большого манипулятора кита. В ходе этого обсуждения я узнал, что на биржах
находятся расправляться с откровенной манипуляцией. Конечно, обмены на самом деле не хотят, чтобы выйти и поговорить об этом. Так что я на самом деле думаю, что материал
делается за кулисами улучшить некоторые опасения, что у вас есть. И, наконец, манипуляция становится все более сложной, так как рынок Bitcoin растет в цене, в любом случае.
Моя ставка является то, что мы в конце концов видим Bitcoin торговал как цифровой товар, на что-то вроде Чикагской товарной бирже, таким же образом можно было бы торговать золотом или свинины живот фьючерсы. Это добавило бы законность процесса обмена, так как он будет вписываться в существующей товарных торговой структуру и регулируется таким же образом. Winklevoss ETF будет позже получить утвержденную Комиссией по ценным бумагам, далее легитимизация валютного рынка Bitcoin-к-USD.
В заключении, я вижу, существующие ограничения обмена как растущая боль, которые работают сам, как мы говорим.
P.S: Я не голосовал в опросе, потому что я не знаю точно, что вы имеете в виду регламентировано. Да, я думаю, аудиты третьей стороны и большая прозрачность были бы полезно, но я не уверен, что хочет немного руки японского правительства вмешиваясь MtGox.