16 апреля 2013, 6:13:34 PM   # 1
C1D
 
 
Сообщений: 21
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очередной ACSI?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуйте,
Перед тем, как начать; параллельные вычисления являются способом, в котором вы можете запустить две или несколько программ одновременно с вне того, чтобы посвятить поток для каждой программы.
Я читал до около Parallella -новых параллельно сверхвысокопроизводительного, который сейчас по цене $ 99. Эта плата использует возможности параллельных вычислений для запуска и удивительно быстро.
Он поставляется с обычным процессором ARM, но его микропроцессором, который делает все это. Он поставляется с 64-ядерным микропроцессором 28nm Epiphany-IV (E64G401) (64 ядер!). Богоявления-IV 64 работает на частоте 100 GFLOPS и 800MHz Рабочая частота, вы можете увидеть остальные спецификации здесь: http://www.adapteva.com/products/silicon-devices/e64g401/.
Он поставляется с Ubuntu предварительно установлена, и я думаю, что это может изменить Bitcoin Mining и бить ACSI! Что вы думаете о том, что я на очереди, как только они будут готовы продать их я defentily получить один !!
Главное, что поражает дом является тем фактом, что он будет работать только на 5 Вт и будет размером кредитной карты!
Вот основной сайт: http://www.adapteva.com/.
Вот Parrallella: http://www.adapteva.com/products/eval-kits/parallella/.
C1D сейчас офлайн Пожаловаться на C1D   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от C1D Быстрый ответ на сообщение C1D


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 апреля 2013, 6:42:12 PM   # 2
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очередной ACSI?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Здравствуй,
   Это выглядит интересно, но я не думаю, что он будет в состоянии конкурировать с Avalon СИС. Эти 64 ядер, конечно, хорошо, но один Avalon ASIC может сделать 275 Mhash / с. 
   Даже если каждое ядро ​​Epiphany-IV может производить один полную окрошку каждые 640 тактов, он будет генерировать только 80 Mhash / с. Я больше из FPGA / ASIC человека, поэтому я основывая 640 тактов на 10 часов на индивидуальную SHA256, и 64 выстрелов в хэш, который даже может быть низким. 
   Я думаю, что это трудно конкурировать с Avalon ASIC пользовательского чипом, который был специально созданным для добычи полезных ископаемых.
 
С Уважением,
похлопывание
ihtfp сейчас офлайн Пожаловаться на ihtfp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ihtfp Быстрый ответ на сообщение ihtfp

16 апреля 2013, 6:46:26 PM   # 3
C1D
 
 
Сообщений: 21
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очередной ACSI?

котировка
Здравствуй,
   Это выглядит интересно, но я не думаю, что он будет в состоянии конкурировать с Avalon СИС. Эти 64 ядер, конечно, хорошо, но один Avalon ASIC может сделать 275 Mhash / с. 
   Даже если каждое ядро ​​Epiphany-IV может производить один полную окрошку каждые 640 тактов, он будет генерировать только 80 Mhash / с. Я больше из FPGA / ASIC человека, поэтому я основывая 640 тактов на 10 часов на индивидуальную SHA256, и 64 выстрелов в хэш, который даже может быть низким. 
   Я думаю, что это трудно конкурировать с Avalon ASIC пользовательского чипом, который был специально созданным для добычи полезных ископаемых.
 
С Уважением,
похлопывание
Я вижу свою точку зрения, я совсем новичок в мире ASIC и FPGA, и я так думал, что это может конкурировать. Я по-прежнему буду использовать это в качестве сервера и второй доски для пользовательского ПК. Также может ASIC запустит приложение или они предназначены для добычи полезных ископаемых?
C1D сейчас офлайн Пожаловаться на C1D   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от C1D Быстрый ответ на сообщение C1D

16 апреля 2013, 6:57:28 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очередной ACSI?

Здравствуй,
   Это выглядит интересно, но я не думаю, что он будет в состоянии конкурировать с Avalon СИС. Эти 64 ядер, конечно, хорошо, но один Avalon ASIC может сделать 275 Mhash / с. 
   Даже если каждое ядро ​​Epiphany-IV может производить один полную окрошку каждые 640 тактов, он будет генерировать только 80 Mhash / с. Я больше из FPGA / ASIC человека, поэтому я основывая 640 тактов на 10 часов на индивидуальную SHA256, и 64 выстрелов в хэш, который даже может быть низким. 
   Я думаю, что это трудно конкурировать с Avalon ASIC пользовательского чипом, который был специально созданным для добычи полезных ископаемых.
 
С Уважением,
похлопывание

Думаю, вы могли бы быть немного неправильно на некоторой информации бабочки лабораторий чипы являются единственным, разработанным с нуля, чтобы быть Bitcoin горнодобывающих чипов СИС из них в непосредственной близости от шельфовых них (следовательно, причины Theres так много на каждый борту)
vm1990 сейчас офлайн Пожаловаться на vm1990   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от vm1990 Быстрый ответ на сообщение vm1990

16 апреля 2013, 7:06:20 PM   # 5
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очередной ACSI?

котировка
Здравствуй,
   Это выглядит интересно, но я не думаю, что он будет в состоянии конкурировать с Avalon СИС. Эти 64 ядер, конечно, хорошо, но один Avalon ASIC может сделать 275 Mhash / с. 
   Даже если каждое ядро ​​Epiphany-IV может производить один полную окрошку каждые 640 тактов, он будет генерировать только 80 Mhash / с. Я больше из FPGA / ASIC человека, поэтому я основывая 640 тактов на 10 часов на индивидуальную SHA256, и 64 выстрелов в хэш, который даже может быть низким. 
   Я думаю, что это трудно конкурировать с Avalon ASIC пользовательского чипом, который был специально созданным для добычи полезных ископаемых.
 
С Уважением,
похлопывание
Я вижу свою точку зрения, я совсем новичок в мире ASIC и FPGA, и я так думал, что это может конкурировать. Я по-прежнему буду использовать это в качестве сервера и второй доски для пользовательского ПК. Также может ASIC запустит приложение или они предназначены для добычи полезных ископаемых?

Я также рассмотрел проект Parallela. Предполагая C1D guesstimates о hashrate Богоявления являются достаточно близко, вы могли бы достичь 1GH / с, поставив вместе кучу Parallela досок (это заняло бы 122 доски для достижения 1GH / с, по моим расчетам, и я не принимать во внимание любой вид сверху, необходимые для обработки Bitcoin / getblocktemplate протоколов). 122 х 100 $ = $ 12200. Каждая из этих плат потребуется, по крайней мере 5 Вт, но, вероятно, больше, чем дали ожидаемый тяжелый груз. Мы будем добры и оставить его на 5 Вт. Сравнить Avalon # 3: 63 Gh / с @ 600W по цене $ 5000- $ 6000 (в зависимости от обменного курса, но это достаточно близко, на данный момент). Если вы масштабируетесь до доски Parallela производить сравнимую скорость хэширования, вы будете платить $ 769000 за аппаратные средства, и вы должны были бы 31.5kW запустить их (не говоря уже о месте, чтобы поместить их и дополнительное оборудование и электроэнергию для охлаждения их). Это также все предполагая, что вы можете приобрести или изготовить это много плат стоимостью $ 100 каждый.
aggieben сейчас офлайн Пожаловаться на aggieben   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aggieben Быстрый ответ на сообщение aggieben

16 апреля 2013, 7:06:54 PM   # 6
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очередной ACSI?

Я не думаю, что так - если вы не спорите семантику. Что бы номер детали для него, если его с полки? И где вы могли бы купить его от, кроме Avalon?
http://store.avalon-asics.com/?page_id=9605


ihtfp сейчас офлайн Пожаловаться на ihtfp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ihtfp Быстрый ответ на сообщение ihtfp

16 апреля 2013, 7:13:50 PM   # 7
 
 
Сообщений: 17
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очередной ACSI?

Здравствуй,
   Это выглядит интересно, но я не думаю, что он будет в состоянии конкурировать с Avalon СИС. Эти 64 ядер, конечно, хорошо, но один Avalon ASIC может сделать 275 Mhash / с. 
   Даже если каждое ядро ​​Epiphany-IV может производить один полную окрошку каждые 640 тактов, он будет генерировать только 80 Mhash / с. Я больше из FPGA / ASIC человека, поэтому я основывая 640 тактов на 10 часов на индивидуальную SHA256, и 64 выстрелов в хэш, который даже может быть низким. 
   Я думаю, что это трудно конкурировать с Avalon ASIC пользовательского чипом, который был специально созданным для добычи полезных ископаемых.
 
С Уважением,
похлопывание

Думаю, вы могли бы быть немного неправильно на некоторой информации бабочки лабораторий чипы являются единственным, разработанным с нуля, чтобы быть Bitcoin горнодобывающих чипов СИС из них в непосредственной близости от шельфовых них (следовательно, причины Theres так много на каждый борту)

Поскольку все больше и больше времени проходит, бабочка лаборатории действительно начинает смотреть все больше и больше похоже на жульничество, что или бабочки лаборатории откусил больше, чем они могли бы жевать путем разработки и массового производства чрезвычайно тонкий и сложный чип, поэтому в настоящее время, как много поскольку они хотят, чтобы освободить их выемки ASIC установок они, вероятно, возникли серьезные проблемы с надежностью из-за плохую технику с нулем. Все, как говорится, хуже сценарий, возможно, они уже успешно построены все горнодобывающие буровые установки для партии / 1 раунд продаж и они не просто добычи с ними, пока не больше очень прибыльным TODO так. В любом случае вы посмотрите на BFL есть что-то не так. ИМХО
Cosmorph сейчас офлайн Пожаловаться на Cosmorph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cosmorph Быстрый ответ на сообщение Cosmorph

16 апреля 2013, 7:15:20 PM   # 8
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очередной ACSI?

котировка
Здравствуй,
   Это выглядит интересно, но я не думаю, что он будет в состоянии конкурировать с Avalon СИС. Эти 64 ядер, конечно, хорошо, но один Avalon ASIC может сделать 275 Mhash / с. 
   Даже если каждое ядро ​​Epiphany-IV может производить один полную окрошку каждые 640 тактов, он будет генерировать только 80 Mhash / с. Я больше из FPGA / ASIC человека, поэтому я основывая 640 тактов на 10 часов на индивидуальную SHA256, и 64 выстрелов в хэш, который даже может быть низким. 
   Я думаю, что это трудно конкурировать с Avalon ASIC пользовательского чипом, который был специально созданным для добычи полезных ископаемых.
 
С Уважением,
похлопывание
Я вижу свою точку зрения, я совсем новичок в мире ASIC и FPGA, и я так думал, что это может конкурировать. Я по-прежнему буду использовать это в качестве сервера и второй доски для пользовательского ПК. Также может ASIC запустит приложение или они предназначены для добычи полезных ископаемых?

ASIC просто пользовательский компьютерный чип, предназначенный для предполагаемого применения.
http://en.wikipedia.org/wiki/Application-specific_integrated_circuit
ihtfp сейчас офлайн Пожаловаться на ihtfp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ihtfp Быстрый ответ на сообщение ihtfp

16 апреля 2013, 7:20:10 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очередной ACSI?

ИТАК чипы Avalon сделаны TSMC, которые делают фишки, но не делают индивидуальные заказы, которые они разрабатывают там свои фишки и вы покупаете их от них ...

доказательство они используют TSMC чипов
https://en.bitcoin.it/wiki/Avalon#Chip_Specification

и доказательство они строят там свои фишки не индивидуальные заказы http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/future_rd.htm
vm1990 сейчас офлайн Пожаловаться на vm1990   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от vm1990 Быстрый ответ на сообщение vm1990

16 апреля 2013, 7:56:57 PM   # 10
 
 
Сообщения: 103
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очередной ACSI?

ИТАК чипы Avalon сделаны TSMC, которые делают фишки, но не делают индивидуальные заказы, которые они разрабатывают там свои фишки и вы покупаете их от них ...

доказательство они используют TSMC чипов
https://en.bitcoin.it/wiki/Avalon#Chip_Specification

и доказательство они строят там свои фишки не индивидуальные заказы http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/future_rd.htm

Благодаря VM1990 и ihtpf, вы бьете меня к удару. Просто качки, чтобы сказать, что эти ребята правы и заполнить некоторые detials. 

По определению, СИС (напомню, это просто означает, что App Специфический ИС) не может бить за исключением новых / лучше потрясающих методов СБИС, которые постепенно приходят в течение долгого времени. Причины: по разработке операций на уровне матрицы / транзисторе, у вас нет каких-либо ненужных операций РАСТОЧИТЕЛЬСТВОВАТЬ кубик пространства, и вы можете точно настроить чип физически (а не с программным обеспечением), так что конкретный расчет вам требуется полностью завершен (в идеале ) в одном цикле тактовой синхронизации, а не фрагментированных на несколько ударов, который питается буферное пространством и оставляет части холостого чипа. Затем вы можете выровнять эти вверх параллельно, чтобы начать действительно рок-н-ролл быстрого стиля. Существуют различные виды ASIC платформ и дизайн команда должна выбрать один, принимая во внимание множество компромиссов цена / производительность, а также собирается с платформой ваши инженеры знакомы достаточно, чтобы работать.

Также стоит отметить: Это не ново. Это старая философия дизайна чип, который был использован в той или иной степени для многих исторически значимых компьютерных продуктов с 80-х годов вперед, и сегодня молча управляет многими ограниченной целью массового производства электроники люди используют в повседневной жизни. Он также полномочие приложений высокой производительности определенной ниши, где люди будут платить премиальные цены, чтобы покрыть низкий объем - что так я думаю, что с добычей BTC на данный момент ... Как правило, разработка ASIC чипа происходит только тогда, когда покупатели высокой громкости существуют охватывать конструкцию и FAB затраты, так как они обычно не являются доступными при низком уровне громкости. Рынки ниже определенного размера, как правило, вынуждены использовать общие цели с полками чипов, такими как центральный процессор и GPU, который в то время как достаточно гибким - всегда будет потреблять больше энергии и быть медленнее, чем пользовательские замены ASIC, предназначенных для решаемой задачи.

Таким образом, это признак зрелости, что добыча BTC является достаточно большим рынка для финансирования полностью пользовательский ASIC чипов, ура! AFAIK: ASIC может быть побежден только с лучшими СБИС годов. 

Единственный недостаток для СИС-х: они являются своего рода бесполезными вне их цели разработки в отличие от общих чипов назначения, которые могут серфинг порно. Теперь есть мечта ASIC чип - когда будет разработан Porn-ASIC ?? (лол)
bezzeb сейчас офлайн Пожаловаться на bezzeb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bezzeb Быстрый ответ на сообщение bezzeb

16 апреля 2013, 8:20:41 PM   # 11
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очередной ACSI?

ИТАК чипы Avalon сделаны TSMC, которые делают фишки, но не делают индивидуальные заказы, которые они разрабатывают там свои фишки и вы покупаете их от них ...

доказательство они используют TSMC чипов
https://en.bitcoin.it/wiki/Avalon#Chip_Specification

и доказательство они строят там свои фишки не индивидуальные заказы http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/future_rd.htm

Вы, очевидно, не знаете, что вы говорите. Вы даже прочитать по ссылке вы размещены как «доказательство»? TSMC является литейное производство и принимает заказы использовать свой литейный. Apple, даже с учетом использования TSMC для их процессора A7:
http://www.zdnet.com/apple-rumored-to-be-dumping-samsung-in-favor-of-tsmc-for-a7-processors-7000013834/

Много крупных компаний мощностей (например, Apple). Xilinx & Altera даже сделали их FPGAs на TSMC в прошлом. Несмотря на то, что я потерял, где Virtex7 производится в настоящее время:
http://www.eetimes.com/electronics-news/4087890/Xilinx-confirms-Samsung-TSMC-in-UMC-out-at-28-nm
http://www.eetimes.com/design/programmable-logic/4412103/Altera-turns-to-TSMC-s-embedded-flash-process

Любой желающий может купить литейное время. Вы даже можете запускать небольшую партию МСРА с помощью Мосиса.
https://www.mosis.com/db/pubf/fsched?ORG=TSMC
ihtfp сейчас офлайн Пожаловаться на ihtfp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ihtfp Быстрый ответ на сообщение ihtfp



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW