Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
24 июня 2011, 10:43:37 PM   # 1
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Забавно то, что происходит вокруг чтения политической и экономической литературы является использование слова социализма. Он широко используется писателем с США фоном при обсуждении европейских стран и их экономики, как правило, критикуют модель благосостояния. Социализм как слово редко используется в Европе, и когда она, ее главным образом связано с коммунизмом в историческом контексте. Социализм по определению означает экономическую систему, в которой средства производства находятся в общественной собственности. Я думаю, что оба использует в некотором смысле соответствует определению, но есть большая разница! Государственное предприятие рабочего в соответствии с принципами капитализма совершенно иная, чем завод, работающий под советской системой.

Я хотел бы спросить коллега bitcoiners как вы определяете и воспринимающий социализм и вы думаете, что это вообще плохая политика или хорошо. Является ли это на самом деле описание термина государства всеобщего благосостояния? Кроме того, если вы думаете, государство всеобщего благосостояния является плохая модель, что вы думаете о последних экономических Succes, скажем Швеции, несмотря на экономический кризис?
Mittlyle сейчас офлайн Пожаловаться на Mittlyle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mittlyle Быстрый ответ на сообщение Mittlyle


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


24 июня 2011, 10:44:58 PM   # 2
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Социализм прекрасен, когда оружие не используется, чтобы поддерживать его.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

25 июня 2011, 12:33:46 AM   # 3
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Слово "Социализм" является "анти-концепция" насколько я понимаю ...

Цитата: Айн Рэнд
Анти-концепция является ненужным и рационально непригодным термином предназначен для замены и уничтожить некоторые законные концепции. Использование анти-концепций дает слушателям ощущение приближенного понимания. Но в сфере познания, ничто не так плохо, как приближенное ...
em3rgentOrdr сейчас офлайн Пожаловаться на em3rgentOrdr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от em3rgentOrdr Быстрый ответ на сообщение em3rgentOrdr

25 июня 2011, 2:03:26 AM   # 4
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Я думаю, что слово социализм был использован в качестве приманки из наиболее важных элементов дискуссии о политической системе и результатов, достигнутых этими странами. Я вырос учил, что коммунизм является злом социализм никогда не будет работать. Но если смотреть на них так называемые "социалист" страны на почти каждую объективной метрике они обогнали все капиталистические страны. Я считаю, что слово социализм и негативные ассоциации, которые проводятся с не более чем отвлечение, предотвращение реальных реформ и изменений от происходящих в странах, где люди отчаянно хотят его.

Используя слово социализм в контексте описания результатов, достигнутых в таких странах, как Швеция, Норвегия, Финляндия и Дания, это позволяет СМИ просто отклонить эти достижения, как незаконнорожденный, как выброс, который должен быть проигнорирован. Успехов пытается продать либерализм в этих странах.

Я думаю, что люди забывают некоторые нелогичные результаты, имеющие большое состояние. В государственном секторе занят значительная часть населения в этих странах. Это заставило государственный сектор, чтобы стать очень эффективными, чтобы оправдать свою высокую налоговую ставку. Если государственный сектор не выполняет, то избиратели будут просто выбрать более "либеральный" вечеринка. Таким образом, государственный сектор имеет сильные стимулы, чтобы хорошо выполнить, они несут ответственность в коллективном рынке, известном как электорат. Во-вторых, делая государственный сектор все больше, больше людей обособленно "монополия на силу", Некоторые могут возразить, "почему вы хотели бы больше людей, чтобы иметь монополию на силу?", Просто они более склонны выступать в интересах общества. Каждый человек, который работает в правительстве будет знать, по-крайней мере, еще два, которые работают в частном секторе. Эта сильная взаимосвязь между государственными и частными секторами поощряет и добиваться результатов, которые принесут пользу оба групп.

Другой элемент, который обращен также является уплощение человеческой иерархии. Их система образования носит комплексный характер, но и заставляет детей учить вместе. В Швеции домашнее образование редко допускаются, они хотят, чтобы люди друг от друга группы. Так что к тому времени людям покинуть университет, у вас есть группа людей, которые тесно связаны между собой, хорошо образованные и это доступно для всех, независимо от ваших социально-экономических условий. Свобода законов выражения являются одними из самых сильных в этом регионе мира.

Таким образом, есть население с высоким уровнем образования и сильно взаимосвязанных лиц, в сочетании со свободным доступом к информации, проведение их учреждений на счет.

Когда они сталкиваются с внешними угрозами, вновь сообщество сильно взаимосвязанных и высоко образованных людей, скорее всего, чтобы выжить. Посмотрите, как Швеция удалось мировой войны 2. Это была страна в основном рядом с Германией и не была оккупирована союзными или оси силы. Они, очевидно, знают, как играть в RTS. Это правительство действительно заботится своим народом.

Следующий очевидный вопрос, а как же другие коммунистические / социалистические страны не достигли этого результата? Это из-за прозрачности и подотчетности факторов. Посмотрите на Китай и посмотреть на Америку общий человек страдает от той же проблемы, разрыв между верхней и нижней. IMO идеология на месте не имеет ничего общего с ним. Я считаю, что большинство людей являются разумными, если они имеют достаточный доступ к достоверной информации, они в конечном итоге сделать правильный выбор.

Они имеют сильные дракон справедливости, которые постоянно наблюдают и часто наказывали.

BTW я вижу очень мало разницы между анархизмом и коммунизмом, оба беззаконные и полагаться на человек, соответствующих социальные нормы, не проводятся в явном виде к ответственности.
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

25 июня 2011, 2:23:49 AM   # 5
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Используя слово социализм в контексте описания результатов, достигнутых в таких странах, как Швеция, Норвегия, Финляндия и Дания ...

Небольшие местные почти децентрализованные государства. Конечно, это работает для них.

Я сделал здесь.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

25 июня 2011, 2:38:39 AM   # 6
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Используя слово социализм в контексте описания результатов, достигнутых в таких странах, как Швеция, Норвегия, Финляндия и Дания ...

Небольшие местные почти децентрализованные государства. Конечно, это работает для них.

Я сделал здесь.

Да, это удивительно, сколько раз малые децентрализованные государства Северного региона используются в качестве примеров большого правительства. Люди забывают, что люди в США приходится иметь дело как с репрессивным государственными и федеральными органами власти. Европейские граждане не должны беспокоиться о покрывающем гнетущем федеральном бегемоте ЕС только пока ...

Во всяком случае, что является Т.Л., резюме др вашего поста, smellyBobby? Я видел только первую фразу полужирный, "они несут ответственность в коллективном рынке, известном как электорат", которая даже не имеет смысла, так как это настолько извращенное. Голосование является противоположностью добровольной торговли. Голосование крадет у своих соседей. Голосование принуждая долг на неродившихся будущих поколений. Голосование принуждение.
em3rgentOrdr сейчас офлайн Пожаловаться на em3rgentOrdr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от em3rgentOrdr Быстрый ответ на сообщение em3rgentOrdr

25 июня 2011, 2:38:41 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Государственное предприятие рабочего в соответствии с принципами капитализма

Это логическая невозможность.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

25 июня 2011, 2:41:14 AM   # 8
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы



Децентрализованные? Таким образом, они не имеют центральные правительства?
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

25 июня 2011, 2:45:57 AM   # 9
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Во всяком случае, что является Т.Л., резюме др вашего поста, smellyBobby? Я видел только первую фразу полужирный, "они несут ответственность в коллективном рынке, известном как электорат", которая даже не имеет смысла, так как это настолько извращенное. Голосование является противоположностью добровольной торговли. Голосование крадет у своих соседей. Голосование принуждая долг на неродившихся будущих поколений. Голосование принуждение.

Конечно же, как люди злоупотребляют слово насильственного, я неправильно рынок слово.

Принуждение, кроме жизни. Мой ум находится под принуждением моего живота, чтобы получить пищу. Получить использовать его.
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

25 июня 2011, 2:49:40 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

...Кроме того, если вы думаете, государство всеобщего благосостояния является плохая модель, что вы думаете о последних экономических Succes, скажем Швеции, несмотря на экономический кризис?
Швеция и это соседи уйти с проецировании изображения счастливый, успешный социализм, но я думаю, что их "свободно" медицинская помощь умереть для.
Bit_Happy сейчас офлайн Пожаловаться на Bit_Happy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bit_Happy Быстрый ответ на сообщение Bit_Happy

25 июня 2011, 2:51:21 AM   # 11
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Я думаю, что слово социализм был использован в качестве приманки из наиболее важных элементов дискуссии о политической системе и результатов, достигнутых этими странами. Я вырос учил, что коммунизм является злом социализм никогда не будет работать. Но если смотреть на них так называемые "социалист" страны на почти каждую объективной метрике они обогнали все капиталистические страны. Я считаю, что слово социализм и негативные ассоциации, которые проводятся с не более чем отвлечение, предотвращение реальных реформ и изменений от происходящих в странах, где люди отчаянно хотят его.

Используя слово социализм в контексте описания результатов, достигнутых в таких странах, как Швеция, Норвегия, Финляндия и Дания, это позволяет СМИ просто отклонить эти достижения, как незаконнорожденный, как выброс, который должен быть проигнорирован. Успехов пытается продать либерализм в этих странах.

Я думаю, что люди забывают некоторые нелогичные результаты, имеющие большое состояние. В государственном секторе занят значительная часть населения в этих странах. Это заставило государственный сектор, чтобы стать очень эффективными, чтобы оправдать свою высокую налоговую ставку. Если государственный сектор не выполняет, то избиратели будут просто выбрать более "либеральный" вечеринка. Таким образом, государственный сектор имеет сильные стимулы, чтобы хорошо выполнить, они несут ответственность в коллективном рынке, известном как электорат. Во-вторых, делая государственный сектор все больше, больше людей обособленно "монополия на силу", Некоторые могут возразить, "почему вы хотели бы больше людей, чтобы иметь монополию на силу?", Просто они более склонны выступать в интересах общества. Каждый человек, который работает в правительстве будет знать, по-крайней мере, еще два, которые работают в частном секторе. Эта сильная взаимосвязь между государственными и частными секторами поощряет и добиваться результатов, которые принесут пользу оба групп.

Другой элемент, который обращен также является уплощение человеческой иерархии. Их система образования носит комплексный характер, но и заставляет детей учить вместе. В Швеции домашнее образование редко допускаются, они хотят, чтобы люди друг от друга группы. Так что к тому времени людям покинуть университет, у вас есть группа людей, которые тесно связаны между собой, хорошо образованные и это доступно для всех, независимо от ваших социально-экономических условий. Свобода законов выражения являются одними из самых сильных в этом регионе мира.

Таким образом, есть население с высоким уровнем образования и сильно взаимосвязанных лиц, в сочетании со свободным доступом к информации, проведение их учреждений на счет.

Когда они сталкиваются с внешними угрозами, вновь сообщество сильно взаимосвязанных и высоко образованных людей, скорее всего, чтобы выжить. Посмотрите, как Швеция удалось мировой войны 2. Это была страна в основном рядом с Германией и не была оккупирована союзными или оси силы. Они, очевидно, знают, как играть в RTS. Это правительство действительно заботится своим народом.

Следующий очевидный вопрос, а как же другие коммунистические / социалистические страны не достигли этого результата? Это из-за прозрачности и подотчетности факторов. Посмотрите на Китай и посмотреть на Америку общий человек страдает от той же проблемы, разрыв между верхней и нижней. IMO идеология на месте не имеет ничего общего с ним. Я считаю, что большинство людей являются разумными, если они имеют достаточный доступ к достоверной информации, они в конечном итоге сделать правильный выбор.

Они имеют сильные дракон справедливости, которые постоянно наблюдают и часто наказывали.

BTW я вижу очень мало разницы между анархизмом и коммунизмом, оба беззаконные и полагаться на человек, соответствующих социальные нормы, не проводятся в явном виде к ответственности.


Разве я уже охватывается это в другом потоке? Швеция не имела практически никакого роста частного сектора с 1950 года, высокий уровень безработицы, игр статистики через бойницы, как абсурдно долго "больные листья", Имеет очень мало инноваций или конкурентоспособные предприятия с 1950 года, и почти упал, прежде чем не-социал-демократы кратко сделали огромные реформы.

Норвегия, в первую очередь, не особенно социалистическая (они имеют популистский / либертарианскую оппозиционную партию, и я вспоминаю, что на самом деле скептически относятся к АГВ)), а во-вторых, способен финансировать себя за счет экспорта нефти. Вы можете заметить, подобная ситуация в Саудовской Аравии: Много богатых безработных молодых людей, живущих за счет нефтяных денег, что саудовцы распространяется вокруг, чтобы удержать людей от низвержения их. Саудовская Аравия, несмотря на это, не является хорошим примером для подражания.

Дания (A) очень мал, (B) окончательно не так, как социалистический и Швеция (C) делают для того, что крайне социалистической политики имеет с чрезвычайно свободной рыночной политикой на противоположном конце, чтобы сделать вверх.

Финляндия не богатели.

Эй, если вы хотите реальные примеры процветания, посмотрите на Эстонию и Гонконге.

Так же "коллективная сила электората" аргумент не летает; в сущности, все в большинстве в некотором роде, но в меньшинстве в другой. Таким образом, люди в них "идеальный" Европейские государства в конечном итоге, используя мощь государства грабить парень по соседству, потому что он случается несчастье принадлежать к группе, превосходящее общественности в целом, но вышеупомянутые люди все стали мишенью в каком-то, так или иначе. Может быть, они "мерзкие иностранцы" (Вы заметите, что расизм является гораздо большой проблемой в большинстве стран Европы, чем в более свободных местах, как Гонконг, видя, как расизм является убыточным в свободном обществе, но функционирует как способ найти легкую мишень для грабишь под социальным государством) , может быть, они богаты (но не супер-богатые, так как они имеют право контролировать правительство, независимо от избирателей, а если хуже приходит к худшему, они будут просто передать расходы вниз к потребителям), может быть, они, случаются, искусны в чем-то. В любом случае, все заканчивается грабят всех, и единственный способ это может закончиться с массовым хаосом. Я считаю, что этот термин "узаконенное мародерство"
LastBattle сейчас офлайн Пожаловаться на LastBattle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LastBattle Быстрый ответ на сообщение LastBattle

25 июня 2011, 3:47:39 AM   # 12
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Разве я уже охватывается это в другом потоке?


Неа.



Эй, если вы хотите реальные примеры процветания, посмотрите на Эстонию и Гонконге.




http://www.google.com/publicdata?ds=z9a8a3sje0h8ii_&met_y = unemployment_rate&idim = eu_country: SE&дл = о&гл = еп&д = швеция + безработица # CType = л&strail = ложь&nselm = ч&met_y = unemployment_rate&scale_y = лин&ind_y = ложь&rdim = country_group&idim = eu_country: SE: EE&гл = еп&дл = о

КСТАТИ Это называется граф, дайте мне знать, если кто-то нуждается во мне, чтобы объяснить, что это такое.


И Hong Kong является достойным примером чего-то, что работает. Но делает не пользоваться социальными свободами, что страны Северной Европы делают. Одна вещь, которая HK и страны Северной Европы имеют в общем их комплексная система образования.
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

25 июня 2011, 4:16:06 AM   # 13
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

OMG, это о том, чтобы превратиться в одну из тех нитей, где каждая из сторон представлены графики и статистические данные для той же метрики еще каким-то образом умудряются прямо противоречат друг друга! Как это могло быть даже возможно !! 
em3rgentOrdr сейчас офлайн Пожаловаться на em3rgentOrdr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от em3rgentOrdr Быстрый ответ на сообщение em3rgentOrdr

25 июня 2011, 4:19:32 AM   # 14
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

OMFG Right !!!!! Их на самом деле, как собираются, как факты использования !!!!!!!! Так здорово, да !!!!!!!!
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

25 июня 2011, 4:42:44 AM   # 15
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

OMFG Right !!!!! Их на самом деле, как собираются, как факты использования !!!!!!!! Так здорово, да !!!!!!!!
Конечно, безработица может быть ниже, но что это на самом деле означает?

Все больше людей используют для бесполезных бумажных толкая рабочих мест?
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

25 июня 2011, 6:01:39 AM   # 16
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Я на самом деле уже охвачены, но я предполагаю, что я просто должен перестать быть ленивым и повторить мой infodump:

Да, Швеция.
котировка
http://www.economist.com/node/7880173
котировка
На самом деле, лучшие годы шведской экономики в давно прошли. Между 1870 и 1950 годами, средний прирост в Швеции ВВП и производительности труда был, по некоторым оценкам, самым быстрым в мире. В 1970 году Швеция была четвертым богатейшим членом клуба ОЭСР промышленно развитых стран. Но для большей части последних 50 лет история была одним из относительного упадка, в том числе глубокого спада в начале 1990-х годов (см диаграмму 1). К 1998 году Швеция упала на 16 место в рейтинге ОЭСР. С тех пор он поднялся немного назад, но относительно сильный рост в последнее десятилетие следует рассматривать в основном как отскок от корыта 1990-х лет.
котировка
Набор против этого две больших недостатков. Самое худшее занятие. Пар Надер, министр финансов, делает большую часть Швеции, имеющие самый высокий уровень занятости в Европейском Союзе после Дании, чуть более 70%. Официальный уровень безработицы составляет 6%. Но Швеция является чемпионом мира по массировать его безработный цифры, которые исключают те, в программах макияжа работы правительства, вынужденная досрочный выход на пенсию и студент, которые предпочли бы работать. подозрительно большое количество Швеции работников по долгосрочному больничном учитываются как работает, и включена в стоимость занятости (счет пособия по болезни на 16% государственных расходов). Пропуски является распространенным явлением.

котировка
Ранее в этом году Глобальный институт McKinsey, мозговой центр, изучал рынок труда Швеции. Было установлено, что уровень занятости среди людей трудоспособного возраста снизился в последнем десятилетии. Действительно, Магнус Henrekson из научно-исследовательского института промышленной экономики говорит, что Швеция не создала почти никаких чистых рабочих мест в частном секторе с 1950 года * (см диаграмму 2). Безработица среди молодежи является одним из самых высоких в Европе. В Boffins McKinsey заключить, что «истинный» уровень безработицы составляет около 15-17%, что ставит Швецию среди худших рабочих наполнителей в ЕС. Это приводит к более чем 1 млн людей без работы.
котировка
Но самая большая проблема для иммигрантов, как и для молодых шведов, это работа. Исследование сопоставимых сомалийских групп в Швеции и Миннесоты обнаружили, что менее трети трудоспособного возраста сомалийцев в Швеции имели работу, половину доли в Миннесоте.

Другими словами, Швеция не имела никакого реального роста в частном секторе с 1950 года и живет за счет прошлого процветания, вызванного не войн и низкие расходы правительства.

Да, отличный пример успеха.
----

Хорошо, официальная безработица низка. Это не так трудно достичь, когда шведское правительство фактически платит человек, чтобы ничего не делать так, чтобы подтолкнуть уровень безработицы вниз (если вы хотите, я могу получить от моей ленивой задницы снова и источника, что, тоже) и обеспечивает достаточное количество субсидий занятости, что большая часть рабочей силы на "отпуск по болезни" большая часть времени, пока работодатели получить разницу в производительности от правительства наличных. Я считаю, что Япония имеет подобную систему со своими работодателями и Япония, конечно, не в хорошей форме.

Безработица может быть прижата к практически равен нулю, если правительство согнало все безработный и заставил их построить массивную пирамиду, но занятость самого по себе не является признаком благополучия. Работа является средство, а не самоцель. Люди работают, чтобы жить лучше, чтобы положить еду на полках. Реальный рост означает производство, что требуют люди, которая является предпринимательством, а не ваш центральный плана.
LastBattle сейчас офлайн Пожаловаться на LastBattle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LastBattle Быстрый ответ на сообщение LastBattle

25 июня 2011, 7:54:32 AM   # 17
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Используя слово социализм в контексте описания результатов, достигнутых в таких странах, как Швеция, Норвегия, Финляндия и Дания ...

Небольшие местные почти децентрализованные государства. Конечно, это работает для них.

Я сделал здесь.
Это именно моя точка. Я нахожу это интересным, как точно такие же аргументы используются против вмешательства правительства США и гораздо меньшие европейские страны. Честно говоря, я вижу много проблем с европейской системой, как сильные правительства склонно проливать деньги неэффективности (так же, как критиковали) в дополнении к Reasonal использованию централизации (IMO). Размер, безусловно, один из ключевых моментов здесь; небольшое правительство гораздо более вероятно, хорошо функционировать, как это не colossaly медленно принять. Логичный вопрос, который нужно задать здесь является то, что если маленькими функции лучше, больших, чем о еще меньше или даже несуществующем? Другой вопрос, насколько велика правительство должно быть по отношению к размеру управляемых.

Государственное предприятие рабочего в соответствии с принципами капитализма

Это логическая невозможность.
Я не вижу здесь никакой проблемы. Принадлежат государству функции предприятия, как и любое другое предприятие: цель состоит в том, чтобы получить прибыль для акционеров (в этом случае самый большой владелец состояние) и рынок остается свободной конкуренции, если тот жизнеспособными на этом рынке. Единственное различие, которое я могу думать о том, что нет необходимости постоянно стремиться к краткосрочным прибыли, чтобы угодить акционер, как государство больше для долгосрочных результатов. И я думаю, что вот только положительный момент для рынка. Государственные предприятия были подвергнуты критике за то, что неэффективно, но вот как раз об отсутствии конкуренции в областях, которые historiacally были так называемые природные monpolies (водопроводные, например). Монополия краткосрочной-прибыль только компания будет гораздо хуже для всех. Приватизируемого лихорадка, которая поразила мир показал много примеров.

Для того, чтобы вернуться к делу Швеции, я хотел бы отметить, что высокий уровень безработицы в некотором смысле это принято решение. Благополучие снимает стимул работать за низкую заработную плату, таким образом, что приводит к более низкой поставке рабочей силы. Это, естественно, приводит к росту безработицы. Однако то же самое социальное обеспечение (в других формах, такие как здравоохранение и образование) можно рассматривать в качестве инвестированного капитала, что приводит к более высоким оплаченным работами являются устойчивыми. Я не говорю, что это, несомненно, будет лучше, чем нерегулируемого модели с минимальной безработицей, но я думаю, что это приводит к более egaliterian результатов и, таким образом, оправданное с определенным набором значений.
Mittlyle сейчас офлайн Пожаловаться на Mittlyle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mittlyle Быстрый ответ на сообщение Mittlyle

25 июня 2011, 8:11:11 AM   # 18
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Это гораздо сложнее, чем просто слева направо против. Есть так много ароматов.

Например, вы не можете сравнить северокорейские "уверенность в своих силах" чучхе идеология с массовой иммиграцией, глобалистской, аутсорсинг труда (будь то дома или за рубежом), высокая зависимость государства благосостояния (но люди сидели на заднице) политику европейских левых.

Я лично считаю, что последнее гораздо более разрушительными.
bitcola сейчас офлайн Пожаловаться на bitcola   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcola Быстрый ответ на сообщение bitcola

25 июня 2011, 8:12:24 AM   # 19
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Это гораздо сложнее, чем просто слева направо против. Есть так много ароматов.

Нет, это на самом деле очень просто. Вы либо уверены, человек владеет сам или вы думаете, что он неспособное иррациональное животное, которое нуждается в некотором количестве ограничений.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

25 июня 2011, 12:13:14 PM   # 20
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Слово «социализм» в контексте Европы

Это гораздо сложнее, чем просто слева направо против. Есть так много ароматов.

Нет, это на самом деле очень просто. Вы либо уверены, человек владеет сам или вы думаете, что он неспособное иррациональное животное, которое нуждается в некотором количестве ограничений.
Мое мнение таково, что удерживающая является приемлемым, если один может удалить другую более важную сдержанность для этого. И это не имеет ничего общего с людьми, будучи иррациональным. Просто, Что хорошая политика считается. Самые сильные институты являются те, которые не делают ограничения, независимо от того, какого политической системы, которую мы живем. То, что вы можете изменить то, что кто извлекает выгоду из этих ограничений.

Я уверен, что Нолан схема знакома. Я думаю, что даже то, что доказывает, что это больше, чем просто Ароматизаторы слева направо. И, честно говоря, в Нолан графике свободы против ограничений ортогональна влево-вправо по оси
Mittlyle сейчас офлайн Пожаловаться на Mittlyle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mittlyle Быстрый ответ на сообщение Mittlyle



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW