Но если он может предотвратить сделки и принять все свежесгенерированную монету к себе - не технически принимать по сети?
Любой, кто имеет такую хэширования власть должна выбрать между штурмовать сети и участие в нем честно. Если указанное лицо имеет 51% мощности хеширования, и участвует честно, он может захватить 51% вновь создаваемых монет. Он мог выбрать, чтобы отклонить каждую сделку, а просто публиковать пустые блоки, но это не атака на сеть, на самом деле. Это не делает никакого вреда, так как сделки по-прежнему можно ожидать, будут обработаны шахтеров, которые захватывают другие 49% блоков. Тем не менее, такой человек может выбрать, чтобы предотвратить все операции, но сделать это он должен повернуть его шахтер к задаче
реверсивный все блоки, которые создаются другими шахтерами, так что он все равно будет только в состоянии захватить примерно такое же количество блоков за тот же период времени. Эффективная ставка хэша сети будет разрезать пополам, но только если злоумышленник успешно при движении заднего хода всех честных блоков перед другими честнымами блока может быть построен на нем. Шансы этого продолжается в течение любого продолжительного периода времени является удаленным только 51%.
Я знаю, что это маловероятно.
Но вы говорите, что он может отказать опубликовать все транзакции.
То, что я думаю, что было бы более опасно, если он определяет фильтр, который принимает некоторые сделки, но не другие.
Это может превратиться в корпорацию господствующей над тем, что может и что не может быть отправлены через.
Так что, скорее всего, произойдет