например :-
Код:
если (bnNew < bnMAXPowLimit) // означает целевой диф выше, чем требуется колпачок
bnNew = bnMAXPowLimit; // дифф устанавливается в довершение
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Что бы возможные выгоды и потери от размещения трудности шапочки?
например :- Код: если (bnNew < bnMAXPowLimit) // означает целевой диф выше, чем требуется колпачок bnNew = bnMAXPowLimit; // дифф устанавливается в довершение |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я не эксперт, но я предполагаю, что время между блоками будет снижена (идущий к нулю), вероятно, вызовет много бесхозных блоков, а также монеты из блока наград будут быстро истощены и многое другое "потери", Я не вижу выгоды.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
![]() Я не эксперт, но я предполагаю, что время между блоками будет снижена (идущий к нулю), вероятно, вызовет много бесхозных блоков, а также монеты из блока наград будут быстро истощены и многое другое "потери", Я не вижу выгоды. Я предполагаю, что основной выигрыш я могу видеть, что было бы хорошо помещен колпачок (возможно плавающий колпачок на основе средней дифф фактических десять минут блоков) обеспечит более надежные десять минут в ОМ подтверждении. Таким образом, в простых терминах это можно было бы использовать для борьбы с сетами 1 охватывает, что иногда случается. Так что да проблема времени блока стремится к нулю, будет рассмотрена динамическим колпачком. С учетом этого графиком вознаграждения блока (может)? остаются достаточно стабильными, не так ли? конечно фактический инжиниринг будет крайне сложно, но я очень интересно узнать мнения и возможные дыры в этой идее. Сценарий: - "Китайский гов разгон мощности истощающих Bitcoin мин" будет вытирать более половину добычи власти глобусов в день, разница велика, и огромный кусок хэша исчезающего внезапно может парализовать цепь или по крайней мере блоков будут занять несколько дней, чтобы решить до регулировочного дня, не дай бога, мы должны быть так повезло, что хэш отваливается через день или два после дифф прил. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Технически есть максимальная сложность. Это очень очень очень большое число.
Я не эксперт, но я предполагаю, что время между блоками будет снижена (идущий к нулю), вероятно, вызовет много бесхозных блоков, а также монеты из блока наград будут быстро истощены и многое другое "потери", Я не вижу выгоды. Я предполагаю, что основной выигрыш я могу видеть, что было бы хорошо помещен колпачок (возможно плавающий колпачок на основе средней дифф фактических десять минут блоков) обеспечит более надежные десять минут в ОМ подтверждении. Таким образом, в простых терминах это можно было бы использовать для борьбы с сетами 1 охватывает, что иногда случается. Так что да проблема времени блока стремится к нулю, будет рассмотрена динамическим колпачком. С учетом этого графиком вознаграждения блока (может)? остаются достаточно стабильными, не так ли? конечно фактический инжиниринг будет крайне сложно, но я очень интересно узнать мнения и возможные дыры в этой идее. Сценарий: - "Китайский гов разгон мощности истощающих Bitcoin мин" будет вытирать более половину добычи власти глобусов в день, разница велика, и огромный кусок хэша исчезающего внезапно может парализовать цепь или по крайней мере блоков будут занять несколько дней, чтобы решить до регулировочного дня, не дай бога, мы должны быть так повезло, что хэш отваливается через день или два после дифф прил. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]() Сценарий: - "Китайский гов разгон мощности истощающих Bitcoin мин" будет вытирать более половину добычи власти глобусов в день, разница велика, и огромный кусок хэша исчезающего внезапно может парализовать цепь или по крайней мере блоков будут занять несколько дней, чтобы решить до регулировочного дня, не дай бога, мы должны быть так повезло, что хэш отваливается через день или два после дифф прил. Этот сценарий просто создает возможность для других шахтеров, чтобы взять свою долю рынка. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
![]() Технически есть максимальная сложность. Это очень очень очень большое число. Я не эксперт, но я предполагаю, что время между блоками будет снижена (идущий к нулю), вероятно, вызовет много бесхозных блоков, а также монеты из блока наград будут быстро истощены и многое другое "потери", Я не вижу выгоды. Я предполагаю, что основной выигрыш я могу видеть, что было бы хорошо помещен колпачок (возможно плавающий колпачок на основе средней дифф фактических десять минут блоков) обеспечит более надежные десять минут в ОМ подтверждении. Таким образом, в простых терминах это можно было бы использовать для борьбы с сетами 1 охватывает, что иногда случается. Так что да проблема времени блока стремится к нулю, будет рассмотрена динамическим колпачком. С учетом этого графиком вознаграждения блока (может)? остаются достаточно стабильными, не так ли? конечно фактический инжиниринг будет крайне сложно, но я очень интересно узнать мнения и возможные дыры в этой идее. Сценарий: - "Китайский гов разгон мощности истощающих Bitcoin мин" будет вытирать более половину добычи власти глобусов в день, разница велика, и огромный кусок хэша исчезающего внезапно может парализовать цепь или по крайней мере блоков будут занять несколько дней, чтобы решить до регулировочного дня, не дай бога, мы должны быть так повезло, что хэш отваливается через день или два после дифф прил. Разница рассчитывается на основе среднего времени пролета над 2-недельным периодом. Мы можем во многом таким же образом смотреть на определенный период времени, скажем, в день, и выбрать блоки, которые были в течение 2 минут промежутка от 9-11 минут, проверить их сравнения и вычислить среднее значение. Это становится дифф колпачок. Но эта тема не о том, как это сделать, я более заинтересован в ответах на преимуществах и недостатках такой системы. Вы только высветил проблему я думал о ... но мы не увеличивают шансы блока были найдены по времени с помощью механизма я изрек прочь? Мы говорим о том, что удача и дифф оба способствующими факторами блокировать время ... ничего не "везение" увеличить, если наложить максимальную диф на любой данный момент времени? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
![]() Сценарий: - "Китайский гов разгон мощности истощающих Bitcoin мин" будет вытирать более половину добычи власти глобусов в день, разница велика, и огромный кусок хэша исчезающего внезапно может парализовать цепь или по крайней мере блоков будут занять несколько дней, чтобы решить до регулировочного дня, не дай бога, мы должны быть так повезло, что хэш отваливается через день или два после дифф прил. Этот сценарий просто создает возможность для других шахтеров, чтобы взять свою долю рынка. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но горняки действительно только ТЕ процессоры, целью добычи является обеспечение гроссбуха, добавляя последующие данные, требующие определенное количество работы завершена (с лотерейным фактором) и блочные награды просто награда вы получите за помогая обеспечить гроссбух? В результате падения хэша не о доле рынка для шахтеров, но о безопасности, а именно в форме сделок подтверждения и времени. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]() Сценарий: - "Китайский гов разгон мощности истощающих Bitcoin мин" будет вытирать более половину добычи власти глобусов в день, разница велика, и огромный кусок хэша исчезающего внезапно может парализовать цепь или по крайней мере блоков будут занять несколько дней, чтобы решить до регулировочного дня, не дай бога, мы должны быть так повезло, что хэш отваливается через день или два после дифф прил. Этот сценарий просто создает возможность для других шахтеров, чтобы взять свою долю рынка. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но горняки действительно только ТЕ процессоры, целью добычи является обеспечение гроссбуха, добавляя последующие данные, требующие определенное количество работы завершена (с лотерейным фактором) и блочные награды просто награда вы получите за помогая обеспечить гроссбух? В результате падения хэша не о доле рынка для шахтеров, но о безопасности, а именно в форме сделок подтверждения и времени. Вы без учета валютного курса. Обменный курс по существу шапки hashrate уже, дисконтирование тех, с субсидируемой электроэнергией или нет понятия прибыли и убытков. Это крышка определяет размер рынка для добычи полезных ископаемых. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
![]() Сценарий: - "Китайский гов разгон мощности истощающих Bitcoin мин" будет вытирать более половину добычи власти глобусов в день, разница велика, и огромный кусок хэша исчезающего внезапно может парализовать цепь или по крайней мере блоков будут занять несколько дней, чтобы решить до регулировочного дня, не дай бога, мы должны быть так повезло, что хэш отваливается через день или два после дифф прил. Этот сценарий просто создает возможность для других шахтеров, чтобы взять свою долю рынка. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но горняки действительно только ТЕ процессоры, целью добычи является обеспечение гроссбуха, добавляя последующие данные, требующие определенное количество работы завершена (с лотерейным фактором) и блочные награды просто награда вы получите за помогая обеспечить гроссбух? В результате падения хэша не о доле рынка для шахтеров, но о безопасности, а именно в форме сделок подтверждения и времени. Вы без учета валютного курса. Обменный курс по существу шапки hashrate уже, дисконтирование тех, с субсидируемой электроэнергией или нет понятия прибыли и убытков. Это крышка определяет размер самого рынок для добычи полезных ископаемых. Я не думаю, что вы совсем понимаю вопрос в этой теме. Во всяком случае, BTC в и выключаться сам по себе является закрытой системой, она может быть осуществлена только изнутри. Рынок никогда не отреагировал на изменения в скорости хеширования, он отвечает на доверие инвесторов и спекулятивную деятельность. Но в ответ на ваше заявление .... если сегодня ставка хэш снизилась до половины, вот вещи вы не рассматриваются. 1) Он принимает количество X хэша, мы надеемся сохранить устойчивый Stram в десять минут блоков, мы половину суммы хэша .... что будет? 2) С неподтвержденными ТМ нагромождением в mempools, некоторые экземпляры будут врезаться усугубляя проблему через поставщик услуг и некоторые шахтер 3) Доверие инвесторов к BTC будет падать .... что приводит к аварии цены ..... Таким образом, в этом случае, а что остальные шахтеры получение прибыли, они будут 1) Прикрепленный с высокими блоками разн 2) Лицо к сбою цены, так что больше шахтеров будут падать Это становится циклом в котором шахтеры падают, блоки становятся медленнее, цена падает. Но это не суть этой нити, немного слишком рано, чтобы идти по теме. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
![]() Алгоритм трудности уже динамичен, хотя для _minimum_ трудности. То, что вы предлагаете это динамический предел для того, что бы _maximum_ трудности. Я понимаю, что вы говорите: проблема застревания слишком высокой трудностью является то, что некоторые небольшие altcoins пострадали от в прошлом (Terracoin?). Но я думал, что некоторые altcoins придумал "решения" к этой проблеме? Был он называется гравитационно-Ну? Опять же, хотя, я бы на самом деле не знаю, если Bitcoin выиграют от этого.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |