Смарт недвижимости: текущее использование и потенциал?

Одним из вариантов использования blockchains как Bitcoin являются "умная недвижимость" контракты.

Существует хорошая вводная статья в Bitcoin Wiki. Короче говоря: Смарт свойство использует цифровые "жетоны" которые представляют "реальные вещи" (товары и услуги) и дают владельцу вид права доступа. Например, если "хорошо" представлен в телефоне, что маркер может содержать "код разблокировки" что необходимо использовать его.

Другие идеи могут быть маркерами, которые содержат "правовые договора" в отношении права собственности между поставщиком товара или услугами и владельцем маркеров, Althought, что будет немного сложнее, потому что для некоторых стран договор, вероятно, должен быть изменен, поэтому "ключ доступа" Идея, кажется, намного легче реализовать.

Мой интерес по этой теме увеличился в прошлом месяце, потому что я думал, что такой "умная недвижимость" контракты могут быть использованы для "назад" Bitcoin в некотором роде в прозрачном рынке хороший и-сервиса на blockchain. Но я в настоящее время найти очень мало информации из текущий использование / состояние этой концепции - есть много старых статей и темы на форуме с 2011 по 2014 год, некоторые из них также связаны с altcoins.

Знает ли кто-нибудь, если умное свойство уже действительно используется в настоящее время и каковы обсуждаемые в настоящее время реализации и концепции?

Интересные мысли по этому вопросу. Что вы думаете о недвижимости в этой связи?

Цитата: baradfo 28 сентября 2017 года, 10:08:42 PM

Интересные мысли по этому вопросу. Что вы думаете о недвижимости в этой связи?

Ну, "государство" и текущее использование прецедентов, как недвижимость является то, что я хотел бы узнать, с этим потоком.

Тем не менее, я, возможно, увидеть больше возможностей для "меньше многозначных" но более легко "заявляемое" товары, прежде всего те, которые могут быть доступны в Интернете, как только вы купили "умная недвижимость" маркер, который предоставляет вам необходимые учетные данные для доступа. Ярким примером может быть хостинг контракты и другие облачные приложения.

Хорошая статья. Действительно, объем Bitcoins расширяется. Это хорошо, чтобы знать, что Bitcoins должны иметь обмен материалами или значение после всех. Как и наличные деньги, он поддерживается с золотыми слитками, поэтому Bitcoins также должны сделать то же самое. Вот причина, почему приходят страны хотели, чтобы регулировать, потому что, насколько правовая основа, то мы пользователь Bitcoins не один. Налог не навязывается с помощью биткойно ... Так я бы сказал, значение для резервного копирования биткойны должно быть соблюдено.

Цитата: D5000 от 28 сентября 2017 года, 10:17:20 AM

...
Знает ли кто-нибудь, если умное свойство уже действительно используется в настоящее время и каковы обсуждаемые в настоящее время реализации и концепции?

Я не думаю, "умная недвижимость" или "умные активы" в соответствии с нашими
понимание и технологический уровень может существовать без третьих лиц.

Blockchain был создан только для облегчения валюты устройства,
Сама система blockchain. То есть секрет Bitcoin к успеху.
blockchain в действительности не является платформой упрощения валюты, но является
валюта. Это было решение, которое создано Satoshi. blockchain
не прикован система бухгалтерской книги, но это цифровой маркер представлен
в физической форме проверяемой с автоматическими арбитражными правилами. Даже Ethereum
попал в эту ловушку, где они хотели создать смарт-контракт
платформа, основанная на blockchain, но их маркер используется в основном для
валюта или спекуляция активов, как естественное следствие использования
blockchain в их концепции. (ИМО, она станет более
и больше регулируемые валюты и менее сжимающее устройство.)

Итак, если вы решили принять этот аргумент, как это возможно
"blockchain" вещи, которые не являются фактическими представлениями о
blockchain системы, но только представление вещей вне что
blockchain?

Я не говорю, что люди введены в заблуждение здесь или тратить свое время,
так как кто-то может прийти к решению, в конечном счете / возможно, но
Я не думаю, что ответ будет "blockchain", Когда Satoshi создано
blockchain, это было средством для достижения цели, а не раствор многофункционального инструмента
которые могут быть добавлены к уже существующим системам для повышения эффективности или
без разницы. Он задом разработан для онлайн решения валюты.

"Смарт-контракты" и тому подобное, как ожидается, и неизбежное в
будущее, но я думаю, что они будут возможны только тогда, когда не предвзятым и
без тленного искусственного интеллекта выступит третьей стороной
обязанности, которые всегда необходимы для представления о том, что
blockchain не может непосредственно представлять.

Цитата: AgentofCoin от 05 октября 2017 года, 1:47:30 AM

Цитата: D5000 от 28 сентября 2017 года, 10:17:20 AM

Действительно Ethereum не удался ужасно, насколько умным контрактом, но вы должны признать, что смарт-функция контракта может работать только тогда, когда пользователь база является достаточно большой. С такой небольшой базой пользователей, мы не имеем разнообразие здесь.

Но я не получил свою точку зрения, что blockchain не может способствовать смарт собственности. Представляя собственности в качестве кода на blockchain, почему не может умные работы собственности? Blockchain действительно есть потенциал, чтобы использовать больше, чем Satoshi создал его, чтобы быть. Более Bitcoin, blockchain революция. Все, что требуется более принятие и лучшая платформа.

Цитата: iram1011 от 05 октября 2017 года, 2:33:13 AM

Цитата: AgentofCoin от 05 октября 2017 года, 1:47:30 AM

Цитата: D5000 от 28 сентября 2017 года, 10:17:20 AM

Я не думаю, "умная недвижимость" или "умные активы" в соответствии с нашими
понимание и технологический уровень может существовать без третьих лиц.
...
...
...

Я согласен, что со временем, с новыми инновациями и найти реальную нишу,
Ethereum может стать важным и облегчить то, что разработчики
первоначально предполагалось. Но это не будет идти с пользователями или массового внедрения,
но от фактического продукта, который они могли бы поддерживать монополию.

Цитата: iram1011 от 05 октября 2017 года, 2:33:13 AM

Но я не получил свою точку зрения, что blockchain не может способствовать смарт собственности. Представляя собственности в качестве кода на blockchain, почему не может умные работы собственности?
...

Проще говоря, различные части системы Bitcoin фактически та же сущность
представлена тремя различными способами. Это как в физике, с тем, как свет может быть
волна и частица одновременно. Запись бухгалтерской книги, работа выполнена,
и маркер представителя в действительности то же самое, рассматривать через
три различные точки зрения. Этот тип сети носит циклический характер и обеспечивает истинное
Вычислительная безопасность от своей замкнутой системы самоокупаемости. В некотором смысле, это
можно сравнить с змеей Уроборос, и это одна из причин,
для успеха Bitcoin, она является его собственным стеной самообеспечивающегося города.

Так что, если это правда, и теперь мы хотим сделать фишку представление любой
физическое свойство, он ломает систему безопасности, которая присуща в Satoshi
blockchain система, так как физические свойства не могут быть преобразованы в
энергии, так же, как электричество через ПР трансмутируется в blockchain,
который является маркером и его значения. Очень просто, маркер никогда не будет по-настоящему быть связаны
в эту собственность на цепи, кроме гарантий третьих лиц, что они есть.

Таким образом, из-за этого рассуждения, я не думаю, что blockchains может реально сделать что-нибудь
кроме валюты. Blockchain валюта, но blockchain не может быть
физическое свойство без третьей стороны говорит вам верить, что это.

Цитата: D5000 от 05 октября 2017 года, 12:33:18 AM

Цитата: baradfo 28 сентября 2017 года, 10:08:42 PM

Интересные мысли по этому вопросу. Что вы думаете о недвижимости в этой связи?

Для инвестиций в недвижимость в будущем это может быть проведение закрытых ключей, чтобы контролировать часть или целое здание / дом. Если каким-то образом, кто-то может сделать устройство IOT для замков / дверей, которая позволяет отправлять лексемы к нему, чтобы разблокировать / открыть их для вас, чтобы иметь доступ. Я считаю, что этот вариант использования может также использоваться и в других "умные вещи" как транспортные средства и компьютеры.

Цитата: D5000 от 28 сентября 2017 года, 10:17:20 AM

Сейчас технологии у нас есть, я не думаю, что blockchain может помочь больше, чем быть посредником между сделки будь то покупка или продажа чего-либо выделения свойств или связей. Blockchain может только помочь в построении доверительных отношений между двумя сторонами, так как их сделка будет видна всем и, следовательно, не будет никакого мошенничества. То, что вы говорите что-то на другой уровень. Некоторые зашифрован ключ, который будет использоваться, чтобы разблокировать физические свойства или вещи непосредственно с помощью blockchain технологий не представляется возможным, как сейчас. Но может быть хорошей идеей, чтобы исследовать на в Интернете вещей.

Я видел много ICO Происходящее на основе смарт собственности или цифровых товаров и маркер представляет собой стоимость активов за последние несколько месяцев увеличение реального проекта недвижимости и других проектов происходит. Его действительно хороший ход.

Я думаю, что лексема валюты стала основным направлением в Bitcoin и идея умного контракта перекинулись Эфириум, чтобы дать им некоторую тягу на рынке. В первые дни Эфириума, он был назначен в качестве лучшей платформы для смарта-контрактов, но с течением времени никто не использовал его для этого и они изменили свое внимание на то, что бы произвести некоторые операции, которая является <да вы догадались> валюта токен.

Смарт-контракты звучит как отличная идея, но никто не использует его. ^ ^ Hmmmmm

Цветные монеты являются одним из способов реализации интеллектуальной собственности.

котировка

Цветные монеты это концепция, которая позволяет подключать метаданные для Bitcoin операций и используя инфраструктуру Bitcoin для выпуска и торговли неизменен цифровых активов, которые могут представлять реальную ценность мира. Стоимость таких цифровых активов связана с реальным обещанием эмитентами активов, которые они готовы выкупить эти цифровые маркера для чего-то ценности в реальном мире.

Цифровые активы в верхней части Bitcoin Blockchain могут быть использованы для выдачи финансовых активов (ценные бумаги, такие как акции, товары, такие как золото или новые валюты), доказать право собственности (цифровой ключ к дому или автомобиль, билет на концерт а) хранение информации (документов , сертификаты) или создавать смарт-контракты.

Деяние для дома может быть представлено на Blockchain как цветная монета. Владелец этой медали является то законным владельцем дома. Передача права собственности на дом становится таким же простым, как совершение сделки Bitcoin.

Преимущества, может быть хранится в цифровом виде и передается новому владельцу без необходимости третьей стороны. Инфраструктура технологий, программного обеспечения, аппаратных средств и услуг, которые полномочия Bitcoin
несет естественно пользу цветных монет.

К недостаткам можно отнести спам / Blockchain наворотов, недостаточные сборы хэширования, и правовые вопросы.

Текущие проекты Усиливая Открытые активы:

https://github.com/Colored-Coins/Colored-Coins-Protocol-Specification/wiki/Introduction

https://www.coinprism.com

http://coloredcoins.org

https://bitcoil.co.il/BitcoinX.pdf

Цитата: AgentofCoin от 05 октября 2017 года, 1:47:30 AM

Я не думаю, "умная недвижимость" или "умные активы" в соответствии с нашими
понимание и технологический уровень может существовать без третьих лиц.

Я точно не понимаю, что вы имеете в виду с "третье лицо", Очевидно, что должно быть "эмитент" что имеет некоторую форму контроля над "имущество" что изображено. В моем примере хостинг контрактов было бы лицо, которое предлагая "физическое" доступ к серверу в центрах обработки данных с помощью учетных данных (как правило, хостинг-провайдера или торгового посредника). В случае автомобиля с кодом доступа, он должен быть объектом, который управляет системой контроля доступа и может гарантировать доступ к владельцу коды доступа.

Так лексемы умных собственностей будут иметь характеристики "долговая расписка", Как торгуемые на различные платформы, такие как Эфириум, Ripple, или NXT; или на blockchain Bitcoin через контрагент или OpenAssets (спасибо @krishnaprmod примеров).

Может быть, вы думаете о "умные собственности без (человеческий) эмитент" - здесь я согласен, что технология находится далеко от этого. Но "умный дом с эмитентом" несомненно, будет полезно, потому что они позволяют "децентрализованная торговля" из этих активов и новых форм краудфандинга - Я начал эту тему, чтобы увидеть, если есть уже experiencies с этим.

Цитата: SummerBliss от 05 октября 2017 года, 5:08:48 AM

Вы уверены, что это не возможно?
Проблема с кодами доступа, я могу себе представить, что каждый владелец должен иметь новый код, основанный на своеобразном семени, потому что если все владельцы, которые покупают маркер смарт собственности в его "продолжительность жизни" имели один и тот же код, эти коды будут быстро известны (и распространяются злоумышленниками через Интернет). Но цифровые подписи обеспечивают средства для этого - только то, что устройство, которое контролирует доступ должно быть подключены к сети blockchain. Это должно быть выполнимо даже с Raspberry Pi или аналогичным устройством ...

Цитата: Prodigan786 от 05 октября 2017 года, 5:15:01 AM

Можете ли вы дать мне несколько примеров? Я только видел Icos повышение "Деньги для бизнеса", Но ни один напрямую не связан с физическим свойством.

Цитата: D5000 от 05 октября 2017 года, 9:33:32 PM

Цитата: AgentofCoin от 05 октября 2017 года, 1:47:30 AM

Вы можете быть правы в том, что я беру строгое толкование blockchain,
но ИМО, цель blockchain была предотвратить правительство, банки,
или любая мыслимая третья сторона от того, способности контролировать или изымать
то, что якобы СВОЙ "имущество" (С Bitcoin, это сам маркер).

ИМО, если физическое свойство было помечено в знак того, что находится в пределах blockchain
система, но я в состоянии взять под контроль этого имущества вне blockchain,
он никогда не был на самом деле обеспеченным или поддерживается таким же образом, что blockchain
был разработан, чтобы сделать. Если свойство не имеет уникальный неизменное отпечатков пальцев
что присуще это свойство, как уникальный и неизменных радиоактивная
распад определенных элементов в пределах этого имущества или что-то вроде того,
мечения к blockchain и его знак является лишь поверхностным. Например, я
может захватить машину с эвакуатором, и поместить его в автомобиле и уплотнитель
затем раздавить его. Blockchain таким образом, не сохранить ваше право на
контролировать свою собственность таким же образом, Satoshi предусмотренного. Вы будете по-прежнему
контролировать свой маркер представителя, но ваше имущество уничтожено.

Но это не важно, потому что если вы готовы принять есть
эмитент / арбитр / полиция / и судебная система человека для этого типа blockchain
система регистрации, то я просто разглагольствования по пустякам.

многие пробовали разные вещи

один человек, которого я помню, был ломбард и имел несколько клиентов, которые поставили бы несколько SATs по адресу и «ASCii» выход в виде номера билета.
затем, если (в течение периода времени) человек хотел утверждать свои товары назад они бы подписать сообщение, используя свой оригинальный ключ, чтобы доказать право собственности. Таким образом, они не должны предоставить удостоверение личности или нужно держать на бумажные билеты, чтобы доказать право собственности / претензии.

-
один человек имел систему настроить, что отслеживается в blockchain. если определенный адрес получил финансирование. это вызвало приложение, чтобы сделать задачу. это было тогда расширено, чтобы вызвать оплату, чтобы перейти к другим адресам, чтобы вызвать другие задачи. идея была прототипом, что если, например, кто-то хотел купить автомобиль дилерский будет финансировать определенный адрес, связанный с конкретной спецификации автомобиля. и результат был бы производитель видел бы «порядок» (в виде оплаты., и оплата будет инициировать упорядоченность частей автомобиля, чтобы затем изготовить автомобиль на основе программирования последующих платежей по адресам, связанных с частями. Таким образом, автоматизация / производственный процесс заказа автомобиля., как я сказал, что это был прототип идея / шаблон

-

один человек был там, где они имели назначение. и когда они нажали «клиент пришел» он отправил платеж консультантов адрес, таким образом, консультант заплатили за клиент, который прибыл. идея заключалась в том, чтобы автоматизировать расчет заработной платы на основе проделанной работы, а не только для зарплаты консультанта быть там

вторая идея (производство автомобилей) может быть использована для чего, как здравоохранение. EG пациент нуждается в surgury, больница платит «сердце перепуска адреса» и запускает приложение, чтобы забронировать дату операции, а затем перевести средства для оплаты хирурга, медсестра, заказать стерильное оборудование и т.д., чтобы обеспечить его все там и оплачено готов к работе.

как и для собственных интеллектуальных контрактов. хорошо Thats вещей другой altcoins сделали, потому что некоторые из них позволяют, если / иначе, которая будет раздуваться до Bitcoin, если Bitcoin начал иметь много «коду» в пределах ОГО

@AgentOfCoin:

Вы совершенно правы, но я думаю, что такого рода "умные контракты" будет просто невозможно в blockchain. В каждом таком обществе вы должны были бы социальную группу (будь это называется "Компания", "правительство" или другой вид группы или организации, или даже одного человека), который управляет "имущество", И это можно было бы быть "третье лицо" вы говорите. Тем не менее, Bitcoin-х "функция валюты" также не полностью отделены от социальных групп, потому что только социальные группы способны дать Bitcoin маркеры "стоимость", Без принятия внутри группы, Bitcoin было бы бесполезно.

@ Franky1:

Спасибо за примерами. У вас есть ссылки на нитки / сайты о них? Хотя это не совсем вроде умный собственности я имел в виду первый (этот вид собственности не кажется "Коммерчески") Они являются хорошими примерами того, что возможно даже с ограниченным языком сценариев Bitcoin в. Я должен думать немного о втором примере вы предоставили ( "триггерные адреса") И его полный потенциал.

PS: Я думаю, что пример ломбарда был упомянут в этой интересной старой теме хотя ссылка на описание приводит теперь к некоторому спаму выглядящего китайскому сайту (?).

мои примеры были чистые Bitcoin на основе, так да «умными» ограниченно .. но эй вашего на форуме о Bitcoin поэтому ответы были основаны на таких.

если ваш говорить о реальных смарт-контрактов / собственности, небо предел
например, автомобиль производство «спусковые» может быть сделан как ТХ код, а не ЦЕПЬ отдельного контроля приложения Bitcoin с помощью API-интерфейсов

в моих глазах даже Эфириума ограничен потенциал смарт-контрактов / собственности. и Су гораздо больше может быть возможным

Я предполагаю, что это ток. но до сих пор не очень хорошо развита. Мы должны найти альтернативный способ инвестировать и получать прибыль. Например, новый ICO, который запускает в ноябре - это платформа, которая обеспечивает смарт-контракты без затрат на программистах.
Это о будущем, поверьте.

28 сентября 2017, 10:17:20 AM	# 1
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Одним из вариантов использования blockchains как Bitcoin являются "умная недвижимость" контракты. Существует хорошая вводная статья в Bitcoin Wiki. Короче говоря: Смарт свойство использует цифровые "жетоны" которые представляют "реальные вещи" (товары и услуги) и дают владельцу вид права доступа. Например, если "хорошо" представлен в телефоне, что маркер может содержать "код разблокировки" что необходимо использовать его. Другие идеи могут быть маркерами, которые содержат "правовые договора" в отношении права собственности между поставщиком товара или услугами и владельцем маркеров, Althought, что будет немного сложнее, потому что для некоторых стран договор, вероятно, должен быть изменен, поэтому "ключ доступа" Идея, кажется, намного легче реализовать. Мой интерес по этой теме увеличился в прошлом месяце, потому что я думал, что такой "умная недвижимость" контракты могут быть использованы для "назад" Bitcoin в некотором роде в прозрачном рынке хороший и-сервиса на blockchain. Но я в настоящее время найти очень мало информации из текущий использование / состояние этой концепции - есть много старых статей и темы на форуме с 2011 по 2014 год, некоторые из них также связаны с altcoins. Знает ли кто-нибудь, если умное свойство уже действительно используется в настоящее время и каковы обсуждаемые в настоящее время реализации и концепции?

28 сентября 2017, 10:08:42 PM	# 2
baradfo Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Интересные мысли по этому вопросу. Что вы думаете о недвижимости в этой связи?

5 октября 2017, 12:33:18 AM	# 3
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Цитата: baradfo 28 сентября 2017 года, 10:08:42 PM Интересные мысли по этому вопросу. Что вы думаете о недвижимости в этой связи? Ну, "государство" и текущее использование прецедентов, как недвижимость является то, что я хотел бы узнать, с этим потоком. Тем не менее, я, возможно, увидеть больше возможностей для "меньше многозначных" но более легко "заявляемое" товары, прежде всего те, которые могут быть доступны в Интернете, как только вы купили "умная недвижимость" маркер, который предоставляет вам необходимые учетные данные для доступа. Ярким примером может быть хостинг контракты и другие облачные приложения.

5 октября 2017, 12:56:58 AM	# 4
Jake052478 Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Хорошая статья. Действительно, объем Bitcoins расширяется. Это хорошо, чтобы знать, что Bitcoins должны иметь обмен материалами или значение после всех. Как и наличные деньги, он поддерживается с золотыми слитками, поэтому Bitcoins также должны сделать то же самое. Вот причина, почему приходят страны хотели, чтобы регулировать, потому что, насколько правовая основа, то мы пользователь Bitcoins не один. Налог не навязывается с помощью биткойно ... Так я бы сказал, значение для резервного копирования биткойны должно быть соблюдено.

5 октября 2017, 1:47:30 AM	# 5
AgentofCoin Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Цитата: D5000 от 28 сентября 2017 года, 10:17:20 AM ... Знает ли кто-нибудь, если умное свойство уже действительно используется в настоящее время и каковы обсуждаемые в настоящее время реализации и концепции? Я не думаю, "умная недвижимость" или "умные активы" в соответствии с нашими понимание и технологический уровень может существовать без третьих лиц. Blockchain был создан только для облегчения валюты устройства, Сама система blockchain. То есть секрет Bitcoin к успеху. blockchain в действительности не является платформой упрощения валюты, но является валюта. Это было решение, которое создано Satoshi. blockchain не прикован система бухгалтерской книги, но это цифровой маркер представлен в физической форме проверяемой с автоматическими арбитражными правилами. Даже Ethereum попал в эту ловушку, где они хотели создать смарт-контракт платформа, основанная на blockchain, но их маркер используется в основном для валюта или спекуляция активов, как естественное следствие использования blockchain в их концепции. (ИМО, она станет более и больше регулируемые валюты и менее сжимающее устройство.) Итак, если вы решили принять этот аргумент, как это возможно "blockchain" вещи, которые не являются фактическими представлениями о blockchain системы, но только представление вещей вне что blockchain? Я не говорю, что люди введены в заблуждение здесь или тратить свое время, так как кто-то может прийти к решению, в конечном счете / возможно, но Я не думаю, что ответ будет "blockchain", Когда Satoshi создано blockchain, это было средством для достижения цели, а не раствор многофункционального инструмента которые могут быть добавлены к уже существующим системам для повышения эффективности или без разницы. Он задом разработан для онлайн решения валюты. "Смарт-контракты" и тому подобное, как ожидается, и неизбежное в будущее, но я думаю, что они будут возможны только тогда, когда не предвзятым и без тленного искусственного интеллекта выступит третьей стороной обязанности, которые всегда необходимы для представления о том, что blockchain не может непосредственно представлять.

5 октября 2017, 2:33:13 AM	# 6
iram1011 Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Цитата: AgentofCoin от 05 октября 2017 года, 1:47:30 AM Цитата: D5000 от 28 сентября 2017 года, 10:17:20 AM ... Знает ли кто-нибудь, если умное свойство уже действительно используется в настоящее время и каковы обсуждаемые в настоящее время реализации и концепции? Я не думаю, "умная недвижимость" или "умные активы" в соответствии с нашими понимание и технологический уровень может существовать без третьих лиц. Blockchain был создан только для облегчения валюты устройства, Сама система blockchain. То есть секрет Bitcoin к успеху. blockchain в действительности не является платформой упрощения валюты, но является валюта. Это было решение, которое создано Satoshi. blockchain не прикован система бухгалтерской книги, но это цифровой маркер представлен в физической форме проверяемой с автоматическими арбитражными правилами. Даже Ethereum попал в эту ловушку, где они хотели создать смарт-контракт платформа, основанная на blockchain, но их маркер используется в основном для валюта или спекуляция активов, как естественное следствие использования blockchain в их концепции. (ИМО, она станет более и больше регулируемые валюты и менее сжимающее устройство.) Итак, если вы решили принять этот аргумент, как это возможно "blockchain" вещи, которые не являются фактическими представлениями о blockchain системы, но только представление вещей вне что blockchain? Я не говорю, что люди введены в заблуждение здесь или тратить свое время, так как кто-то может прийти к решению, в конечном счете / возможно, но Я не думаю, что ответ будет "blockchain", Когда Satoshi создано blockchain, это было средством для достижения цели, а не раствор многофункционального инструмента которые могут быть добавлены к уже существующим системам для повышения эффективности или без разницы. Он задом разработан для онлайн решения валюты. "Смарт-контракты" и тому подобное, как ожидается, и неизбежное в будущее, но я думаю, что они будут возможны только тогда, когда не предвзятым и без тленного искусственного интеллекта выступит третьей стороной обязанности, которые всегда необходимы для представления о том, что blockchain не может непосредственно представлять. Действительно Ethereum не удался ужасно, насколько умным контрактом, но вы должны признать, что смарт-функция контракта может работать только тогда, когда пользователь база является достаточно большой. С такой небольшой базой пользователей, мы не имеем разнообразие здесь. Но я не получил свою точку зрения, что blockchain не может способствовать смарт собственности. Представляя собственности в качестве кода на blockchain, почему не может умные работы собственности? Blockchain действительно есть потенциал, чтобы использовать больше, чем Satoshi создал его, чтобы быть. Более Bitcoin, blockchain революция. Все, что требуется более принятие и лучшая платформа.

5 октября 2017, 3:07:25 AM	# 7
AgentofCoin Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Цитата: iram1011 от 05 октября 2017 года, 2:33:13 AM Цитата: AgentofCoin от 05 октября 2017 года, 1:47:30 AM Цитата: D5000 от 28 сентября 2017 года, 10:17:20 AM ... Знает ли кто-нибудь, если умное свойство уже действительно используется в настоящее время и каковы обсуждаемые в настоящее время реализации и концепции? Я не думаю, "умная недвижимость" или "умные активы" в соответствии с нашими понимание и технологический уровень может существовать без третьих лиц. ... ... ... Действительно Ethereum не удался ужасно, насколько умным контрактом, но вы должны признать, что смарт-функция контракта может работать только тогда, когда пользователь база является достаточно большой. С такой небольшой базой пользователей, мы не имеем разнообразие здесь. Я согласен, что со временем, с новыми инновациями и найти реальную нишу, Ethereum может стать важным и облегчить то, что разработчики первоначально предполагалось. Но это не будет идти с пользователями или массового внедрения, но от фактического продукта, который они могли бы поддерживать монополию. Цитата: iram1011 от 05 октября 2017 года, 2:33:13 AM Но я не получил свою точку зрения, что blockchain не может способствовать смарт собственности. Представляя собственности в качестве кода на blockchain, почему не может умные работы собственности? ... Проще говоря, различные части системы Bitcoin фактически та же сущность представлена тремя различными способами. Это как в физике, с тем, как свет может быть волна и частица одновременно. Запись бухгалтерской книги, работа выполнена, и маркер представителя в действительности то же самое, рассматривать через три различные точки зрения. Этот тип сети носит циклический характер и обеспечивает истинное Вычислительная безопасность от своей замкнутой системы самоокупаемости. В некотором смысле, это можно сравнить с змеей Уроборос, и это одна из причин, для успеха Bitcoin, она является его собственным стеной самообеспечивающегося города. Так что, если это правда, и теперь мы хотим сделать фишку представление любой физическое свойство, он ломает систему безопасности, которая присуща в Satoshi blockchain система, так как физические свойства не могут быть преобразованы в энергии, так же, как электричество через ПР трансмутируется в blockchain, который является маркером и его значения. Очень просто, маркер никогда не будет по-настоящему быть связаны в эту собственность на цепи, кроме гарантий третьих лиц, что они есть. Таким образом, из-за этого рассуждения, я не думаю, что blockchains может реально сделать что-нибудь кроме валюты. Blockchain валюта, но blockchain не может быть физическое свойство без третьей стороны говорит вам верить, что это.

5 октября 2017, 4:21:10 AM	# 8
Wind_FURY Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Цитата: D5000 от 05 октября 2017 года, 12:33:18 AM Цитата: baradfo 28 сентября 2017 года, 10:08:42 PM Интересные мысли по этому вопросу. Что вы думаете о недвижимости в этой связи? Ну, "государство" и текущее использование прецедентов, как недвижимость является то, что я хотел бы узнать, с этим потоком. Тем не менее, я, возможно, увидеть больше возможностей для "меньше многозначных" но более легко "заявляемое" товары, прежде всего те, которые могут быть доступны в Интернете, как только вы купили "умная недвижимость" маркер, который предоставляет вам необходимые учетные данные для доступа. Ярким примером может быть хостинг контракты и другие облачные приложения. Для инвестиций в недвижимость в будущем это может быть проведение закрытых ключей, чтобы контролировать часть или целое здание / дом. Если каким-то образом, кто-то может сделать устройство IOT для замков / дверей, которая позволяет отправлять лексемы к нему, чтобы разблокировать / открыть их для вас, чтобы иметь доступ. Я считаю, что этот вариант использования может также использоваться и в других "умные вещи" как транспортные средства и компьютеры.

5 октября 2017, 5:08:48 AM	# 9
SummerBliss Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Цитата: D5000 от 28 сентября 2017 года, 10:17:20 AM Одним из вариантов использования blockchains как Bitcoin являются "умная недвижимость" контракты. Существует хорошая вводная статья в Bitcoin Wiki. Короче говоря: Смарт свойство использует цифровые "жетоны" которые представляют "реальные вещи" (товары и услуги) и дают владельцу вид права доступа. Например, если "хорошо" представлен в телефоне, что маркер может содержать "код разблокировки" что необходимо использовать его. Другие идеи могут быть маркерами, которые содержат "правовые договора" в отношении права собственности между поставщиком товара или услугами и владельцем маркеров, Althought, что будет немного сложнее, потому что для некоторых стран договор, вероятно, должен быть изменен, поэтому "ключ доступа" Идея, кажется, намного легче реализовать. Мой интерес по этой теме увеличился в прошлом месяце, потому что я думал, что такой "умная недвижимость" контракты могут быть использованы для "назад" Bitcoin в некотором роде в прозрачном рынке хороший и-сервиса на blockchain. Но я в настоящее время найти очень мало информации из текущий использование / состояние этой концепции - есть много старых статей и темы на форуме с 2011 по 2014 год, некоторые из них также связаны с altcoins. Знает ли кто-нибудь, если умное свойство уже действительно используется в настоящее время и каковы обсуждаемые в настоящее время реализации и концепции? Сейчас технологии у нас есть, я не думаю, что blockchain может помочь больше, чем быть посредником между сделки будь то покупка или продажа чего-либо выделения свойств или связей. Blockchain может только помочь в построении доверительных отношений между двумя сторонами, так как их сделка будет видна всем и, следовательно, не будет никакого мошенничества. То, что вы говорите что-то на другой уровень. Некоторые зашифрован ключ, который будет использоваться, чтобы разблокировать физические свойства или вещи непосредственно с помощью blockchain технологий не представляется возможным, как сейчас. Но может быть хорошей идеей, чтобы исследовать на в Интернете вещей.

5 октября 2017, 5:15:01 AM	# 10
Prodigan786 Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Я видел много ICO Происходящее на основе смарт собственности или цифровых товаров и маркер представляет собой стоимость активов за последние несколько месяцев увеличение реального проекта недвижимости и других проектов происходит. Его действительно хороший ход.

5 октября 2017, 5:17:32 AM	# 11
Kakmakr Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Я думаю, что лексема валюты стала основным направлением в Bitcoin и идея умного контракта перекинулись Эфириум, чтобы дать им некоторую тягу на рынке. В первые дни Эфириума, он был назначен в качестве лучшей платформы для смарта-контрактов, но с течением времени никто не использовал его для этого и они изменили свое внимание на то, что бы произвести некоторые операции, которая является <да вы догадались> валюта токен. Смарт-контракты звучит как отличная идея, но никто не использует его. ^ ^ Hmmmmm

5 октября 2017, 6:17:22 AM	# 12
krishnapramod Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Цветные монеты являются одним из способов реализации интеллектуальной собственности. котировка Цветные монеты это концепция, которая позволяет подключать метаданные для Bitcoin операций и используя инфраструктуру Bitcoin для выпуска и торговли неизменен цифровых активов, которые могут представлять реальную ценность мира. Стоимость таких цифровых активов связана с реальным обещанием эмитентами активов, которые они готовы выкупить эти цифровые маркера для чего-то ценности в реальном мире. Цифровые активы в верхней части Bitcoin Blockchain могут быть использованы для выдачи финансовых активов (ценные бумаги, такие как акции, товары, такие как золото или новые валюты), доказать право собственности (цифровой ключ к дому или автомобиль, билет на концерт а) хранение информации (документов , сертификаты) или создавать смарт-контракты. Деяние для дома может быть представлено на Blockchain как цветная монета. Владелец этой медали является то законным владельцем дома. Передача права собственности на дом становится таким же простым, как совершение сделки Bitcoin. Преимущества, может быть хранится в цифровом виде и передается новому владельцу без необходимости третьей стороны. Инфраструктура технологий, программного обеспечения, аппаратных средств и услуг, которые полномочия Bitcoin несет естественно пользу цветных монет. К недостаткам можно отнести спам / Blockchain наворотов, недостаточные сборы хэширования, и правовые вопросы. Текущие проекты Усиливая Открытые активы: https://github.com/Colored-Coins/Colored-Coins-Protocol-Specification/wiki/Introduction https://www.coinprism.com http://coloredcoins.org https://bitcoil.co.il/BitcoinX.pdf

5 октября 2017, 9:33:32 PM	# 13
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Цитата: AgentofCoin от 05 октября 2017 года, 1:47:30 AM Я не думаю, "умная недвижимость" или "умные активы" в соответствии с нашими понимание и технологический уровень может существовать без третьих лиц. Я точно не понимаю, что вы имеете в виду с "третье лицо", Очевидно, что должно быть "эмитент" что имеет некоторую форму контроля над "имущество" что изображено. В моем примере хостинг контрактов было бы лицо, которое предлагая "физическое" доступ к серверу в центрах обработки данных с помощью учетных данных (как правило, хостинг-провайдера или торгового посредника). В случае автомобиля с кодом доступа, он должен быть объектом, который управляет системой контроля доступа и может гарантировать доступ к владельцу коды доступа. Так лексемы умных собственностей будут иметь характеристики "долговая расписка", Как торгуемые на различные платформы, такие как Эфириум, Ripple, или NXT; или на blockchain Bitcoin через контрагент или OpenAssets (спасибо @krishnaprmod примеров). Может быть, вы думаете о "умные собственности без (человеческий) эмитент" - здесь я согласен, что технология находится далеко от этого. Но "умный дом с эмитентом" несомненно, будет полезно, потому что они позволяют "децентрализованная торговля" из этих активов и новых форм краудфандинга - Я начал эту тему, чтобы увидеть, если есть уже experiencies с этим. Цитата: SummerBliss от 05 октября 2017 года, 5:08:48 AM Сейчас технологии у нас есть, я не думаю, что blockchain может помочь больше, чем быть посредником между сделки будь то покупка или продажа чего-либо выделения свойств или связей. Blockchain может только помочь в построении доверительных отношений между двумя сторонами, так как их сделка будет видна всем и, следовательно, не будет никакого мошенничества. То, что вы говорите что-то на другой уровень. Некоторые зашифрован ключ, который будет использоваться, чтобы разблокировать физические свойства или вещи непосредственно с помощью blockchain технологий не представляется возможным, как сейчас. Но может быть хорошей идеей, чтобы исследовать на в Интернете вещей. Вы уверены, что это не возможно? Проблема с кодами доступа, я могу себе представить, что каждый владелец должен иметь новый код, основанный на своеобразном семени, потому что если все владельцы, которые покупают маркер смарт собственности в его "продолжительность жизни" имели один и тот же код, эти коды будут быстро известны (и распространяются злоумышленниками через Интернет). Но цифровые подписи обеспечивают средства для этого - только то, что устройство, которое контролирует доступ должно быть подключены к сети blockchain. Это должно быть выполнимо даже с Raspberry Pi или аналогичным устройством ... Цитата: Prodigan786 от 05 октября 2017 года, 5:15:01 AM Я видел много ICO Происходящее на основе смарт собственности или цифровых товаров и маркер представляет собой стоимость активов за последние несколько месяцев увеличение реального проекта недвижимости и других проектов происходит. Его действительно хороший ход. Можете ли вы дать мне несколько примеров? Я только видел Icos повышение "Деньги для бизнеса", Но ни один напрямую не связан с физическим свойством.

5 октября 2017, 10:51:04 PM	# 14
AgentofCoin Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Цитата: D5000 от 05 октября 2017 года, 9:33:32 PM Цитата: AgentofCoin от 05 октября 2017 года, 1:47:30 AM Я не думаю, "умная недвижимость" или "умные активы" в соответствии с нашими понимание и технологический уровень может существовать без третьих лиц. Я точно не понимаю, что вы имеете в виду с "третье лицо", Очевидно, что должно быть "эмитент" что имеет некоторую форму контроля над "имущество" что изображено. В моем примере хостинг контрактов было бы лицо, которое предлагая "физическое" доступ к серверу в центрах обработки данных с помощью учетных данных (как правило, хостинг-провайдера или торгового посредника). В случае автомобиля с кодом доступа, он должен быть объектом, который управляет системой контроля доступа и может гарантировать доступ к владельцу коды доступа. Так лексемы умных собственностей будут иметь характеристики "долговая расписка", Как торгуемые на различные платформы, такие как Эфириум, Ripple, или NXT; или на blockchain Bitcoin через контрагент или OpenAssets (спасибо @krishnaprmod примеров). Может быть, вы думаете о "умные собственности без (человеческий) эмитент" - здесь я согласен, что технология находится далеко от этого. Но "умный дом с эмитентом" несомненно, будет полезно, потому что они позволяют "децентрализованная торговля" из этих активов и новых форм краудфандинга - Я начал эту тему, чтобы увидеть, если есть уже experiencies с этим. Вы можете быть правы в том, что я беру строгое толкование blockchain, но ИМО, цель blockchain была предотвратить правительство, банки, или любая мыслимая третья сторона от того, способности контролировать или изымать то, что якобы СВОЙ "имущество" (С Bitcoin, это сам маркер). ИМО, если физическое свойство было помечено в знак того, что находится в пределах blockchain система, но я в состоянии взять под контроль этого имущества вне blockchain, он никогда не был на самом деле обеспеченным или поддерживается таким же образом, что blockchain был разработан, чтобы сделать. Если свойство не имеет уникальный неизменное отпечатков пальцев что присуще это свойство, как уникальный и неизменных радиоактивная распад определенных элементов в пределах этого имущества или что-то вроде того, мечения к blockchain и его знак является лишь поверхностным. Например, я может захватить машину с эвакуатором, и поместить его в автомобиле и уплотнитель затем раздавить его. Blockchain таким образом, не сохранить ваше право на контролировать свою собственность таким же образом, Satoshi предусмотренного. Вы будете по-прежнему контролировать свой маркер представителя, но ваше имущество уничтожено. Но это не важно, потому что если вы готовы принять есть эмитент / арбитр / полиция / и судебная система человека для этого типа blockchain система регистрации, то я просто разглагольствования по пустякам.

5 октября 2017, 11:14:02 PM	# 15
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? многие пробовали разные вещи один человек, которого я помню, был ломбард и имел несколько клиентов, которые поставили бы несколько SATs по адресу и «ASCii» выход в виде номера билета. затем, если (в течение периода времени) человек хотел утверждать свои товары назад они бы подписать сообщение, используя свой оригинальный ключ, чтобы доказать право собственности. Таким образом, они не должны предоставить удостоверение личности или нужно держать на бумажные билеты, чтобы доказать право собственности / претензии. - один человек имел систему настроить, что отслеживается в blockchain. если определенный адрес получил финансирование. это вызвало приложение, чтобы сделать задачу. это было тогда расширено, чтобы вызвать оплату, чтобы перейти к другим адресам, чтобы вызвать другие задачи. идея была прототипом, что если, например, кто-то хотел купить автомобиль дилерский будет финансировать определенный адрес, связанный с конкретной спецификации автомобиля. и результат был бы производитель видел бы «порядок» (в виде оплаты., и оплата будет инициировать упорядоченность частей автомобиля, чтобы затем изготовить автомобиль на основе программирования последующих платежей по адресам, связанных с частями. Таким образом, автоматизация / производственный процесс заказа автомобиля., как я сказал, что это был прототип идея / шаблон - один человек был там, где они имели назначение. и когда они нажали «клиент пришел» он отправил платеж консультантов адрес, таким образом, консультант заплатили за клиент, который прибыл. идея заключалась в том, чтобы автоматизировать расчет заработной платы на основе проделанной работы, а не только для зарплаты консультанта быть там вторая идея (производство автомобилей) может быть использована для чего, как здравоохранение. EG пациент нуждается в surgury, больница платит «сердце перепуска адреса» и запускает приложение, чтобы забронировать дату операции, а затем перевести средства для оплаты хирурга, медсестра, заказать стерильное оборудование и т.д., чтобы обеспечить его все там и оплачено готов к работе. как и для собственных интеллектуальных контрактов. хорошо Thats вещей другой altcoins сделали, потому что некоторые из них позволяют, если / иначе, которая будет раздуваться до Bitcoin, если Bitcoin начал иметь много «коду» в пределах ОГО

6 октября 2017, 5:04:16 AM	# 16
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? @AgentOfCoin: Вы совершенно правы, но я думаю, что такого рода "умные контракты" будет просто невозможно в blockchain. В каждом таком обществе вы должны были бы социальную группу (будь это называется "Компания", "правительство" или другой вид группы или организации, или даже одного человека), который управляет "имущество", И это можно было бы быть "третье лицо" вы говорите. Тем не менее, Bitcoin-х "функция валюты" также не полностью отделены от социальных групп, потому что только социальные группы способны дать Bitcoin маркеры "стоимость", Без принятия внутри группы, Bitcoin было бы бесполезно. @ Franky1: Спасибо за примерами. У вас есть ссылки на нитки / сайты о них? Хотя это не совсем вроде умный собственности я имел в виду первый (этот вид собственности не кажется "Коммерчески") Они являются хорошими примерами того, что возможно даже с ограниченным языком сценариев Bitcoin в. Я должен думать немного о втором примере вы предоставили ( "триггерные адреса") И его полный потенциал. PS: Я думаю, что пример ломбарда был упомянут в этой интересной старой теме хотя ссылка на описание приводит теперь к некоторому спаму выглядящего китайскому сайту (?).

6 октября 2017, 8:06:22 PM	# 17
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? мои примеры были чистые Bitcoin на основе, так да «умными» ограниченно .. но эй вашего на форуме о Bitcoin поэтому ответы были основаны на таких. если ваш говорить о реальных смарт-контрактов / собственности, небо предел например, автомобиль производство «спусковые» может быть сделан как ТХ код, а не ЦЕПЬ отдельного контроля приложения Bitcoin с помощью API-интерфейсов в моих глазах даже Эфириума ограничен потенциал смарт-контрактов / собственности. и Су гораздо больше может быть возможным

20 октября 2017, 2:39:45 PM	# 18
DamianHere Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Умные собственности: текущее использование и потенциал? Я предполагаю, что это ток. но до сих пор не очень хорошо развита. Мы должны найти альтернативный способ инвестировать и получать прибыль. Например, новый ICO, который запускает в ноябре - это платформа, которая обеспечивает смарт-контракты без затрат на программистах. Это о будущем, поверьте.

Заголовок