Иммиграционные Hawks: Facebook Привлечение в преднамеренной борьбе с нашим контентом


На прошлой неделе, там было много дискуссий о том, что утверждении Facebook является цензурой своих «трендовыми» новостей на основе политической идеологии. Тем не менее, выступает за сдерживание иммиграции в Соединенные Штаты говорят, что это только верхушка айсберга.


Сторонники утверждают, что Facebook подавляет пользователей, которые продвигают материал, который может подорвать усилия по лоббированию Facebook, для расширения допуска иностранной рабочей силы. Они говорят, что Facebook перестал быть беспристрастным посредник связи, но в настоящее время является «политическим комбатант.»

Обвинения возникают трудные вопросы о новом медийный пространстве, где многонациональная, многомиллиардная корпорация одновременно проявляет необычайный контроль доступа людей к информации и восприятию мировых событий, в то же время лоббируют противоречивые изменения в федеральный закон, который бы расширить их прибыль за счет тех самых людей, которые используют свои услуги.
«Facebook намеренно подавляя наш трафик и скрывая наши истории в новостных лентах людей,» сказал Пэтти МакМарри, соучредитель группы 100% Fed Up. «[Цензура] есть все, чтобы сделать с иммиграцией,» сказал Мак-Мюррей. «Когда мы начали обсуждать иммиграцию и начали продвигать отчеты из расселению беженцев Watch, все вдруг наша [Facebook] помолвка упала, хотя наши последователи растут с каждым днем. Мы не могли понять, почему наша страница была врезаться и горит «.

«Обычный режим Facebook, операции является мешками с песком коммуникации групп по сокращению иммиграции так, что мы не можем [немедленно] обнаружить,» сказал Уильям Gheen, основатель американцев по правовым вопросам иммиграции PAC организации (ALIPAC) низовой. «Вы не можете защитить себя от цензуры, если вы даже не знают о его Осуществляющ,» сказал он.

В августе Facebook запретили четыре доклада, демонстрирующих массовую миграцию воздействия оказывает на американских рабочих мест и заработной платы. Доклады, которые были основаны на федеральных данных, были автор беспартийного Центра по изучению иммиграции (СНГ). «[Это] мешая, что Facebook, принадлежащий иммиграционного экспансионистской Марк Цукерберг, запретило четыре доклада, опубликованные Центром по изучению иммиграции, относящихся к рабочим местам и иммиграции,» писал СНГ в то время.

Когда журналисты исследовали цензура, чиновники Facebook утверждают, что запрет был «ошибкой», и пообещал поднять его. Но беспартийная исследовательская группа по-прежнему скептически об этих претензиях. «Facebook до сих пор не ответил прямо на Центр по изучению иммиграции, почему четыре наших исследований на работе были отмечены„оскорбительными“и заблокировано. Они, однако, советуют СМИ Существовали ошибку в их системе», сказал Маргерит Телфорд, представитель СНГ Breitbart.

«Интересно, что из многих докладов, опубликованных Центром, только доклады, касающиеся влияния иммиграции на рынке труда США были заблокированы Facebook,» сказал пресс-секретарь СНГ. «Правительственные данные показали, что американские рабочие явно сказываются на высоких уровнях immigration- информации императивных к обсуждению иммиграционной политики.»

«Каждый раз, когда я угрожаю принять правовые меры [против цензуры Facebook,], я получаю тот же ответ:«Glitch. Ошибка. К сожалению,»сказал анти-амнистировать режиссер Деннис Майкл Линч. «Это тотальная цензура, и нет никаких сомнений, что это усилие тех, на Facebook, которые хотят, чтобы заглушить звуки людей, как я,» сказал Линч. «Это общее прикрытие.»

Хотя нет никаких доказательств того, что предполагаемая цензуры кампания направлена ​​на руководителях компании, подавленные защитники иммиграции считают, что Facebook-который неоднократно выступал за возросшую иммиграцию, способствовал формированию культуры компании, в которой эта кампания, чтобы заставить замолчать речь, подрывающую ее лоббистские усилия удалось процветать.

миллиардер основатель Facebook Марк Цукерберг противостоя лоббистскую коалицию в Силиконовой долине под названием FWD.us, который толкает Конгресс повысить текущий приток низкооплачиваемых гастарбайтеров. руководство его группа включает в себя множество инвесторов, плюс СЕО от Microsoft, Google и других технологических компаний, все из которых могли бы стоять, чтобы получить прибыль от наплыва дешевой иностранной рабочей силы.

Тем не менее, толчок для расширения иммиграции был торпедирован американской общественности, особенно в 2007 и 2014 годах.

Пэтти МакМарри говорят, что, поскольку ее группа начала освещать иммиграцию на своей странице Facebook, число ее помолвка группы снизилось примерно на 93 процентов - даже когда ее группа продолжала получать больше последователей.

«Мы видим уровни зацепления 27-32 миллионов людей,» сказала она. «У нас было 150000 последователей Facebook, которые были очень активны [и] если мы разместили что-то на нашей странице, в течение часа он будет иметь 10000 акций,» сказала она. «Теперь у нас есть больше последователей, чем когда-либо прежде - свыше 400 тысяч - но теперь мы счастливы, если мы можем получить уровень вовлечения в 2 миллиона людей.»

«Мы регулярно получаем жалобы и сообщение от наших последователей спрашивать, что случилось, и почему они не видят наш контент в их подборке больше,» сказал Мак-Мюррей.

-

Отчеты отметить, что некоторые из цензуры Facebook, будет принят на невидимом массив компании контент-мониторинга сотрудников.

чиновники Facebook мало говорят о своей обширной деятельности по контролю.
Когда Брейтбарт Новости потянулись к Facebook, представитель Facebook признал запрос Брейтбарта в. Тем не менее, после нескольких усилий, чтобы получить комментарий от компании относительно ее мониторинг контента, Facebook не ответить на любые вопросы Брейтбарта в. В прошлом Facebook уже «отказался обсуждать специфику» о мониторинге при столкновении Wired Magazine, Нью-Йорк Таймс и The Telegraph.

Но предыдущие журналистские расследования обратились сеть компании мониторов контента.

В 2012 годе Зеваки сообщил, что Facebook использовал сторонний подрядчик с «командой около 50 людей со всех третьим миром-Мексика, Турция, Индия и Philippines- [которые] работой Умеренного содержания Facebook.»

Использование иностранных наблюдателей вылилось в открытом, когда один из этих мониторов, марокканские рабочие, который был заплатили $ 1 часы, публично обвинил Facebook в «эксплуатации третьего мира.»

Эти мониторы на аутсорсинг «позволяют крупные технологические компании, чтобы сэкономить деньги,» сказал Говард университета Рон Хира. «Это рабочие американцы определенно бы сделать, но не может сделать, если они должны конкурировать с глобальными трудовыми ресурсами, который способен работать за $ 1 в час,» сказал Хир. Американцы «не могут позволить себе быть оплачен, что низкий уровень роста заработной платы ... эти аутсорсинговые компании создают гонку на дно для американских рабочих.»

Уильям Gheen говорит, что он считает, что эти иностранные наблюдатели имеют общий интерес с основателем миллиардера Facebook, в подавлении адвокации U.S. против толчка Цукерберга для большей иммиграции.

Тем не менее, в более широкий смысле, активисты говорят, что Facebook подавляет свои группы несколько способов: например, как отписка последователей, скрывая содержание от своих последователей групп новостных лент, удаления сообщения и подвешивания способности адвокатов в размещать на своих страницах Facebook.

Например, в ходе кинорежиссера против амнистии один день Деннис Майкл Линч увидел мониторы Facebook, принудительно отписать 4000 пользователей Facebook, которые понравились и затем страницу в адвокатскую Facebook.

«Понравилось» якобы были удалены, так как они представляли собой последователей, которые не умерли или были не активны, Линч сказал Breitbart. Тем не менее, Линч говорит, что не может быть правдой, потому что удаленные последователи включены «многие из моих личных друзей, которые активно отыскивают свое содержание на ежедневной основе.»

Когда Линча под угрозой судебного иска после удаления его 4000 последователей, Facebook - в том, что Линч охарактеризовал как признание вины - вернули последователей к своей странице.



Линч говорит, что один торговый представитель сказал ему: «Я никогда не видел какой-либо бизнес-аккаунта обработанный, как ваши. Я никогда не видел «Нравится» отнимется и после жалобы они возвращаются. Я не могу поверить, сколько раз они сделали это для вас «.

Facebook также иногда блокируют защитники от использования рекламных каналов социальной сети. Например, Facebook якобы отказал Линча для объявления, чтобы продвинуть пост, который показал, как массовая иммиграция создает очаги радикализации общин, например, в Дирборн, штат Мичиган.

Мак-Мюррей говорит, что она была отстранена от размещения на странице своей группы Facebook в течение целого месяца, так как другой пользователь Facebook опубликовал пост на странице своей группы. Снаружи пост был критически неассимилированных мусульманских мигрантов, которые толкают на реализацию законов шариата в западных странах.

Блокировка сторонников из их счетов еще один метод Facebook использует для подавления речи, сторонники утверждают. Поскольку Сенат готовы проголосовать на его счет расширения иммиграции в «июне 2013 года, я был заперт из моего счета, по крайней мере полдюжины раз,» сказал активист Джеймс Соседи, которые основали низовых организации путепроводов для Америки.

«На самом деле, когда я пытался организовать митинг против беззаконной 2014 исполнительной амнистии Обамы, я был заперт из моего счета в течение трех недель до протеста,» сказал он. «Я не сомневаюсь, что это было intentional- каждый раз, когда я пытаюсь провести большое мероприятие, я запертый из моих счетов,» сказали соседи.

Адвокаты говорят, Facebook саботирует их использование нормальных функций Facebook.

Gheen, Мак-Мюррей и Линч все рекламируют с Facebook и получили репс США на основе продаж, которые должны помочь им с любыми проблемами.

торговый представитель Мак-Мюррея сказал ей, что ее страница Facebook была странно не хватает «основной функции», что позволило содержание ее групп от появления в новостных каналах своих последователей. Этот прием был захвачен в электронной почте, полученной Breitbart. торговый представитель Мак-Мюррей сказал ей, что, «будучи в [ваш Facebook] страница не имеет функции, и это является основной чертой на странице» это потребует «некоторые технической помощи по этому вопросу ... это может быть очень обширный вопрос.»





Тем не менее, когда Мак-Мюррей последовал, справочная служба Facebook, сказала ей, что не было необходимо, чтобы функция была фиксирована, и отказалась восстановить эту основную функцию страницы своей группы в Facebook.

Защитники также были поражены потопом ненавистных сообщений и угроз насилия со стороны пользователей Facebook, которые выступают против своих политических взглядов. Тем не менее, когда защитники уведомят поведение, Facebook распускает свои проблемы.

«В июле прошлого года, когда мы пытались организовать акцию протеста незаконной амнистии, наша страница событие произошло под жестокой атаке со стороны троллей, используя явно поддельные имена, которые в соответствии с собственными условиями и услугами Facebook, не допускается,» сказал Gheen Breitbart.

«Тролли атаковали любой, кто пытается присоединиться к этой акции,» сказал он. «Угроза насилия, полная клевета, обвинение в зоофилии и другие порнографические нападения были брошены на наши последователь Facebook ... [тролли] даже разыскали информацию о присутствующих и разместили свои домашние адреса в Интернете,» сказал он.

«Мы сообщили об этих атаках снова и снова на Facebook мониторы, объясняя, что у них были многочисленные нарушения на Facebook термина и услуги [но] Facebook ответил, утверждая, что эти тролли не нарушают условия и услуги,» сказал он. «Facebook мониторы позволяют им продолжать атаку. Мы были беззащитны. Многие из наших последователей, которые хотели принять участие в [наше мероприятие], завелся не делать это из-за этих атак «.

Разъяснение против желаемого увеличивается Facebook, в дешевой рабочей силе «принесла свою справедливую долю угроз смерти [от пользователей Facebook] и поставила цель на моей спине,» сказал соседи.

«Я всегда сообщать о них в Facebook, но мониторы никогда ничего не делать,» сказал он.

«Кто-то буквально угрожали застрелить меня в посте Facebook, и когда я сообщил об этом на Facebook, наблюдатели сказали, что пост не нарушают их условия и услуги,» сказал Соседи.

пользователей Facebook «угрожали застрелить меня, чтобы отрезать голову, etc.- назвать способ, которым вы можете убить кого-то, и это, вероятно, было сообщено мне [через Facebook]. Некоторые из них я обратился в ФБР и угрозы были исследованы ФРС, но никогда на Facebook,»сказал Соседей.

«Организация, такие как Facebook, которая стала крупным международным направлением для облегчения связи между огромным и растущим числом лиц, действует на свой страх и риск, если и когда он принимает на работу полиции, что отношения и мнения произнесены над его средства связи ,»сказал Харви Silverglate, гражданские свободы в судебном процессе и соучредитель Фонда индивидуальных прав в образовании (FIRE).

«Существует размыто, но жизненно различие между полицейскими злоупотреблениями своей сети связи, а также цензурой непопулярным (в глазах цензора, по крайней мере) идеи,» сказал Silverglate Breitbart.

«В какой-то момент» Silverglate заявил, что «каждая частная компания, как Facebook должен принять решение о том, является ли это в бизнесе связи, или вместо того, чтобы воин в идеологических конфликтов, бушующих в нашей стране и в мире.»

«Facebook участвует в типе sandbagging против иммиграции упрощенцев, где они манипулируют свою аудиторию,» сказал Gheen. «Общественность не знает, что это манипулируют [и] очень ясно, что Facebook понимает свою силу и использует свою власть, чтобы влиять на политические и социальные движения.»

«Facebook является политическим воюющим,» добавила Gheen.

В 2015 году Цукерберг бросил свою поддержку за иммиграционного законопроекта, известного как Закон об иммиграции инноваций, который позволил бы для практически неограниченного расширения мусульманской миграции. Университет Рутгерса Профессор Hal Зальцман также пояснил, что Цукерберг спинок законопроекта будет наводнять рынок труда достаточно иностранных работников, что работодатели могли бы заполнить по крайней мере, на 100 процентов своих технологий нанимают начальный уровень с иностранными рабочими, а не американскими рабочими.

В прошлом, лоббистская фирма Цукерберг пытается повлиять консервативных избирателей, которые выступают против иммиграции программу Цукерберга. Например, в 2013 году филиал решительно про-амнистией лоббистской группы Цукерберга побежал объявление защищающего Пол Райан и утверждая, что Райан выступает против «амнистии». Политико сообщил, что «место из филиала FWD.us начинается с изображением Райан и говорит «Амнистия? Не шанс», и продолжает говорить, председатель бюджет дома смотрит на„консервативном решение“вопроса об иммиграции.» Про амнистию группы Цукерберга потратили $ 350 000 на рекламу-купить, чтобы убедить консервативных избирателей, что Райан не поддерживает амнистия. Райан, который поддерживает давая гражданство нелегальным иммигрантам, имеет два десятилетия долгую историю толкая для открытых границ иммиграционной политики.

Число иммигрантов в США в настоящее время на рекордно высоком уровне в 42,4 млн. Почти 1 в 7 жителей США был рожден в чужой стране. В семь лет времени, иностранное происхождение доля населения США достигнет рекордно высокого уровня. Силиконовая долина отпраздновала перспективу этого нового американского века, оказываемым десятилетиями рекордно высокие зеленых выпусков карт. На самом деле, Google запустил программу под названием Code2040-, чье имя, USA Today пишет, «относится к году населению меньшинств в США, как ожидается, обогнать белые.»

Если лоббистские усилия, в которых Силиконовой Долины были Aided видные республиканцы, как Марко Рубио и Пол Райан, окажется успешным, иммиграция будет продолжать восхождение год за годом, устанавливая новые рекорды никогда ранее не засвидетельствовано в американской истории.


http://www.breitbart.com/tech/2016/05/18/facebook-censoring-content-critical-immigration/