Они в основном хотят запретить нам доступ к Международной космической станции, отказываясь дать наши космонавты едет. Мы удалились Шаттл слишком рано.
http://www.fool.com/investing/general/2014/06/07/russia-bans-us-from-international-space-station-ho.aspx
|
|
||||||
7 июня 2014, 4:37:58 PM
|
# 1 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
7 июня 2014, 5:03:57 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
|
|
|
|
|
7 июня 2014, 5:22:59 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
Россияне уже предложили замену Обаме.
http://www.thetrumpet.com/article/11816.2.0.0/science/space/international-space-station-russia-tells-president-obama-to-go-rent-a-trampoline Зачем тратить $ 60 млн на одного пассажира на русском космических полетах, когда альтернатива стоит намного меньше? |
|
|
|
|
7 июня 2014, 6:00:29 PM
|
# 4 |
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
котировка Вице-премьер России Дмитрий Рогозин Остановился читать после этого .. Не связывайтесь с ним, это клоун говоря. |
|
|
|
|
7 июня 2014, 6:06:14 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
|
|
|
|
|
7 июня 2014, 6:10:24 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
потому что он уже 10 лет остались работа, и это дорого для поддержания ... МКС, возможно, самый дорогой один элемент когда-либо построенных. [263] По состоянию на 2010 г. оценивается стоимость будет $ 150 млрд. Она включает в себя бюджет НАСА 58700000000 $ на станции с 1985 по 2015 год ($ 72,4 миллиарда долларов в 2010 году), $ 12000000000 бюджет МКС России, Европе $ 5 млрд в Японии $ 5 млрд в Канаде $ 2 млрд, а стоимость 36 полетов шаттлов строить станция; оценивается в $ 1,4 млрд каждый, или 50,4 млрд $ всего. |
|
|
|
|
7 июня 2014, 6:17:59 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
потому что он уже 10 лет остались работа, и это дорого для поддержания ... МКС, возможно, самый дорогой один элемент когда-либо построенных. [263] По состоянию на 2010 г. оценивается стоимость будет $ 150 млрд. Она включает в себя бюджет НАСА 58700000000 $ на станции с 1985 по 2015 год ($ 72,4 миллиарда долларов в 2010 году), $ 12000000000 бюджет МКС России, Европе $ 5 млрд в Японии $ 5 млрд в Канаде $ 2 млрд, а стоимость 36 полетов шаттлов строить станция; оценивается в $ 1,4 млрд каждый, или 50,4 млрд $ всего. + он будет посылать им хорошее сообщение что вы не волнует, если это выгодно или нет, вы получите мести это хорошее сообщение для врага |
|
|
|
|
7 июня 2014, 6:21:04 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
потому что он уже 10 лет остались работа, и это дорого для поддержания ... МКС, возможно, самый дорогой один элемент когда-либо построенных. [263] По состоянию на 2010 г. оценивается стоимость будет $ 150 млрд. Она включает в себя бюджет НАСА 58700000000 $ на станции с 1985 по 2015 год ($ 72,4 миллиарда долларов в 2010 году), $ 12000000000 бюджет МКС России, Европе $ 5 млрд в Японии $ 5 млрд в Канаде $ 2 млрд, а стоимость 36 полетов шаттлов строить станция; оценивается в $ 1,4 млрд каждый, или 50,4 млрд $ всего. + он будет посылать им хорошее сообщение что вы не волнует, если это выгодно или нет, вы получите мести это хорошее сообщение для врага Это дешевле, игнорировать его, чем взорвать его. |
|
|
|
|
7 июня 2014, 6:21:44 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
потому что он уже 10 лет остались работа, и это дорого для поддержания ... МКС, возможно, самый дорогой один элемент когда-либо построенных. [263] По состоянию на 2010 г. оценивается стоимость будет $ 150 млрд. Она включает в себя бюджет НАСА 58700000000 $ на станции с 1985 по 2015 год ($ 72,4 миллиарда долларов в 2010 году), $ 12000000000 бюджет МКС России, Европе $ 5 млрд в Японии $ 5 млрд в Канаде $ 2 млрд, а стоимость 36 полетов шаттлов строить станция; оценивается в $ 1,4 млрд каждый, или 50,4 млрд $ всего. + он будет посылать им хорошее сообщение что вы не волнует, если это выгодно или нет, вы получите мести это хорошее сообщение для врага Это дешевле, игнорировать его, чем взорвать его. не так круто но не дешевле, чтобы взорвать его? котировка потому что он уже 10 лет остались работа, и это дорого для поддержания ... МКС, возможно, самый дорогой один элемент когда-либо построенных. [263] По состоянию на 2010 г. оценивается стоимость будет $ 150 млрд. Она включает в себя бюджет НАСА 58700000000 $ на станции с 1985 по 2015 год ($ 72,4 миллиарда долларов в 2010 году), $ 12000000000 бюджет МКС России, Европе $ 5 млрд в Японии $ 5 млрд в Канаде $ 2 млрд, а стоимость 36 полетов шаттлов строить станция; оценивается в $ 1,4 млрд каждый, или 50,4 млрд $ всего. |
|
|
|
|
7 июня 2014, 6:25:22 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
потому что он уже 10 лет остались работа, и это дорого для поддержания ... МКС, возможно, самый дорогой один элемент когда-либо построенных. [263] По состоянию на 2010 г. оценивается стоимость будет $ 150 млрд. Она включает в себя бюджет НАСА 58700000000 $ на станции с 1985 по 2015 год ($ 72,4 миллиарда долларов в 2010 году), $ 12000000000 бюджет МКС России, Европе $ 5 млрд в Японии $ 5 млрд в Канаде $ 2 млрд, а стоимость 36 полетов шаттлов строить станция; оценивается в $ 1,4 млрд каждый, или 50,4 млрд $ всего. + он будет посылать им хорошее сообщение что вы не волнует, если это выгодно или нет, вы получите мести это хорошее сообщение для врага Это дешевле, игнорировать его, чем взорвать его. не так круто но не дешевле, чтобы взорвать его? котировка потому что он уже 10 лет остались работа, и это дорого для поддержания ... МКС, возможно, самый дорогой один элемент когда-либо построенных. [263] По состоянию на 2010 г. оценивается стоимость будет $ 150 млрд. Она включает в себя бюджет НАСА 58700000000 $ на станции с 1985 по 2015 год ($ 72,4 миллиарда долларов в 2010 году), $ 12000000000 бюджет МКС России, Европе $ 5 млрд в Японии $ 5 млрд в Канаде $ 2 млрд, а стоимость 36 полетов шаттлов строить станция; оценивается в $ 1,4 млрд каждый, или 50,4 млрд $ всего. Если вы будете действовать, как вы не вовлечены, все расходы будут на другие страны, чтобы поддержать. Это будет стоить им больше, чем посылать бомбу, я думаю, |
|
|
|
|
7 июня 2014, 6:34:14 PM
|
# 11 |
Сообщения: 171
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
США не только потери в гонке пространства, но и технология гонка.
Если правительство и мега корпорации думают, что они могут продолжать аутсорсинг и перемещение завода за рубежом, они будут для грубого пробуждения очень скоро. |
|
|
|
|
7 июня 2014, 6:37:15 PM
|
# 12 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
потому что он уже 10 лет остались работа, и это дорого для поддержания ... МКС, возможно, самый дорогой один элемент когда-либо построенных. [263] По состоянию на 2010 г. оценивается стоимость будет $ 150 млрд. Она включает в себя бюджет НАСА 58700000000 $ на станции с 1985 по 2015 год ($ 72,4 миллиарда долларов в 2010 году), $ 12000000000 бюджет МКС России, Европе $ 5 млрд в Японии $ 5 млрд в Канаде $ 2 млрд, а стоимость 36 полетов шаттлов строить станция; оценивается в $ 1,4 млрд каждый, или 50,4 млрд $ всего. + он будет посылать им хорошее сообщение что вы не волнует, если это выгодно или нет, вы получите мести это хорошее сообщение для врага Это дешевле, игнорировать его, чем взорвать его. не так круто но не дешевле, чтобы взорвать его? котировка потому что он уже 10 лет остались работа, и это дорого для поддержания ... МКС, возможно, самый дорогой один элемент когда-либо построенных. [263] По состоянию на 2010 г. оценивается стоимость будет $ 150 млрд. Она включает в себя бюджет НАСА 58700000000 $ на станции с 1985 по 2015 год ($ 72,4 миллиарда долларов в 2010 году), $ 12000000000 бюджет МКС России, Европе $ 5 млрд в Японии $ 5 млрд в Канаде $ 2 млрд, а стоимость 36 полетов шаттлов строить станция; оценивается в $ 1,4 млрд каждый, или 50,4 млрд $ всего. Если вы будете действовать, как вы не вовлечены, все расходы будут на другие страны, чтобы поддержать. Это будет стоить им больше, чем посылать бомбу, я думаю, но он не посылает правильное сообщение Altough вам придется иметь дело с Японией, Канадой и т.д. позже так что это просто теоретический .. |
|
|
|
|
7 июня 2014, 6:44:45 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
США не только потери в гонке пространства, но и технология гонка. Если правительство и мега корпорации думают, что они могут продолжать аутсорсинг и перемещение завода за рубежом, они будут для грубого пробуждения очень скоро. Ты серьезно? с китайским с 4 лет, чтобы построить bathub напоминающую авиаперевозчика, то нам находится в серьезной опасности |
|
|
|
|
7 июня 2014, 6:57:23 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
США не только потери в гонке пространства, но и технология гонка. Если правительство и мега корпорации думают, что они могут продолжать аутсорсинг и перемещение завода за рубежом, они будут для грубого пробуждения очень скоро. Ты серьезно? с китайским с 4 лет, чтобы построить bathub напоминающую авиаперевозчика, то нам находится в серьезной опасности Привет! может быть, есть гигант в пространстве, что нуждается в ванне ~ Да, я знаю, что я начал троллинг слишком много, я собираюсь принять его на ступеньку выше |
|
|
|
|
8 июня 2014, 2:42:23 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
просто взорвать В пространстве, вы не можете просто взорвать структуры, как МКС. Он будет производить огромное количество мусора и уничтожить все спутники связи. Мы будем оставлять без кабельного телевидения, Internet.etc в течение нескольких лет. |
|
|
|
|
8 июня 2014, 6:49:41 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
США не только потери в гонке пространства, но и технология гонка. Если правительство и мега корпорации думают, что они могут продолжать аутсорсинг и перемещение завода за рубежом, они будут для грубого пробуждения очень скоро. У нас еще есть массивный край. Частные люди в США постоянно обновляя. Мы не хотим, или нуждаются в государственной инновации вождения. Пространство X будет пилотируемых полетов обратно в космос задолго до того, НАСА может и как частный бизнес, они будут делать в в гораздо меньших затратах. |
|
|
|
|
8 июня 2014, 7:14:52 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
США не только потери в гонке пространства, но и технология гонка. Если правительство и мега корпорации думают, что они могут продолжать аутсорсинг и перемещение завода за рубежом, они будут для грубого пробуждения очень скоро. У нас еще есть массивный край. Частные люди в США постоянно обновляя. Мы не хотим, или нуждаются в государственной инновации вождения. Пространство X будет пилотируемых полетов обратно в космос задолго до того, НАСА может и как частный бизнес, они будут делать в в гораздо меньших затратах. Точка. Если есть рынок для этого, американский капитализм найдет способ сделать это. И есть рынок для космических путешествий. |
|
|
|
|
8 июня 2014, 10:19:46 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
Договаривающиеся какие-либо военные, связи, наблюдения и такое в зарубежных странах не правительство руководят умами обеспокоенных своей страны. Эти типы решений могут быть сделаны только чисто экономических условиях (жадность и амбиции), а не на национальных военных и экономических проблем.
|
|
|
|
|
11 июня 2014, 7:50:09 AM
|
# 19 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
Только надежда остались наса есть SpaceX или любая другая частная компания. И в конце концов его будет дешевле.
|
|
|
|
|
11 июня 2014, 7:59:57 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Re: Смотрите, вот почему мы не должны включать в себя Россию.
Ну, что США ожидают частные предприятия, чтобы сделать их пространство, способное к настоящему времени
Проблема с убийством программы шаттлов в том, что они не приняли программу капсулы Доказывая, что русские были правы, что капсула лучше, чем многоразовый челнок с точкой зрения стоимости, по крайней мере, но не размером. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.