Снижение UTXO по TRX Себе? | Биткоин форум

Можно ли уменьшить количество UTXO, сделав сделку самостоятельно?

Например, если имеется 30 платежей по тому же адресу А, это означает, что есть 30 UTXO (предполагая, что ничего не потратили до сих пор). Если сделка от А до А будет сделано (все расходы BTC и отправка всех обратно в А), будет это уменьшить количество UTXO?

Если это так, не было бы смысла, чтобы (как исключение) такого рода сделок должно быть сделано кем-либо (то есть * без * подписания) для того, чтобы уменьшить количество UTXO, при условии, что:

(1) сумма отправки от А до А
(2) плата не применяется
(3) ни одна другая TRX использует соответствующий UTXO
(4) количество UTXO уменьшается

К сожалению, если я полностью пропустить как UTXO работу, я все еще учусь.

Это было бы трудно вилкой. Шахтеры могут создать эти транзакции уплотнить множество UTXO.

Одно из предложений по сокращению набора UTXO это поставить стоимость на проведение много UTXOs. Если есть ограничение на общее число UTXOs (например, с размером блока), то операции, уменьшающие UTXO может быть свободным.

Шахтер может быть разрешено добавить 1000 UTXOs к выходу, установленного на блоке. Если он уже достиг своего предела, он может включать в себя операцию, которая тратит 10 UTXOs на один адрес, а затем включать в себя 9 сделок, которые увеличивают UTXO набор на 1 каждый. В 9 сделок будет платить сбор, но если он не включает в себя первую сделку, он не может включить их, так что он может включать в себя его бесплатно (или меньшую плату).

Цитата: TierNolan от 12 мая 2015 года, 3:34:08 PM

Одно из предложений по сокращению набора UTXO это поставить стоимость на проведение много UTXOs. Если есть ограничение на общее число UTXOs (например, с размером блока), то операции, уменьшающие UTXO может быть свободным.

Шахтер может быть разрешено добавить 1000 UTXOs к выходу, установленного на блоке. Если он уже достиг своего предела, он может включать в себя операцию, которая тратит 10 UTXOs на один адрес, а затем включать в себя 9 сделок, которые увеличивают UTXO набор на 1 каждый. В 9 сделок будет платить сбор, но если он не включает в себя первую сделку, он не может включить их, так что он может включать в себя его бесплатно (или меньшую плату).

Как DoS атаки предотвратить? Скажем, сеть залита эти выходное созданием ТМ.

Если я не ошибаюсь, you'r не в UTXO, пока через некоторое время вы остаетесь неизрасходованные. У нас уже есть более подтвержденный ТЙ в качестве входных данных являются приоритетом, и даже могут быть отправлены при нулевой плате, так что я не вижу здесь преимущества.

Одна из проблем, с UTXO это старые сделки никогда не тратятся, и, таким образом, не подрезать-состояние на частичных-узлах. Хотя эта форма регистрации, указывающей добавляет к общей blockchain размера, и это не помогает вообще на полный узел.

Каковы другие вопросы вывода сценария объединения с транзакцией к себе означало решить? Они добавляют больше проблем с бумажниками не зная txids из расходуемых выходов.

Цитата: cheako от 13 мая 2015 года, 4:23:16 AM

Как DoS атаки предотвратить? Скажем, сеть залита эти выходное созданием ТМ.

Сделка, которая имеет 10 входов и выходов 1 рассчитывает как -9 UTXOs. Существует не атака DOS. На самом деле, это наоборот, уменьшает размер базы данных для всех. После того, как сделка будет принята, 10 записи могут быть удалены из базы данных, и одна запись будет вставляться.

Предложение о списке рассылки было то, что удаление UTXOs не вполне балансировать вставляя новые. UTXO_change = (input_count - 0,75 * output_count) * UTXO_size_equivalent. Это по-прежнему рекомендует удаление UTXOs.

UTXO_size_equivalent было 4 байта. Это означает, что удаление UTXOs сделал сделку, кажется, немного меньше.

котировка

Если я не ошибаюсь, you'r не в UTXO, пока через некоторое время вы остаетесь неизрасходованные.

Нет UTXOs не сразу добавляются в базу данных. Coinbase сделка не расходуемая на 100 блоков, но они по-прежнему добавляются в базу данных.

Помимо того, что жесткий вилка, есть некоторые нежелательные эффекты.

похоже на податливость она изменяет операционные идентификаторы ваших действительных входов
это может привести к аннулированию частично подписанной сделке, что вы получили от третьего лица по общему multisig адресу
это может сделать вашу Bitcoins более низкий приоритет, поскольку их возраст снижается

Цитата: johoe от 13 мая 2015 года, 1:25:48 PM

Помимо того, что жесткий вилка, есть некоторые нежелательные эффекты.

похоже на податливость она изменяет операционные идентификаторы ваших действительных входов
это может привести к аннулированию частично подписанной сделке, что вы получили от третьего лица по общему multisig адресу
это может сделать вашу Bitcoins более низкий приоритет, поскольку их возраст снижается

Как может быть практически использована первая точка? Я не в состоянии увидеть какие-либо проблемы с входами изменения. Если вы хотите получить платеж с определенной TXID, что TXID все еще будет существовать, даже если он позже в сочетании с другим utxos правильно?

Я не достаточно хорошо знаком с тем, как вторая точка может представлять собой проблему, у вас есть пример?

Для третьей точки, это действительный интерес и, возможно, приоритет / возраст формула должна быть модифицирована, чтобы не штрафовать консолидации utxo лет.

Цитата: sangaman от 16 мая 2015 года, 5:41:13 PM

Цитата: johoe от 13 мая 2015 года, 1:25:48 PM

Помимо того, что жесткий вилка, есть некоторые нежелательные эффекты.

похоже на податливость она изменяет операционные идентификаторы ваших действительных входов
это может привести к аннулированию частично подписанной сделке, что вы получили от третьего лица по общему multisig адресу
это может сделать вашу Bitcoins более низкий приоритет, поскольку их возраст снижается

Просто ответьте на третью точку, если мы будем использовать этот метод для устранения UTXOs из базы данных UTXO, работы должны быть сделаны, чтобы оценить приоритет UTXOs будет дорого (а не из базы данных UTXO, мы должны выкопать предыдущие UTXOs из blockchain)

Цитата: Wintermute от 12 мая 2015 года, 3:26:56 PM

Абсолютно. Вы можете отправлять транзакции для себя консолидировать множество UTXO. В качестве дополнительного бонуса, это позволит сократить количество неизрасходованных выходов в кошельке, тем самым упростить (и ускорить) выбор выхода на потратить. Он также может уменьшить размер созданных сделок, таким образом, уменьшить общую сумму вознаграждения, выплачиваемого.

Существует небольшой недостаток в личную жизнь, как вы бы Подключив выходы, которые могли бы остаться несвязанными. Но это может быть сделано стратегически для выходов, которые, как известно, связаны уже (например, те Zillions небольших выплатах).

котировка

Если это так, не было бы смысла, чтобы (как исключение) такого рода сделок должно быть сделано кем-либо (то есть * без * подписания) для того, чтобы уменьшить количество UTXO, при условии, что:

Это невозможно. Другие узлы и шахтеры нет (и нет! Должны) знать, что UTXOs принадлежат друг другу. Это было бы нарушением конфиденциальности. Кроме того, они не могут создать новый адрес для вас, чтобы отправить его.

Этот вид консолидации несет ответственность за программное обеспечение бумажника, направленный пользователем.

Цитата: sangaman от 16 мая 2015 года, 5:41:13 PM

Цитата: johoe от 13 мая 2015 года, 1:25:48 PM

похоже на податливость она изменяет операционные идентификаторы ваших действительных входов
это может привести к аннулированию частично подписанной сделке, что вы получили от третьего лица по общему multisig адресу
это может сделать вашу Bitcoins более низкий приоритет, поскольку их возраст снижается

Вы покупаете кофе в местном магазине. В то же время вы посылаете сделку, кто сочетает в себе ваши UTXOs с другой транзакцией, которая использует тот же вход. Только один из этих двух сделок выигрывает. Таким образом, вы можете случайно двойной потратить на кофе и даже не знают об этом.

котировка

Я не достаточно хорошо знаком с тем, как вторая точка может представлять собой проблему, у вас есть пример?

GreenAddress будет примером. У них есть услуги, чтобы держать ваш биткойна безопасными против кого-то крадет ваш секретный ключ, требуя, чтобы каждая сделка дополнительно подписана ими после авторизовалась со вторым фактором. Они также дают вам заранее подписанное время автоподстройке транзакции, которая дает вам доступ к вашему Bitcoins после нескольких недель / месяцев без их вмешательств в случае, если они выходят из строя или потерять свои ключи. Однако, если кто-то в то же время сжимает UTXOs эта сделка уже не будет действительным.

Другие сценарии оплата каналы, где вы получите время автоподстройки транзакции, чтобы вернуть свои монеты, если аварии сервера.

Цитата: Wumpus от 18 мая 2015 года, 6:43:51 AM

Цитата: Wintermute от 12 мая 2015 года, 3:26:56 PM

Тривиальный случай должен был бы объединить UTXOs, выход которого сценарии 100% идентичны. Это все расходуемые одним и тем же лицом, и это публично известная информация. Это даже повысит уровень конфиденциальности в некоторых случаях, поскольку меньше доступные выходы могут произойти утечку меньше информации о алгоритмах выбора вывода с помощью бумажника программного обеспечения.

Сценарии выхода останутся нетронутыми, это больше усилий дедупликации ... hardfork будет совершать сделки юридических, которые относятся к идентичным UTXOs и комбинируют их в новый UTXO, который имеет тот же сценарий, но общая стоимость (без платы за заряжены конечно ) всех входов.

Цитата: cheako от 13 мая 2015 года, 4:23:16 AM

Как DoS атаки предотвратить? Скажем, сеть залита эти выходное созданием ТМ.

Там не будет никаких атак DOS от спама сети. После того, как одна транзакция создана с целью консолидировать UTXO и что сделка считается действительной, любая другая сделка, потратив те же материалы для консолидации будут аннулированы, и рассматривается как двойной потратить. Они будут затем удалены из сети. Кроме того, любой узел спамить сети с этих сделок в течение очень короткого промежутка времени получит banscore от своих сверстников, и, таким образом, быть отключен от сети в течение некоторого промежутка времени.

Цитата: johoe от 18 мая 2015 года, 7:07:59 PM

Цитата: sangaman от 16 мая 2015 года, 5:41:13 PM

Цитата: johoe от 13 мая 2015 года, 1:25:48 PM

похоже на податливость она изменяет операционные идентификаторы ваших действительных входов
это может привести к аннулированию частично подписанной сделке, что вы получили от третьего лица по общему multisig адресу
это может сделать вашу Bitcoins более низкий приоритет, поскольку их возраст снижается

котировка

Я не достаточно хорошо знаком с тем, как вторая точка может представлять собой проблему, у вас есть пример?

Спасибо, что делает много смысла в настоящее время. Не знаю, как работать вокруг этих проблем. Я надеюсь, что мы придумали несколько новых способов уменьшить UTXO установить в ближайшем будущем, хотя.

12 мая 2015, 3:26:56 PM	# 1
Wintermute Сообщения: 179 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сокращения UTXO по TRX Себе? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Можно ли уменьшить количество UTXO, сделав сделку самостоятельно? Например, если имеется 30 платежей по тому же адресу А, это означает, что есть 30 UTXO (предполагая, что ничего не потратили до сих пор). Если сделка от А до А будет сделано (все расходы BTC и отправка всех обратно в А), будет это уменьшить количество UTXO? Если это так, не было бы смысла, чтобы (как исключение) такого рода сделок должно быть сделано кем-либо (то есть * без * подписания) для того, чтобы уменьшить количество UTXO, при условии, что: (1) сумма отправки от А до А (2) плата не применяется (3) ни одна другая TRX использует соответствующий UTXO (4) количество UTXO уменьшается К сожалению, если я полностью пропустить как UTXO работу, я все еще учусь.

12 мая 2015, 3:34:08 PM	# 2
TierNolan Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сокращения UTXO по TRX Себе? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это было бы трудно вилкой. Шахтеры могут создать эти транзакции уплотнить множество UTXO. Одно из предложений по сокращению набора UTXO это поставить стоимость на проведение много UTXOs. Если есть ограничение на общее число UTXOs (например, с размером блока), то операции, уменьшающие UTXO может быть свободным. Шахтер может быть разрешено добавить 1000 UTXOs к выходу, установленного на блоке. Если он уже достиг своего предела, он может включать в себя операцию, которая тратит 10 UTXOs на один адрес, а затем включать в себя 9 сделок, которые увеличивают UTXO набор на 1 каждый. В 9 сделок будет платить сбор, но если он не включает в себя первую сделку, он не может включить их, так что он может включать в себя его бесплатно (или меньшую плату).

13 мая 2015, 4:23:16 AM	# 3
cheako Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сокращения UTXO по TRX Себе? Цитата: TierNolan от 12 мая 2015 года, 3:34:08 PM Одно из предложений по сокращению набора UTXO это поставить стоимость на проведение много UTXOs. Если есть ограничение на общее число UTXOs (например, с размером блока), то операции, уменьшающие UTXO может быть свободным. Шахтер может быть разрешено добавить 1000 UTXOs к выходу, установленного на блоке. Если он уже достиг своего предела, он может включать в себя операцию, которая тратит 10 UTXOs на один адрес, а затем включать в себя 9 сделок, которые увеличивают UTXO набор на 1 каждый. В 9 сделок будет платить сбор, но если он не включает в себя первую сделку, он не может включить их, так что он может включать в себя его бесплатно (или меньшую плату). Как DoS атаки предотвратить? Скажем, сеть залита эти выходное созданием ТМ. Если я не ошибаюсь, you'r не в UTXO, пока через некоторое время вы остаетесь неизрасходованные. У нас уже есть более подтвержденный ТЙ в качестве входных данных являются приоритетом, и даже могут быть отправлены при нулевой плате, так что я не вижу здесь преимущества. Одна из проблем, с UTXO это старые сделки никогда не тратятся, и, таким образом, не подрезать-состояние на частичных-узлах. Хотя эта форма регистрации, указывающей добавляет к общей blockchain размера, и это не помогает вообще на полный узел. Каковы другие вопросы вывода сценария объединения с транзакцией к себе означало решить? Они добавляют больше проблем с бумажниками не зная txids из расходуемых выходов.

13 мая 2015, 11:09:09 AM	# 4
TierNolan Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сокращения UTXO по TRX Себе? Цитата: cheako от 13 мая 2015 года, 4:23:16 AM Как DoS атаки предотвратить? Скажем, сеть залита эти выходное созданием ТМ. Сделка, которая имеет 10 входов и выходов 1 рассчитывает как -9 UTXOs. Существует не атака DOS. На самом деле, это наоборот, уменьшает размер базы данных для всех. После того, как сделка будет принята, 10 записи могут быть удалены из базы данных, и одна запись будет вставляться. Предложение о списке рассылки было то, что удаление UTXOs не вполне балансировать вставляя новые. UTXO_change = (input_count - 0,75 * output_count) * UTXO_size_equivalent. Это по-прежнему рекомендует удаление UTXOs. UTXO_size_equivalent было 4 байта. Это означает, что удаление UTXOs сделал сделку, кажется, немного меньше. котировка Если я не ошибаюсь, you'r не в UTXO, пока через некоторое время вы остаетесь неизрасходованные. Нет UTXOs не сразу добавляются в базу данных. Coinbase сделка не расходуемая на 100 блоков, но они по-прежнему добавляются в базу данных.

13 мая 2015, 1:25:48 PM	# 5
johoe Сообщения: 217 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сокращения UTXO по TRX Себе? Помимо того, что жесткий вилка, есть некоторые нежелательные эффекты. похоже на податливость она изменяет операционные идентификаторы ваших действительных входов это может привести к аннулированию частично подписанной сделке, что вы получили от третьего лица по общему multisig адресу это может сделать вашу Bitcoins более низкий приоритет, поскольку их возраст снижается

16 мая 2015, 5:41:13 PM	# 6
sangaman Сообщения: 342 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сокращения UTXO по TRX Себе? Цитата: johoe от 13 мая 2015 года, 1:25:48 PM Помимо того, что жесткий вилка, есть некоторые нежелательные эффекты. похоже на податливость она изменяет операционные идентификаторы ваших действительных входов это может привести к аннулированию частично подписанной сделке, что вы получили от третьего лица по общему multisig адресу это может сделать вашу Bitcoins более низкий приоритет, поскольку их возраст снижается Как может быть практически использована первая точка? Я не в состоянии увидеть какие-либо проблемы с входами изменения. Если вы хотите получить платеж с определенной TXID, что TXID все еще будет существовать, даже если он позже в сочетании с другим utxos правильно? Я не достаточно хорошо знаком с тем, как вторая точка может представлять собой проблему, у вас есть пример? Для третьей точки, это действительный интерес и, возможно, приоритет / возраст формула должна быть модифицирована, чтобы не штрафовать консолидации utxo лет.

18 мая 2015, 6:08:44 AM	# 7
kevinchia0907 Сообщения: 1 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сокращения UTXO по TRX Себе? Цитата: sangaman от 16 мая 2015 года, 5:41:13 PM Цитата: johoe от 13 мая 2015 года, 1:25:48 PM Помимо того, что жесткий вилка, есть некоторые нежелательные эффекты. похоже на податливость она изменяет операционные идентификаторы ваших действительных входов это может привести к аннулированию частично подписанной сделке, что вы получили от третьего лица по общему multisig адресу это может сделать вашу Bitcoins более низкий приоритет, поскольку их возраст снижается Как может быть практически использована первая точка? Я не в состоянии увидеть какие-либо проблемы с входами изменения. Если вы хотите получить платеж с определенной TXID, что TXID все еще будет существовать, даже если он позже в сочетании с другим utxos правильно? Я не достаточно хорошо знаком с тем, как вторая точка может представлять собой проблему, у вас есть пример? Для третьей точки, это действительный интерес и, возможно, приоритет / возраст формула должна быть модифицирована, чтобы не штрафовать консолидации utxo лет. Просто ответьте на третью точку, если мы будем использовать этот метод для устранения UTXOs из базы данных UTXO, работы должны быть сделаны, чтобы оценить приоритет UTXOs будет дорого (а не из базы данных UTXO, мы должны выкопать предыдущие UTXOs из blockchain)

18 мая 2015, 6:43:51 AM	# 8
Wumpus Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сокращения UTXO по TRX Себе? Цитата: Wintermute от 12 мая 2015 года, 3:26:56 PM Можно ли уменьшить количество UTXO, сделав сделку самостоятельно? Например, если имеется 30 платежей по тому же адресу А, это означает, что есть 30 UTXO (предполагая, что ничего не потратили до сих пор). Если сделка от А до А будет сделано (все расходы BTC и отправка всех обратно в А), будет это уменьшить количество UTXO? Абсолютно. Вы можете отправлять транзакции для себя консолидировать множество UTXO. В качестве дополнительного бонуса, это позволит сократить количество неизрасходованных выходов в кошельке, тем самым упростить (и ускорить) выбор выхода на потратить. Он также может уменьшить размер созданных сделок, таким образом, уменьшить общую сумму вознаграждения, выплачиваемого. Существует небольшой недостаток в личную жизнь, как вы бы Подключив выходы, которые могли бы остаться несвязанными. Но это может быть сделано стратегически для выходов, которые, как известно, связаны уже (например, те Zillions небольших выплатах). котировка Если это так, не было бы смысла, чтобы (как исключение) такого рода сделок должно быть сделано кем-либо (то есть * без * подписания) для того, чтобы уменьшить количество UTXO, при условии, что: Это невозможно. Другие узлы и шахтеры нет (и нет! Должны) знать, что UTXOs принадлежат друг другу. Это было бы нарушением конфиденциальности. Кроме того, они не могут создать новый адрес для вас, чтобы отправить его. Этот вид консолидации несет ответственность за программное обеспечение бумажника, направленный пользователем.

18 мая 2015, 7:07:59 PM	# 9
johoe Сообщения: 217 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сокращения UTXO по TRX Себе? Цитата: sangaman от 16 мая 2015 года, 5:41:13 PM Цитата: johoe от 13 мая 2015 года, 1:25:48 PM похоже на податливость она изменяет операционные идентификаторы ваших действительных входов это может привести к аннулированию частично подписанной сделке, что вы получили от третьего лица по общему multisig адресу это может сделать вашу Bitcoins более низкий приоритет, поскольку их возраст снижается Как может быть практически использована первая точка? Я не в состоянии увидеть какие-либо проблемы с входами изменения. Если вы хотите получить платеж с определенной TXID, что TXID все еще будет существовать, даже если он позже в сочетании с другим utxos правильно? Вы покупаете кофе в местном магазине. В то же время вы посылаете сделку, кто сочетает в себе ваши UTXOs с другой транзакцией, которая использует тот же вход. Только один из этих двух сделок выигрывает. Таким образом, вы можете случайно двойной потратить на кофе и даже не знают об этом. котировка Я не достаточно хорошо знаком с тем, как вторая точка может представлять собой проблему, у вас есть пример? GreenAddress будет примером. У них есть услуги, чтобы держать ваш биткойна безопасными против кого-то крадет ваш секретный ключ, требуя, чтобы каждая сделка дополнительно подписана ими после авторизовалась со вторым фактором. Они также дают вам заранее подписанное время автоподстройке транзакции, которая дает вам доступ к вашему Bitcoins после нескольких недель / месяцев без их вмешательств в случае, если они выходят из строя или потерять свои ключи. Однако, если кто-то в то же время сжимает UTXOs эта сделка уже не будет действительным. Другие сценарии оплата каналы, где вы получите время автоподстройки транзакции, чтобы вернуть свои монеты, если аварии сервера.

19 мая 2015, 12:45:03 AM	# 10
Sukrim Сообщения: 2212 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сокращения UTXO по TRX Себе? Цитата: Wumpus от 18 мая 2015 года, 6:43:51 AM Цитата: Wintermute от 12 мая 2015 года, 3:26:56 PM Если это так, не было бы смысла, чтобы (как исключение) такого рода сделок должно быть сделано кем-либо (то есть * без * подписания) для того, чтобы уменьшить количество UTXO, при условии, что: Это невозможно. Другие узлы и шахтеры нет (и нет! Должны) знать, что UTXOs принадлежат друг другу. Это было бы нарушением конфиденциальности. Кроме того, они не могут создать новый адрес для вас, чтобы отправить его. Тривиальный случай должен был бы объединить UTXOs, выход которого сценарии 100% идентичны. Это все расходуемые одним и тем же лицом, и это публично известная информация. Это даже повысит уровень конфиденциальности в некоторых случаях, поскольку меньше доступные выходы могут произойти утечку меньше информации о алгоритмах выбора вывода с помощью бумажника программного обеспечения. Сценарии выхода останутся нетронутыми, это больше усилий дедупликации ... hardfork будет совершать сделки юридических, которые относятся к идентичным UTXOs и комбинируют их в новый UTXO, который имеет тот же сценарий, но общая стоимость (без платы за заряжены конечно ) всех входов.

19 мая 2015, 1:19:21 AM	# 11
achow101_alt Сообщения: 268 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сокращения UTXO по TRX Себе? Цитата: cheako от 13 мая 2015 года, 4:23:16 AM Как DoS атаки предотвратить? Скажем, сеть залита эти выходное созданием ТМ. Там не будет никаких атак DOS от спама сети. После того, как одна транзакция создана с целью консолидировать UTXO и что сделка считается действительной, любая другая сделка, потратив те же материалы для консолидации будут аннулированы, и рассматривается как двойной потратить. Они будут затем удалены из сети. Кроме того, любой узел спамить сети с этих сделок в течение очень короткого промежутка времени получит banscore от своих сверстников, и, таким образом, быть отключен от сети в течение некоторого промежутка времени.

20 мая 2015, 1:49:56 PM	# 12
sangaman Сообщения: 342 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: сокращения UTXO по TRX Себе? Цитата: johoe от 18 мая 2015 года, 7:07:59 PM Цитата: sangaman от 16 мая 2015 года, 5:41:13 PM Цитата: johoe от 13 мая 2015 года, 1:25:48 PM похоже на податливость она изменяет операционные идентификаторы ваших действительных входов это может привести к аннулированию частично подписанной сделке, что вы получили от третьего лица по общему multisig адресу это может сделать вашу Bitcoins более низкий приоритет, поскольку их возраст снижается Как может быть практически использована первая точка? Я не в состоянии увидеть какие-либо проблемы с входами изменения. Если вы хотите получить платеж с определенной TXID, что TXID все еще будет существовать, даже если он позже в сочетании с другим utxos правильно? Вы покупаете кофе в местном магазине. В то же время вы посылаете сделку, кто сочетает в себе ваши UTXOs с другой транзакцией, которая использует тот же вход. Только один из этих двух сделок выигрывает. Таким образом, вы можете случайно двойной потратить на кофе и даже не знают об этом. котировка Я не достаточно хорошо знаком с тем, как вторая точка может представлять собой проблему, у вас есть пример? GreenAddress будет примером. У них есть услуги, чтобы держать ваш биткойна безопасными против кого-то крадет ваш секретный ключ, требуя, чтобы каждая сделка дополнительно подписана ими после авторизовалась со вторым фактором. Они также дают вам заранее подписанное время автоподстройке транзакции, которая дает вам доступ к вашему Bitcoins после нескольких недель / месяцев без их вмешательств в случае, если они выходят из строя или потерять свои ключи. Однако, если кто-то в то же время сжимает UTXOs эта сделка уже не будет действительным. Другие сценарии оплата каналы, где вы получите время автоподстройки транзакции, чтобы вернуть свои монеты, если аварии сервера. Спасибо, что делает много смысла в настоящее время. Не знаю, как работать вокруг этих проблем. Я надеюсь, что мы придумали несколько новых способов уменьшить UTXO установить в ближайшем будущем, хотя.

Заголовок