Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
11 августа 2012, 5:28:20 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Привет, народ,

Как некоторые из вас могут знать, я главный человек, отвечающий за липучки в Кредитном форуме вместе с Джоном. Наша текущая политика является липкой крупными кредиторами, чтобы отделить их от всех запросов кредитования. Я считаю, что это разумно, так как есть гораздо меньше, чем кредиторы lendees, и когда люди идут на кредитование совет впервые, есть вероятность, что они ищут кредит, так что делают их быть липучками имеют смысл.

Однако то, что произошло то, что многие из этих кредиторов начали брать кредиты своих собственные в виде депозитных программ, и они рекламируют их через их липкие, давая им несправедливое преимущество перед всеми другими кредитными заявками. На самом деле, как раз на прошлой неделе я должен был кричать на BurtW для преобразования его липким в ТОЛЬКО депозитную программу. В результате, я взял около недели, чтобы пересмотреть липкие требования в кредитовании совета, и я думаю, что у меня есть решение, которое я хочу услышать мнение сообщества о.

Я полагаю, что после предоставления текущих липких владельцев несколько дней уведомления, ток липкого Кредитного борта других, чем кто не платит Что? липкое могут даже упомянуть депозитную программу в первом посте липкий. Единственное исключение из этого было бы для упоминания, которые являются частью названия компании и подпись пользователя. Ни одно другое упоминание не будет разрешено в первом посте липкий, и любое другое упоминание, скорее всего, будет рассматриваться вне темы и подлежит удалению в соответствии со стандартными правилами модерации. Таким образом, я, вероятно, просить, что пользователи делают совершенно новый поток, чтобы заменить текущий липким, и один из нас будет поменять местами две нити из.

Дайте мне знать, что вы думаете, ребята.
Магид сейчас офлайн Пожаловаться на Maged   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Maged Быстрый ответ на сообщение Maged


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 августа 2012, 5:48:06 AM   # 2
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Привет, народ,

Как некоторые из вас могут знать, я главный человек, отвечающий за липучки в Кредитном форуме вместе с Джоном. Наша текущая политика является липкой крупными кредиторами, чтобы отделить их от всех запросов кредитования. Я считаю, что это разумно, так как есть гораздо меньше, чем кредиторы lendees, и когда люди идут на кредитование совет впервые, есть вероятность, что они ищут кредит, так что делают их быть липучками имеют смысл.

Однако то, что произошло то, что многие из этих кредиторов начали брать кредиты своих собственные в виде депозитных программ, и они рекламируют их через их липкие, давая им несправедливое преимущество перед всеми другими кредитными заявками. На самом деле, как раз на прошлой неделе я должен был кричать на BurtW для преобразования его липким в ТОЛЬКО депозитную программу. В результате, я взял около недели, чтобы пересмотреть липкие требования в кредитовании совета, и я думаю, что у меня есть решение, которое я хочу услышать мнение сообщества о.

Я полагаю, что после предоставления текущих липких владельцев несколько дней уведомления, ток липкого Кредитного борта других, чем кто не платит Что? липкое могут даже упомянуть депозитную программу в первом посте липкий. Единственное исключение из этого было бы для упоминания, которые являются частью названия компании и подпись пользователя. Ни одно другое упоминание не будет разрешено в первом посте липкий, и любое другое упоминание, скорее всего, будет рассматриваться вне темы и подлежит удалению в соответствии со стандартными правилами модерации. Таким образом, я, вероятно, просить, что пользователи делают совершенно новый поток, чтобы заменить текущий липким, и один из нас будет поменять местами две нити из.

Дайте мне знать, что вы думаете, ребята.

Тогда, возможно, там должно быть месторождение подфорумом. В то время как вклады / кредиты можно считать то же самое, я бы утверждать, что кредиты, как правило, дается более доверено менее надежным, в то время как депозиты определяются тем меньше доверяют более надежным и, таким образом, представляют собой два разных рынка сегменты. Люди stickied в подчиненных месторождениях, в то время как официально не одобрен, будут ваш долгосрочным, казалось бы, весьма надежными людьми.
imsaguy сейчас офлайн Пожаловаться на imsaguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от imsaguy Быстрый ответ на сообщение imsaguy

11 августа 2012, 6:00:04 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Тогда, возможно, там должно быть месторождение подфорумом. В то время как вклады / кредиты можно считать то же самое, я бы утверждать, что кредиты, как правило, дается более доверено менее надежным, в то время как депозиты определяются тем меньше доверяют более надежным и, таким образом, представляют собой два разных рынка сегменты. Люди stickied в подчиненных месторождениях, в то время как официально не одобрен, будут ваш долгосрочным, казалось бы, весьма надежными людьми.
Точно нет. Чем раньше вы поймете, что кредиты и депозиты АБСОЛЮТНО то же самое, тем быстрее вы будете мудры и понять, что профиль риска ничем не отличается. Мы не будем отделять вклады от других, чем через регулярные кредиты "Кто платит Что?" липкий, без исключений.
Магид сейчас офлайн Пожаловаться на Maged   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Maged Быстрый ответ на сообщение Maged

11 августа 2012, 6:15:12 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Привет, народ,

Как некоторые из вас могут знать, я главный человек, отвечающий за липучки в Кредитном форуме вместе с Джоном. Наша текущая политика является липкой крупными кредиторами, чтобы отделить их от всех запросов кредитования. Я считаю, что это разумно, так как есть гораздо меньше, чем кредиторы lendees, и когда люди идут на кредитование совет впервые, есть вероятность, что они ищут кредит, так что делают их быть липучками имеют смысл.

Однако то, что произошло то, что многие из этих кредиторов начали брать кредиты своих собственные в виде депозитных программ, и они рекламируют их через их липкие, давая им несправедливое преимущество перед всеми другими кредитными заявками. На самом деле, как раз на прошлой неделе я должен был кричать на BurtW для преобразования его липким в ТОЛЬКО депозитную программу. В результате, я взял около недели, чтобы пересмотреть липкие требования в кредитовании совета, и я думаю, что у меня есть решение, которое я хочу услышать мнение сообщества о.

Я полагаю, что после предоставления текущих липких владельцев несколько дней уведомления, ток липкого Кредитного борта других, чем кто не платит Что? липкое могут даже упомянуть депозитную программу в первом посте липкий. Единственное исключение из этого было бы для упоминания, которые являются частью названия компании и подпись пользователя. Ни одно другое упоминание не будет разрешено в первом посте липкий, и любое другое упоминание, скорее всего, будет рассматриваться вне темы и подлежит удалению в соответствии со стандартными правилами модерации. Таким образом, я, вероятно, просить, что пользователи делают совершенно новый поток, чтобы заменить текущий липким, и один из нас будет поменять местами две нити из.

Дайте мне знать, что вы думаете, ребята.

Секция кредитования в настоящее время является шуткой, а черный глаз на этом форуме и в ближайшее время будет Bitcoin в целом, когда BCST Понци наконец идет бум.  

Большинство потоков в кредитовании являются Понци или производные "проходят проходные" все отправки BTC до 1 парень в 1-гиганта, крупнейшей кражей когда-либо БТД.  

что, как говорится, они должны иметь возможность работать, и ребята, как мне должно быть разрешено оставлять, что они blatent мошенниками, и вы не должны посылать БТД им.  

В настоящее время категоризации ничего, что претензии платить 6% + в неделю, как "кредитование" дает большую правдоподобность к этим аферистам, и махинаторы Понх делают тонны BTC от этой категоризации.  

Кредитование раздел липучки являются чрезвычайно ценными для резьбы OP. Он должен стоить BTC, чтобы получить stickied там, в формате аукциона, с ~ всего доступны для покупки 1-4 липучки, топ 4 участников торгов получить липкую нить. будет хорошим способом monitize этого форума, чтобы сделать BTC и улучшить его, поддерживать его, отдать некоторые пользователям и т.д.

1) в качестве форума, вы помогаете этот парень жульничества госзакупках: https://bitcointalk.org/index.php?topic=66802.0, не только позволяет его афера быть перечислены в разделе "кредитование" но теперь вы помогаете мошеннику, давая ему липкий! Когда я увидел это место, я почти подумал, свято дерьмом я должен начать еще один форум. Они собираются убить Bitcoin или, по крайней мере, попытаться нанести вред его значительно. Я приведу его за покерный стол и госзакупки будут говорить "о Bitcoin - вы имеете в виду, что интернет-жульничества валюты все всегда красть? один с кражей bitcoinica? и $ 1M + USD Понци, перечисленные в "кредитование" на единственном крупном Bitcoin форуме?"

2) Mods глаза не могут оставаться закрыты, и администраторы не могут молчать по этому вопросу больше. Я знаю, что все ждали, что идти бум как исследования блок-цепи, даже если украшено Мошенник 5x, начинает, чтобы добраться до точки, где новые инвестиции на этой неделе < интерес + принцип изымает просил. Это очевидное жульничество, что вы, ребята, давайте безнаказанной так долго, что, как рак распространился по всему GBLSE в виде облигаций и так много "доверие проходные счет пропуска" нити, позволили ясно, как день, чтобы быть перечислены "кредитование," в то время как парень по имени пират получает направляются тонны монет, значительно прибыль каждую неделю - все больше и больше BTC мошеннического от сообщества, недели через неделю, непроверенного по модам, которые все, кажется, понимают, что это невероятно очевидно жульничество, и они до сих пор список под кредитованием

3) Мы должны провести коллективное обсуждение решений. Вот возможная отправная точка: Классифицировать все инвестиции, основанные на АПР% - если кто-то перечисляет 7% процентные инвестиции / WK, я хочу это классифицируется как 3000% категория + APR. Да кто-то с какими-то экономикой знаний нужно будет прочитать каждый по категориям и соответствующим образом. Это лицо или группа из 3 или голосования 11 членов совета или что-то было бы хорошо. Большинство из них легко. Если у вас есть несколько инвестиционных подкатегории, такие как:

<10% годовые инвестиционная тема
10-25% годовых инвестиций
25-100% годовых инвестиций
100-1000% годовых инвестиций
1000-3000
и, конечно, для тех, кто действительно хочет играть в азартные игры, то
3000% + апреля инвестиционные очевидные жульничества.

хорошо вам не нужно держать очевидные аферист часть последнего, но вы понимаете. Классифицировать по ставке годовой прибыли. Мошенничество будет классифицировать себя.

Более организация и процесс принятия решений должны быть реализованы здесь. это очень важно сообщество ИМО. Мир наблюдает за нами иногда здесь. Обычно, когда есть огромная кража писать. К сожалению, будет еще сообщить в ближайшее время. Давайте по крайней мере извлечь из этого и создать структуру, чтобы правильно классифицировать и обсуждать дальше, как проблема прогрессирует.

Майкон сейчас офлайн Пожаловаться на Майкон   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Майкон Быстрый ответ на сообщение Майкон

11 августа 2012, 6:19:31 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Тогда, возможно, там должно быть месторождение подфорумом. В то время как вклады / кредиты можно считать то же самое, я бы утверждать, что кредиты, как правило, дается более доверено менее надежным, в то время как депозиты определяются тем меньше доверяют более надежным и, таким образом, представляют собой два разных рынка сегменты. Люди stickied в подчиненных месторождениях, в то время как официально не одобрен, будут ваш долгосрочным, казалось бы, весьма надежными людьми.
Точно нет. Чем раньше вы поймете, что кредиты и депозиты АБСОЛЮТНО то же самое, тем быстрее вы будете мудры и понять, что профиль риска ничем не отличается. Мы не будем отделять вклады от других, чем через регулярные кредиты "Кто платит Что?" липкий, без исключений.

нарваться еще одна проблемы, когда вы смешиваете жульничества с законными кредиторами на приблизительных традиционных кредитных ставках.

раздел кредитования должен быть для легального кредитования. Один из киллеров приложений Bitcoin является возможностью платного низкой транзакции микрокредитования. Африка нуждается в гадит, как вчера. Сомали - ни одно правительство? нет валюты? нет проблем - они не имеют тонн полностью нерегулируемых поставщиков клеток. Там, где есть Интернет может быть деньги.

давайте не будем портить это?
Майкон сейчас офлайн Пожаловаться на Майкон   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Майкон Быстрый ответ на сообщение Майкон

11 августа 2012, 9:40:58 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1458
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании


Вот возможная отправная точка: Классифицировать все инвестиции на основе годовых%
(...)
Классифицировать по ставке годовой прибыли. Мошенничество будет классифицировать себя.


Upthumbed.
Elux сейчас офлайн Пожаловаться на Elux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elux Быстрый ответ на сообщение Elux

11 августа 2012, 11:27:18 AM   # 7
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Как насчет требуют доказательств ID для людей, которые хотят липкий депозит нити?

В то степени этот парень сделал:


Это было бы помочь отсеять некоторые из жульничества конечно?
Shadow383 сейчас офлайн Пожаловаться на Shadow383   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Shadow383 Быстрый ответ на сообщение Shadow383

11 августа 2012, 3:00:15 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Привет, народ,

Как некоторые из вас могут знать, я главный человек, отвечающий за липучки в Кредитном форуме вместе с Джоном. Наша текущая политика является липкой крупными кредиторами, чтобы отделить их от всех запросов кредитования. Я считаю, что это разумно, так как есть гораздо меньше, чем кредиторы lendees, и когда люди идут на кредитование совет впервые, есть вероятность, что они ищут кредит, так что делают их быть липучками имеют смысл.

Однако то, что произошло то, что многие из этих кредиторов начали брать кредиты своих собственные в виде депозитных программ, и они рекламируют их через их липкие, давая им несправедливое преимущество перед всеми другими кредитными заявками. На самом деле, как раз на прошлой неделе я должен был кричать на BurtW для преобразования его липким в ТОЛЬКО депозитную программу. В результате, я взял около недели, чтобы пересмотреть липкие требования в кредитовании совета, и я думаю, что у меня есть решение, которое я хочу услышать мнение сообщества о.

Я полагаю, что после предоставления текущих липких владельцев несколько дней уведомления, ток липкого Кредитного борта других, чем кто не платит Что? липкое могут даже упомянуть депозитную программу в первом посте липкий. Единственное исключение из этого было бы для упоминания, которые являются частью названия компании и подпись пользователя. Ни одно другое упоминание не будет разрешено в первом посте липкий, и любое другое упоминание, скорее всего, будет рассматриваться вне темы и подлежит удалению в соответствии со стандартными правилами модерации. Таким образом, я, вероятно, просить, что пользователи делают совершенно новый поток, чтобы заменить текущий липким, и один из нас будет поменять местами две нити из.

Дайте мне знать, что вы думаете, ребята.

Существует доска для Bitcoin "ценные бумаги" чтобы помочь тем предприятиям, так почему мы не можем иметь ребенка доску для Bitcoin банковских / депозитов.
matthewh3 сейчас офлайн Пожаловаться на matthewh3   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matthewh3 Быстрый ответ на сообщение matthewh3

11 августа 2012, 3:07:08 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

@Micon
Там никто не знает, о кредитной программе, которая может оказаться быть Понци основан исключительно на ем апреля в одиночку. Heck, большинство, если не все депозитные программы в кредитовании подфорум будет Понци схемы тогда. Низкая программа возврата может оказаться секрет РРТ, таким образом, складывая магазин, если что-то случится с пиратки.


Назад на тему, да, я согласен, что вкладчики, перечисленные на липучки оказывают несправедливое преимущество над другими с точки зрения воздействия и рекламы. Они действительно используют свои липкие, чтобы рекламировать весь ассортимент своей продукции компании (депозиты, PPT, и т.д), а не только Кредитной части.  

Как некоторые из вас знает, что я регулярная крикун в кредитовании подфорума с Tomatocage и мы тролль подозрительных тема ищут доверчивые кредитор - мы действительно рассержены жульничеством, которые происходят так легко. Там есть люди, которые посещают кредитования подфорум просто сделать некоторую отдачу от своих холостых монет, так что наличие списка проверенных кредиторов (люди, принимающие депозитов), что больше вряд ли афера по сравнению с регулярным новичком выглядящим-для-xxBTC будет лучше. Это может быть покрыты "Кто платит Что нить, но это будет лучше, если нить переименованная лаконично - как«Список Long Депозитный-Takers».

ТЛ; др: Сократите липучки с депозитными программами, сделать / изменить несколько Прилепленных / подфорум, посвященный депонировать берущие с проверенными записями трека.

Извините за искаженный ответ, но я в данный момент на ходу и печатаю это на планшете. Может быть, я буду пытаться перестроить свой пост позже.
Джон (John K.) сейчас офлайн Пожаловаться на Джон (John K.)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Джон (Джон К.) Быстрый ответ на сообщение Джон (John K.)

11 августа 2012, 3:15:00 PM   # 10
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Как насчет требуют доказательств ID для людей, которые хотят липкий депозит нити?

В то степени этот парень сделал:


Это было бы помочь отсеять некоторые из жульничества конечно?

Это отстой причина в любое время вы упоминаете ID, кто-то говорит, что они могут подделать. Но, как и все, есть некоторый риск, так же, как вы могли бы получить удар по машине, ходить по улице. Это, как говорится, вы всегда можете сделать что-то, чтобы уменьшить риск, как смотреть в обоих направлениях. Но всегда есть, что риск того, что вы не можете контролировать. Люди просто должны понять, без каких-либо центральных правил не будет никакого верного способа предотвратить это. Итак "что если" Игру можно играть весь день с разрядными монетами, и это то, что делается каждый день здесь, кажется.

Я согласен не бизнес должен иметь преимущество над другим, и каждый бизнес должен иметь на рынок для себя. Сначала я не мог понять, почему они не будут делить кредиты и депозиты. Но я думаю, здесь это точно то же самое с другим именем и процентной ставки, так что да, я бы сказал, держать их то же самое.
BitcoinINV сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinINV   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinINV Быстрый ответ на сообщение BitcoinINV

11 августа 2012, 4:02:46 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Я полагаю, что после предоставления текущих липких владельцев несколько дней уведомления, ток липкого Кредитного борта других, чем кто не платит Что? липкое могут даже упомянуть депозитную программу в первом посте липкий. Единственное исключение из этого было бы для упоминания, которые являются частью названия компании и подпись пользователя. Ни одно другое упоминание не будет разрешено в первом посте липкий, и любое другое упоминание, скорее всего, будет рассматриваться вне темы и подлежит удалению в соответствии со стандартными правилами модерации. Таким образом, я, вероятно, просить, что пользователи делают совершенно новый поток, чтобы заменить текущий липким, и один из нас будет поменять местами две нити из.

Я согласен, имея их липкие выглядит как форум поддерживает их и делает их более законны, чем они. Не хорошо выглядеть для кого.

Рад видеть, что вы принимаете меры, чтобы исправить ситуацию, собирался сделать это сам в конце концов.
BadBear сейчас офлайн Пожаловаться на BadBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BadBear Быстрый ответ на сообщение BadBear

11 августа 2012, 5:01:48 PM   # 12
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Тогда, возможно, там должно быть месторождение подфорумом. В то время как вклады / кредиты можно считать то же самое, я бы утверждать, что кредиты, как правило, дается более доверено менее надежным, в то время как депозиты определяются тем меньше доверяют более надежным и, таким образом, представляют собой два разных рынка сегменты. Люди stickied в подчиненных месторождениях, в то время как официально не одобрен, будут ваш долгосрочным, казалось бы, весьма надежными людьми.
Точно нет. Чем раньше вы поймете, что кредиты и депозиты АБСОЛЮТНО то же самое, тем быстрее вы будете мудры и понять, что профиль риска ничем не отличается. Мы не будем отделять вклады от других, чем через регулярные кредиты "Кто платит Что?" липкий, без исключений.

Итак, почему мы не утверждаем, что облигации одно и то же? В конце концов, нет ничего, чтобы убедиться, что эти люди на самом деле купил что-нибудь или сделать что-нибудь, но у нас есть совет ценных бумаг. 

Кажется, Джон (johnthedong) и matthewh3, похоже, согласны со мной, по крайней мере, в принципе, так что, конечно, я не в том, что неразумно. Я должен задаться вопросом, если он был бы более приемлемым был кто-то предложил его первым, так как кажется, вы против практически все, я должен сказать, за последние несколько недель.
imsaguy сейчас офлайн Пожаловаться на imsaguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от imsaguy Быстрый ответ на сообщение imsaguy

11 августа 2012, 5:50:31 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Тогда, возможно, там должно быть месторождение подфорумом. В то время как вклады / кредиты можно считать то же самое, я бы утверждать, что кредиты, как правило, дается более доверено менее надежным, в то время как депозиты определяются тем меньше доверяют более надежным и, таким образом, представляют собой два разных рынка сегменты. Люди stickied в подчиненных месторождениях, в то время как официально не одобрен, будут ваш долгосрочным, казалось бы, весьма надежными людьми.
Точно нет. Чем раньше вы поймете, что кредиты и депозиты АБСОЛЮТНО то же самое, тем быстрее вы будете мудры и понять, что профиль риска ничем не отличается. Мы не будем отделять вклады от других, чем через регулярные кредиты "Кто платит Что?" липкий, без исключений.

Итак, почему мы не утверждаем, что облигации одно и то же? В конце концов, нет ничего, чтобы убедиться, что эти люди на самом деле купил что-нибудь или сделать что-нибудь, но у нас есть совет ценных бумаг. 

Кажется, Джон (johnthedong) и matthewh3, похоже, согласны со мной, по крайней мере, в принципе, так что, конечно, я не в том, что неразумно. Я должен задаться вопросом, если он был бы более приемлемым был кто-то предложил его первым, так как кажется, вы против практически все, я должен сказать, за последние несколько недель.

Я не знаю, каким образом я склоняюсь в этом, но вы должны сделать отдельную нить об этом, и сделать ваше дело там так theymos можете прочитать его.
BadBear сейчас офлайн Пожаловаться на BadBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BadBear Быстрый ответ на сообщение BadBear

11 августа 2012, 7:38:42 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

@Micon
Там никто не знает, о кредитной программе, которая может оказаться быть Понци основан исключительно на ем апреля в одиночку. Heck, большинство, если не все депозитные программы в кредитовании подфорум будет Понци схемы тогда. Низкая программа возврата может оказаться секрет РРТ, таким образом, складывая магазин, если что-то случится с пиратки.


да, большая часть кредитного форума является Ponzis или другими мошенниками. Основная очистка необходима. Вы помогаете в частности РРТ помощи аферы, давая им липкое

все ППЦ являются Понци филиалы

Я уверен, что вы видели 2-ой наиболее просматривалась нить когда-либо в кредитовании ->  

многие, многие из нас считают, что это очевидно Понци, и почти нет защиты для some1 гарантирующего 3000% годовых без каких-либо бизнес-единицы. Существует более $ 1M + USD в этой афере, и позволяя липучки к ППЦ помочь мошеннику каждую неделю афера немного больше.
Майкон сейчас офлайн Пожаловаться на Майкон   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Майкон Быстрый ответ на сообщение Майкон

11 августа 2012, 9:32:31 PM   # 15
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании


Я полагаю, что после предоставления текущих липких владельцев несколько дней уведомления, ток липкого Кредитного борта других, чем кто не платит Что? липкое могут даже упомянуть депозитную программу в первом посте липкий. Единственное исключение из этого было бы для упоминания, которые являются частью названия компании и подпись пользователя. Ни одно другое упоминание не будет разрешено в первом посте липкий, и любое другое упоминание, скорее всего, будет рассматриваться вне темы и подлежит удалению в соответствии со стандартными правилами модерации. Таким образом, я, вероятно, просить, что пользователи делают совершенно новый поток, чтобы заменить текущий липким, и один из нас будет поменять местами две нити из.

Дайте мне знать, что вы думаете, ребята.

Я буду категорически не согласен с вашим предложением.

В настоящее время существует суб-форум под названием "кредитование", Это ведро для людей, предлагающих депозиты, а также ищет кредиты. У нас также есть люди с просьбой о пожертвованиях проекта, аргументируя достоинства различных пользователей и различных механизмов, которые помогают коммерции. У нас также есть люди, размещение явно не по теме ответов (и я рад видеть, один, в частности, был удален), или отправляя ложные материалы, не удосужившись проверить на фоне того, что опубликовано (что происходит, и я могу жить с этим).

Я бы комфортно с липучкой для людей, которые на самом деле активны в кредитовании. Я проверил с INAU пару недель назад о его, потому что у него не было доступности, и я вижу, Znort ушел сейчас, как хорошо. Сена, Клюге и HK все еще активны, и я до сих пор работает активный кредитный портфель и активно искать возможности (я сделал семь кредитов в этом месяце до сих пор (около 2000BTC, но только два из этой платы).

Некоторое время назад, я получал регулярные запросы на получение информации о том, где люди могли бы внести деньги, а пользователи были после того, как "банковское дело" Сервисы. Это привело к ВПУ нити (и это не чистое кредитование). WPW вырос, чтобы покрыть более простых долгосрочных депозитных учреждений (в том числе облигаций и других инструментов), и следующим шагом должно было обеспечить некоторую ранжирование информации о финансовой устойчивости этих людей, принимающих других пользователей средств. Это часть моего честолюбия, чтобы очистить этот подфоруме. Я до сих пор есть сомнения по поводу некоторых из перечисленных лиц, и это, вероятно, почему люди до сих пор спрашивают, кто у меня есть деньги или где они должны инвестировать.

Предложение требует StarfishBCB OP, чтобы удалить ссылки на депозиты, на мой взгляд, глупо. Это часть бизнеса. Существует не является хорошей альтернативой расположение в bitcointalk разместить такую ​​нить, и это не аналогично кредита, как вы утверждаете. Это может быть из-за мои месторождения, которые по вызову. Как кто-то отметил, что это больше похоже на банкомат, и у меня есть люди, которые откладываются и регулярно снимать небольшие суммы. Я, конечно, не рекламировать другие части моего портфеля здесь, такие как ценные бумаги, я бегу, просто по банковской стороне вещей.

Я не модератор здесь (и у меня было люди удивляются, почему нет), и я на самом деле заботиться о материале, который идет дальше. Существуют реальные деньги на карте, и я вижу люди, обжечься или отпугнуть агрессивный и часто ненужным троллинг, что происходит. Я держать много информации доверительно о разных людях, и что необходимо, чтобы помочь сделать это лучше и более безопасные условия для людей, даже если оно рассматривается как конфликт интересов или Морская звезда рассматривается как конкурент некоторые из других предложений. Я буду продолжать быть беспристрастными, насколько это возможно, и внести свой вклад в ссудном форуме и удовлетворение потребностей людей, нуждающихся в банковских услуги - в том число и отмечая в резьбе Starfish, что я делаю большой объем кредитов и обеспечить низкое место риски для людей парковать средства (даже если он вернулся более чем на 50% по сравнению с 1Feb12).


Как BTW: Я поддерживаю право Майкон, чтобы обсудить BS&Система T, которая была сделана много раз, и одна из причин, почему она просматривалась так много раз, что это интересно, но много материала в OP является ложным. Обсуждение будет более правильно располагаться в другом месте, но это может также быть в кредитовании в любом месте.
PatrickHarnett сейчас офлайн Пожаловаться на PatrickHarnett   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PatrickHarnett Быстрый ответ на сообщение PatrickHarnett

12 августа 2012, 12:17:42 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Я очень активный кредитор и в течение длительного времени (долго в Bitcoin время есть). Вы можете видеть из OP в моей теме, сколько государственных займов у меня есть мои книги и сколько государственные кредиты были погашены. Единственная причина, по которой есть не более много кредитов, перечисленных в том, что многие люди, которые заимствуют у меня попросили не быть перечислены публично. Я делаю кредиты все время. Я также принимать депозиты, когда люди заинтересованы в долгосрочном сейфе "сертификат депозита" Тип счета.

Я также посчастливилось иметь целевой счет в БС&Т. Я встретил Пират лично. Я обсуждал свой бизнес с ним за обедом, и я понимаю, это очень хорошо. Я лично убежден, что это не Понци. Таким образом, я также предложить людям в вариант, если они настолько склонны, чтобы открыть счет в БС&T через меня. Если бы я думал, что это Понци я бы не участвовать в нем вообще.

Сказав все, что я бы хотел, чтобы удалить одну единственную строку в моем OP, который упоминает BS&T, если просили. Мой депозит / кредитование бизнеса отдельно от базовой станции&T счета, предлагая в любом случае.

Пламя на, Micon.

Эй, это рифмуется!

1) Важно понять BTC за словами, читая сообщения BurtW & Payb.tc - они являются 2 крупнейшими филиалами этой гигантской финансовой пирамиды. BurtW сильный Pirateat40 зазывала и ИМО будет говорить что-то, чтобы увековечить афера 1 более недели.

2) ИМО крайне зазорным отправить этот жулик BTC каждую неделю и взять небольшой%. Это Понци 101 и ни в коей мере пламенный или блесну или FUD.
Майкон сейчас офлайн Пожаловаться на Майкон   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Майкон Быстрый ответ на сообщение Майкон

12 августа 2012, 12:52:24 AM   # 17
 
 
Сообщения: 2884
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Я никогда не любил липучки. Использование липучки для категоризации кажется неправильным использованием признака. Как насчет "долгосрочные предложения" под "кредитование" для такого рода вещи, и без каких-либо ограничений на пост контента?
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

12 августа 2012, 12:57:04 AM   # 18
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Я никогда не любил липучки. Использование липучки для категоризации кажется неправильным использованием признака. Как насчет "долгосрочные предложения" под "кредитование" для такого рода вещи, и без каких-либо ограничений на пост контента?

Это звучит лучше, ИМО.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

12 августа 2012, 3:05:53 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

@Micon
Там никто не знает, о кредитной программе, которая может оказаться быть Понци основан исключительно на ем апреля в одиночку. Heck, большинство, если не все депозитные программы в кредитовании подфорум будет Понци схемы тогда. Низкая программа возврата может оказаться секрет РРТ, таким образом, складывая магазин, если что-то случится с пиратки.


да, большая часть кредитного форума является Ponzis или другими мошенниками. Основная очистка необходима. Вы помогаете в частности РРТ помощи аферы, давая им липкое

все ППЦ являются Понци филиалы

Я уверен, что вы видели 2-ой наиболее просматривалась нить когда-либо в кредитовании ->  

многие, многие из нас считают, что это очевидно Понци, и почти нет защиты для some1 гарантирующего 3000% годовых без каких-либо бизнес-единицы. Существует более $ 1M + USD в этой афере, и позволяя липучки к ППЦ помочь мошеннику каждую неделю афера немного больше.
Как вы будете знать, что каждый не-ППТ программа не является секретом РРТ в этом случае? Во всяком случае, было бы лучше, если бы вы могли бы сделать новый поток в Meta предложить ваше дело theymos, и держать эту тему исключительно на обсуждении липучки.

Я никогда не любил липучки. Использование липучки для категоризации кажется неправильным использованием признака. Как насчет "долгосрочные предложения" под "кредитование" для такого рода вещи, и без каких-либо ограничений на пост контента?
Потрясающие. Если я правильно понимаю, посты как «Гарантированно Weekly Срок депозита ★ VESCUDERO по адресу 1,5% ★» и «Депозиты NCKRAZZE в - Низких Депозиты риска с гарантированной окупаемости Еженедельно @ 2,5% / вес» идет по долгосрочным предложениям? Если это так, то «Кто платит Что липкое может быть сменено там липкой тоже.
Джон (John K.) сейчас офлайн Пожаловаться на Джон (John K.)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Джон (Джон К.) Быстрый ответ на сообщение Джон (John K.)

12 августа 2012, 5:43:10 AM   # 20
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сбор мнений: Закрепленные в кредитовании

Stickying отдельных кредиторов так плохо, как stickying отдельных продавцов и следует избегать, так как форум должен быть агностиком и не рекомендовать один над другим.
Bitcoin Oz сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin Oz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin Оз Быстрый ответ на сообщение Bitcoin Оз



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW