|
|
||||||
21 марта 2013, 3:20:39 AM
|
# 1 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Вся идея социального обеспечения ужасает меня. Идея, что они принимают некоторые из наших денег, чтобы сохранить его для нас. И на самом деле они просто идут и погружение в эти средства потратить на волю. Это глупо.
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
21 марта 2013, 3:27:25 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Вся идея социального обеспечения ужасает меня. Идея, что они принимают некоторые из наших денег, чтобы сохранить его для нас. И на самом деле они просто идут и погружение в эти средства потратить на волю. Это глупо. На самом деле, это не глупо. Я уверен, что есть несколько сотен миллионов или так, что благодарны, что их родители получают чек социального обеспечения. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 4:13:24 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Более половины бюджета Америки идет в социальной защите и социальному обеспечению.
Для контраста, 2% тратится на образование, еще 2% от достижений в области медицины и науки. Тот, кто считает, что это приятный является конечным результатом нации, бюджет на образование составляет 2%, в то время как социализм, война и долга по процентам составляют почти полноту остальных. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 4:26:59 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Вся идея социального обеспечения ужасает меня. Идея, что они принимают некоторые из наших денег, чтобы сохранить его для нас. И на самом деле они просто идут и погружение в эти средства потратить на волю. Это глупо. На самом деле, это не глупо. Я уверен, что есть несколько сотен миллионов или так, что благодарны, что их родители получают чек социального обеспечения. "спасибо govn't за предоставленную мне мои деньги назад и сохранить его для меня" , Между тем правительство надеется, что вы умрете, прежде чем вы получите то, что вы положили в него обратно. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 4:35:59 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Вся идея социального обеспечения ужасает меня. Идея, что они принимают некоторые из наших денег, чтобы сохранить его для нас. И на самом деле они просто идут и погружение в эти средства потратить на волю. Это глупо. На самом деле, это не глупо. Я уверен, что есть несколько сотен миллионов или так, что благодарны, что их родители получают чек социального обеспечения. "спасибо govn't за предоставленную мне мои деньги назад и сохранить его для меня" , Между тем правительство надеется, что вы умрете, прежде чем вы получите то, что вы положили в него обратно. Когда вы попали тяжелые времена, и опираться на свои сбережения, чтобы получить от, а затем найти ваши сбережения истощены, я уверен, что вы будете петь другую песню. Ирония, конечно, несмотря на ваши претензии не будучи близоруким о экономии денег, вы на самом деле слишком близоруким, чтобы предвидеть, что действительно может произойти. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 4:40:07 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Вся идея социального обеспечения ужасает меня. Идея, что они принимают некоторые из наших денег, чтобы сохранить его для нас. И на самом деле они просто идут и погружение в эти средства потратить на волю. Это глупо. На самом деле, это не глупо. Я уверен, что есть несколько сотен миллионов или так, что благодарны, что их родители получают чек социального обеспечения. "спасибо govn't за предоставленную мне мои деньги назад и сохранить его для меня" , Между тем правительство надеется, что вы умрете, прежде чем вы получите то, что вы положили в него обратно. Когда вы попали тяжелые времена, и опираться на свои сбережения, чтобы получить от, а затем найти ваши сбережения истощены, я уверен, что вы будете петь другую песню. Ирония, конечно, несмотря на ваши претензии не будучи близоруким о экономии денег, вы на самом деле слишком близоруким, чтобы предвидеть, что действительно может произойти. И когда система социального обеспечения проявляется в Поой она есть, и казна суха, что мелодия будет прийти к размолу, ступор. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 5:08:52 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Я думаю, что мне нравится идея личной ответственности и свободы, что происходит с ним. Какое право даже делает правительство должно принять некоторые из ваших денег и "спасти" это для вас? Если кто-то слишком глуп, чтобы не сохранить часть своей зарплаты, то это их вина. Если люди хотят, чтобы разработать форму страхования старых людей, то это должно быть что-то, что является добровольным. Тот, кто хочет в можете получить. Но вы не должны заставлять людей.
|
|
|
|
|
21 марта 2013, 5:25:59 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1612
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
когда я ударил трудные времена, я взорву мои мозги. и дать мои биткойна к моей маме. Фик социального страхования
|
|
|
|
|
21 марта 2013, 3:53:04 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 354
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Вся идея социального обеспечения ужасает меня. Идея, что они принимают некоторые из наших денег, чтобы сохранить его для нас. И на самом деле они просто идут и погружение в эти средства потратить на волю. Это глупо. Единственное различие между социальным обеспечением и схемой Понци является то, что схема Понци является добровольным. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 4:31:43 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Я думаю, что мне нравится идея личной ответственности и свободы, что происходит с ним. Какое право даже делает правительство должно принять некоторые из ваших денег и "спасти" это для вас? Если кто-то слишком глуп, чтобы не сохранить часть своей зарплаты, то это их вина. Если люди хотят, чтобы разработать форму страхования старых людей, то это должно быть что-то, что является добровольным. Тот, кто хочет в можете получить. Но вы не должны заставлять людей. Ваши взгляды и мнения не очень хорошо сформулированы, они не учитывают многих условий, которые вы, в своем рвении, не в состоянии признать, или что более вероятно, просто слишком слеп, чтобы видеть. Позвольте мне подвести итог, как я вижу вас: Вы: "Drrruhh! Не могу заставить меня! Uuuunhhh!" У меня есть новости для тебя. Force является составной частью природы и общества. Это заставляет, гиды и влияет на всех. Теперь, что касается социального обеспечения: для того, чтобы вы, чтобы обсудить это, в первую очередь необходимо понять. Начать с того, что социальное обеспечение не является эквивалентом плана экономии. По крайней мере, пожалуйста, понять. После того, как вы сделали это, вы можете, если и остановит приравнивая его к вам сэкономить деньги. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 4:41:25 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Да, социальное обеспечение не является сберегательный план. Это больше похоже на принудительному страхование. Они воруют ваши деньги и отдать его кому-то другому. Она требует постоянно расширяющуюся базы плательщиков в целях поддержки выплаты. Существует другая деятельность, которая соответствует этому описанию ...
|
|
|
|
|
21 марта 2013, 4:47:45 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Да, социальное обеспечение не является сберегательный план. Это больше похоже на принудительному страхование. Они воруют ваши деньги и отдать его кому-то другому. Она требует постоянно расширяющуюся базы плательщиков в целях поддержки выплаты. Существует другая деятельность, которая соответствует этому описанию ... По крайней мере, вы достаточно умны, чтобы понять, что более близко напоминает страхование. Это имеет смысл обсудить его в этом контексте, а не в качестве сбережений. Теперь, что касается выгонки, авто страхования вынуждено, как хорошо. Хорошая основа для обсуждения будет, почему страхование вынуждено в первую очередь. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 4:56:48 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Теперь, что касается выгонки, авто страхования вынуждено, как хорошо. Хорошая основа для обсуждения будет, почему страхование вынуждено в первую очередь. Лучше фундамент будет обсуждать, почему что-нибудь принуждается. Если это важно и необходимо, люди будут делать это сами. И если они этого не делают, то последствия должны быть на них, а не остальные. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 5:01:58 PM
|
# 14 |
Сообщения: 956
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
$$$ не мера стоимости жизни или интеллекта - если люди свободно живут на социальное обеспечение, не теряя 8 часов в день, помогая акционер получать прибыль делать некоторую бессмысленную повторяющуюся бессмысленную задачу тратить их единственный шанс на существование, то они явно поумнее, чем все остальные.
|
|
|
|
|
21 марта 2013, 5:02:59 PM
|
# 15 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Теперь, что касается выгонки, авто страхования вынуждено, как хорошо. Хорошая основа для обсуждения будет, почему страхование вынуждено в первую очередь. Лучше фундамент будет обсуждать, почему что-нибудь принуждается. Если это важно и необходимо, люди будут делать это сами. И если они этого не делают, то последствия должны быть на них, а не остальные. Старые люди на улице, являются последствиями для общества, а не только человека. Вы говорите, что последствия должен быть на них. Обратите внимание ваше использование слова «должен». Это слово довольно много звучит как требование. Спрос довольно много внушения силы. Теперь мы вернулись на круги своя. Принуждение. Вы, кажется, быть в согласии со мной на самом деле. Для того, чтобы поставить нагрузку на них, мы должны заставлять им платить за их жизнь. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 5:13:28 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Теперь, что касается выгонки, авто страхования вынуждено, как хорошо. Хорошая основа для обсуждения будет, почему страхование вынуждено в первую очередь. Лучше фундамент будет обсуждать, почему что-нибудь принуждается. Если это важно и необходимо, люди будут делать это сами. И если они этого не делают, то последствия должны быть на них, а не остальные. Старые люди на улице, являются последствиями для общества, а не только человека. Вы говорите, что последствия должен быть на них. Обратите внимание ваше использование слова «должен». Это слово довольно много звучит как требование. Спрос довольно много внушения силы. Теперь мы вернулись на круги своя. Принуждение. Вы, кажется, быть в согласии со мной на самом деле. Для того, чтобы поставить нагрузку на них, мы должны заставлять им платить за их жизнь. Обратите внимание, использование вами фразы "довольно много." Это значит "не совсем." На самом деле, это на самом деле наоборот. Я отказываюсь, чтобы заставить других принять бремя. Это налагает бремя на людей, которые не смогли планировать по умолчанию. Нет необходимости силы. Все на самом деле нужно, это отказаться сила. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 5:41:24 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Теперь, что касается выгонки, авто страхования вынуждено, как хорошо. Хорошая основа для обсуждения будет, почему страхование вынуждено в первую очередь. Лучше фундамент будет обсуждать, почему что-нибудь принуждается. Если это важно и необходимо, люди будут делать это сами. И если они этого не делают, то последствия должны быть на них, а не остальные. Старые люди на улице, являются последствиями для общества, а не только человека. Вы говорите, что последствия должен быть на них. Обратите внимание ваше использование слова «должен». Это слово довольно много звучит как требование. Спрос довольно много внушения силы. Теперь мы вернулись на круги своя. Принуждение. Вы, кажется, быть в согласии со мной на самом деле. Для того, чтобы поставить нагрузку на них, мы должны заставлять им платить за их жизнь. Обратите внимание, использование вами фразы "довольно много." Это значит "не совсем." На самом деле, это на самом деле наоборот. Я отказываюсь, чтобы заставить других принять бремя. Это налагает бремя на людей, которые не смогли планировать по умолчанию. Нет необходимости силы. Все на самом деле нужно, это отказаться сила. Вы делали так хорошо в отношении понимания. Теперь вы регресс. Вернитесь и перечитайте мой пост (ы). |
|
|
|
|
21 марта 2013, 6:00:39 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Теперь, что касается выгонки, авто страхования вынуждено, как хорошо. Хорошая основа для обсуждения будет, почему страхование вынуждено в первую очередь. Лучше фундамент будет обсуждать, почему что-нибудь принуждается. Если это важно и необходимо, люди будут делать это сами. И если они этого не делают, то последствия должны быть на них, а не остальные. Старые люди на улице, являются последствиями для общества, а не только человека. Вы говорите, что последствия должен быть на них. Обратите внимание ваше использование слова «должен». Это слово довольно много звучит как требование. Спрос довольно много внушения силы. Теперь мы вернулись на круги своя. Принуждение. Вы, кажется, быть в согласии со мной на самом деле. Для того, чтобы поставить нагрузку на них, мы должны заставлять им платить за их жизнь. Обратите внимание, использование вами фразы "довольно много." Это значит "не совсем." На самом деле, это на самом деле наоборот. Я отказываюсь, чтобы заставить других принять бремя. Это налагает бремя на людей, которые не смогли планировать по умолчанию. Нет необходимости силы. Все на самом деле нужно, это отказаться сила. Вы делали так хорошо в отношении понимания. Теперь вы регресс. Вернитесь и перечитайте мой пост (ы). Я понял, что вы говорили совершенно. Вы просто неправильно. Отказ платить пенсию Чужое не то же самое, используя против них силу. Пожалуйста, помните, что, как страховая схему / Поой, свою SSI не оплачиваются с собственным деньгами. Он заплатил за деньги других людей, которая берется из них силой. Если бы это были мои собственные деньги возвращаются ко мне, что бы сделать это сберегательный счет. Если мы стоп используя силу, которая будет переложить бремя обратно на пенсионер. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 6:04:33 PM
|
# 19 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Теперь, что касается выгонки, авто страхования вынуждено, как хорошо. Хорошая основа для обсуждения будет, почему страхование вынуждено в первую очередь. Лучше фундамент будет обсуждать, почему что-нибудь принуждается. Если это важно и необходимо, люди будут делать это сами. И если они этого не делают, то последствия должны быть на них, а не остальные. Старые люди на улице, являются последствиями для общества, а не только человека. Вы говорите, что последствия должен быть на них. Обратите внимание ваше использование слова «должен». Это слово довольно много звучит как требование. Спрос довольно много внушения силы. Теперь мы вернулись на круги своя. Принуждение. Вы, кажется, быть в согласии со мной на самом деле. Для того, чтобы поставить нагрузку на них, мы должны заставлять им платить за их жизнь. Обратите внимание, использование вами фразы "довольно много." Это значит "не совсем." На самом деле, это на самом деле наоборот. Я отказываюсь, чтобы заставить других принять бремя. Это налагает бремя на людей, которые не смогли планировать по умолчанию. Нет необходимости силы. Все на самом деле нужно, это отказаться сила. Вы делали так хорошо в отношении понимания. Теперь вы регресс. Вернитесь и перечитайте мой пост (ы). Я понял, что вы говорили совершенно. Вы просто неправильно. Отказ платить пенсию Чужое не то же самое, используя против них силу. Пожалуйста, помните, что, как страховая схему / Поой, свою SSI не оплачиваются с собственным деньгами. Он заплатил за деньги других людей, которая берется из них силой. Если бы это были мои собственные деньги возвращаются ко мне, что бы сделать это сберегательный счет. Если мы стоп используя силу, которая будет переложить бремя обратно на пенсионер. Силы в стороне, давайте рассмотрим, как работает страхование: несчастье других людей платят за всеми абонентами страхования. Понимаете ли вы, что? Я предполагаю, что вы делаете. Если вы этого не сделаете, идти изучать принципы страхования. После того, как вы сделали это, мы можем двигаться дальше к силе. Как вы знаете, покупка автомобильного страхования принудительно. Я знаю, что вы не согласны с этой концепцией, но это реальность. Вы можете думать о других способах, в которых общество вынуждает вещи? Я думаю, что вы можете. Пожалуйста, перечислить некоторые из них. |
|
|
|
|
21 марта 2013, 6:13:38 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Социальное обеспечение является Govs способ сказать, что вы слишком глупы, чтобы сохранить свои собственные $$
Теперь, что касается выгонки, авто страхования вынуждено, как хорошо. Хорошая основа для обсуждения будет, почему страхование вынуждено в первую очередь. Лучше фундамент будет обсуждать, почему что-нибудь принуждается. Если это важно и необходимо, люди будут делать это сами. И если они этого не делают, то последствия должны быть на них, а не остальные. Старые люди на улице, являются последствиями для общества, а не только человека. Вы говорите, что последствия должен быть на них. Обратите внимание ваше использование слова «должен». Это слово довольно много звучит как требование. Спрос довольно много внушения силы. Теперь мы вернулись на круги своя. Принуждение. Вы, кажется, быть в согласии со мной на самом деле. Для того, чтобы поставить нагрузку на них, мы должны заставлять им платить за их жизнь. Обратите внимание, использование вами фразы "довольно много." Это значит "не совсем." На самом деле, это на самом деле наоборот. Я отказываюсь, чтобы заставить других принять бремя. Это налагает бремя на людей, которые не смогли планировать по умолчанию. Нет необходимости силы. Все на самом деле нужно, это отказаться сила. Вы делали так хорошо в отношении понимания. Теперь вы регресс. Вернитесь и перечитайте мой пост (ы). Я понял, что вы говорили совершенно. Вы просто неправильно. Отказ платить пенсию Чужое не то же самое, используя против них силу. Пожалуйста, помните, что, как страховая схему / Поой, свою SSI не оплачиваются с собственным деньгами. Он заплатил за деньги других людей, которая берется из них силой. Если бы это были мои собственные деньги возвращаются ко мне, что бы сделать это сберегательный счет. Если мы стоп используя силу, которая будет переложить бремя обратно на пенсионер. Силы в стороне, давайте рассмотрим, как работает страхование: несчастье других людей платят за всеми абонентами страхования. Понимаете ли вы, что? Я предполагаю, что вы делаете. Если вы этого не сделаете, идти изучать принципы страхования. После того, как вы сделали это, мы можем двигаться дальше к силе. Как вы знаете, покупка автомобильного страхования принудительно. Я знаю, что вы не согласны с этой концепцией, но это реальность. Вы можете думать о других способах, в которых общество вынуждает вещи? Я думаю, что вы можете. Пожалуйста, перечислить некоторые из них. Сделайте свою собственную домашнюю работу. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.