В повторно Соединенные Штаты Америки,

"Очевидно, что не может быть никакого закона об измене строже, чем сейчас было сказано, последовательно с политической свободой. В самой природе вещей, никогда не может быть любая свобода для более слабой стороны, на любом другом принципе; и политическая свобода всегда означает свободу для более слабой стороны. Только слабая сторона, которая когда-либо угнетены. Сильный всегда свободны в силу своей высокой прочностью. До тех пор пока правительство просто конкурс, какая из двух сторон будут править другие, тем слабее должен всегда уступать. И будет ли конкурс проводится на бюллетени или пули, принцип тот же; для по теории правительства в настоящее время преобладает в бюллетене либо означает пулю, или это ничего не означает. И никто не может последовательно использовать избирательный бюллетень, если он не намерен использовать пулю, если последний должен быть необходимы, чтобы обеспечить подачу к первому.

Никакая попытки или притворства, что был когда-либо проводили в практическую работу среди цивилизованных людей, если возможно, отговорка "Божественное право," со стороны некоторых, чтобы управлять и порабощать другие воплощённые стольких бесстыдного абсурд, лжи, наглость, грабеж, узурпации, тирании и злодейства всякого рода, как попытку или предлог создания правительства с согласием и получением фактическое согласие только так много, как может быть необходимо, чтобы держать остальных в подчинении силой. Такое правительство является лишь заговор сильных против слабых. Ни для не больше опирается на согласии, чем это делает наихудшее правительство на земле.

Что может заменить их согласия предлагается более слабой стороны, чьи права, таким образом, уничтожены, вычеркнул существования, более сильным? Только это: Их согласие презюмируемое! То есть, эти узурпаторы снисходительно и любезно предположить, что те, кого они порабощают, согласие сдать их всю жизнь, свободу и собственность в руки тех, кто таким образом узурпировать власть над ними! И он сделал вид, что презумпция их согласия, когда нет фактического согласия не было дано, достаточно для сохранения прав жертв, и оправдать узурпатор! А также может разбойник притворяться, чтобы оправдать себя, полагая, что путешественник соглашается расстаться со своими деньгами. А также, возможно, убийца оправдывает себя, просто предполагая, что его жертва соглашается расстаться со своей жизнью. А также, возможно, владелец движимого имущества рабов пытается оправдать себя, полагая, что они не возражают против его власти, и кнутов и ограбления, которое он практикует на них. Предположение это просто предположение, что более слабая сторона согласие быть рабами.

Таково предположение, на котором только наше правительство полагается, чтобы оправдать власть он поддерживает над его невольными предметами. И это должно было установить, что презумпция как неумолимый и вечный закон этой страны, что так много денег и крови были израсходованы." -- Лисандр Спунер

Ничего подобного перемешивая горшок ль?