Я согласен частично. Проблема в том, что "когда становится ясно, один слабее",
она должна быть оставлена ​​или парализована пренебрежением, так как хэш должен быть использован для
укрепить единую сильную цепь, где "стимулы" , в теории, лучше.
Дело в том, что МПБ еще вокруг и выше 500 долларов США означает, что есть больше
происходит с этим "клон монета", Таким образом, атакующий устройство, а не фактическое
токены для сделки или спекуляции, так как манипулируют через
человеческие рынки.

Peercoin и Namecoin сделать и использовать SHA256, но их цель не как нападения
на Bitcoin, но для новых теорий и идей. Peercoin пытались решить POW
централизация пути добавления PoS и имеющая и бесконечный запас монет, и является Namecoin
используется для регистрации сайта домена. Так, хотя они SHA256, я считаю их
регулярный altcoins, так как никто не будет реально использовать эти маркера в качестве оплаты в
будущее, особенно когда большинство развития высшего уровня происходит на Bitcoin,
когда он приходит к SHA256 монет.




Опять же, я согласен частично. ETC был создан в знак протеста, которые блокируют работу можно отменить
если невежественное или большинство желает стимулов его. ИМО это сводит на нет цели
blockchains и был прямым оскорблением нашей области. Это был пересмотр определений и
цели. Хотя я понимаю (судебные процессы, ошибки и т.д.), и мы все узнали
много от него, я не согласен с их выбором действий.

Причины, почему я вижу ETH / ETC, отличный от BTC / BCH является то, что с ETH, это было
Предполагается, что они будут идти до конца (или я наконец услышал гибрид) систему Pos, а
был первоначально предназначен, прежде чем лексемы предложение. Когда ETC заявил, что они будут
поддерживать "старая цепь"Они заявили, что они, вероятно, не идти и следовать
изменение PoS, но держать POW. Так из-за этого, ЕТС блок консенсуса
Система ПР будет отличаться от будущих PoS ETH, так что в некотором смысле они будут
быть как обычные конкуренты altcoin, когда PoS идет о, в отличие от по-настоящему
паразитарная добыча как МПБ.

Когда ETH и Т.Д. "Трещина" там было не так много цепи скачкообразной происходит, что я
отзыв. Когда большинство шахтеры следовали ETH, они были последовательными и застрял
их выбор. При этом по сравнению с BTC и МПБ, более 40% хэш Bitcoin в
пошел и отскочил вокруг между двумя цепями. Это очень рискованно, непосредственно
паразитарные, и в теории не должно было произойти при нормальной теории игр
обстоятельства. Но, вы можете быть правы в том, что обе цепи выживут как
с ETH / ETC, хотя я считаю, что ситуация не очень похожа.




Это не столько страха, столько, сколько неизбежность для меня. Однажды, время
придет, а потом, что было сделано сегодня, определит наши возможности позже.
Я не думаю, что "техно-анархисты" может существовать в системе, что я думаю
неизбежно, и я не думаю, что мы должны помогать двигаться Bitcoin в позицию в
который будет легче попасть в плен. Я считаю, что МПБ существует только в качестве ответа
шахтерам не в состоянии заставить изменения на BTC.

Я полагаю, что если правительство криптовалюта создается и мандат как
законным платежным средством в стране, Bitcoin и все altcoins будут считаться незаконными
в этой области. Это правительство будет использовать свои ресурсы, которые были использованы для
развитие физической валюты, создание, и расходы, и превратить это в стороне
приведение в исполнении своих новых тоталитарных маркеров и системы.

Ваша вера в основном правильно, с предположением о том, что будущее не
Тоталитарные и ограничительные прав человека. Если будущее лучше, чем сегодня,
с большим количеством прав и свобод, даже для Китая, чем вы можете быть правильно
и децентрализованное Bitcoin все еще может существовать и функционировать в свете правительства
жетоны. Но я не спроецировать будущее идет в этом направлении, когда вы добавляете
в элементах, таких как истощение ресурсов, рост населения, и финансовый,
социальные, и политические неудачи. Там будет пункт провал, который так
непреодолимая, что единственная форма соответствующих действий человека
правительства будут военное положение и ограничение прав человека.




Да, я согласен. Хотя я думаю, что МПБ вилка была очень плохо, потому что более 40% из хэша
на самом деле развлекали его, вилка ноября имеет возможность быть хуже
потому что высокий процент обменов и услуг может развлечь его. Хоть
Я думаю, что в последнюю минуту, не будет никакого hardfork, так как это слишком рискованно и места
корпорации в обязательствах, которые они еще не поняли.

В конце концов, я не верю в нескольких цепочках, даже в спорах будущих курсов
действий в сети. Все это возможно во время, и когда некоторые люди
Чтобы внести изменения в настоящее время, которые наносят вред, это связано с другими участниками
в системе. Кажется, что некоторые партии прекрасно других партий ним избирательных, которые
было то, что Сатоши пытается предотвратить с системой Bitcoin. Но они
вместо того, чтобы игнорировать этот аспект, и считают, что они стали жертвами консенсуса.

Во всяком случае, в обратные кавычки, я думаю, что если будущее много BTC цепи или
"чистые вилки" и некоторые из них даже добытые или под контролем правительства или
банки, что он будет непосредственно вредить "дефицит" а также "сохранения стоимости" аргумент
BTC. шахтеры BTC должны быть стимулы, чтобы защитить единую цепь и, таким образом,
обеспечить будущее сети и ее знак. Разрешение нескольких клонов монет
или клонировать цепи существуют, ИМО, является одной из форм эксплуатации на алго ПР, что только
возможно, когда какая-то внешняя сеть стимулов в игре, и IMO вероятно
правительство атаки и тестирование.