Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
23 февраля 2012, 4:23:03 AM   # 1
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
http://www.youtube.com/watch?&v = LEhHD5iXzDg
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 февраля 2012, 4:59:18 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Всего лишь несколько незначительных причуд по этому поводу:

* Если у вас нет проблем с монополиями, вы не должны иметь никаких проблем с профсоюзами частного сектора. Все они являются компанией человеческих ресурсов, которые продают ресурсы innthe так же, как любая другая компания. Ресурсы в этом случае является труд. Одно дело против них, хотя в том, что иногда они могут запугивать другой бизнес и сотрудник, которые должны рассматриваться в качестве недобросовестной деловой практики или рэкета, но, к сожалению это не так. В любом случае, союзы по-прежнему вписывается в свободный рынок идеала.

* Государственные служащие платят более высокие зарплаты, это не так. В среднем государственные служащие получают более высокую зарплату, чем частный сектор, но это потому, что все государственные должности профессиональный белый воротник типа, как бухгалтерский учет, исследования, управления и т.д. Все работы, такие как кафетерии работы, уборка, надзирателей, и т.д., были переданы правительством к местным бизнес. И в среднем рабочих мест в частном секторе, включает такие низкоуровневые синий воротник рабочих мест. Таким образом, в сущности, статистические данные, которые показывают, правительственные служащие делают больше, чем частный сектор сравнивают группу, состоящую в основном из офисных специалистов в группе, которая полна рабочих Макдональдс и Wal-Mart. Если сравнивать частные служащие для государственных служащих, заработная плата примерно одинаковы, и многие правительственные рабочие места на самом деле платят меньше. В моей нынешней работе, верхняя зарплата моей профессии, может быть, половина того, что я могу получить в частном секторе (я начинаю искать только я сделал с моим MBA). Оговорка: Я полностью верю, что в среднем работники частного сектора работают гораздо больше и сложнее, чем работники государственного сектора, так как атмосфера в государственном секторе более расслаблены, и это труднее уволят. В этом смысле, работники государственного сектора платят больше за работу производства, чем те, в частном секторе.
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

23 февраля 2012, 9:59:37 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Атлас делает ваш папа работает в Фонде наследия?
FlipPro сейчас офлайн Пожаловаться на FlipPro   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FlipPro Быстрый ответ на сообщение FlipPro

27 февраля 2012, 5:02:43 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1316
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Самая большая проблема с профсоюзами не ведение коллективных переговоров по заработной плате. Это введение правил, регулирующих прием на работу и в основном увольнение сотрудников. Они делают работодатели (государственные и частные) держать мертвым грузом, негибких сотрудников, которые знают, что они не должны толкать жесткий и не может быть уволен даже для некоторых довольно крупных нарушений.
Littleshop сейчас офлайн Пожаловаться на Littleshop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Littleshop Быстрый ответ на сообщение Littleshop

27 февраля 2012, 5:24:59 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Для того, чтобы экстраполировать, что самая большая проблема, с профсоюзами, что нет никакой конкуренции между профсоюзами. Бизнес может выбрать поставщик и продавец, но он не может выбрать свои поставщик рабочей силы.
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

27 февраля 2012, 3:39:53 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Перед Союзов делателей были как рабы ...
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

27 февраля 2012, 4:11:32 PM   # 7
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Перед Союзов делателей были как рабы ...

Ну вот именно поэтому профсоюзы ненавидели либертарианцев в настоящее время. Не все согласны, что процветающий рабочий класс является хорошей вещью.
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

27 февраля 2012, 4:16:27 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Перед Союзов не все рабочие были как рабы ...

Можно утверждать, что нынешние работники фастфуда как рабы прямо сейчас. Люди с ценными навыками, которые находятся в дефиците никогда не обрабатывались в качестве рабов. Люди, работа заключается в том, чтобы просто переместить вещи вокруг, не думая, были буквально пруд пруди. Их выбор был либо получить более профессиональные навыки / образование, или сформировать союз и создать искусственный дефицит рабочей силы. Профсоюзы в основном трудовые укрывателей.
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

27 февраля 2012, 4:18:26 PM   # 9
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Перед Союзов делателей были как рабы ...

Ну вот именно поэтому ненавидит либертарианцев в настоящее время. Не все согласны, что процветающий рабочий класс является хорошей вещью. OP сказал в другом потоке, что американские рабочие должны быть сокращены до статуса $ 10 в неделю индийских зарплат рабов.

Каждый человек должен получить вознаграждение пропорционально их навыков,
а не пропорционально их способности вступать в банду головорезов
что это достаточно большой, чтобы угрожать другим.

Первая система называется меритократия.
Второе правило моб.
 

Это зависит. Если один человек просто имеет больше экономической власти, чем другой в результате случайности или кланового капитализма, то есть не меритократия. 
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

27 февраля 2012, 4:37:18 PM   # 10
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Перед Союзов делателей были как рабы ...

Ну вот именно поэтому ненавидит либертарианцев в настоящее время. Не все согласны, что процветающий рабочий класс является хорошей вещью. OP сказал в другом потоке, что американские рабочие должны быть сокращены до статуса $ 10 в неделю индийских зарплат рабов.

Каждый человек должен получить вознаграждение пропорционально их навыков,
а не пропорционально их способности вступать в банду головорезов
что это достаточно большой, чтобы угрожать другим.

Первая система называется меритократия.
Второе правило моб.
 

Это зависит. Если один человек просто имеет больше экономической власти, чем другой в результате случайности или кланового капитализма, то есть не меритократия.  

Договоритесь о кумовстве, но это ортогональная проблема профсоюзов.

Не согласен по случайности: Статистически усредняет с течением времени,
например победителей лотереи никогда не составит много с точки зрения влияния на общество.


Жаль, что вы не правы. Вильгельм Завоеватель раздал богатство в Англии в 1066 году его почти 1000 лет спустя, и один и та же семья, по-прежнему большая часть высшего класса здесь. А США имеет более низкую социальную мобильность, чем Европа, так ли вы богаты случайный фактор или нет вы родились в богатой семье.

EDIT: чтобы сделать ясным, почему это важно, что меритократия является прекрасной альтернативой союзов, где все начинается с равной шанс стать боссом. Но если его случайно, то нет никакого значения в разрешении случайного счастливчика винт остального.

Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

27 февраля 2012, 5:04:18 PM   # 11
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Союзы общественных объединений, и вы не можете принижать их за "головорезы" только потому, что они осуществляют свое право на свободу ассоциации. 
ineededausername сейчас офлайн Пожаловаться на ineededausername   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ineededausername Быстрый ответ на сообщение ineededausername

27 февраля 2012, 5:07:06 PM   # 12
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Союзы общественных объединений, и вы не можете принижать их за "головорезы" только потому, что они осуществляют свое право на свободу ассоциации. 

Они головорезы, когда они продажные налогоплательщика только путем переговоров. Главное обсуждение видео было в госсекторе профсоюзы.
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon

27 февраля 2012, 5:11:44 PM   # 13
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Союзы общественных объединений, и вы не можете принижать их за "головорезы" только потому, что они осуществляют свое право на свободу ассоциации.  

Они головорезы, когда они продажные налогоплательщика только путем переговоров. Главное обсуждение видео было в госсекторе профсоюзы.

Ну, это проблема с демократией, а не с профсоюзами. (То же самое с корпорациями)
ineededausername сейчас офлайн Пожаловаться на ineededausername   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ineededausername Быстрый ответ на сообщение ineededausername

27 февраля 2012, 5:19:42 PM   # 14
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Союзы общественных объединений, и вы не можете принижать их за "головорезы" только потому, что они осуществляют свое право на свободу ассоциации.  

Они головорезы, когда они продажные налогоплательщика только путем переговоров. Главное обсуждение видео было в госсекторе профсоюзы.

Ну, это проблема с демократией, а не с профсоюзами. (То же самое с корпорациями)
Я рад, что мы можем согласиться.
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon

27 февраля 2012, 5:48:40 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Союзы общественных объединений, и вы не можете принижать их за "головорезы" только потому, что они осуществляют свое право на свободу ассоциации.  

Это BS. Только в прошлом году мой союз сделал это так, чтобы каждый, кто работает, где я работаю должен быть членом, и должен платить ежемесячные взносы (я, очевидно, не хотел быть членом). Они взяты из нашей зарплаты, прежде чем мы даже видим деньги. Если вы хотите работать здесь, у вас нет выбора, кроме как быть частью союза.
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

27 февраля 2012, 5:58:14 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Союзы общественных объединений, и вы не можете принижать их за "головорезы" только потому, что они осуществляют свое право на свободу ассоциации.  

Это BS. Только в прошлом году мой союз сделал это так, чтобы каждый, кто работает, где я работаю должен быть членом, и должен платить ежемесячные взносы (я, очевидно, не хотел быть членом). Они взяты из нашей зарплаты, прежде чем мы даже видим деньги. Если вы хотите работать здесь, у вас нет выбора, кроме как быть частью союза.

Это, в моей шее лесов, называется «рэкет»


Это законно, если это союзное правительство, по-видимому. Ваш единственный вариант не платят членские взносы, чтобы заполнить форму, утверждая религиозные возражения, и в этот момент вам необходимо будет сделать эквивалентное пожертвование в общественную благотворительность по вашему выбору, и предоставить им ежемесячное доказательство того, что вы платите. Если вы этого не сделаете, то они начнут снова автоматически взимание платы. Я хотел бы сделать это и пожертвовать принудительные деньги Айн Рэнд институт, но я никогда не мог найти эту форму.
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

27 февраля 2012, 6:14:19 PM   # 17
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Союзы общественных объединений, и вы не можете принижать их за "головорезы" только потому, что они осуществляют свое право на свободу ассоциации.  

Это BS. Только в прошлом году мой союз сделал это так, чтобы каждый, кто работает, где я работаю должен быть членом, и должен платить ежемесячные взносы (я, очевидно, не хотел быть членом). Они взяты из нашей зарплаты, прежде чем мы даже видим деньги. Если вы хотите работать здесь, у вас нет выбора, кроме как быть частью союза.

Это, в моей шее лесов, называется «рэкет»


Это законно, если это союзное правительство, по-видимому. Ваш единственный вариант не платят членские взносы, чтобы заполнить форму, утверждая религиозные возражения, и в этот момент вам необходимо будет сделать эквивалентное пожертвование в общественную благотворительность по вашему выбору, и предоставить им ежемесячное доказательство того, что вы платите. Если вы этого не сделаете, то они начнут снова автоматически взимание платы. Я хотел бы сделать это и пожертвовать принудительные деньги Айн Рэнд институт, но я никогда не мог найти эту форму.

Профсоюзы получают более высокую заработную плату и пенсии для своих членов. Вы получаете выгоду от этого. Я не могу поверить, что вы жалуетесь не разрешается нахлебничать.   
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

27 февраля 2012, 6:29:18 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Профсоюзы получают более высокую заработную плату и пенсии для своих членов. Вы получаете выгоду от этого. Я не могу поверить, что вы жалуетесь не разрешается нахлебничать.   

Я не уверен, что некоторые из людей, которых мы здесь работаем, заслуживают союза защищенной работы, не говоря уже лучше зарплату и пенсию. Я тоже не совсем уверен, почему, черт возьми, они нуждаются в $ 24 в месяц от каждого сотрудника, либо, если основная идея просто организовать и иметь представителя.
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

27 февраля 2012, 6:31:24 PM   # 19
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

Союзы общественных объединений, и вы не можете принижать их за "головорезы" только потому, что они осуществляют свое право на свободу ассоциации.  

Это BS. Только в прошлом году мой союз сделал это так, чтобы каждый, кто работает, где я работаю должен быть членом, и должен платить ежемесячные взносы (я, очевидно, не хотел быть членом). Они взяты из нашей зарплаты, прежде чем мы даже видим деньги. Если вы хотите работать здесь, у вас нет выбора, кроме как быть частью союза.

Это, в моей шее лесов, называется «рэкет»


Это законно, если это союзное правительство, по-видимому. Ваш единственный вариант не платят членские взносы, чтобы заполнить форму, утверждая религиозные возражения, и в этот момент вам необходимо будет сделать эквивалентное пожертвование в общественную благотворительность по вашему выбору, и предоставить им ежемесячное доказательство того, что вы платите. Если вы этого не сделаете, то они начнут снова автоматически взимание платы. Я хотел бы сделать это и пожертвовать принудительные деньги Айн Рэнд институт, но я никогда не мог найти эту форму.

Профсоюзы получают более высокую заработную плату и пенсии для своих членов. Вы получаете выгоду от этого. Я не могу поверить, что вы жалуетесь не разрешается нахлебничать.   

Таким образом, организованная рабочая сила и ее соответствующие сборы не может быть добровольным, если целые отрасли выгоды от своей работы?

Должно ли я быть вынужден платить взносы в мои пещерные предок за изобретение огня, а?
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon

27 февраля 2012, 6:37:59 PM   # 20
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Союзы Разъяснения

...чик ...
Таким образом, организованная рабочая сила и ее соответствующие сборы не может быть добровольным, если целые отрасли выгоды от своей работы?

...чик ...

Конечно, это не может быть добровольным. Вся идея союза является то, что 100% рабочими, и если работодатель волен заменить член профсоюза рабочих, не будет союзом.

Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW