Re: Solar Energy производит в 300 раз больше токсичных отходов, чем это делает ядерной энергетики
Одной из основных причин, почему сотни миллиардов долларов заливаются в солнечную энергию является то, что люди ищут "выбросы бесплатно", "чистый" энергия.
Мы обсудили внутренние проблемы с солнечной и ветровой энергией уже, но одна альтернативы обычно забывает: ядерную энергетику.
Ядерная энергетика "зеленый" с точки зрения эколога, как она производит рядом с нулевым уровнем выбросов. Это также надежное и недорогое.
Кроме того, эта технология уже уже коммерчески жизнеспособная и масштабируемая. Например, 5% населения мира работает на атомной энергии, и Франция работала на АЭС в течение десятилетий без каких-либо проблем.
Был момент, когда ядерная энергия выглядела как это бы мир штурмом. И если честно, если бы мир потратил даже половину денег он потратил на солнечной энергии на ядерной энергии, мы могли бы сделал переход к эмиссией свободного мира несколько десятилетий назад.
Так почему мир не просто переключиться на ядерный, когда вся тенденция зеленой энергии ударил?
Две причины: и кризисов отходов.
Развенчание "Проблемы" с ядерной державой
Во-первых, расплавление активной зоны ядерного реактора являются сенсаций и очень, очень маловероятно, но это не остановило людей от нерационально опасаясь ядерных кризисов в их заднем дворе-Чернобыле жесткий образ, чтобы выйти из вашей головы.
И кто может обвинить их? С сенсационным покрытием средств массовой информации инцидентов, как Three Mile Island, или катастрофы Fukishima, это не удивительно, что люди были немного откладывать о ядерной энергии.
Но это не единственная причина.
Вторая (и, возможно, более важно) проблема заключается в ядерных отходах. Мы не можем избавиться от него (так они говорят). Экологи ненавидят, что мы просто бросить его в старых шахтах и забыть о нем.
Это законное беспокойство, но я надеюсь, что та же толпа, что митинги против ядерного в пользу солнечной энергии, не пропустите иронию этих последних данных о токсичных отходах.
Новый отчет от экологического прогресса показывает, что солнечные батареи производят непристойное количество отходов, особенно относительно количества энергии, которую они производят.
Вот некоторые из основных выводов:
1. Солнечные панели создают 300 раз больше токсичных отходов на единицу энергии, чем сделать атомные электростанции.
2. Если солнечные и ядерные произвести такое же количество электроэнергии в течение следующих 25 лет, что ядерная производства в 2016 году, а также отходы укладываются на футбольных полях, ядерные отходы будут достигать высоты Пизанской башни (52 метров), в то время как солнечные отходы достигнут высоты два Mt. Everests (16 км).
3. В таких странах, как Китай, Индия, Гана, общины, живущие ряд электронных отходов свалки часто сжигать отходы, чтобы спасти ценные медные провода для перепродажи. Так как этот процесс требует выжиганием пластик, полученный дым содержит токсичные газы, которые являются канцерогенными и тератогенными (врожденный дефект, вызывающие) при вдыхании.
Мы обсудили внутренние проблемы с солнечной и ветровой энергией уже, но одна альтернативы обычно забывает: ядерную энергетику.
Ядерная энергетика "зеленый" с точки зрения эколога, как она производит рядом с нулевым уровнем выбросов. Это также надежное и недорогое.
Кроме того, эта технология уже уже коммерчески жизнеспособная и масштабируемая. Например, 5% населения мира работает на атомной энергии, и Франция работала на АЭС в течение десятилетий без каких-либо проблем.
Был момент, когда ядерная энергия выглядела как это бы мир штурмом. И если честно, если бы мир потратил даже половину денег он потратил на солнечной энергии на ядерной энергии, мы могли бы сделал переход к эмиссией свободного мира несколько десятилетий назад.
Так почему мир не просто переключиться на ядерный, когда вся тенденция зеленой энергии ударил?
Две причины: и кризисов отходов.
Развенчание "Проблемы" с ядерной державой
Во-первых, расплавление активной зоны ядерного реактора являются сенсаций и очень, очень маловероятно, но это не остановило людей от нерационально опасаясь ядерных кризисов в их заднем дворе-Чернобыле жесткий образ, чтобы выйти из вашей головы.
И кто может обвинить их? С сенсационным покрытием средств массовой информации инцидентов, как Three Mile Island, или катастрофы Fukishima, это не удивительно, что люди были немного откладывать о ядерной энергии.
Но это не единственная причина.
Вторая (и, возможно, более важно) проблема заключается в ядерных отходах. Мы не можем избавиться от него (так они говорят). Экологи ненавидят, что мы просто бросить его в старых шахтах и забыть о нем.
Это законное беспокойство, но я надеюсь, что та же толпа, что митинги против ядерного в пользу солнечной энергии, не пропустите иронию этих последних данных о токсичных отходах.
Новый отчет от экологического прогресса показывает, что солнечные батареи производят непристойное количество отходов, особенно относительно количества энергии, которую они производят.
Вот некоторые из основных выводов:
1. Солнечные панели создают 300 раз больше токсичных отходов на единицу энергии, чем сделать атомные электростанции.
2. Если солнечные и ядерные произвести такое же количество электроэнергии в течение следующих 25 лет, что ядерная производства в 2016 году, а также отходы укладываются на футбольных полях, ядерные отходы будут достигать высоты Пизанской башни (52 метров), в то время как солнечные отходы достигнут высоты два Mt. Everests (16 км).
3. В таких странах, как Китай, Индия, Гана, общины, живущие ряд электронных отходов свалки часто сжигать отходы, чтобы спасти ценные медные провода для перепродажи. Так как этот процесс требует выжиганием пластик, полученный дым содержит токсичные газы, которые являются канцерогенными и тератогенными (врожденный дефект, вызывающие) при вдыхании.
Подробнее и нажмите ссылки на https://www.technocracy.news/index.php/2017/06/29/solar-energy-produces-300-times-toxic-waste-nuclear-power/.
