Bitcoin сталкивается с трудностями, потому что нет ответственной стороны за код, вопрос в том, как создать конкуренцию на рынке, так что есть прибыль стимул для обеспечения своего кода без централизации власти в одном учреждении? Я думаю, что ответ должны иметь несколько сетей Bitcoin, работающих друг в друга одновременно, которые имеют различные уровни безопасности, и каждая монета в каждой сети имеет определенный тег, чтобы отделить его от других сетей (Think Coloredcoins). В основном там будут разные сети, проведение Bitcoins так, чтобы пользователи могли выбрать то, что сеть, и, между прочим, что уровень безопасности, которую они хотели, если таковые имеются. Таким образом, если хак происходит учреждение, ответственное за сеть несет ответственность и имеет возможность предложить компенсацию жертвам, а затем пользователи могут выбрать другую, более безопасную сеть. Таким образом, было бы несколько компаний или частных лиц, борющихся, чтобы защитить ваши Bitcoins с помощью различных мер, и если один не удалось это не повлияет на остальные. Bitcoin децентрализована во всех отношениях, кроме своего кода и децентрализации кода сложно, но я думаю, что это может быть сделано. Ваш вариант централизует Bitcoin безопасности, которая все или ничего, и обречен на провал, как только draglet терпит неудачу вашей схеме не удается. Вы не хотите, чтобы создать гигантскую змей с одной головой, вы хотите гидру, так что он не может быть убит, и я думаю, что лучший способ сделать это, чтобы иметь несколько сетей, работающие одновременно, что все используют Bitcoin, но работать с различным кодированием так что если один испытывает проблемы пользователей перейти к следующему. Да было бы проблемы, обменивающиеся из одной сети в другую, но там будет прямым стимулом прибыли для тех, кто фиксированных этой проблемы вместе с стимул прибыла для повышения безопасности Bitcoin в. В настоящее время существует лишь косвенный стимул прибыли для физических лиц, чтобы обеспечить код Bitcoin, потому что код еще не является товарным продукт.