http://www.youtube.com/watch?v=E5lhkNUtkBA&
Наслаждайтесь, те, кто непосвященных.
|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. То же ошибку снова и снова.
Если у вас есть права собственности, то есть состояние. Таким образом, весь его шаг падает в себе противоречие в 10 секунд. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() Я в жизнь своих прав собственности с моими принадлежащих наемниками, оружием и сооружениями. Могу ли я это состояние?
Есть различные независимые подрядчики предлагают состояние безопасности? Является ли ADT состояние? Являются ли люди с одним пистолетом государства? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Я в жизнь своих прав собственности с моими принадлежащих наемниками, оружием и сооружениями. Могу ли я это состояние? Они не являются правами собственности в том, что вы контролируете любой предмет, который вы хотите от кого-либо с меньшим количеством вооружений, чем вы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
![]() Я в жизнь своих прав собственности с моими принадлежащих наемниками, оружием и сооружениями. Могу ли я это состояние? Есть различные независимые подрядчики предлагают состояние безопасности? Является ли ADT состояние? Являются ли люди с одним пистолетом государства? В то время как в другом масштабе, да это. Вы управлять ею, имеют ту же идею о правилах для посетителей, или тех, кто хочет остаться на вашей земле. Лихтенштейн является государством, и это едва ли больше, чем пригород. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() Я в жизнь своих прав собственности с моими принадлежащих наемниками, оружием и сооружениями. Могу ли я это состояние? Они не являются правами собственности в том, что вы контролируете любой предмет, который вы хотите от кого-либо с меньшим количеством вооружений, чем вы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() Если у вас есть права собственности, то есть состояние. Я продал все свои физические свойства и преобразовал значение Bitcoin. Bitcoin существует без государства. У меня есть право на мой Bitcoins, потому что я обладаю закрытыми ключами, которые управляют ими. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Я в жизнь своих прав собственности с моими принадлежащих наемниками, оружием и сооружениями. Могу ли я это состояние? Они не являются правами собственности в том, что вы контролируете любой предмет, который вы хотите от кого-либо с меньшим количеством вооружений, чем вы. Меня? Да. Его часть их трудового договора. Вы? Я предполагаю, что ваши местные полицейские имеют аналогичное обязательство. Сирийские крестьяне? Не так много. Не знаю, почему вы собираетесь покинуть тему здесь. Логика, что частная собственность является юридическим понятием, и это требует государства для того, чтобы существовать, не имеет ничего общего с ли или нет состояние приличного. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Если у вас есть права собственности, то есть состояние. Я продал все свои физические свойства и преобразовал значение Bitcoin. Bitcoin существует без государства. У меня есть право на мой Bitcoins, потому что я обладаю закрытыми ключами, которые управляют ими. Правила сети Bitcoin являются соглашение о том, как мы создаем, контролировать и обладать Bitcoins. Соглашение о правилах сетей дают мне мои права собственности. Это все на добровольной основе и не требует никакого государства. Вы не имеете прав на ваш Bitcoins, если вы не имеете в суд, в котором вы можете исполнять это право, если вы теряете контроль над ними. Вы просто управлять ключами для настоящего времени. Если я случайно взломать ваш аккаунт и принять их, и вы вы не готовы подать в суд на меня, чтобы получить их обратно, то ключи больше не ваш ни в каком смысле. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Если у вас есть права собственности, то есть состояние. Я продал все свои физические свойства и преобразовал значение Bitcoin. Bitcoin существует без государства. У меня есть право на мой Bitcoins, потому что я обладаю закрытыми ключами, которые управляют ими. Правила сети Bitcoin являются соглашение о том, как мы создаем, контролировать и обладать Bitcoins. Соглашение о правилах сетей дают мне мои права собственности. Это все на добровольной основе и не требует никакого государства. Вы не имеете прав на ваш Bitcoins, если вы не имеете в суд, в котором вы можете исполнять это право, если вы теряете контроль над ними. Вы просто управлять ключами для настоящего времени. Если я случайно взломать ваш аккаунт и принять их, и вы вы не готовы подать в суд на меня, чтобы получить их обратно, то ключи больше не ваш ни в каком смысле. Я не нуждаюсь в суд для обеспечения его. Какой аккаунт? Мои личные ключи существуют только в моем мозге. Опять же, у меня есть право на мой Bitcoins, потому что я обладаю закрытыми ключами, которые управляют ими. Его не право. У меня есть право на мою машину. Если взять ключи, я могу подать в суд на вас и получить их обратно. У вас есть такое же право на ваш Bitcoin. Заберите возможность подать в суд, и его больше правой. Простое владение. В самом деле, если кто-то имеет право на них и подал в суд, вы потеряете их. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() ...чик ... Соглашение о правилах сети Bitcoin дает мне право. Вы можете подать в суд на меня, пока не закончатся деньги, вы не получаете закрытых ключей. Вы не в силах их получить. Вы понимаете? Справа - просто утверждают или название, будь то юридическое, предписывающий, или нравственная У меня есть только утверждают, просто потому, что я обладаю их, и никто не может изменить, что, кроме меня. На этой основе, вор, который похоронил свою добычу и в настоящее время хранится в тюрьме, пока он не дает места есть "правильно" на бабло. Вы не думаете, что вы? То, что вы действительно делаете это злоупотребление словом "правильно" и пытается придать ему новый смысл того, что мы в настоящее время называем "владение." Значит ли это, кажется, как хорошо использовать свое время? Предполагая, что вам это удастся, видео OP размещено должно быть переделано с новым словом для "правильно" а затем мы начинаем снова. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() ...чик ... Я дал вам наглядный пример того или иного права, которое не требует государство для выполнения. Вы можете выбрать, чтобы понять это, или игнорировать его. Независимо от определения, в моем примере, вы не можете получить свою собственность, так это семантика спорить, есть ли у меня право на него или нет. Точно - если нет государства, то использование слова "правильно" это просто семантический подсластитель. Пример: Может быть, вы и я создал бизнес вместе, 50:50, и вы были ответственны за деньги. Мы упали, и вы держите все деньги. Если я не могу подать в суд на вас, то есть конец истории, и теперь у вас есть деньги, и нет ничего, чтобы сделать об этом. Ее вами, потому что вы владеть ею. Но если у меня есть правильно на деньги, я могу послать адвоката после того, как вас и в какой-то момент вам придется выбирать между тюремным заключением и возвращающей свою долю в Bitcoin. Я уверен, что вы согласитесь, что это важное различие. Позволяет оставить семантику из него - разница между 2 ситуациями огромна. Но если вы посмотрите на видео Ора, он говорит о людях, имеющих право защищать свою собственность. Без государства, которое создает правовую базу, которая определяет, какое имущество и как вы можете иметь его, те люди не имеют "право защищать свою собственность" они имеют право взять под контроль вещи и убить любого, кто выступает против них. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Вы повторили то, что я сказал. Если вы контролируете свои биткойны, и я не имею права подать в суд, то я потерял биткоен.
Так, отнять у меня право подать в суд, и у меня нет Любые Право на мой Bitcoins. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Вы повторили то, что я сказал. Если вы контролируете свои биткойны, и я не имею права подать в суд, то я потерял биткоен. Так, отнять у меня право подать в суд, и у меня нет Любые Право на мой Bitcoins. Иск является только один вариант, который вы можете использовать в попытке вернуть свои Bitcoins. Кстати, если вы пытаетесь вернуть Bitcoins, вы уже не в состоянии защитить себя. Вы не защитить свою собственность. Государство не защищает вашу собственность. Вы надеетесь угроза государства силы достаточно, чтобы убедить меня, чтобы вернуть Bitcoins. Судя по всему, вы видите угрозу государства силы в качестве единственного варианта, и единственное, что дает вам право на вашу собственность. Вы продолжаете усиливающие мою точку зрения. Без угрозы государства силы, я не имею права на мой Bitcoins, что вы украли. У вас есть их, и я просто должны принять мои потери. Так что, когда видео переговоры ор о людях, имеющих права собственности без государства, его нонсенс. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
![]() Более извращенец спутанность вами два
Было бы справедливо сказать, что право является то, что описано отпуск, будучи внутренней и не зависит от каких-либо конкретных лиц (например, государственных или судебных помещениях), которые также согласились на остальной части соседнего сообщества? (Хотя, еще более конкретно, на основе золотого правила или NAP). Если это так, даже если вы украсть чью-то Bitcoin, вы до сих пор не имеют право на них, потому что вы оба нарушили NAP, инициируя принятие чужого имущества, и нарушил принятые стандарты сообщества, которые, скорее всего, принесет гнев сообщества в вас, будь то через судебные процессы, избегая делать какие-либо деловые отношения с вами, или просто самосуда. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
![]() Что касается безопасного хранения Bitcoin в вашей голове, жаль, что так отвратительные, но:
Вот стакан сливного уборщика. У вас 5 минут, пока боль растворяя себя от внутренних дисков вы постоянно безумных. У меня в руке стакан уксуса и углерода. Я буду торговать вас за ключ. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
![]() И считает, что это, если я пойду через проблемы запоминания личных ключей, чтобы защитить мой Bitcoins, попытайтесь представить себе, какие ресурсы использовать, чтобы защитить мою личность. Хорошая точка зрения |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() И считает, что это, если я пойду через проблемы запоминания личных ключей, чтобы защитить мой Bitcoins, попытайтесь представить себе, какие ресурсы использовать, чтобы защитить мою личность. Хорошая точка зрения Обязательно: http://xkcd.com/538/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
![]() И считает, что это, если я пойду через проблемы запоминания личных ключей, чтобы защитить мой Bitcoins, попытайтесь представить себе, какие ресурсы использовать, чтобы защитить мою личность. Хорошая точка зрения Обязательно: http://xkcd.com/538/ Был то, что я думал. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
![]() ... когда видео переговоры ор о людях, имеющих права собственности без государства, его нонсенс Ну вы, конечно, не имеют права собственности с состояние, так как каждое государство принимает имущество от своих граждан для того, чтобы финансировать себя. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |