Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS

Просто хотел поделиться моей последней буровой установки, которая оказалась довольно хорошо после некоторых ухищрений.

6 х 270 Asus R9 DC2 @ 1135/1500
Gigabyte 990FX AM3
2GB DDR3
Sempron 145
Corsair CX750 750W
Фрактальная R2 750W
Add2PSU
6х 1 -X>х16 Powerd стояки
USB-палки с BAMT 1.4.1 "пчела"

2940Kh / с @ 975W (Вся система) = 0,33W / KHS

Сравните с моей другой буровой установки с 3x280x
2160Kh / с @ 910W (Вся система) = 0,42 / KHS

Я верю в 270-х "не-х" являются большое значение сейчас, и может сжать почти 500kh / с (475-490) из них по Ѕ цене (210 $ в Швеции с BF4) на 280x (385 $).
Мои убить значение ватт-адаптер меры от 940-980W @ стен на 100% нагрузке. Я downclocked процессора и нет подключенных вентиляторов.

Цитата: Спинкс от 12 февраля 2014 года, 3:04:29 PM

6 х 270 Asus R9 DC2 @ 1135/1500
Gigabyte 990FX AM3
2GB DDR3
Sempron 145
Corsair CX750 750W
Фрактальная R2 750W
Add2PSU
6х 1 -X>х16 Powerd стояки
USB-палки с BAMT 1.4.1 "пчела"

Настройки? Я могу только получить 423khash стабильным с моим 2х 270X-х годов

Код:

],
"апи-слушать" : правда,
"Scrypt" : правда,
"автоматический вентилятор" : правда,
"истечение" : "120",
"отказоустойчивого только" : правда,
"ГП-dyninterval" : "7",
"ГП-нить" : "1",
"ГП-двигатель" : "1135",
"ГП-memclock" : "1500",
"ГП-PowerTune" : "0",
"интенсивность" : "19",
"журнал" : "5",
"поиск зазора" : "2",
"на устройстве-статистика" : правда,
"очередь" : "0",
"токарно-параллелизм" : "15508",
"Темп-срез" : "90",
"Темп гистерезиса" : "2",
"Темп-перегрев" : "80",
"Темп-мишень" : "72",
"векторы" : "1",
"worksize" : "512",
"подробный" : правда,
"ядро-путь" : "/ USR / местные / бен"
}

280x еще лучше соотношение цена / производительность

Цитата: peteycamey от 12 февраля 2014 года, 4:35:40 PM

280x еще лучше соотношение цена / производительность

Как так? 280x не в два раза быстрее пока она стоит в два раза больше.

Цитата: шлем 12 февраля 2014 года, 4:55:02 PM

Цитата: peteycamey от 12 февраля 2014 года, 4:35:40 PM

280x еще лучше соотношение цена / производительность

Как так? 280x не в два раза быстрее пока она стоит в два раза больше.

280x MSRP составляет около 320 - 350. Так что не 2x столько, сколько 270. Также KH / Вт лучше на 280x, чем 270.

Цитата: mikeybit от 12 февраля 2014 года, 5:01:47 PM

Цитата: шлем 12 февраля 2014 года, 4:55:02 PM

Цитата: peteycamey от 12 февраля 2014 года, 4:35:40 PM

280x еще лучше соотношение цена / производительность

Как так? 280x не в два раза быстрее пока она стоит в два раза больше.

280x MSRP составляет около 320 - 350. Так что не 2x столько, сколько 270. Также KH / Вт лучше на 280x, чем 270.

Не в США. Самая низкая 280x доступна на Newegg составляет $ 499. Есть несколько ниже тактируемых 280x годов в амазонке за $ 469 ... против 270-х @ $ 200-229

Цитата: шлем 12 февраля 2014 года, 5:12:22 PM

Цитата: mikeybit от 12 февраля 2014 года, 5:01:47 PM

Цитата: шлем 12 февраля 2014 года, 4:55:02 PM

Цитата: peteycamey от 12 февраля 2014 года, 4:35:40 PM

280x еще лучше соотношение цена / производительность

Как так? 280x не в два раза быстрее пока она стоит в два раза больше.

280x MSRP составляет около 320 - 350. Так что не 2x столько, сколько 270. Также KH / Вт лучше на 280x, чем 270.

На прошлой неделе вы могли бы имели большинство 280x за $ 400 легко. На этой неделе самый низкий я вижу, это $ 449 от известных производителей. Цены колеблются. Но KH / Watt все еще намного лучше для 280x, чем 270.

http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=8573335&CatID = 7387

Цитата: peteycamey от 12 февраля 2014 года, 4:35:40 PM

280x еще лучше соотношение цена / производительность

Перестань говорить глупости. Эта карта стоит слишком много, и не дает прирост производительности по тем же коэффициентом. В дополнение к 270 (и версии х) является более энергоэффективным (плюс только один кабель).

Я скрываясь вокруг для создания моей горной вышки. Особенно R9 270-х у меня интерес.
Ваша тема + фото буровой установки у меня intriged.

Я думаю, вы undervolted в 270-х. Что заставило вас сделать это, так как я видел это аннулирует гарантию? Или вы можете просто поставить оригинальный биос обратно туда, и они не могут видеть это.? Что, где ваши шаги здесь (vbe7 и cryptobadgers руководство)? Что напряжение кажется вполне устойчивым?

Я думал об использовании 1 платины 1200W PSU на bamt, не HD, дешевый Intel процессор Sempron. Думаю, что это будет тянуть его в порядке?

на моем 270 от PowerColor на окнах я могу взять 475 макс с теми же параметрами, за исключением часов 1150/1500 и е - 24000

Цитата: mikeybit от 12 февраля 2014 года, 5:01:47 PM

Цитата: шлем 12 февраля 2014 года, 4:55:02 PM

Цитата: peteycamey от 12 февраля 2014 года, 4:35:40 PM

280x еще лучше соотношение цена / производительность

Как так? 280x не в два раза быстрее пока она стоит в два раза больше.

280x MSRP составляет около 320 - 350. Так что не 2x столько, сколько 270. Также KH / Вт лучше на 280x, чем 270.

MSRP это одна вещи, текущие розничные цены другие.

280xs собираются для 400 + легко, ближе к 500 .. по крайней мере здесь, в США.

Даже 270S являются 220-240.

280x стоит в 2 раза (или больше), чем 270, не х. Посмотрите цены, везде.

OP, это только один. Для многих, тем выше плотность 280x удобно, так это высокое количество шейдера для не-Scrypt монет. Кроме того, R9-280 и R7-265 (ребрендировано 7950 и 7850) будут введены.

Затем, с 270-х годов, почему вы идете двойной блок питания? Вы не могли получить EVGA 1300W?

В любом случае, я не хочу, чтобы отвлечь внимание. Большой Рог, Congrats

Цитата: LaudaM от 14 февраля 2014 года, 3:40:27 PM

280x стоит в 2 раза (или больше), чем 270, не х. Посмотрите цены, везде.

Это означает, что ваши первоначальные невозвратные издержки выше, с 280x вышке. Тем не менее, с эквивалентным количеством карт, 280x установка будет хэширования на 1.5x скорости эквивалентной 270 буровой установки. Разница в стоимости электроэнергии является довольно незначительной по текущей вероятно норме прибыли, поэтому сумма прибыли реализуется через время с 280x вышкой гораздо выше.

Делает (не х, не гигабайт) г9 270 использовать более 150Вт при полной нагрузке? У них есть только 1 соединение 6pin ...
Думал ... 6 из этих 270 в = 900W макс + некоторые новые CPU, RAM, ... = 100W -> 1000W общее использование. Это кажется правильным и будет 1200W золото / платина провернуть это?

Как и все сказал 280x пойти на 4-500. То вымогательство, как я получил мой за $ 300. Тем не менее, я просто взял два 270S за $ 199 на Амазонке.

Цитата: RckStar от 15 февраля 2014 года, 7:19:01 AM

СРЮ за несвоевременный ответ, много работы ...: /
Моя wholse система с 6 х 270 "не-х" потребляет около 975W, скажем 125W для Mobo + другие вещи = 850/6 карты = 140 + W / каждый, а 6pin может только тянуть 75W, поэтому необходимо кормить из PCI-E остальные 67W / карты, и, следовательно, очень важно, чтобы питание-стояк. 1200W золото / платина не будет делать эту работу не проблема, просто убедитесь, что он имеет 1 12V рельс с 70 amps+.

ура!

Цитата: Спинкс от 16 февраля 2014 года, 9:16:54 AM

Цитата: RckStar от 15 февраля 2014 года, 7:19:01 AM

Мобо имеет только 2 x1 PCI-E x16 слотов и 4 x16 x16. Используете ли вы стояки питания x1 x16 в x16 слотах?

Цитата: Спинкс от 16 февраля 2014 года, 9:16:54 AM

Цитата: RckStar от 15 февраля 2014 года, 7:19:01 AM

Эй не помощник, не проб вообще, я рад, что я получил ответ с момента им на краю моего места, желая заказать все ...

Для того, чтобы достичь этого «975W», не так ли UNDERVOLT любых карт или это просто не стоит с г9 270-х? Причина я спрашиваю, потому что:
1) Мы аннулированию гарантии мигающего биос 270 R9, так как они не имеют двойной BIOS переключатель, как 270X.
2) Это может быть не стоит хлопот.

Вы undervolted процессора, было то, что стоит? я считаю, только использовать новые процессоры, как + -50W.

Я хотел бы использовать эти USB PCIE стояки на моем ASRock H81 Pro BTC, которые приходят с Molex для питания. Вы бы сделать их питание все 6?

Я получил мои глаза на этом PSU: http://www.super-flower.com.tw/products_detail.php?class=2&SN = 16&ID = 94&Ланг =.
Выход +3.3V@20A; +5V@20.0A; +12V@99.9A; -12V@0.5A ; +5Vsb@2.5A
12v рельс кажется сладким не так ли?

12 февраля 2014, 3:04:29 PM	# 1
SPINX Сообщений: 81 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Просто хотел поделиться моей последней буровой установки, которая оказалась довольно хорошо после некоторых ухищрений. 6 х 270 Asus R9 DC2 @ 1135/1500 Gigabyte 990FX AM3 2GB DDR3 Sempron 145 Corsair CX750 750W Фрактальная R2 750W Add2PSU 6х 1 -X>х16 Powerd стояки USB-палки с BAMT 1.4.1 "пчела" 2940Kh / с @ 975W (Вся система) = 0,33W / KHS Сравните с моей другой буровой установки с 3x280x 2160Kh / с @ 910W (Вся система) = 0,42 / KHS Я верю в 270-х "не-х" являются большое значение сейчас, и может сжать почти 500kh / с (475-490) из них по Ѕ цене (210 $ в Швеции с BF4) на 280x (385 $). Мои убить значение ватт-адаптер меры от 940-980W @ стен на 100% нагрузке. Я downclocked процессора и нет подключенных вентиляторов.

12 февраля 2014, 3:09:20 PM	# 2
Jarod1231 Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Спинкс от 12 февраля 2014 года, 3:04:29 PM Просто хотел поделиться моей последней буровой установки, которая оказалась довольно хорошо после некоторых ухищрений. 6 х 270 Asus R9 DC2 @ 1135/1500 Gigabyte 990FX AM3 2GB DDR3 Sempron 145 Corsair CX750 750W Фрактальная R2 750W Add2PSU 6х 1 -X>х16 Powerd стояки USB-палки с BAMT 1.4.1 "пчела" 2940Kh / с @ 975W (Вся система) = 0,33W / KHS Сравните с моей другой буровой установки с 3x280x 2160Kh / с @ 910W (Вся система) = 0,42 / KHS Я верю в 270-х "не-х" являются большое значение сейчас, и может сжать почти 500kh / с (475-490) из них по Ѕ цене (210 $ в Швеции с BF4) на 280x (385 $). Мои убить значение ватт-адаптер меры от 940-980W @ стен на 100% нагрузке. Я downclocked процессора и нет подключенных вентиляторов. Настройки? Я могу только получить 423khash стабильным с моим 2х 270X-х годов

12 февраля 2014, 3:57:21 PM	# 3
SPINX Сообщений: 81 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Код: ], "апи-слушать" : правда, "Scrypt" : правда, "автоматический вентилятор" : правда, "истечение" : "120", "отказоустойчивого только" : правда, "ГП-dyninterval" : "7", "ГП-нить" : "1", "ГП-двигатель" : "1135", "ГП-memclock" : "1500", "ГП-PowerTune" : "0", "интенсивность" : "19", "журнал" : "5", "поиск зазора" : "2", "на устройстве-статистика" : правда, "очередь" : "0", "токарно-параллелизм" : "15508", "Темп-срез" : "90", "Темп гистерезиса" : "2", "Темп-перегрев" : "80", "Темп-мишень" : "72", "векторы" : "1", "worksize" : "512", "подробный" : правда, "ядро-путь" : "/ USR / местные / бен" }

12 февраля 2014, 4:35:40 PM	# 4
peteycamey Сообщения: 1018 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS 280x еще лучше соотношение цена / производительность

12 февраля 2014, 4:55:02 PM	# 5
шлем Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Цитата: peteycamey от 12 февраля 2014 года, 4:35:40 PM 280x еще лучше соотношение цена / производительность Как так? 280x не в два раза быстрее пока она стоит в два раза больше.

12 февраля 2014, 5:01:47 PM	# 6
mikeybit Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Цитата: шлем 12 февраля 2014 года, 4:55:02 PM Цитата: peteycamey от 12 февраля 2014 года, 4:35:40 PM 280x еще лучше соотношение цена / производительность Как так? 280x не в два раза быстрее пока она стоит в два раза больше. 280x MSRP составляет около 320 - 350. Так что не 2x столько, сколько 270. Также KH / Вт лучше на 280x, чем 270.

12 февраля 2014, 5:12:22 PM	# 7
шлем Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Цитата: mikeybit от 12 февраля 2014 года, 5:01:47 PM Цитата: шлем 12 февраля 2014 года, 4:55:02 PM Цитата: peteycamey от 12 февраля 2014 года, 4:35:40 PM 280x еще лучше соотношение цена / производительность Как так? 280x не в два раза быстрее пока она стоит в два раза больше. 280x MSRP составляет около 320 - 350. Так что не 2x столько, сколько 270. Также KH / Вт лучше на 280x, чем 270. Не в США. Самая низкая 280x доступна на Newegg составляет $ 499. Есть несколько ниже тактируемых 280x годов в амазонке за $ 469 ... против 270-х @ $ 200-229

12 февраля 2014, 5:32:19 PM	# 8
mikeybit Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Цитата: шлем 12 февраля 2014 года, 5:12:22 PM Цитата: mikeybit от 12 февраля 2014 года, 5:01:47 PM Цитата: шлем 12 февраля 2014 года, 4:55:02 PM Цитата: peteycamey от 12 февраля 2014 года, 4:35:40 PM 280x еще лучше соотношение цена / производительность Как так? 280x не в два раза быстрее пока она стоит в два раза больше. 280x MSRP составляет около 320 - 350. Так что не 2x столько, сколько 270. Также KH / Вт лучше на 280x, чем 270. Не в США. Самая низкая 280x доступна на Newegg составляет $ 499. Есть несколько ниже тактируемых 280x годов в амазонке за $ 469 ... против 270-х @ $ 200-229 На прошлой неделе вы могли бы имели большинство 280x за $ 400 легко. На этой неделе самый низкий я вижу, это $ 449 от известных производителей. Цены колеблются. Но KH / Watt все еще намного лучше для 280x, чем 270. http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=8573335&CatID = 7387

12 февраля 2014, 5:33:31 PM	# 9
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Цитата: peteycamey от 12 февраля 2014 года, 4:35:40 PM 280x еще лучше соотношение цена / производительность Перестань говорить глупости. Эта карта стоит слишком много, и не дает прирост производительности по тем же коэффициентом. В дополнение к 270 (и версии х) является более энергоэффективным (плюс только один кабель).

14 февраля 2014, 6:10:11 AM	# 10
RckStar Сообщений: 13 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Я скрываясь вокруг для создания моей горной вышки. Особенно R9 270-х у меня интерес. Ваша тема + фото буровой установки у меня intriged. Я думаю, вы undervolted в 270-х. Что заставило вас сделать это, так как я видел это аннулирует гарантию? Или вы можете просто поставить оригинальный биос обратно туда, и они не могут видеть это.? Что, где ваши шаги здесь (vbe7 и cryptobadgers руководство)? Что напряжение кажется вполне устойчивым? Я думал об использовании 1 платины 1200W PSU на bamt, не HD, дешевый Intel процессор Sempron. Думаю, что это будет тянуть его в порядке?

14 февраля 2014, 7:33:29 AM	# 11
QNX Сообщений: 58 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS на моем 270 от PowerColor на окнах я могу взять 475 макс с теми же параметрами, за исключением часов 1150/1500 и е - 24000

14 февраля 2014, 11:23:23 AM	# 12
atp1916 Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Цитата: mikeybit от 12 февраля 2014 года, 5:01:47 PM Цитата: шлем 12 февраля 2014 года, 4:55:02 PM Цитата: peteycamey от 12 февраля 2014 года, 4:35:40 PM 280x еще лучше соотношение цена / производительность Как так? 280x не в два раза быстрее пока она стоит в два раза больше. 280x MSRP составляет около 320 - 350. Так что не 2x столько, сколько 270. Также KH / Вт лучше на 280x, чем 270. MSRP это одна вещи, текущие розничные цены другие. 280xs собираются для 400 + легко, ближе к 500 .. по крайней мере здесь, в США. Даже 270S являются 220-240.

14 февраля 2014, 3:40:27 PM	# 13
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS 280x стоит в 2 раза (или больше), чем 270, не х. Посмотрите цены, везде.

14 февраля 2014, 4:01:18 PM	# 14
Wipeout2097 Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS OP, это только один. Для многих, тем выше плотность 280x удобно, так это высокое количество шейдера для не-Scrypt монет. Кроме того, R9-280 и R7-265 (ребрендировано 7950 и 7850) будут введены. Затем, с 270-х годов, почему вы идете двойной блок питания? Вы не могли получить EVGA 1300W? В любом случае, я не хочу, чтобы отвлечь внимание. Большой Рог, Congrats

14 февраля 2014, 4:12:39 PM	# 15
massiver Сообщений: 59 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Цитата: LaudaM от 14 февраля 2014 года, 3:40:27 PM 280x стоит в 2 раза (или больше), чем 270, не х. Посмотрите цены, везде. Это означает, что ваши первоначальные невозвратные издержки выше, с 280x вышке. Тем не менее, с эквивалентным количеством карт, 280x установка будет хэширования на 1.5x скорости эквивалентной 270 буровой установки. Разница в стоимости электроэнергии является довольно незначительной по текущей вероятно норме прибыли, поэтому сумма прибыли реализуется через время с 280x вышкой гораздо выше.

15 февраля 2014, 7:19:01 AM	# 16
RckStar Сообщений: 13 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Делает (не х, не гигабайт) г9 270 использовать более 150Вт при полной нагрузке? У них есть только 1 соединение 6pin ... Думал ... 6 из этих 270 в = 900W макс + некоторые новые CPU, RAM, ... = 100W -> 1000W общее использование. Это кажется правильным и будет 1200W золото / платина провернуть это?

15 февраля 2014, 3:55:13 PM	# 17
zneww Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Как и все сказал 280x пойти на 4-500. То вымогательство, как я получил мой за $ 300. Тем не менее, я просто взял два 270S за $ 199 на Амазонке.

16 февраля 2014, 9:16:54 AM	# 18
SPINX Сообщений: 81 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Цитата: RckStar от 15 февраля 2014 года, 7:19:01 AM Делает (не х, не гигабайт) г9 270 использовать более 150Вт при полной нагрузке? У них есть только 1 соединение 6pin ... Думал ... 6 из этих 270 в = 900W макс + некоторые новые CPU, RAM, ... = 100W -> 1000W общее использование. Это кажется правильным и будет 1200W золото / платина провернуть это? СРЮ за несвоевременный ответ, много работы ...: / Моя wholse система с 6 х 270 "не-х" потребляет около 975W, скажем 125W для Mobo + другие вещи = 850/6 карты = 140 + W / каждый, а 6pin может только тянуть 75W, поэтому необходимо кормить из PCI-E остальные 67W / карты, и, следовательно, очень важно, чтобы питание-стояк. 1200W золото / платина не будет делать эту работу не проблема, просто убедитесь, что он имеет 1 12V рельс с 70 amps+. ура!

16 февраля 2014, 10:19:29 AM	# 19
Moebius327 Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Цитата: Спинкс от 16 февраля 2014 года, 9:16:54 AM Цитата: RckStar от 15 февраля 2014 года, 7:19:01 AM Делает (не х, не гигабайт) г9 270 использовать более 150Вт при полной нагрузке? У них есть только 1 соединение 6pin ... Думал ... 6 из этих 270 в = 900W макс + некоторые новые CPU, RAM, ... = 100W -> 1000W общее использование. Это кажется правильным и будет 1200W золото / платина провернуть это? СРЮ за несвоевременный ответ, много работы ...: / Моя wholse система с 6 х 270 "не-х" потребляет около 975W, скажем 125W для Mobo + другие вещи = 850/6 карты = 140 + W / каждый, а 6pin может только тянуть 75W, поэтому необходимо кормить из PCI-E остальные 67W / карты, и, следовательно, очень важно, чтобы питание-стояк. 1200W золото / платина не будет делать эту работу не проблема, просто убедитесь, что он имеет 1 12V рельс с 70 amps+. ура! Мобо имеет только 2 x1 PCI-E x16 слотов и 4 x16 x16. Используете ли вы стояки питания x1 x16 в x16 слотах?

16 февраля 2014, 2:48:15 PM	# 20
RckStar Сообщений: 13 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Совет: 270 "не-х" @ 490Kh / s = 0,33W / KHS Цитата: Спинкс от 16 февраля 2014 года, 9:16:54 AM Цитата: RckStar от 15 февраля 2014 года, 7:19:01 AM Делает (не х, не гигабайт) г9 270 использовать более 150Вт при полной нагрузке? У них есть только 1 соединение 6pin ... Думал ... 6 из этих 270 в = 900W макс + некоторые новые CPU, RAM, ... = 100W -> 1000W общее использование. Это кажется правильным и будет 1200W золото / платина провернуть это? СРЮ за несвоевременный ответ, много работы ...: / Моя wholse система с 6 х 270 "не-х" потребляет около 975W, скажем 125W для Mobo + другие вещи = 850/6 карты = 140 + W / каждый, а 6pin может только тянуть 75W, поэтому необходимо кормить из PCI-E остальные 67W / карты, и, следовательно, очень важно, чтобы питание-стояк. 1200W золото / платина не будет делать эту работу не проблема, просто убедитесь, что он имеет 1 12V рельс с 70 amps+. ура! Эй не помощник, не проб вообще, я рад, что я получил ответ с момента им на краю моего места, желая заказать все ... Для того, чтобы достичь этого «975W», не так ли UNDERVOLT любых карт или это просто не стоит с г9 270-х? Причина я спрашиваю, потому что: 1) Мы аннулированию гарантии мигающего биос 270 R9, так как они не имеют двойной BIOS переключатель, как 270X. 2) Это может быть не стоит хлопот. Вы undervolted процессора, было то, что стоит? я считаю, только использовать новые процессоры, как + -50W. Я хотел бы использовать эти USB PCIE стояки на моем ASRock H81 Pro BTC, которые приходят с Molex для питания. Вы бы сделать их питание все 6? Я получил мои глаза на этом PSU: http://www.super-flower.com.tw/products_detail.php?class=2&SN = 16&ID = 94&Ланг =. Выход +3.3V@20A; +5V@20.0A; +12V@99.9A; -12V@0.5A ; +5Vsb@2.5A 12v рельс кажется сладким не так ли?

Заголовок