Вам нужно M / B и процессор, который поддерживает PCI 3.0 или вы не получите лучшую скорость.
Я видел 30% прирост производительности переход от системы Core 2 Quad PCI 2.1 с i5 PCI 3.0 системы с теми же графическими картами.
Шина данных просто быстрее на более новый M / B и CPU. Я вижу людей, поставить дешевый процессор Celeron на приличном 3,0 M / B все время, и это просто медленно!
Если PCIe 3.0 в два раза быстрее, чем PCIe 2.1 из-за добавленного пропускной способности, то как же я вижу ZERO падение hashrate, когда я помоему с моими графическими процессорами, подключенными в МБ, используя все 16x PCIe полос, или когда я бегу их от с 1м до 16й стояка?
Откровенно говоря, вы не противоречащие ему. Ваши PCI-E стояков до сих пор предоставляют выделенные полосы движения, с той же PCI-E версии
Это может быть так много вещей, в том числе высокой PCI-е латентности, столкновения или дрянных аппаратных прикрепленных к шине (интегрированный звук, шат, локальные сети)
Как я не противоречащий ему? Он сказал, что PCIe 3.0 поможет вам более высокую скорость, из-за более высокой пропускной способности.
PCIe 2.0 предлагает 500MB / с на одну полосу движения, или 8 Гб / с для слота 16x.
PCIe 3.0 предлагает 1 Гб / с на полосу, или 16 Гб / с для слота 16x.
Так что, если мои карты работают на одной и той же hashrate, независимо от того, если они работают на пропускной способности PCIe от 500 Мб / с или 8000MB / s, почему бы мне нужно обновить PCIe 3.0, чтобы запустить их на 1 Гб / с (3,0 1х стояк кабель)?
Это может быть PCIe латентность, что-то я смотрю в последнее время. Столкновения? Неа. PCIe не нравятся старые слоты PCI, где все было параллельно и совместно автобус. Каждая полоса представляет собой выделенную линию прямо к контроллеру.