- чик -
Но каковы последствия не потратив небольшую сумму? Почему они обеспокоены тем, что монеты не могут погашаться?
Я подозреваю, что основной проблемой является возможность ошибки принтера или проблемы с вашей веб-камеры. Потратив небольшую сумму, которую вы доказать (в основном для себя), что напечатанный код сканирования будет использоваться, чтобы провести биткойны в будущем.
Поэтому, когда вы говорите (в основном для себя), вы говорите об отправке некоторых из моего адреса на другой У меня также есть (я предполагаю).
Нет, я не говорю, что послать монеты "в основном для себя", Вы можете отправить их на другой адрес, который вы владеете, если вам нравится. Я говорю, что цель рассказать вам отправить небольшую сумму из бумажного бумажника в основном "доказать себе" что он работает так, что вы можете быть уверены, что вы будете иметь доступ к Bitcoins в будущем. Если создать бумажный кошелек с 0.02 BTC, а затем отправить 1 BTC в месяц на кошелек в течение десяти лет только попробовать бумажник в первый раз в десять лет спустя, и обнаружить, что вы не может получить доступ к биткойны по этому адресу, вы будете быть весьма недовольны. Лучше, чтобы узнать, что там была ошибка при создании бумаги бумажник, когда в нем было только 0,02 BT, чем десять лет спустя, когда есть 120,02 BTC в нем.
Этого было бы достаточно легко. Я читал, что делает это плохая идея, так как я должен был использовать ключи в Интернете. Но я полагаю, что это наихудший сценарий, когда кто-то может перехватить их в пути, который я бы предположил, что очень маловероятно, атаки, если не миллионы, вложенные в BTCS.
Согласен, тратить вообще ничего из бумажного бумажника действительно уменьшает безопасность бумажного бумажника немного. До тратить биткойно, которые отправляются на бумажном кошелек, открытый ключ адреса совершенно неизвестен, и если вы создаете бумажный кошелек, когда компьютер находится в автономном режиме, то закрытый ключ никогда не был выставлен на онлайн-компьютер либо. Использование службы blockchain.info для расходов из бумажного бумажника делает уменьшить эту ценную бумагу немного.
Если вы комфортно и уверенно, что закрытый ключ на бумаге правильного секретный ключ для адреса на бумаге, и что, следовательно, он будет использоваться в будущем, то нет никакой необходимости тратить что-нибудь из бумажного бумажника при его создании ,
В случае ошибки принтера не сканируя QR-коды не доказывают, что они справедливы?
Это было бы сказать, если код может быть отсканирован и декодируется в строку символов. Вы еще не знаете наверняка, если строка символов является правильной sctring символов для адреса, написанных на бумаге. Есть технически способы для проверки секретного ключа без использования его в Интернете и не тратя на биткойны, связанные с бумажным кошельке, но не удобный метод в данный момент. Это потребует некоторых технических знаний.