Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Создание системы онлайн Однорангового Bitcoin банковских счетов
Л.Н. & Segwit афера! ЦБ Pet миньон Segwit в. Есть ли у ваших исследований по Segwit & LN, таким образом, когда вы звоните CB лжец, вы можете сделать это с убеждение. FYI: https://www.reddit.com/r/btc/comments/5vbofp/initially_i_liked_segwit_but_then_i_learned/Вы хотели, чтобы люди, как я, чтобы поддержать вас и установить свой код, Core / Blockstream?
Тогда вы не должны иметь выпущенный грязный, опасный, централизованный плановый хак как SegWit-как-мягкую вилка - с его случайным, произвольным, плановым, смехотворно крошечным 1.7Mb размером блоком - и его опасно "кто-может-тратить" мягкая вилка семантика.
Теперь это слишком поздно. Рынок будет отвергать SegWit - и все это ядро / вина Blockstream в.
Рынок предпочитает более простые, более безопасное, будущее доказательство, рыночные решения, такие как Bitcoin Unlimited. Ущерб, который будет вызван SegWit (в финансовом, программного обеспечение и уровень управления) будет массовым:
Миллионы линий другого кода Bitcoin придется переписать (в кошельках, на биржах, на предприятия) для того, чтобы стать совместимым со всеми запутанных нестандартных кладжи и обходные пути, который был вынужден Blockstream в добавление к коду (известный "технический долг") Для того, чтобы получить SegWit работать в качестве мягкой вилки.
SegWit первоначально был продан нам как "код очистки", Черт, даже я intially упал на него, когда я увидел раннее выступление Питера Wuille на YouTube с одного из Blockstream по многим, цензура Bitcoin масштабных сваливаний конференций)
Но, как мы все потом все обнаружили, SegWit это просто грязный хак.
Вероятно, наиболее опасный аспект SegWit в том, что он меняет все транзакции в "НИКОМУ-CAN-ТРАТЬТЕ" без SegWit - все из-за грязные обходные необходимой, чтобы сделать SegWit как мягкая вилка. В кладжи и обходные пути с участием SegWit игровыми "НИКОМУ-CAN-ТРАТЬТЕ" Семантика будет работать только до тех пор, как все еще установлена SegWit.
Это означает, что было бы невозможно Откат SegWit - потому что все SegWit сделки, которые регистрируются на blockchain сейчас было бы интерпретировать как "НИКОМУ-CAN-ТРАТЬТЕ" - так, SegWit опасен и грязный "кладжи и обходные пути и взломы" должен быть постоянным - в противном случае, кто-то может потратить те "НИКОМУ-CAN-ТРАТЬТЕ" SegWit монеты!
Segwit не может быть свернута, потому что немодернизированными клиенты, каждый может провести Segwit выходы TxN. Если Segwit откат, все средства, заблокированные в Segwit выходы могут быть приняты кем-либо. Чем больше средств блокируются в segwit выходов, стимул для шахтеров сговариваться требовать их растут.
Мой страх с LN является скорее наоборот: то, что распространяющиеся "волны паники" накроет блок цепь операций, так как количество сделок, ожидающих в сети LN в принципе может быть на несколько порядков больше, чем то, что блок-цепь может работать (это его основная идея!). Таким образом, если блок цепь может обрабатывать, скажем, 100 000 транзакций в час, а сеть LN 10 миллионов транзакций в ожидании в течение 10 минут, и есть паника волна, идущая через сеть, эти 10 миллионов транзакций нужны будут идти на цепи который создаст накопившиеся 100 часов, часто проходит предел безопасности времени регуляризации, и огромные возможности для жульничества.
Ваши опасения подтвердятся, статья от 5 июл 201612: 28 PM EST Кайл Torpey https://bitcoinmagazine.com/articles/here-s-how-bitcoin-s-lightning-network-could-fail-1467736127/А также то, что произойдет в этом случае, если замки на главной цепи истекают до Тхов из LN может быть отброшены к основной цепи, это будет немного похож на двойном вопрос расходов нет? @IadixDev, Приятно, вы видите проблемы с LN также. Как украсть LN фонды от самого Л.Н. Whitepaper. https://lightning.network/lightning-network-paper.pdfPage 49 через 51 Неправомерные Timelocks Участники должны выбрать timelocks с су? Cient количество времени. Если insuf- Cient времени дается, то возможно, что timelocked сделки полагают недействительным вступают в силу, что позволяет кражу монет контрагента. Там является торгово-о между длинным timelocks и временной стоимостью денег. когда писать бумажник и прикладное программное обеспечение Lightning сети, необходимо чтобы гарантировать, что су? Время Cient дается, и пользователи могут иметь их транс- действия вступают в blockchain при взаимодействии с некооперативной или злонамеренные контрагенты канала 9.2 Принудительное Истечение спам Принудительное истечение многих операций может быть самым большим системным риском при использовании Lightning сети. Если злоумышленник участник создает много каналы и заставляет их все истекают сразу, они могут перегрузить блок Объем данных, принуждая истечения и вещание на blockchain. Там- Sult будет масса спама в сети Bitcoin. Спам может задержать сделки до того момента, когда другие locktimed операции становятся действительными 9.3 Кража монет с помощью растрескивания Как стороны должны быть в Интернете и с помощью закрытых ключей подписи, есть возможность что, если компьютер, где хранятся закрытые ключи скомпрометирован, монеты будут украдены хакером. Хотя могут быть методы снижения угроза для отправителя и получателя, промежуточные узлы должны быть онлайн и, вероятно, будет автоматически обрабатывать транзакции. Для этого Причина, промежуточные узлы будут находиться в опасности и не должны быть проведение значительное количество денег в этом \ горячего бумажника." Промежуточные узлы которые имеют более высокий уровень безопасности, вероятно, будет в состоянии вне конкуренции в других долгосрочная перспектива и быть в состоянии проводить больший объем транзакций из-за снижение сборы. Исторически сложилось, что один из крупнейших компонентов платы и интереса к финансовая система является различных форм риска контрагента {в Bitcoin так ли Возможно, что самый большой компонент в тарифах будет получен от безопасности рисковые премии. Финансирование по транзакции может иметь несколько выходов с множественным COM- Сделки, готовность к действию с ключом финансирования сделки и некоторые за направлением MENT Операции ключи хранятся O? INE. Можно создать эквивалент из \ чекового счета" и счета \ Savings" путем перемещения средств между Выходы из финансирования сделки, с Счетом \ сберегательного" хранится о? ине и требует дополнительных подписей служб безопасности.
|