Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
26 июня 2015, 10:36:10 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1143
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
После того, как я сделал бумажный бумажник для долгосрочного сохранения,
Я начинаю думать о том, что есть возможности Сомон может создать такой же собств. ключ
в своем кошельке в будущем.

Я знаю, что вешать на это очень мало, но она существует.
Если кто-то хочет создать миллиарды и миллиарды частных ключей,
он может генерировать кто-то адрес с положительным балансом.

То, что вы люди думаете об этом? Это может стать большой проблемой
для Bitcoin в будущем ... нет?

Я немного испугался 

Bitdonator сейчас офлайн Пожаловаться на Bitdonator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitdonator Быстрый ответ на сообщение Bitdonator


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 июня 2015, 10:39:59 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





это уже было сказано несколько раз, что вероятность столкновения настолько тонкая, что более реальная для вселенной, чтобы взорвать прямо сейчас вместо того, чтобы

в любом случае, разделив свой баланс между несколькими адресами, вы можете предотвратить, что вы потеряете большую часть этого в том маловероятном случае, невообразимая столкновение выйдет ...
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

26 июня 2015, 10:41:15 AM   # 3
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

После того, как я сделал бумажный бумажник для долгосрочного сохранения,
Я начинаю думать о том, что есть возможности Сомон может создать такой же собств. ключ
в своем кошельке в будущем.

Я знаю, что вешать на это очень мало, но она существует.
Если кто-то хочет создать миллиарды и миллиарды частных ключей,
он может генерировать кто-то адрес с положительным балансом.

То, что вы люди думаете об этом? Это может стать большой проблемой
для Bitcoin в будущем ... нет?

Я немного испугался 



им думать о том, что тоже, в будущем можно создавать закрытые ключи для используемого адреса, но, когда я знал, что общие возможные адрес им думать им могло быть мертвыми, если эта вещь произойдет. я читал где-то на этом форуме, чем все возможные адреса больше, чем количество пыли в мире
Hexcoin сейчас офлайн Пожаловаться на Hexcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hexcoin Быстрый ответ на сообщение Hexcoin

26 июня 2015, 10:45:28 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1045
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Таким образом, вы купили этот счет совсем недавно?
Ни в коем случае не мог быть членом bitcointalk в течение 2-х лет, никогда не читая это часто (спросил / ответил) вопрос.

Риск не равен нулю, но достаточно мала, что вам не нужно беспокоиться (если вы не используете программное обеспечение со сломанным генератором случайных чисел). Если вы беспокоиться о дублирующих закрытых ключах, вы должны беспокоиться больше о возможности быть съеденным заживо лед медведь или тонут в суповой миске - оба эти события имеют гораздо больше шансов.

Onkel Paul
OnkelPaul сейчас офлайн Пожаловаться на OnkelPaul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OnkelPaul Быстрый ответ на сообщение OnkelPaul

26 июня 2015, 10:48:37 AM   # 5
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Учитывая ваш пример 1 млрд пользователей в 10 адресов в каждой:

Есть 2 ^ 160 или около 1.460.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 возможных адресов
В вашем сценарии 1,000,000,000 люди используют 10 адресов каждый в общей сложности 10000000000 возможных адресов
+10000000000 / 2 ^ 160 должна дать вероятность столкновения происходит
+10000000000 / 2 ^ 160 = 0.00000000000000000000000000000000000000684

Таким образом, шансы столкновения, происходящие в вашем сценарии примерно 0,000000000000000000000000000000000000684%

Смотрите, почему мы не рассматриваем столкновений является проблемой?

Вероятность столкновения находится по стандартной формуле: р = 1 - к! / NK-1(N-K) !, где к есть число генерируемых хешей (100x1010x103) И N- число возможных хешей (2160).

Это сложный номер, чтобы вычислить, но есть хорошее приближение: р = 1 - е-к (к-1) / 2N

Но даже это значение трудно вычислить из-за точности необходимо. Вот еще приближение р = к2/ 2н.

Таким образом, ответ в том, что вероятность, по меньшей мере, одно столкновение примерно 7х10-19 или +0,00000000000000007%


Видеть: http://preshing.com/20110504/hash-collision-probabilities
Ok, новые данные будут Recalc все:

  • вероятность ударов молнии в любой год: 1/280000.
  • вероятность того, с дерьмом в любой данный момент времени: 1 / (60 * 24) = 1/1440 (если вы какать каждый день, и сам процесс занимает 1 минуту)
  • вероятность ударов молнии, беря дерьмо в любой год: 1 / (280000 * 1440) = 1 / 1.47E11 = 2.48E-9
  • вероятность принятия гадить в то же время в ситуации, когда от удара молнии может произойти на самом деле = 1/1440 = 0,25 = 1.74E-4
  • вероятность обнаружения столкновения: 1E-65
  • получить удар молнии, принимая дерьмо за то, как много лет подряд равновероятно как обнаружение столкновения: журнал (1E-65) / журнал (1.74E-4) = +17,3

моя математика примерно правильно сейчас?

Если да, то я могу сказать: "Обнаружение столкновения примерно так же вероятно, как от удара молнии, беря дерьмо каждый год на протяжении 17 лет подряд",

Графическое объяснение Bitcoin безопасности http://i.imgur.com/VjtG3.jpg



-snip-
То, что вы люди думаете об этом? Это может стать большой проблемой
для Bitcoin в будущем ... нет?

Я немного испугался 

Там нет ничего, чтобы бояться. Повезло парню получить деньги других. Разве это не круто?
Мухаммед Закир сейчас офлайн Пожаловаться на Мухаммед Закир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухамед Закир Быстрый ответ на сообщение Мухаммед Закир

26 июня 2015, 10:49:49 AM   # 6
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Вероятность крайне мала, то лучше беспокоиться, как сохранить ваш бумажный бумажник безопасно & безопасный.
Если вы беспокоитесь об этом, разделить ваш Bitcoin на несколько адресов или используя адрес мульти-подписи
sandy47bt сейчас офлайн Пожаловаться на sandy47bt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sandy47bt Быстрый ответ на сообщение sandy47bt

26 июня 2015, 10:52:30 AM   # 7
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Вероятность крайне мала, то лучше беспокоиться, как сохранить ваш бумажный бумажник безопасно & безопасный.
Если вы беспокоитесь об этом, разделить ваш Bitcoin на несколько адресов или используя адрес мульти-подписи
Так что, если два человека имеют один и тот же секретный ключ, они имеют тот же самый кошелек ??
ClamCoin сейчас офлайн Пожаловаться на ClamCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ClamCoin Быстрый ответ на сообщение ClamCoin

26 июня 2015, 11:04:27 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1143
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Кто-то уже создать www.directory.io
но я думаю, что этот сайт только шалость

Его хорошо, что парень, который делает этот сайт техника его подводит
реализовать функцию поиска адреса
Bitdonator сейчас офлайн Пожаловаться на Bitdonator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitdonator Быстрый ответ на сообщение Bitdonator

26 июня 2015, 11:06:27 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1143
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Таким образом, вы купили этот счет совсем недавно?
Ни в коем случае не мог быть членом bitcointalk в течение 2-х лет, никогда не читая это часто (спросил / ответил) вопрос.

Риск не равен нулю, но достаточно мала, что вам не нужно беспокоиться (если вы не используете программное обеспечение со сломанным генератором случайных чисел). Если вы беспокоиться о дублирующих закрытых ключах, вы должны беспокоиться больше о возможности быть съеденным заживо лед медведь или тонут в суповой миске - оба эти события имеют гораздо больше шансов.

Onkel Paul

Нет, его мой счет. Я знаю о Bitcoin в течение 3 лет ....
но никогда не читал / думать, прежде чем об этой возможной проблеме.
Bitdonator сейчас офлайн Пожаловаться на Bitdonator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitdonator Быстрый ответ на сообщение Bitdonator

26 июня 2015, 11:07:55 AM   # 10
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Кто-то уже создать www.directory.io
но я думаю, что этот сайт только шалость

Его хорошо, что парень, который делает этот сайт техника его подводит
реализовать функцию поиска адреса
Так это его сайт реально или просто подделка?
Должны ли мы беспокоиться о?
ClamCoin сейчас офлайн Пожаловаться на ClamCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ClamCoin Быстрый ответ на сообщение ClamCoin

26 июня 2015, 11:12:20 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1143
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Учитывая ваш пример 1 млрд пользователей в 10 адресов в каждой:

Есть 2 ^ 160 или около 1.460.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 возможных адресов
В вашем сценарии 1,000,000,000 люди используют 10 адресов каждый в общей сложности 10000000000 возможных адресов
+10000000000 / 2 ^ 160 должна дать вероятность столкновения происходит
+10000000000 / 2 ^ 160 = 0.00000000000000000000000000000000000000684

Таким образом, шансы столкновения, происходящие в вашем сценарии примерно 0,000000000000000000000000000000000000684%

Смотрите, почему мы не рассматриваем столкновений является проблемой?

Вероятность столкновения находится по стандартной формуле: р = 1 - к! / NK-1(N-K) !, где к есть число генерируемых хешей (100x1010x103) И N- число возможных хешей (2160).

Это сложный номер, чтобы вычислить, но есть хорошее приближение: р = 1 - е-к (к-1) / 2N

Но даже это значение трудно вычислить из-за точности необходимо. Вот еще приближение р = к2/ 2н.

Таким образом, ответ в том, что вероятность, по меньшей мере, одно столкновение примерно 7х10-19 или +0,00000000000000007%


Видеть: http://preshing.com/20110504/hash-collision-probabilities
Ok, новые данные будут Recalc все:

  • вероятность ударов молнии в любой год: 1/280000.
  • вероятность того, с дерьмом в любой данный момент времени: 1 / (60 * 24) = 1/1440 (если вы какать каждый день, и сам процесс занимает 1 минуту)
  • вероятность ударов молнии, беря дерьмо в любой год: 1 / (280000 * 1440) = 1 / 1.47E11 = 2.48E-9
  • вероятность принятия гадить в то же время в ситуации, когда от удара молнии может произойти на самом деле = 1/1440 = 0,25 = 1.74E-4
  • вероятность обнаружения столкновения: 1E-65
  • получить удар молнии, принимая дерьмо за то, как много лет подряд равновероятно как обнаружение столкновения: журнал (1E-65) / журнал (1.74E-4) = +17,3

моя математика примерно правильно сейчас?

Если да, то я могу сказать: "Обнаружение столкновения примерно так же вероятно, как от удара молнии, беря дерьмо каждый год на протяжении 17 лет подряд",

Графическое объяснение Bitcoin безопасности http://i.imgur.com/VjtG3.jpg



-snip-
То, что вы люди думаете об этом? Это может стать большой проблемой
для Bitcoin в будущем ... нет?

Я немного испугался 

Там нет ничего, чтобы бояться. Повезло парню получить деньги других. Разве это не круто?


Мухамед спасибо за всю эту информацию =)
Bitdonator сейчас офлайн Пожаловаться на Bitdonator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitdonator Быстрый ответ на сообщение Bitdonator

26 июня 2015, 11:13:56 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1143
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Кто-то уже создать www.directory.io
но я думаю, что этот сайт только шалость

Его хорошо, что парень, который делает этот сайт техника его подводит
реализовать функцию поиска адреса
Так это его сайт реально или просто подделка?
Должны ли мы беспокоиться о?

Да, этот сайт является реальным.
Должны ли мы беспокоиться?

может быть да, а может быть и нет 
Bitdonator сейчас офлайн Пожаловаться на Bitdonator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitdonator Быстрый ответ на сообщение Bitdonator

26 июня 2015, 11:20:55 AM   # 13
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Кто-то уже создать www.directory.io
но я думаю, что этот сайт только шалость

Его хорошо, что парень, который делает этот сайт техника его подводит
реализовать функцию поиска адреса
Так это его сайт реально или просто подделка?
Должны ли мы беспокоиться о?

Да, этот сайт является реальным.
Должны ли мы беспокоиться?

может быть да, а может быть и нет 
Но с помощью закрытого ключа вы можете Acces бумажник или нет?
ClamCoin сейчас офлайн Пожаловаться на ClamCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ClamCoin Быстрый ответ на сообщение ClamCoin

26 июня 2015, 11:24:04 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1143
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Кто-то уже создать www.directory.io
но я думаю, что этот сайт только шалость

Его хорошо, что парень, который делает этот сайт техника его подводит
реализовать функцию поиска адреса
Так это его сайт реально или просто подделка?
Должны ли мы беспокоиться о?

Да, этот сайт является реальным.
Должны ли мы беспокоиться?

может быть да, а может быть и нет 
Но с помощью закрытого ключа вы можете Acces бумажник или нет?

У вас есть только к-доступ Ballance в этот адрес, а не все биткойны
от адресов, размещенных в одном бумажнике
Bitdonator сейчас офлайн Пожаловаться на Bitdonator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitdonator Быстрый ответ на сообщение Bitdonator

26 июня 2015, 11:50:09 AM   # 15
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Таким образом, вы купили этот счет совсем недавно?
Ни в коем случае не мог быть членом bitcointalk в течение 2-х лет, никогда не читая это часто (спросил / ответил) вопрос.

Я был на форуме давно, видел это воспитывалось часто. Я знаю, стандартный ответ "крайне маловероятно", Это не значит, что я убежден в этом стандартный ответ. "Крайне маловероятно," не приносит много чувство безопасности, чтобы быть честным.

Я понимаю, почему О.П. вдруг беспокоит после 2 лет использования Bitcoin. Потому что 2 года идет о времени, когда он накапливает достаточно Bitcoin, чтобы беспокоиться о потере его.

Кто-то уже создать www.directory.io
но я думаю, что этот сайт только шалость
Так это его сайт реально или просто подделка?
Должны ли мы беспокоиться о?

Это подделка. Я прочитал откуда-то, что сайт только вычисляет адрес из ключей, когда кто-то нажмите на ссылку.
Medusa сейчас офлайн Пожаловаться на Медузу   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Medusa Быстрый ответ на сообщение Medusa

26 июня 2015, 1:00:19 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1045
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Таким образом, вы купили этот счет совсем недавно?
...
Onkel Paul

Нет, его мой счет. Я знаю о Bitcoin в течение 3 лет ....
но никогда не читал / думать, прежде чем об этой возможной проблеме.

Я был в основном шучу 🙂
(Хотя купил счет казалось отдаленной возможности, тоже)

Информация размещена на Мухаммед Закир довольно обширна и должна ответить на все проблемы вокруг "возможности",
Одна вещи, которая должна быть понята о низкой вероятности является то, что астрономический низкими вероятностями (например, для частных ключевых столкновений) являются для всех практических целей, равных "не может произойти", Но математически они по-прежнему не равна нулю. Это часто сбивает с толку людей, которые никогда не иметь дело с очень большими числами.

Onkel Paul
OnkelPaul сейчас офлайн Пожаловаться на OnkelPaul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OnkelPaul Быстрый ответ на сообщение OnkelPaul

26 июня 2015, 1:06:44 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Кто-то уже создать www.directory.io
но я думаю, что этот сайт только шалость

Его хорошо, что парень, который делает этот сайт техника его подводит
реализовать функцию поиска адреса
Так это его сайт реально или просто подделка?
Должны ли мы беспокоиться о?

Его реальный, но вы не должны беспокоиться об этом. Они не имеют базу данных со всеми ключами (не хватает места для хранения на планете для этого), они просто генерировать их на лету.

Вероятность крайне мала, то лучше беспокоиться, как сохранить ваш бумажный бумажник безопасно & безопасный.
Если вы беспокоитесь об этом, разделить ваш Bitcoin на несколько адресов или используя адрес мульти-подписи
Так что, если два человека имеют один и тот же секретный ключ, они имеют тот же самый кошелек ??

Нет, бумажник это программное обеспечение, которое обрабатывает закрытые ключи для вас.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

26 июня 2015, 1:07:54 PM   # 18
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Кто-то уже создать www.directory.io
но я думаю, что этот сайт только шалость

Его хорошо, что парень, который делает этот сайт техника его подводит
реализовать функцию поиска адреса
Так это его сайт реально или просто подделка?
Должны ли мы беспокоиться о?

Его реальный, но вы не должны беспокоиться об этом. Они не имеют базу данных со всеми ключами (не хватает места для хранения на планете для этого), они просто генерировать их на лету.

Вероятность крайне мала, то лучше беспокоиться, как сохранить ваш бумажный бумажник безопасно & безопасный.
Если вы беспокоитесь об этом, разделить ваш Bitcoin на несколько адресов или используя адрес мульти-подписи
Так что, если два человека имеют один и тот же секретный ключ, они имеют тот же самый кошелек ??

Нет, бумажник это программное обеспечение, которое обрабатывает закрытые ключи для вас.
Таким образом, сайт бесполезен?

Или для чего они используют закрытые ключи, чем?
ClamCoin сейчас офлайн Пожаловаться на ClamCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ClamCoin Быстрый ответ на сообщение ClamCoin

26 июня 2015, 1:34:46 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Кто-то уже создать www.directory.io
но я думаю, что этот сайт только шалость

Его хорошо, что парень, который делает этот сайт техника его подводит
реализовать функцию поиска адреса
Так это его сайт реально или просто подделка?
Должны ли мы беспокоиться о?

Его реальный, но вы не должны беспокоиться об этом. Они не имеют базу данных со всеми ключами (не хватает места для хранения на планете для этого), они просто генерировать их на лету.

Вероятность крайне мала, то лучше беспокоиться, как сохранить ваш бумажный бумажник безопасно & безопасный.
Если вы беспокоитесь об этом, разделить ваш Bitcoin на несколько адресов или используя адрес мульти-подписи
Так что, если два человека имеют один и тот же секретный ключ, они имеют тот же самый кошелек ??

Нет, бумажник это программное обеспечение, которое обрабатывает закрытые ключи для вас.
Таким образом, сайт бесполезен?

Ну вы можете использовать его для создания частных ключей, если вы хотите. Его также очень информативный с правильной информацией, и вы можете проверить себя, насколько вероятно, чтобы найти использовали закрытый ключ.

Или для чего они используют закрытые ключи, чем?

Они не хранят никаких закрытых ключей, таким образом, они не могут использовать их. Это "не настоящие" часть другие говорят. Вы идете к конкретной странице, например, 1 и там перечислены частные ключи от # 0 до # 19, потому что они показывают 20 (фактическое число, вероятно, разные) ключи на страницу. Если вы выбрали 3-й ключ от верхней части страницы 42 у вас есть закрытый ключ, представляющий число 20 * 42 + 3 = 843. Частные ключи только что, цифры. Ваш шанс найти секретный ключ, используемый во время просмотра этой страницы является очень низким. Клавиши на первых страницах, являются исключением, потому что некоторые люди думали, что это была хорошая идея, чтобы использовать закрытый ключ # 1 или # 8 или # 13 или # 17 или # 42 или # 666 или любое другое число людей, как правило, применяются более смысл.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

27 июня 2015, 8:04:00 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1143
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Создание же собств. ключевые два раза

Этот веб-сайт также создавать и публиковать частные ключи.  www.coinfind.cf
Новый архив с 100,000 собств. ключи публикуются каждый день.

Но кажется, что это по уважительной причине, создатель этого сайта
капнуть BTC до 5 адресов для других, чтобы найти.

 
Bitdonator сейчас офлайн Пожаловаться на Bitdonator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitdonator Быстрый ответ на сообщение Bitdonator



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW