Спады хорошо для экономики?
Почему Рецессии хороши для нашей экономики?
|
29 июля 2015, 3:53:03 AM | # 1 |
Сообщений: 10
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Спады хорошо для экономики?
Почему Рецессии хороши для нашей экономики? |
29 июля 2015, 4:11:50 AM | # 2 |
Сообщения: 395
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Рецессия является необходимым злом для перераспределения богатства. Система довольно жестко, но без не было бы никакого будущего процветания.
|
29 июля 2015, 4:25:43 AM | # 3 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Это просто означает, что мы действительно сломал, как ад. А это означает, что меньше рабочих мест, меньше движения.
Поскольку большинство среднего класса двигаться экономики, тем меньше рабочих мест стоимости товаров являются так же и кредитование становится все труднее для новых владельцев дома. Не очень хорошая вещь, вы хотите, чтобы все течет .. не останавливаясь в некотором смысле. И вещи становятся все более дорогими. |
29 июля 2015, 4:30:53 AM | # 4 |
Сообщения: 2044
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Рецессия является симптом экономики делает плохо. Это делает точно так же смысл спрашивать "чихает хорошо для вашего здоровья?"
|
29 июля 2015, 7:55:31 PM | # 5 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Это как спрашивать, если приливы хороши для океана.
Спад не является хорошим или плохим для экономики - это естественная часть экономики. Спад является результатом плохих инвестиций во время бума. |
30 июля 2015, 12:58:44 AM | # 6 |
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Рецессия является необходимым злом для перераспределения богатства. Система довольно жестко, но без не было бы никакого будущего процветания. Во время рецессии, бедные получают непропорционально пострадали. Они должны бороться, чтобы найти работу и удовлетворить свои основные потребности. Я не думаю, что это приводит к перераспределению богатства, |
30 июля 2015, 4:02:16 AM | # 7 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Рецессия является необходимым злом для перераспределения богатства. Система довольно жестко, но без не было бы никакого будущего процветания. Во время рецессии, бедные получают непропорционально пострадали. Они должны бороться, чтобы найти работу и удовлетворить свои основные потребности. Я не думаю, что это приводит к перераспределению богатства, Абсолютно правильно. Рецессии не хороши для бедных. Это НЕ перераспределение богатства, если вы не просто говорить о богатых людей становятся богаче. Рецессии не хорошо для экономики. Рецессия является показателем плохого финансового управления и плохое руководство на нескольких уровнях. Деньги являются ограниченным ресурсом. Если у вас есть спад, спад, депрессия и т.д. это означает, что был катастрофический дисбаланс в экономике и есть совершенно очевидная причина для этого. Проблема заключается в том, что богатые и очень богатые не волнует. Они выиграли. Они богаты, чтобы они доминируют, и это конец. Единственный способ для обывателя, чтобы преодолеть это за демократию работать и за демократию, чтобы не принадлежать бизнес-менеджеров, руководителей, корпораций и жадных свиней. Пока люди не голосуют за людей больше, как и они сами, и меньше, как Дональд Трамп, мы всегда будем иметь спады. Но элита супер богатых действительно хорошо быть заклинатели змей, и некоторые, как они собрать менее 50% голосов, и до сих пор удается выиграть выборы. Потому что обливание мешок либералы иногда могут выглядеть хуже, чем какашка сэндвич консерваторы. |
28 сентября 2015, 12:51:53 PM | # 8 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Спады хорошо для экономики? Почему Рецессии хороши для нашей экономики? По мне, это точно, что нет. Там будет боль и потери. Если можно избежать рецессии, почему у этого? There потеря может быть использована, чтобы сделать хорошие вещи, и что отсутствие боли оставит тех, кто доказал, что счастлив. Оба эти действия правильно и не так. Если мы хотим, чтобы право мы не хотим рецессию. Если есть люди, которые хотят неправильно уверен, что хочет рецессию. |
28 сентября 2015, 2:15:29 PM | # 9 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Рецессия является необходимым злом для перераспределения богатства. Система довольно жестко, но без не было бы никакого будущего процветания. Нет, это на самом деле перераспределение богатства в хороших руках. Смотрите в достатке элиты получить разбогатеть на чужие деньги (с помощью заимствования и создающего инфляции). Во время рецессии они теряют большую часть своих инвестиций: акции, облигации и т.д., и они дают некоторым людям, которые могут приобрести кикстарт реальную экономики. Реальная экономика основана на производстве и экономии, фальшивый один основан на печатание денег и азартные игры в акции. |
28 сентября 2015, 2:23:58 PM | # 10 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Рецессии естественно создают изменения в нашем мышлении и модели поведения людей и правительства в среднем. За период рецессии все идут от того, безответственных и иррациональных тратят на осторожных ученых, которые делают гораздо лучшие финансовые решения. Так несколько раз это хорошо произойти один раз в то время, чтобы осесть пыль.
|
28 сентября 2015, 3:03:31 PM | # 11 |
Сообщения: 1498
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Они само пророчеством. Многие люди «затянуть пояса», когда они зарабатывают точно такую же зарплату, как и раньше. Это стадное в действии. Спад происходит потому, что люди считают, что есть спад.
|
28 сентября 2015, 3:09:49 PM | # 12 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Они само пророчеством. Многие люди «затянуть пояса», когда они зарабатывают точно такую же зарплату, как и раньше. Это стадное в действии. Спад происходит потому, что люди считают, что есть спад. Хорошая точка зрения. Но у меня есть один вопрос, чтобы сделать. Если я думаю, что я хочу иметь 100 000 в долларах США, и хочу иметь те в течение одного дня будет проверено это мое желание? |
28 сентября 2015, 3:19:41 PM | # 13 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Рецессии не являются ни хорошими, ни плохими. Они просто происходят, потому что вечный рост миф, который не может работать в мире с ограниченными ресурсами.
В типичном спаде, искусственный кредит завышены "рост" корректируется назад к реальному спросу. Независимо от нытья, что является общим спутником рецессии, это очень здорово. Во времена мы живем, нам еще предстоит увидеть реальный спад, который покончит с декретной аферой центральными банками .... ya.ya.yo! |
28 сентября 2015, 3:23:47 PM | # 14 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Рецессии не являются ни хорошими, ни плохими. Они просто происходят, потому что вечный рост миф, который не может работать в мире с ограниченными ресурсами. В типичном спаде, искусственный кредит завышены "рост" корректируется назад к реальному спросу. Независимо от нытья, что является общим спутником рецессии, это очень здорово. Во времена мы живем, нам еще предстоит увидеть реальный спад что покончит с декретной аферой центральными банками .... ya.ya.yo! У меня есть сомнения, что это предложение верно. Вы можете найти многие данные о страшной рецессии, что мир видел только 8 лет назад здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_crisis_of_2007%E2%80%9308 |
28 сентября 2015, 3:37:18 PM | # 15 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Рецессии не являются ни хорошими, ни плохими. Они просто происходят, потому что вечный рост миф, который не может работать в мире с ограниченными ресурсами. В типичном спаде, искусственный кредит завышены "рост" корректируется назад к реальному спросу. Независимо от нытья, что является общим спутником рецессии, это очень здорово. Во времена мы живем, нам еще предстоит увидеть реальный спад что покончит с декретной аферой центральными банками .... ya.ya.yo! У меня есть сомнения, что это предложение верно. Вы можете найти многие данные о страшной рецессии, что мир видел только 8 лет назад здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_crisis_of_2007%E2%80%9308 Моя точка зрения не то, что мы не видели спад еще. Суть в том, что мы видели до сих пор ничто по сравнению с тем, что мы, вероятно, увидим дальше, потому что прошлое спад не заставит разбивку декретных афера, это привело лишь к ее более интенсивному применению. все "рост" мы наблюдаем сейчас подпитывается избыточной денежной эмиссией, следовательно, инфляции. Эта схема будет разрушаться в обозримом будущем. ya.ya.yo! |
28 сентября 2015, 3:42:51 PM | # 16 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Рецессии не являются бедствием, есть некоторые положительный аспект в рецессии, а также:
1. Экономический спад позволяет экономике вычистить перегибы и в процессе дает экономию опыт долгосрочного роста. 2. Балансировка экономический рост - это помогает сдерживать инфляцию. 3. Спад может создать возможности покупки из-за низких цен на активы. 4. Спад приносит изменение мышления. Люди, как правило, не пытаться жить выше своих средств, они вынуждены жить в пределах доходов, которые они имеют. |
28 сентября 2015, 3:46:27 PM | # 17 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: спады хорошо для экономики?
Рецессия является необходимым злом для перераспределения богатства. Система довольно жестко, но без не было бы никакого будущего процветания. Ну, я не знаю, где это перераспределение богатства в, я и все, что я знаю, до сих пор так бедно, как мы были много лет назад. Кажется, не происходит здесь. Кто-нибудь видел никакого богатства перераспределить в их карманы? Только фактическая надежда здесь Bitcoin. Система подстроена и богатство всегда получит "перераспределяется" в одних и тех же людей. |