Активация hardfork, основанный на то, что шахтеры делают это очень плохо. Вы могли бы легко иметь ситуацию, когда 75% шахтеров поддержки XT, но ни одна из крупных бирж Bitcoin или предприятий не делают. Тогда шахтеры начнут горнодобывающие монеты, которые они не могли потратить где-нибудь полезными, и пользователи SPV обнаружили бы, что они не могут совершать сделки с предприятиями, которые они хотят иметь дело. Валюта будет разрезана, и в этом случае XT будет в гораздо более уязвимом положении, чем Bitcoin. возможность такого рода сети / валюта раскол, что делает XT не "законный hardfork", А запрограммированное создание altcoin. Консенсус hardfork может идти только вперед, как только это было установлено, что это практически невозможно для экономики Bitcoin расколоть каким-либо существенным образом. Не каждый пользователь Bitcoin на Земле должен согласиться, но достаточно того, что там не будет заметен раскол.

Bitcoin не исключается шахтерами. В hardfork шахтеры едва имеет значения. (Softforks различны.) Важно то, что в экономика делает.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3gdad5/meta_on_hardforking_if_bitcoin_is_so_vulnerable/ctx6rgs

/ Г / Биткойн существует, чтобы служить Bitcoin. XT будет, если / когда его hardfork активируется, отклониться от Bitcoin и создать отдельную сеть / валюту. Таким образом, и услуги, которые поддерживают его не следует допускать на / г / Bitcoin. В крайне маловероятном случае, что подавляющее большинство экономики Bitcoin переключается на XT и есть сильное ощущение, что XT является истинным Bitcoin, то ситуация будет переворачивать и мы должны разрешить только представление, связанное с XT. В этом случае определение "Bitcoin" будет изменен. Это не имеет смысла поддерживать две несовместимые сети / валюты - есть только один Bitcoin, и / г / Bitcoin служит только Bitcoin. (Утверждение XT на / г / Bitcoin не гарантируется, даже если он принят подавляющим большинством экономики. Я не позволил бы любому "Bitcoin" что раздувает валюту более быстро, к примеру, так что я должен был бы рассмотреть вопрос о целесообразности hardfork в этом "Категорически запрещается" категория, прежде чем разрешить ее. Но это не актуально сейчас.)

Если hardfork имеет почти единодушное согласие экспертов Bitcoin и это также поддерживает подавляющее большинство пользователей и компаний Bitcoin, мы можем предсказать с высокой точностью, что эта новая сеть / валюта будет взять на себя экономику и стать новым определением Bitcoin. (Шахтеры не имеет значения в этом, и это не какой-либо голос.) Такого рода hardfork, вероятно, может быть принят на / г / Bitcoin как только я определил, что это не в "Категорически запрещается" категория упоминалось выше. Для прямо сейчас, всегда будут слишком много споров вокруг любого hardfork, что увеличивает максимальный размер блока, но это, вероятно, изменится, поскольку есть больше дискуссий и исследований, а также блок пространство на самом деле становится все более дефицитным. Я мог видеть какое-то увеличение увеличиваясь консенсуса, как только 6 месяцев, хотя она должна была бы быть значительно меньше, чем увеличение XT для всех, чтобы договориться о ней так скоро.

Несмотря на то, что может быть грязным время от времени, свободная дискуссия позволяет наиболее эффективно достичь к истине. Вот почему я решительно поддерживаю свободу слова на / г / Bitcoin и bitcointalk.org. Но есть существенная разница между обсуждением предложенной Bitcoin hardfork (который, конечно, разрешен, и никогда не подвергалась цензуре здесь, хотя я категорически не согласен со многими вещами, вывешенных), а также поощрением программного обеспечением, которое запрограммировано расходиться в конкурирующих и хуже сети / валюта. Последнее явно противоречит установленным правилам / г / Bitcoin, и в то время как технология Bitcoin будет продолжать работать нормально, независимо от того, что делают люди, даже попытка разделения Bitcoin вверх, как это будет вредить экосистеме Bitcoin и экономики.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3h608a/why_bitcoinxt_is_considered_offtopic/

Поскольку существует много споров в решении для лечения BitcoinXT, как не по теме на этом subreddit, позвольте мне объяснить, почему это решение было принято.

С BitcoinXT, у нас было немного времени, чтобы обсудить эту тему до сегодняшнего дня. Был сделан вывод, - следует рассматривать как altcoin, так как он отличается от протокола Bitcoin и создает жесткую вилку, что не все основные разработчики согласования. Хотя BitcoinXT конкретно не может быть слишком "альт" так как он одобрен главным разработчиком и он не меняет вещи слишком радикально, это не значит, что в будущем мы не будем иметь никакого другого "вилочных монеты" которые не имеют родословной, ни умеренные изменения. Что делать, если BitcoinXT был предложен кем-то другим, чем Gavin? Что делать, если она изменила алгоритм распределения? Что делать, если он создал новые монеты или стертые старые? Будет ли это все еще будет Bitcoin, или что-то еще?

Это, как говорится, не все моды являются сторонниками этого решения. Некоторые занял жесткую позицию по этому вопросу, и в конце концов, было принято решение рассматривать его как любой altcoin - такой же, как Эфириум, такой же, как Litecoin, такой же, как и все остальное.