Я недавно слышал, Дэн Камински упомянуть в своей недавней статье: http://www.wired.com/opinion/2013/05/lets-cut-through-the-bitcoin-hype/ что добывающая алгоритм дружественных металлических изделий общего назначения выше, потому что он является более широким, чтобы "массы", Так как она не требует специализированного оборудования для участия, и, таким образом, добыча будет намного более децентрализованным. Я сомневаюсь, что это большое преимущество, хотя, как большинство людей будут покупать высокие конечное общее назначение оборудования специально для шахты в любом случае для того, чтобы оставаться конкурентоспособными и прибыльными, и барьер для доступа для выполнения специализированных аппаратных средств (СИС) в скорое время будет просто так низко.

Кроме того, имея алгоритм минирование требует специального оборудования, как представляется, большая сила. Например. Предположим, злоумышленник накапливает >50% от общей мощности хеширования. Тогда сеть может (в крайнем случае) поменять алгоритм интеллектуального анализа данных и визуализации все его оборудования бесполезны для нападения на новую систему и для перепродажи. С оборудованием общего назначения, он может продолжать нападать на новый алгоритм добычи, или перепродать свое оборудование, чтобы компенсировать часть своих расходов. В то время как честные шахтеры потеряли бы все свои инвестиции (это следует рассматривать как неотъемлемый риск того, чтобы быть в горном деле), они по-прежнему коллективно теряют меньше, чем атакующая. До тех пор, пока остается достаточным мотив прибыл в шахту - то есть BTC остается ценным - тогда СБИС для нового алгоритма должен быть быстро предстоящим на рынок в то время как процессоры / Графические процессоры слабины, и любой злоумышленник, желающий продолжить эту атаку быстро обанкротиться так как он против капитала всего мира.

Повреждения злоумышленник делает - например, падение стоимости BTC - можно смягчить, если такой ответ понятен всем, чтобы всегда быть потенциально необходимо, и прекрасно в области управляемости (мне кажется, что, если я что-то не хватает).  "Пожарные учения" может даже быть сделано заранее, что, несомненно, внушает доверия.

tldr; Если добывающая сеть опирается на специализированные, а не обобщенном аппаратных средств, то есть "ядерный вариант" доступны для решения и предотвращения >50% атак.