Iґm здесь, потому что я люблю этот проект и хочу, чтобы защитить его от ошибочных обвинений.
Я не могу точно сказать, что это не мошенничество, потому что я не знаю, УБС, но я не вижу абсолютно никакого смысла думать, что это одна.
У всех были одинаковые шансы принять участие в ICO.
лишь немногие рискнули.
что само по себе не делает его афера.
Есть много перекупленности Icos, которые продают около или даже ниже цен ICO, когда они попали в обмен.
но ситуация здесь иная причина смехотворно низкой исход ICO.
с огромным потенциалом проекта в виде не ICO Инвестор не будет настолько глуп, чтобы отдать свои монеты рядом цен ICO.
вы бы сделали это? Я не думаю, что так.
Вы не защищаете его с фактическими данными.
Как я сказал, что если группа намеренно делает их ICO выглядеть как афера, чтобы обеспечить очень узкое начальное распределение, их выпуск. Даже если это не намеренно, и вы в конечном итоге с сумасшедшей узким начальным распределением вы не можете гарантировать, ни предотвращения сговора и рынка решений.
Это простой факт.
Вы сделали это широко открыты для жульничества.
Это ненадежная среда вы пытаетесь создать, вы не можете начать делать его открытым для таких манипуляций и сговора.
Вы не можете иметь те же самые люди, удаляя фактические утверждения из их нити либо.
ОК. Теперь вы говорите, причина условий ICO и начального распределение аферы является возможностью.
что отличается от "SCAM подтвердил",
Мне интересно, где вы получите число 6 инвесторов из. пожалуйста, указать мне на источник.
Кстати МГО около 9 месяцев назад. распределение не выглядит плохо сегодня имо
https://chainz.cryptoid.info/xspec/#!богатые
команда была выбрана, чтобы остаться анонимными, что имеет смысл для меня родственной конфиденциальности монеты.
это может быть признаком для жульничества, но это определенно не доказательства или вы бы сказать Bitcoin аферы причина Satoshi не выявила его личность.
Ну, пожалуйста, будьте благоразумны вы были здесь достаточно долго, чтобы не задавать эти вопросы.
Во-первых, богатый список - даже нуб знаю, что ничего не значит вообще. Все киты могут разорвать свою добычу на множество мелких кошельков. Даже размещение, что, как часть вашего аргумента показывает, что ты не быть подлинным иначе вы научились нуль, так как будучи здесь, который в любом случае делают какие-либо дополнительные вопросы, которые вы делаете излишними.
Это проблема. С узким начальным распределением вы никогда не можете знать, что происходит после этого момента. Вот почему он теперь не может никогда быть ненадежный. Вы не можете перейти от необходимости доверия к ненадежному. Нуждаясь доверие, как вера. Там только когда-либо нуждается в нем, если есть точка неизвестна или невежества относительно того, что происходит. После того как вы эта точка незнания или точек будучи в состоянии доказать trustlessness она измельчается навсегда.
Вы должны начать ненадежный.
Просить доказательство 100% афера на нерегулируемом ICO за железным занавесом анонимности шутка. У вас есть все указатели там, чтобы предложить это то, что все, что вы никогда не получите. Разработчики бы определить себя, чтобы доказать, что это афера, чтобы он был показан как один 100%.
Возможность мошенничества достаточно нужно доверие.
Высокая вероятность мошенничества достаточно, чтобы избежать этого.
Это выглядит так же, как 2-й вариант.
Ложь для удаления комментариев моего самым большое беспокойство с этим проектом, но, конечно, ни один проект с таким узким начальным распределением действительно не может быть принят всерьез в качестве децентрализованного проекта ненадежного.
Я просто сказал, что начальное распределение является их самой большой проблемой, и они начинают удалять это изречение я был рекотировании слишком много. Я перепечатывать без рекотирования они удалили его снова. Они валялись причиной их удаления.
После того, как вы видите, что это один из самых гостеприимны монет для аферы, и теперь они одни и те же люди, модераторы и лежащих по причине замедления вы начинаете видеть, как это выглядит ....
Это последнее предложение (как остальная часть моего поста) правильно опровергнут любую его часть, если вы можете.
Узкий ИСХОДНЫЙ DISTRIBUTION = НЕ ненадежный - ВЫСОКИЙ И вероятность очень открыты к манипуляциям и мошеннические. просто как тот.
это должно рассматриваться во всех проектах, но не многие из них узкие, как этот. Найти мне 10 других, которые являются узкими, и во всем мире альт монет. На самом деле найти меня 5. Если вы можете найти меня 3, которые являются узкими, я буду в шоке. Когда вы говорите, топ 5 открытых для манипулирования проектов во всем мире криптографии вы начинаете видеть беспокойство.