Объемы дискурса вы оставили здесь до сих пор кишит эгоизм.

Я не говорю здесь отвлеченно. Я всегда был больше заинтересован в делать правильные вещи, чем делать то, что сделало бы меня популярным, до точки, где я вообще считаю, что если я не регулярно писает значительное меньшинство людей, которых я должен быть толкая тяжелее. На языке психологии, моя потребность во внешней проверке является низкой; стандарты я стараюсь труднее жить до те, я установил для себя. Но одна из различий я вижу между собой на 25 и я в 52, что моя ограниченная необходимость внешней проверки уменьшилась.

И тем не менее, есть люди, которые там собираются, чтобы прочитать предыдущий абзац и думать: «О, это снова эго Эрик. Хвастун.»У меня было много времени, чтобы привыкнуть к такой реакции в течение последнего десятилетия, но это по-прежнему трудно для меня, чтобы не рухнуть в беспомощном смехе в подразумеваемой степени Not Getting It.

Я думаю, что есть несколько различных причин, почему люди, как правило, ошибочно приписывают патологические, сверхчувствительный эго к кинозвезд. Каждая причина в своем роде, стоит взглянуть на.

Первой и наиболее очевидной причиной является то проекция. «Ничего себе, если бы я, как талантливый, как Терри Пратчетт, я знаю, что бы иметь огромное эго об этом, так что я предполагаю, что он должен.» Хех. Поверьте мне на это; он не делает. Этот вид мышления показывает много о чьей-то эго и незащищенности, хорошо, но не Терри.

Там есть оборотная сторона проекции, что я думаю, как «игры Азимова». Я встретил Айзек Азимов всего за несколько месяцев до того, как он умер. Исаак уже давно известен, для широко эгоистического поведения и своего рода веселых напыщенностей, что вставало много носов народов. Но если вы когда-либо встречался с ним, и ты вообще восприимчива, вы можете увидеть, что все это было своего рода шутка. Исаак был смеющимся внутри у всех, кто принял его «самомнение» серьезно - и, в то же время, наблюдая жадность для людей, которые могли видеть через самопародию, потому что они могут - возможно, - на самом деле среди исчезающе ничтожного меньшинства, которое представляет собой его фактические сверстники. Игра Азимов является постоянным соблазн экстраверт кинозвезд; Я, как известно, попасть в нее сам. Это не совсем вина ничьей, что много людей обмануты она.

Другой заблуждение тот факт, что хотя-Листерс не может быть о эго или конкуренции статуса, они часто играют в такие игры, безжалостно и эффективно, когда это становится им что-то они на самом деле хотят. Что-то может быть больше денег от концерта, или ночь в сене с привлекательной девчонкой, или любой другой; дело в том, если вы ловите A-Листер в этом режиме, вы можете также спутать эгоизм некоторых виды поведения дисплея, которые на самом деле служат гораздо более насущными и инструментальными целям. Типичный-Листер в этой ситуации (и это включает меня, теперь) является беспечно беспечным, что свидетель может подумать, что он эгоистичен; деньги или девка или то, что является целью, а не одобрение или неодобрение посторонних лиц.

Наконец, многие люди путают высокомерие с эго. A-Листерс (и я в том числе себя, снова, на этот раз), как правило, колоссально высокомерным. То есть, они имеют полное доверие в их способности выполнять задачи, которые будут скромными или сломаться большинство людей.