Этот ответ очень разумно и на самом деле по большей части правильной. Хотя я не думаю, что Давидс концептуального проектирования или реализации навыков может быть никаких сомнений. Это правда, однако, что многие супер талантливые люди могут быть эмоциональными.

Я согласен с большим вопросом о вспенивании этого проекта имеет, хотя и я считаю, что это следующая вещь, которая нуждается в решении. Низкий объем высокие чеканки монеты имеют эту проблему и залив больше, чем большинство из них. Я надеюсь, однако, что эти churners будут преподаваться жесткий урок в ближайшем будущем.

Как правильно сказать, независимо от остальных Оба этих проекта имеют очень твердый продукт, действительно, и по сравнению с морем дерьма монет там с мечтами и говорить фантазийные документы, если судить как по их фактическому функциональному продукту в этой точке ОБА заслуживают быть намного выше. Я не согласен по существу, хотя это SYS лучше. Это ваш POV, шахта является противоположностью, но запас разницы принимая все вещи в рассмотрение не столь велик. Оба хороши, но вы думаете, SYS продукт лучше, я думаю, заливы более интересно и на самом деле лучше. Обе ведущие разработчики явно РЕАЛЬНЫЕ дэвы оба, кажется, достойные парни тоже. Я говорю удачи обоим проектам на самом деле только что для меня в текущей колпачков бухте имеет больше вверх, хотя и далеко от справедливой стоимости по сравнению с другими проектами там.

Время покажет.

Я придерживаюсь моих рассуждений с бухтой - ни один проект не предлагает более реальные полезные функции, чем bitbay под 100M и, возможно, под 500M крышки (за исключением, возможно, SYS, который недооценен тоже)