Большинство altcoins чисто насосно-свалка, но есть небольшая горстка, что на самом деле есть некоторые технические достоинства. Я буду перечислять их здесь, по-моему / понимание.
Для каждого из них, я буду назначать технические достоинства / инновационный счет. В день его освобождения, Bitcoin имели бы 100 баллов, а оценка 0 будет чисто насосно-дамп построен на тупых уловок и прочие глупости - я не перечислить их на всех.
Ethereum
Путь монолитность Эфириума работает очень интересно. Он чувствует себя хорошо использовать, как волшебство. Когда люди первого взгляда, часто дует их умы. И есть несколько полезных вещей, что эти супер-умные контракты позволяют. Тем не менее, Ethereum построен на той же технологии, Bitcoin, и эта технология имеет серьезные проблемы реального мира и ограничений. Таким образом, хотя монолитность чувствует себя неограниченной и волшебной:
- Вам часто приходится прибегать к централизации для того, чтобы сделать что-то, что полностью теряется смысл.
- Не все, но большинство из реального мира использует солидность может быть сделан на Bitcoin, хотя это больше головной боли (например, писать в сборке против JavaScript).
- монолитность "магия" скрывает множество проблем реального мира, которые еще могут возникнуть, например, проблемы реорганизация; общесетевое масштабирование, различные возможные атаки и т.д. - это причина большинство различных ETH бедствий на протяжении многих лет.
ETH делает власть криптовалюта и умных контрактов очень просто для людей, и я ценю это, но это на самом деле не очень хорошо на время криптовалюта или надежно / эффективно / надежно выполняет смарт-контракты.
Кроме того, Ethereum игнорировали года предварительного обсуждения в отношении вопросов безопасности мощных скриптов, и в результате этого и других проектных решений, она сталкивается с серьезными проблемами безопасности и масштабируемостью, которые действительно начали проявляться как люди пытаются на самом деле использовать ETH для реальных приложений. Я не могу видеть, что выжить без серьезных изменений отключающих или (более вероятно) постоянно растущего числа централизации лейкопластырей.
Счет: 1
ЙОТА
Дизайн запутывать интересен и потенциально полезным, хотя у меня есть несколько серьезных проблем о том, как это будет на самом деле работает в долгосрочной перспективе:
- Для того, чтобы достичь прочного, стабильная масштабируемость, то, что нужно будет сделать, чтобы ограничить полосу пропускания. В противном случае вы все еще есть проблема, что все необходимые для загрузки транзакций всех остальных, чтобы быть узла ненадежного, и это просто не не масштабируется независимо от того, что еще вы делаете. Как вы можете разделить сеть таким образом, что один узел может trustlessly игнорировать много общих объем сделок в сети, но операции по-прежнему возможно кросс-сплит? Делая что-то вроде разделения графа в цикл пол отдельных сегментов мог бы возможно, но мне кажется, очень трудно это сделать а также поддерживать безопасность + сходимость.
- С цепью, если шахтеры становятся злыми и переписать последние 6 блоков или что-то, каждый будут замечать и быть затронуто, и поэтому единый ответ (PoW изменения и т.д.) будет довольно легко. Но с графиком, может быть, злоумышленник может просто грызть по краям таким образом, что 99,99% пользователей могут думать "ну, это не моя проблема", На самом деле, это не может быть даже легко доказуемо, что нападение произошло.
- Я не уверен, что переплетение является стабильным / сходящимся / безопасности при любых обстоятельствах. Даже если это, кажется, работает под все испытания до сих пор, она вполне может развалиться под умным, но не слишком сложной атаки, или, возможно, даже просто само по себе. В целом идея, что объем сделки является то, что добавляет безопасность к путанице делает меня непросто, так как атакующие всегда может производить неограниченные поддельные транзакции, в то время как сеть будет производить только "натуральный" количество сделок, если только будут приняты дополнительные меры для создания хороших фальшивых сделок.
Возможно, из-за IOTA дэвов обмен аналогичных проблем, программное обеспечение Йота в настоящее время основывается на централизованных контрольных точках.
Оценка: 0,1
Monero
Monero является наиболее широко используемой высоко взаимозаменяемой криптовалютой, и имеет хорошую репутацию за то, что безопасным / стабильными. Взаимозаменяемость очень полезно, и так, как это делается в Monero довольно хорошо, хотя это не на самом деле математически частный; теоретически это возможно, чтобы получить некоторые идентифицирующие ключи от Monero сделок, не нарушая какую-либо криптографии, хотя это очень сложно, особенно после RingCT. Его метод обезличивания имеет очень серьезные недостатки масштабирования, однако; Monero делает Bitcoin выглядеть Visa масштаба.
Оценка: 4
Zcash
Zcash имеет те же общие цели, как Monero. Теоретически, это должно быть немного лучше, чем анонимность Monero, но вы должны верить, что ключ церемония была завершена честно, и вы также должны верить, что нет никаких недостатков в более эзотерической / экспериментальной криптографии Zcash в.
Создание / проверки анонимного Zcash транзакций требуется несколько гигабайт памяти, что очень вредно для централизации и анонимности. Если вы единственный человек, который идет на проблемы создания анонимных транзакций, то вы будете торчать, как больной палец.
Основная технология Zcash может иметь теоретические преимущества масштабирования; вероятно, лучше, чем Monero, и возможно лучше, чем даже Bitcoin. Но я не думаю, что это в настоящее время эксплуатируются на всех в текущем коде, и я не смог найти точную количественную оценку того, насколько хорошо он может быть.
Счет: 1
Unlisted
Я исследовал эти монеты, и дать им оценку ноль. Обратите внимание, что, когда семейство монет имеют почти одинаковые технические характеристики / свойства, я даю тот, который кажется "наиболее крупный" ее собственный счет, а все остальное в этой семье оценка нуля. Если вы очень предпочитают экономические свойства Клон, в, крошечные изменения в постоянных и т.д., то это, возможно, не лишено смысла для вас, чтобы предпочесть этот клон вместо этого, но в этом посте я обеспокоен с выделением наиболее известных примеров Основное нововведение.
- Bcash - клон Bitcoin
- Bytecoin - очень похож на Monero и Monero больше / более активен, даже если Bytecoin пришел первым
- -Контрагенты - еще более неэффективный / неприступный способ попытаться сделать то, что делает Ethereum
- Dogecoin - клон Bitcoin
- ETC - клон ETH
- Litecoin - клон Bitcoin
- NMC - в основном клон Bitcoin с некоторыми не-очень-инновационных дополнений пристегивается
- Пульсация - 100% централизованное
- zcoin - клон zcash
Пока не оценено
Я не исследовал их еще достаточно, чтобы дать им оценку.
- BitBay
- Blocknet
- Byteball
- CloakCoin
- тир
- GameCredits
- Нео
- PIVX
- волны
- XEM
- XtraBYtes
- Zencash