Мы не можем иметь Bitcoin в своем нынешнем состоянии, просто посмотрите на
https://bitcoinfees.earn.com/ . И я не уверен, что Lightning сеть будет работать, как задумано, еще меньше с 1МБ блоков.
Никто не уверен, о чем угодно, но нет никаких оснований полагать, что не будет. Кроме того, блоки практически должны быть 4 MB теперь, как segwit активируется.
Я уверен, что эта идея, вероятно, уже была воспитана и сбита поэтому, пожалуйста, простите мой нуб идею. Будет ли возможность архивирует blockchain каждые несколько лет? Под этим я имею в виду взять моментальный снимок всех кошельков остатков снимающих историю транзакций и значительно сжимающих данные, это станет отправной точкой проверки транзакций в течение следующих нескольких лет и архива (который будет содержать полную историю транзакций по прошлому несколько лет) могут быть распределены по архивным узлам. В архиве узлы не будет необходимости проверять новые транзакции таким образом кто-то может запустить "полный" узел без архива. Вам не нужно будет столько архивных узлов в качестве полноправных узлов и даже если архивы становятся несколько ТБ в размерах еще будет людей, желающих обеспечить хранение необходимого для обеспечения Bitcoin.
Там снижается безопасность в этом, что это unescapable. Единственный способ быть уверенным, что это оригинальный blockchain это, имея всю историю. Новый узел не может действительно знать, если это контрольно-пропускной пункт является действительным или нет, не без полного blockchain. Что касается проверки части, уже есть контрольно-пропускные пункты в Bitcoin Ядра, которые жестко вписаны и клиент принимает действительно, насколько я понимаю. И есть также варианты, чтобы удалить старые блоки и просто сохранить то, что вам нужно, это называется обрезкой узел.
Я согласен, что это предложение является сложным, но Lightning Сеть не просто так. Также Bitcoin все еще остается в электронной системе денежных средств одноранговой сети, тогда как Lightning Network приносит посредник в уравнении.
Это не то, что комплекс, если вы читали об этом. Вы можете увидеть 3 часть статьи с описанием его здесь в какой-то степени
https://bitcoinmagazine.com/articles/understanding-the-lightning-network-part-building-a-bidirectional-payment-channel-1464710791/ ,
Это распространенное заблуждение, что LN представляет посредник. Это было бы очень просто и ничего особенного вообще, если это имело место. Использование онлайн кошельков вы уже можете это сделать. Вместо LN это очень умный способ сделать это в безопасной, ненадежный и децентрализованно. Это не идеально, конечно, но это удивительное опциональное улучшение.