Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
23 октября 2013, 5:47:13 PM   # 1
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Люди защищают для Zeng из-за двух вещей:
1) так называемый «мошенничество» было поддержано правительством тогда, и он был пойман после того, как глава правительства был изменен, и его утверждают схватили правительство, не давая шанс для него, чтобы окупить инвесторам.
2) Только после того, как смертная казнь была одобрена, исполнение было сделано быстро, прежде чем уведомить его семью.
Они не говорят, Цзэн невиновен и смертная казнь совершенно несправедливо.

Там вы также две вещи, чтобы уточнить:
1) Он действительно заставляла людей потерять миллиарды юаней, и не был невиновен вовсе.
2) Его смертная казнь обсуждался в течение многих лет в Интернете, и, наконец, утвержденных Верховным судом, и его дочь знала, что, прежде чем он был казнен. Она просто не получил уведомление точный день казни и не получил свой шанс, чтобы увидеть своего отца за последний шанс. Это не секрет, исполнение в воображении многих людей на Западе.

Давайте вернемся к теме. Если BTCChina внезапно исчезает миллиарды юаней из торговцев, то да, они заслуживают смертной казни. Если они позволяют людям отмывать миллионы незаконных доходов или помочь людям передать миллионы юаней за границу (чтобы избежать этого, BTCChina имеет ежедневный BTC отзывать лимит 10BTC для непроверенных пользователей), они, возможно, заключены в тюрьму в течение многих лет. Но если они вынуждены закрыть правительство только потому, что торговля BTC не поддерживается, то они в большинстве заряжаться по вопросам налогообложения и лицензирования.

Вы чертовски серьезно?

Нюансировании человека был убит за потери денег инвесторов  

Вы мне отвратительны "BitThink. Отвали !!!
RationalSpeculator сейчас офлайн Пожаловаться на RationalSpeculator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RationalSpeculator Быстрый ответ на сообщение RationalSpeculator


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 октября 2013, 6:01:36 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Люди защищают для Zeng из-за двух вещей:
1) так называемый «мошенничество» было поддержано правительством тогда, и он был пойман после того, как глава правительства был изменен, и его утверждают схватили правительство, не давая шанс для него, чтобы окупить инвесторам.
2) Только после того, как смертная казнь была одобрена, исполнение было сделано быстро, прежде чем уведомить его семью.
Они не говорят, Цзэн невиновен и смертная казнь совершенно несправедливо.

Там вы также две вещи, чтобы уточнить:
1) Он действительно заставляла людей потерять миллиарды юаней, и не был невиновен вовсе.
2) Его смертная казнь обсуждался в течение многих лет в Интернете, и, наконец, утвержденных Верховным судом, и его дочь знала, что, прежде чем он был казнен. Она просто не получил уведомление точный день казни и не получил свой шанс, чтобы увидеть своего отца за последний шанс. Это не секрет, исполнение в воображении многих людей на Западе.

Давайте вернемся к теме. Если BTCChina внезапно исчезает миллиарды юаней из торговцев, то да, они заслуживают смертной казни. Если они позволяют людям отмывать миллионы незаконных доходов или помочь людям передать миллионы юаней за границу (чтобы избежать этого, BTCChina имеет ежедневный BTC отзывать лимит 10BTC для непроверенных пользователей), они, возможно, заключены в тюрьму в течение многих лет. Но если они вынуждены закрыть правительство только потому, что торговля BTC не поддерживается, то они в большинстве заряжаться по вопросам налогообложения и лицензирования.

Вы чертовски серьезно?

Нюансировании человека был убит за потери денег инвесторов  

Вы мне отвратительны "BitThink. Отвали !!!

ОК, но как вопрос основной потери денег инвесторов в результате мошеннического поведения теоретически может быть формой убийства. многие из этих людей могли бы жить совсем немного дольше, если бы они были в состоянии позволить себе медицинское лечение, что теперь они больше не могут себе позволить, или здоровую органическую пищу, что теперь они больше не могут позволить себе ЭСТ ... не защищаю bitthink я просто хотел бы отметить это.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

23 октября 2013, 6:21:15 PM   # 3
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.


ОК, но как вопрос основной потери денег инвесторов в результате мошеннического поведения теоретически может быть формой убийства. многие из этих людей могли бы жить совсем немного дольше, если бы они были в состоянии позволить себе медицинское лечение, что теперь они больше не могут себе позволить, или здоровую органическую пищу, что теперь они больше не могут позволить себе ЭСТ ... не защищаю bitthink я просто хотел бы отметить это.

Вы доверяете свои деньги кому-то? Вы не можете использовать насилие против него, потому что он потерял. Даже если бы он сказал вам ложь. Инициирование применения насилия не является неправильным, если самооборона.

Это вовсе не означает, что вы не можете быть злым. Но не стоит забывать, что сердиться на себя и тогда. Вы не должны вкладывали свои деньги там. Возьмите на себя ответственность за свои действия, извлечь из него и двигаться дальше.

Это Цзэн дело просто грабежи и убийства богатых людей политиками. Это аморально тюрьму и убийства людей, и оскорбительным образом дети воспитываются, делает холодный, бессердечный общество. Я избегаю по этой причине Eventhough экономические возможности большие там.  
RationalSpeculator сейчас офлайн Пожаловаться на RationalSpeculator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RationalSpeculator Быстрый ответ на сообщение RationalSpeculator

23 октября 2013, 7:02:09 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.


ОК, но как вопрос основной потери денег инвесторов в результате мошеннического поведения теоретически может быть формой убийства. многие из этих людей могли бы жить совсем немного дольше, если бы они были в состоянии позволить себе медицинское лечение, что теперь они больше не могут себе позволить, или здоровую органическую пищу, что теперь они больше не могут позволить себе ЭСТ ... не защищаю bitthink я просто хотел бы отметить это.

Вы доверяете свои деньги кому-то? Вы не можете использовать насилие против него, потому что он потерял. Даже если бы он сказал вам ложь. Инициирование применения насилия не является неправильным, если самооборона.

Это вовсе не означает, что вы не можете быть злым. Но не стоит забывать, что сердиться на себя и тогда. Вы не должны вкладывали свои деньги там. Возьмите на себя ответственность за свои действия, извлечь из него и двигаться дальше.

Это Цзэн дело просто грабежи и убийства богатых людей политиками. Это аморально тюрьму и убийства людей, и оскорбительным образом дети воспитываются, делает холодный, бессердечный общество. Я избегаю по этой причине Eventhough экономические возможности большие там.  

Хорошо, таким образом я хочу понять вашу позицию. Это принципиальный вопрос, что это никогда не нормально использовать насилие против кого-то за совершение мошенничества? Например это аморально использовать угрозы силой добиваться возмещения за акты мошенничества, совершенные против вас?
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

23 октября 2013, 7:09:15 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.

спасибо за косу. я не должен получил так не по теме. Извини за это. 
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

23 октября 2013, 7:16:04 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.

....
Там вы также две вещи, чтобы уточнить:
1) Он действительно заставляла людей потерять миллиарды юаней, и не был невиновен вовсе.
2) Его смертная казнь обсуждался в течение многих лет в Интернете, и, наконец, утвержденных Верховным судом, и его дочь знала, что, прежде чем он был казнен. Она просто не получил уведомление точный день казни и не получил свой шанс, чтобы увидеть своего отца за последний шанс. Это не секрет, исполнение в воображении многих людей на Западе .....

Вы чертовски серьезно?

Нюансировании человека был убит за потери денег инвесторов  

Вы мне отвратительны "BitThink. Отвали !!!
[/ Цитата] Вы должны попытаться понять китайский взгляд на мир, чтобы получить понимание по этому вопросу.

Это не BiThink или любой другой человек. Это весь взгляд на мир.

Вы живете в Китае, вы не вызываете китайская нацию потерять лицо в глазах всего мира.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

23 октября 2013, 7:25:12 PM   # 7
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.



Хорошо, таким образом я хочу понять вашу позицию. Это принципиальный вопрос, что это никогда не нормально использовать насилие против кого-то за совершение мошенничества? Например это аморально использовать угрозы силой добиваться возмещения за акты мошенничества, совершенные против вас?

Спасибо за ваше любопытство.

Да, если ваша сестра крадет вашу игрушку, вы не можете начать ударил ее. Вы можете украсть его обратно, хотя.

Это принцип действительно, справедливость. Горизонтирование насилия не является справедливым. Инициирование применения насилия аморально. В тот момент мы принимаем это, мы получим лучший мир, и вы также получите лучшую жизнь, если вы принимаете это. Не бейте своим ближним, не бей своих детей, вы будете счастливее.

Угрозы насилия я не уверен, как это не насилие, а слова. Я думаю, что это не аморально, но это, безусловно, является предупреждением, что этот человек может быть аморальным.

Как вы думаете?


Ps: Извините, модератор за оффтоп раскола нужно было сделать.
RationalSpeculator сейчас офлайн Пожаловаться на RationalSpeculator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RationalSpeculator Быстрый ответ на сообщение RationalSpeculator

23 октября 2013, 8:58:16 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.



Хорошо, таким образом я хочу понять вашу позицию. Это принципиальный вопрос, что это никогда не нормально использовать насилие против кого-то за совершение мошенничества? Например это аморально использовать угрозы силой добиваться возмещения за акты мошенничества, совершенные против вас?

Спасибо за ваше любопытство.

Да, если ваша сестра крадет вашу игрушку, вы не можете начать ударил ее. Вы можете украсть его обратно, хотя.

Это принцип действительно, справедливость. Горизонтирование насилия не является справедливым. Инициирование применения насилия аморально. В тот момент мы принимаем это, мы получим лучший мир, и вы также получите лучшую жизнь, если вы принимаете это. Не бейте своим ближним, не бей своих детей, вы будете счастливее.

Угрозы насилия я не уверен, как это не насилие, а слова. Я думаю, что это не аморально, но это, безусловно, является предупреждением, что этот человек может быть аморальным.

Как вы думаете?


Ps: Извините, модератор за оффтоп раскола нужно было сделать.

я думаю, что это ваше мнение, и вы можете к нему. я чувствую себя по-разному, но моя идея морали основывается на интуиции, так что я действительно не знаю, как сделать аргументы о том, что нравственно, а что нет. моя интуиция подсказывает мне, что мошенничество является аморальным и что люди, которые обманутые задолжали реституцию. но опять же, если вы говорите, что это неправильно, я действительно не знаю, как использовать рациональные аргументы, чтобы доказать, что это не.

по всему я люблю вашу систему ценностей, не так много, как я, как мои собственные (очевидно), но гораздо больше, чем я, как большинство народов. если бы это было широко практиковалось это, вероятно, приведет к результатам, которые я бы найти гораздо предпочтительнее для общества я живу сегодня.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

23 октября 2013, 9:16:32 PM   # 9
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.


ОК, но как вопрос основной потери денег инвесторов в результате мошеннического поведения теоретически может быть формой убийства. многие из этих людей могли бы жить совсем немного дольше, если бы они были в состоянии позволить себе медицинское лечение, что теперь они больше не могут себе позволить, или здоровую органическую пищу, что теперь они больше не могут позволить себе ЭСТ ... не защищаю bitthink я просто хотел бы отметить это.

Вы доверяете свои деньги кому-то? Вы не можете использовать насилие против него, потому что он потерял. Даже если бы он сказал вам ложь. Инициирование применения насилия не является неправильным, если самооборона.

...чик ...

Вы, как человек не должен инициировать насилие. Но если то, что он сделал, был незаконным, он должен столкнуться с правовым штрафом.
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

23 октября 2013, 10:07:14 PM   # 10
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.



Хорошо, таким образом я хочу понять вашу позицию. Это принципиальный вопрос, что это никогда не нормально использовать насилие против кого-то за совершение мошенничества? Например это аморально использовать угрозы силой добиваться возмещения за акты мошенничества, совершенные против вас?

Спасибо за ваше любопытство.

Да, если ваша сестра крадет вашу игрушку, вы не можете начать ударил ее. Вы можете украсть его обратно, хотя.

Это принцип действительно, справедливость. Горизонтирование насилия не является справедливым. Инициирование применения насилия аморально. В тот момент мы принимаем это, мы получим лучший мир, и вы также получите лучшую жизнь, если вы принимаете это. Не бейте своим ближним, не бей своих детей, вы будете счастливее.

Угрозы насилия я не уверен, как это не насилие, а слова. Я думаю, что это не аморально, но это, безусловно, является предупреждением, что этот человек может быть аморальным.

Как вы думаете?


Ps: Извините, модератор за оффтоп раскола нужно было сделать.

я думаю, что это ваше мнение, и вы можете к нему. я чувствую себя по-разному, но моя идея морали основывается на интуиции, так что я действительно не знаю, как сделать аргументы о том, что нравственно, а что нет. моя интуиция подсказывает мне, что мошенничество является аморальным и что люди, которые обманутые задолжали реституцию. но опять же, если вы говорите, что это неправильно, я действительно не знаю, как использовать рациональные аргументы, чтобы доказать, что это не.

по всему я люблю вашу систему ценностей, не так много, как я, как мои собственные (очевидно), но гораздо больше, чем я, как большинство народов. если бы это было широко практиковалось это, вероятно, приведет к результатам, которые я бы найти гораздо предпочтительнее для общества я живу сегодня.

Я получил это от «не принципа агрессии».

Да сегодня нет морали. Также на Западе это люди с пушками делают правила, когда они исключены. Они крадут (налог), couterfit (печать), похищать (арест), как им заблагорассудится.

Следующая эволюция человечества нет правителей, но справедливо моральные agrrements и те, которые нарушают его получить остракизм. Вот как я решить личные проблемы в настоящее время. Вместо того, чтобы злоупотреблять людей назад, что злоупотребляют меня, я пнуть их из своей жизни. Задача решена.
RationalSpeculator сейчас офлайн Пожаловаться на RationalSpeculator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RationalSpeculator Быстрый ответ на сообщение RationalSpeculator

23 октября 2013, 10:15:38 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.



Хорошо, таким образом я хочу понять вашу позицию. Это принципиальный вопрос, что это никогда не нормально использовать насилие против кого-то за совершение мошенничества? Например это аморально использовать угрозы силой добиваться возмещения за акты мошенничества, совершенные против вас?

Спасибо за ваше любопытство.

Да, если ваша сестра крадет вашу игрушку, вы не можете начать ударил ее. Вы можете украсть его обратно, хотя.

Это принцип действительно, справедливость. Горизонтирование насилия не является справедливым. Инициирование применения насилия аморально. В тот момент мы принимаем это, мы получим лучший мир, и вы также получите лучшую жизнь, если вы принимаете это. Не бейте своим ближним, не бей своих детей, вы будете счастливее.

Угрозы насилия я не уверен, как это не насилие, а слова. Я думаю, что это не аморально, но это, безусловно, является предупреждением, что этот человек может быть аморальным.

Как вы думаете?


Ps: Извините, модератор за оффтоп раскола нужно было сделать.

я думаю, что это ваше мнение, и вы можете к нему. я чувствую себя по-разному, но моя идея морали основывается на интуиции, так что я действительно не знаю, как сделать аргументы о том, что нравственно, а что нет. моя интуиция подсказывает мне, что мошенничество является аморальным и что люди, которые обманутые задолжали реституцию. но опять же, если вы говорите, что это неправильно, я действительно не знаю, как использовать рациональные аргументы, чтобы доказать, что это не.

по всему я люблю вашу систему ценностей, не так много, как я, как мои собственные (очевидно), но гораздо больше, чем я, как большинство народов. если бы это было широко практиковалось это, вероятно, приведет к результатам, которые я бы найти гораздо предпочтительнее для общества я живу сегодня.

Я получил это от «не принципа агрессии».

Да сегодня нет морали. Также на Западе это люди с пушками делают правила, когда они исключены. Они крадут (налог), couterfit (печать), похищать (арест), как им заблагорассудится.

Следующая эволюция человечества нет правителей, но справедливо моральные agrrements и те, которые нарушают его получить остракизм. Вот как я решить личные проблемы в настоящее время. Вместо того, чтобы злоупотреблять людей назад, что злоупотребляют меня, я пнуть их из своей жизни. Задача решена.

Да, это то, что я вижу, как разница между Волюнтаристами и более общими анархо-капиталистами. вы можете быть бывший сам быть последним.

в любом случае я хотел бы услышать рациональное доказательство ненападения принципала, если у вас есть. я, как правило, рассматривать его как более правило, чем универсальный закон.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

23 октября 2013, 10:40:57 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.

Мир и любовь человека.
промозглый сейчас офлайн Пожаловаться на промозглый   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от промозглой Быстрый ответ на сообщение промозглый

24 октября 2013, 4:01:18 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.

я хотел бы услышать рациональное доказательство ненападения принципала
У меня есть проблемы, полагая, что, так как я напечатал фразу, "рациональное доказательство ненападения принципала" в Google и самой первой ссылке была книга, которую я рекомендовал бы по этой теме. Так что это не так, как такие доказательства трудно найти вообще для тех, кто действительно заинтересован в этой теме.

Я не содержат ссылки больше, потому что почти всегда случается, что кто-то объявит стремление к рациональной аргументации и, когда показанный один ответит, "Я не люблю его" вместо логического опровержения.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

24 октября 2013, 5:01:47 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: (Split) Re: ложный сигнал привел ралли в Китае, и он не остановится.

я хотел бы услышать рациональное доказательство ненападения принципала
У меня есть проблемы, полагая, что, так как я напечатал фразу, "рациональное доказательство ненападения принципала" в Google и самой первой ссылке была книга, которую я рекомендовал бы по этой теме. Так что это не так, как такие доказательства трудно найти вообще для тех, кто действительно заинтересован в этой теме.

Я не содержат ссылки больше, потому что почти всегда случается, что кто-то объявит стремление к рациональной аргументации и, когда показанный один ответит, "Я не люблю его" вместо логического опровержения.

я не думаю, что мне нужно смотреть, я думаю, что я могу угадать точно, что это УПБ Стефана moleneaux. к сожалению, его анализ, как представляется ошибочным. bitbutter объясняет это лучше, чем я могу. если вы могли бы показать ошибку в анализе bitbutters, чем я был бы очень рад этому. я действительно действительно хотел бы, чтобы была такая вещь, как УПБ.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW