-snip-
была изнасилована, кто виноват?
-snip-
Давайте не туда, его плохая аналогия, смотрите ниже.
-snip-
Я вижу взломанные счета каждый день здесь. Это отстой. Я ненавижу видеть репутации людей получить разрушены в течение несколько bitcents. Хакеры виноваты, конечно, но если вы когда-нибудь найти их, вы когда-нибудь действительно судиться с ними за $ 100 в качестве компенсации? Очевидно нет. Так что это отстой (я знаю, что я уже сказал, что), но кто-то должен взять на себя ответственность. Кто это должен быть?
Независимо от того, что безопасности вы используете, используете ли вы очень безопасный компьютер или использовать один и тот же пароль на каждом сайте есть один человек виновато: хакер. Да, вы должны защитить себя, но это не значит, что это ваша вина, если вы взломан.
Я действительно надеюсь, что я никогда не взломали. С тех пор как я присоединился к bitcointalk я был так намного более осторожными с безопасностью, так что я надеюсь, что означает, что я никогда не взломан. Проблема я видел, что люди включить друг друга, как дикие волки здесь.
Может быть, давайте придумать какой-то консенсус. Дайте мне знать, если есть лучший вариант, который должен быть в опросе, что я не думать.
Атакующий всегда виноват, но человек напал должен взять на себя ответственность за то, что произошло. Его ваш счет - же, как и ваше тело - если что-то случится с ним, вы должны жить с последствиями нападения, независимо, кто это сделал. Если ваше тело было использовано взять кредит, да рапс аналогия начинает разваливаться здесь. Я сомневаюсь, что жертва изнасилования приходится иметь дело с проблемами ущерба для других, потому что они были изнасилованы, по крайней мере, я надеюсь, что они не делают. Позволяет поместить его в сторону.
Если ваш аккаунт был взломан и используется для гнусных причин вы не виноваты (если возможно, вы не были беспечны о безопасности), но вы должны страдать от последствий такого же, как вы не можете просто поставить насильник в тюрьме (Im жаль, что я знаю, я сказал Ill положить его в сторону) и подозревают, что жертвой будет в порядке. Почему это так, вы можете спросить, его цифровой вещь, она должна быть легко просто вернуть все. Ну для одного, вы не можете просто вернуть ощущение, что кто-то с помощью вашей учетной записи. По крайней мере, для меня это уже нарушение на эмоциональном уровне. Что еще более важно ИМХО, хотя вы не можете доказательство вы были взломаны, и мы, как правило, очень параноидально здесь. Для того, чтобы избежать «Я не делал это, был взломан» как выйти из тюрьмы бесплатную карту, там должен быть последствия, если был нанесен ущерб.
Первоначальный владелец не должен отпускать бесплатно. Мы все должны стоять за действиями нашего счета,
Отрицательное доверие должно быть автоматическим в случае неплатежа кредита.
Theymos считал, так как хорошо.
думаю, что marcotheminer должен вернуть учетную запись сейчас, так как это, вероятно, взломан, но каждый должен дать yussuf89 отрицательную обратную связь для будучи не в состоянии стоять за действиями своего аккаунта, если он не платит 50-75% от принципа кредита. (Это только мое мнение - я не буду пытаться применять его.)
Я лично считаю, что лучший способ пойти, если обе жертвы соглашаются на то, что они могут жить. 50-50 раскол может быть в порядке, во многих случаях, хотя.
Кстати, спасибо за напоминание, чтобы изменить свой пароль. Если у кого есть сомнения, его до сих пор меня, просить подписанного сообщения (PGP или BTC вы знаете, дрель).