Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
12 октября 2015, 5:34:58 AM   # 1
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
я хотел бы задать этот вопрос является справедливым, что люди покупают и продают форум счета на форуме без какого-либо вопроса, но когда кто-то попытается купить доверие, он получает -ve trust.why?
я имею в виду, они могут купить счета с положительным trust.How это может сделать их надежными?
Anmol_Verma сейчас офлайн Пожаловаться на Anmol_Verma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anmol_Verma Быстрый ответ на сообщение Anmol_Verma


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 октября 2015, 5:39:10 AM   # 2
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





я хотел бы задать этот вопрос является справедливым, что люди покупают и продают форум счета на форуме без какого-либо вопроса, но когда кто-то попытается купить доверие, он получает -ve trust.why?
я имею в виду, они могут купить счета с положительным trust.How это может сделать их надежными?
Доверие зарабатывается на форуме, вы можете купить его, но люди заметят его и оставить вам отрицательный результат доверия. Так что покупка доверия очень неправильно, просто создать свое собственное доверие, делать сделки собственных членов помощи на форуме.
Корзинка фруктов сейчас офлайн Пожаловаться на Корзинка фруктов   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Корзинка фруктов Быстрый ответ на сообщение Корзинка фруктов

12 октября 2015, 5:41:55 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?

Я думаю, что гусь сделал довольно хорошую arguement в поддержке покупки счетов с существовавшими ранее довериями:
Я помню, имеющий аргумент обсуждение с хорошим другом 6 или около месяца назад о покупке и продаже счетов на здесь. Он не видит никаких проблем с ним, и я категорически против этого. Он succussful бизнесмен и сравнил его деловую репутацию бизнеса, когда этот бизнес продается. Несмотря на то, что деловая репутация была построена предыдущим владельцем он все еще живет в бизнесе под новым владельцем и оценивается со значительным премии и так далее... Я сравнил его с личным кредитным рейтингом - это рейтинг для этого человека в покое, он не может быть продан и не должен быть продан и так далее.

--snip--
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

12 октября 2015, 5:43:10 AM   # 4
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?

я хотел бы задать этот вопрос является справедливым, что люди покупают и продают форум счета на форуме без какого-либо вопроса, но когда кто-то попытается купить доверие, он получает -ve trust.why?
я имею в виду, они могут купить счета с положительным trust.How это может сделать их надежными?

Покупка счета и покупки доверие это две разные вещи. Вряд ли можно увидеть учетную запись на форуме с положительным уповающих на продажу.

Люди покупают счета не для целевых обратных связей, но и для ранга.
 Покупка и продажа счетов разрешаются в форуме при покупке доверия нет. Это должно ответить на ваш вопрос, почему люди, которые покупают доверие получает минус.
JACEE сейчас офлайн Пожаловаться на JACEE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JACEE Быстрый ответ на сообщение JACEE

12 октября 2015, 5:54:34 AM   # 5
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?

я хотел бы задать этот вопрос является справедливым, что люди покупают и продают форум счета на форуме без какого-либо вопроса, но когда кто-то попытается купить доверие, он получает -ve trust.why?
я имею в виду, они могут купить счета с положительным trust.How это может сделать их надежными?

Покупка счета и покупки доверие это две разные вещи. Вряд ли можно увидеть учетную запись на форуме с положительным уповающих на продажу.

Люди покупают счета не для целевых обратных связей, но и для ранга.
 Покупка и продажа счетов разрешаются в форуме при покупке доверия нет. Это должно ответить на ваш вопрос, почему люди, которые покупают доверие получает минус.

что если кто-то покупает счета участника героя, а затем просто сделать 1 торговлю здесь, чтобы получить анолит доверия, таким образом, что делает его надежным?
я думаю, что форум счета позиция также должна быть заработана и продажи счетов должны быть запрещены как покупать доверие.
Anmol_Verma сейчас офлайн Пожаловаться на Anmol_Verma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anmol_Verma Быстрый ответ на сообщение Anmol_Verma

12 октября 2015, 5:59:04 AM   # 6
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?

я хотел бы задать этот вопрос является справедливым, что люди покупают и продают форум счета на форуме без какого-либо вопроса, но когда кто-то попытается купить доверие, он получает -ve trust.why?
я имею в виду, они могут купить счета с положительным trust.How это может сделать их надежными?

Покупка счета и покупки доверие это две разные вещи. Вряд ли можно увидеть учетную запись на форуме с положительным уповающих на продажу.

Люди покупают счета не для целевых обратных связей, но и для ранга.
 Покупка и продажа счетов разрешаются в форуме при покупке доверия нет. Это должно ответить на ваш вопрос, почему люди, которые покупают доверие получает минус.

что если кто-то покупает счета участника героя, а затем просто сделать 1 торговлю здесь, чтобы получить анолит доверия, таким образом, что делает его надежным?
я думаю, что форум счета позиция также должна быть заработана и продажи счетов должны быть запрещены как покупать доверие.
Даже если это было запрещено, люди все равно будут продавать счета, но потом тайно через другие форумы или так.
Я бы сказал, пусть это будет, как сейчас. Будут ли люди покинуть -ve доверие, когда вы продаете зеленый трастовый счет?
Корзинка фруктов сейчас офлайн Пожаловаться на Корзинка фруктов   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Корзинка фруктов Быстрый ответ на сообщение Корзинка фруктов

12 октября 2015, 6:04:41 AM   # 7
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?

я хотел бы задать этот вопрос является справедливым, что люди покупают и продают форум счета на форуме без какого-либо вопроса, но когда кто-то попытается купить доверие, он получает -ve trust.why?
я имею в виду, они могут купить счета с положительным trust.How это может сделать их надежными?

Покупка счета и покупки доверие это две разные вещи. Вряд ли можно увидеть учетную запись на форуме с положительным уповающих на продажу.

Люди покупают счета не для целевых обратных связей, но и для ранга.
 Покупка и продажа счетов разрешаются в форуме при покупке доверия нет. Это должно ответить на ваш вопрос, почему люди, которые покупают доверие получает минус.

что если кто-то покупает счета участника героя, а затем просто сделать 1 торговлю здесь, чтобы получить анолит доверия, таким образом, что делает его надежным?
я думаю, что форум счета позиция также должна быть заработана и продажи счетов должны быть запрещены как покупать доверие.

это уже обсуждалось ранее, покупка / продажа счет не может остановить, как кто будет знать, если учетная запись будет продана или нет, но за доверие должно быть заработанным, кто-то могли это заслужить доверие во многих отношениях не только при торговле.
Декодированного сейчас офлайн Пожаловаться на декодированном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от декодированного Быстрый ответ на сообщение декодированного

12 октября 2015, 6:13:38 AM   # 8
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?



это уже обсуждалось ранее, покупка / продажа счет не может остановить, как кто будет знать, если учетная запись будет продана или нет, но за доверие должно быть заработанным, кто-то могли это заслужить доверие во многих отношениях не только при торговле.
Тогда я могу сказать, что покупка доверия не может быть остановлен too.People может просто вечера других тайно и предлагает некоторые биткойна для доверия вместо написания openly.right?
Anmol_Verma сейчас офлайн Пожаловаться на Anmol_Verma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anmol_Verma Быстрый ответ на сообщение Anmol_Verma

12 октября 2015, 6:16:54 AM   # 9
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?



это уже обсуждалось ранее, покупка / продажа счет не может остановить, как кто будет знать, если учетная запись будет продана или нет, но за доверие должно быть заработанным, кто-то могли это заслужить доверие во многих отношениях не только при торговле.
Тогда я могу сказать, что покупка доверия не может быть остановлен too.People может просто вечера других тайно и предлагает некоторые биткойна для доверия вместо написания openly.right?

да они могут, но я сомневаюсь, что пользователи в DT будет продавать свою репутацию на продаже их положительной обратной связи, но если они делают, они, вероятно, будут удалены из DT и обратной связи они дали не будет ничего в стоимостном выражении
Декодированного сейчас офлайн Пожаловаться на декодированном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от декодированного Быстрый ответ на сообщение декодированного

12 октября 2015, 6:22:58 AM   # 10
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?



это уже обсуждалось ранее, покупка / продажа счет не может остановить, как кто будет знать, если учетная запись будет продана или нет, но за доверие должно быть заработанным, кто-то могли это заслужить доверие во многих отношениях не только при торговле.
Тогда я могу сказать, что покупка доверия не может быть остановлен too.People может просто вечера других тайно и предлагает некоторые биткойна для доверия вместо написания openly.right?

да они могут, но я сомневаюсь, что пользователи в DT будет продавать свою репутацию на продаже их положительной обратной связи, но если они делают, они, вероятно, будут удалены из DT и обратной связи они дали не будет ничего в стоимостном выражении
есть ли список DT members.where может я видеть, кто являются членами DT и в чем разница между доверием и ненадежной обратной связью?
Anmol_Verma сейчас офлайн Пожаловаться на Anmol_Verma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anmol_Verma Быстрый ответ на сообщение Anmol_Verma

12 октября 2015, 6:26:03 AM   # 11
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?



это уже обсуждалось ранее, покупка / продажа счет не может остановить, как кто будет знать, если учетная запись будет продана или нет, но за доверие должно быть заработанным, кто-то могли это заслужить доверие во многих отношениях не только при торговле.
Тогда я могу сказать, что покупка доверия не может быть остановлен too.People может просто вечера других тайно и предлагает некоторые биткойна для доверия вместо написания openly.right?

да они могут, но я сомневаюсь, что пользователи в DT будет продавать свою репутацию на продаже их положительной обратной связи, но если они делают, они, вероятно, будут удалены из DT и обратной связи они дали не будет ничего в стоимостном выражении
есть ли список DT members.where может я видеть, кто являются членами DT и в чем разница между доверием и ненадежной обратной связью?
это список доверия, и члены defaultTrust будут там учитывая, что вы никогда не посещали эту страницу и обновленный список доверия. Доверенные feedback- обратной связи от кого-то вы доверяете (членам defaultTrust) и ненадежные, все другие лицам, которые вы не доверяете.
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

12 октября 2015, 6:28:07 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?



это уже обсуждалось ранее, покупка / продажа счет не может остановить, как кто будет знать, если учетная запись будет продана или нет, но за доверие должно быть заработанным, кто-то могли это заслужить доверие во многих отношениях не только при торговле.
Тогда я могу сказать, что покупка доверия не может быть остановлен too.People может просто вечера других тайно и предлагает некоторые биткойна для доверия вместо написания openly.right?

да они могут, но я сомневаюсь, что пользователи в DT будет продавать свою репутацию на продаже их положительной обратной связи, но если они делают, они, вероятно, будут удалены из DT и обратной связи они дали не будет ничего в стоимостном выражении
есть ли список DT members.where может я видеть, кто являются членами DT и в чем разница между доверием и ненадежной обратной связью?

Видеть с неотредактированном списком доверия, чтобы увидеть член DefaultTrust (глубина 1 и 2). Доверенный обратная связь от кого-то из вашего личного списка доверия, ненадежного от кого-то за пределами вашего личного списка доверия. Если вы не изменяли список доверия, что в точности соответствует DefaultTrust.
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

12 октября 2015, 6:30:50 AM   # 13
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?



это уже обсуждалось ранее, покупка / продажа счет не может остановить, как кто будет знать, если учетная запись будет продана или нет, но за доверие должно быть заработанным, кто-то могли это заслужить доверие во многих отношениях не только при торговле.
Тогда я могу сказать, что покупка доверия не может быть остановлен too.People может просто вечера других тайно и предлагает некоторые биткойна для доверия вместо написания openly.right?

да они могут, но я сомневаюсь, что пользователи в DT будет продавать свою репутацию на продаже их положительной обратной связи, но если они делают, они, вероятно, будут удалены из DT и обратной связи они дали не будет ничего в стоимостном выражении
есть ли список DT members.where может я видеть, кто являются членами DT и в чем разница между доверием и ненадежной обратной связью?

Видеть с неотредактированном списком доверия, чтобы увидеть член DefaultTrust (глубина 1 и 2). Доверенный обратная связь от кого-то из вашего личного списка доверия, ненадежного от кого-то за пределами вашего личного списка доверия. Если вы не изменяли список доверия, что в точности соответствует DefaultTrust.
Так что это означает, что если я просто удалить все из моего личного списка доверия по умолчанию, то я никогда не буду Получать доверия красной обратной связи, даже если они посылают меня?
Anmol_Verma сейчас офлайн Пожаловаться на Anmol_Verma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anmol_Verma Быстрый ответ на сообщение Anmol_Verma

12 октября 2015, 6:33:35 AM   # 14
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?

Так что это означает, что если я просто удалить все из моего личного списка доверия по умолчанию, то я никогда не буду Получать доверия красной обратной связи, даже если они посылают меня?
Вы получите их, и другие будут его просмотра по умолчанию, вы просто не видите никакого рейтинга на вашем счете
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

12 октября 2015, 6:34:37 ​​AM   # 15
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?



это уже обсуждалось ранее, покупка / продажа счет не может остановить, как кто будет знать, если учетная запись будет продана или нет, но за доверие должно быть заработанным, кто-то могли это заслужить доверие во многих отношениях не только при торговле.
Тогда я могу сказать, что покупка доверия не может быть остановлен too.People может просто вечера других тайно и предлагает некоторые биткойна для доверия вместо написания openly.right?

да они могут, но я сомневаюсь, что пользователи в DT будет продавать свою репутацию на продаже их положительной обратной связи, но если они делают, они, вероятно, будут удалены из DT и обратной связи они дали не будет ничего в стоимостном выражении
есть ли список DT members.where может я видеть, кто являются членами DT и в чем разница между доверием и ненадежной обратной связью?

Видеть с неотредактированном списком доверия, чтобы увидеть член DefaultTrust (глубина 1 и 2). Доверенный обратная связь от кого-то из вашего личного списка доверия, ненадежного от кого-то за пределами вашего личного списка доверия. Если вы не изменяли список доверия, что в точности соответствует DefaultTrust.
Так что это означает, что если я просто удалить все из моего личного списка доверия по умолчанию, то я никогда не буду Получать доверия красной обратной связи, даже если они посылают меня?
Если вы должны были сделать это, то любое доверие, которое вы получите не будет отображаться по умолчанию для вас, однако это может быть или может не отображаться по умолчанию для кого-то, глядя на доверие в зависимости от того, если человек, посылающий вам доверие на доверия сети человека, который смотрит на ваше доверие.

Если кто-то на целевой сети по умолчанию, то они, скорее всего, их доверие отображаются по умолчанию.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

12 октября 2015, 7:32:25 AM   # 16
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?

Я думаю, что гусь сделал довольно хорошую arguement в поддержке покупки счетов с существовавшими ранее довериями:
Я помню, имеющий аргумент обсуждение с хорошим другом 6 или около месяца назад о покупке и продаже счетов на здесь. Он не видит никаких проблем с ним, и я категорически против этого. Он succussful бизнесмен и сравнил его деловую репутацию бизнеса, когда этот бизнес продается. Несмотря на то, что деловая репутация была построена предыдущим владельцем он все еще живет в бизнесе под новым владельцем и оценивается со значительным премии и так далее... Я сравнил его с личным кредитным рейтингом - это рейтинг для этого человека в покое, он не может быть продан и не должен быть продан и так далее.

--snip--

Я думаю, что сравнение доверия счета деловой репутации компании, является довольно слабым тоже. Мне нравится его сравнение лучше.

Компания гудвилл не определяются самой большой заинтересованная сторона, по крайней мере, по большей части.
В отличие от счета доверие, которое ничего не стоит больше, чем тот, кто держит его.

 
unholycactus сейчас офлайн Пожаловаться на unholycactus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от unholycactus Быстрый ответ на сообщение unholycactus

12 октября 2015, 7:41:48 AM   # 17
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?



это уже обсуждалось ранее, покупка / продажа счет не может остановить, как кто будет знать, если учетная запись будет продана или нет, но за доверие должно быть заработанным, кто-то могли это заслужить доверие во многих отношениях не только при торговле.
Тогда я могу сказать, что покупка доверия не может быть остановлен too.People может просто вечера других тайно и предлагает некоторые биткойна для доверия вместо написания openly.right?

да они могут, но я сомневаюсь, что пользователи в DT будет продавать свою репутацию на продаже их положительной обратной связи, но если они делают, они, вероятно, будут удалены из DT и обратной связи они дали не будет ничего в стоимостном выражении
есть ли список DT members.where может я видеть, кто являются членами DT и в чем разница между доверием и ненадежной обратной связью?

Видеть с неотредактированном списком доверия, чтобы увидеть член DefaultTrust (глубина 1 и 2). Доверенный обратная связь от кого-то из вашего личного списка доверия, ненадежного от кого-то за пределами вашего личного списка доверия. Если вы не изменяли список доверия, что в точности соответствует DefaultTrust.
Так что это означает, что если я просто удалить все из моего личного списка доверия по умолчанию, то я никогда не буду Получать доверия красной обратной связи, даже если они посылают меня?
Если вы должны были сделать это, то любое доверие, которое вы получите не будет отображаться по умолчанию для вас, однако это может быть или может не отображаться по умолчанию для кого-то, глядя на доверие в зависимости от того, если человек, посылающий вам доверие на доверия сети человека, который смотрит на ваше доверие.

Если кто-то на целевой сети по умолчанию, то они, скорее всего, их доверие отображаются по умолчанию.
Мне было интересно знать, this.Thanks это проясняет все о доверительной системе.
Может кто-нибудь сказать мне, как форум пользователей DefaultTrust являются chosed? как VOD доверяют, и если он просто дать кому-то негативное, то большинство людей может видеть его красное доверие так, как может рассчитывать кто-то кто-то доверия по умолчанию? значит, что VOD находится в списке DT каждого?
Anmol_Verma сейчас офлайн Пожаловаться на Anmol_Verma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anmol_Verma Быстрый ответ на сообщение Anmol_Verma

12 октября 2015, 7:44:37 AM   # 18
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?

Мне было интересно знать, this.Thanks это проясняет все о доверительной системе.
Может кто-нибудь сказать мне, как форум пользователей DefaultTrust являются chosed? как VOD доверяют, и если он просто дать кому-то негативное, то большинство людей может видеть его красное доверие так, как может рассчитывать кто-то кто-то доверия по умолчанию? значит, что VOD находится в списке DT каждого?
Вы поднятием тему на своем собственном потоке, во всяком случае, объяснение.
Theymos (администратор) выбирает человек для глубины 1 DefaultTrust и человек на глубине defaulttrust 2 выбираются людьми на глубине 1. Таким образом, когда член уровня члена defaulttrust 1 (скажем, VOD) добавляет QS в свой список доверия, QS теперь будет в defaulttrust глубина два и так далее. По умолчанию вы доверять только членам defaultTrust до глубины 2.
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

12 октября 2015, 7:52:47 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?

Мне было интересно знать, this.Thanks это проясняет все о доверительной системе.
Может кто-нибудь сказать мне, как форум пользователей DefaultTrust являются chosed? как VOD доверяют, и если он просто дать кому-то негативное, то большинство людей может видеть его красное доверие так, как может рассчитывать кто-то кто-то доверия по умолчанию? значит, что VOD находится в списке DT каждого?
Вы поднятием тему на своем собственном потоке, во всяком случае, объяснение.
Theymos (администратор) выбирает человек для глубины 1 DefaultTrust и человек на глубине defaulttrust 2 выбираются людьми на глубине 1. Таким образом, когда член уровня члена defaulttrust 1 (скажем, VOD) добавляет QS в свой список доверия, QS теперь будет в defaulttrust глубина два и так далее. По умолчанию вы доверять только членам defaultTrust до глубины 2.
я думаю, что VOD в глубине 2 на самом деле. он в списке dooglus в.
субстраты сейчас офлайн Пожаловаться на субстратах   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От субстратах Быстрый ответ на сообщение субстратах

12 октября 2015, 8:42:50 AM   # 20
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это справедливо?

Мне было интересно знать, this.Thanks это проясняет все о доверительной системе.
Может кто-нибудь сказать мне, как форум пользователей DefaultTrust являются chosed? как VOD доверяют, и если он просто дать кому-то негативное, то большинство людей может видеть его красное доверие так, как может рассчитывать кто-то кто-то доверия по умолчанию? значит, что VOD находится в списке DT каждого?
Вы поднятием тему на своем собственном потоке, во всяком случае, объяснение.
Theymos (администратор) выбирает человек для глубины 1 DefaultTrust и человек на глубине defaulttrust 2 выбираются людьми на глубине 1. Таким образом, когда член уровня члена defaulttrust 1 (скажем, VOD) добавляет QS в свой список доверия, QS теперь будет в defaulttrust глубина два и так далее. По умолчанию вы доверять только членам defaultTrust до глубины 2.
я думаю, что VOD в глубине 2 на самом деле. он в списке dooglus в.
Да, и все это время я думал, что он был на уровне 1, он парень, который заслуживает того, чтобы быть размещены в уровне 1. В любом случае, вы получите ответ на ваши вопросы пока OP?
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW