Вернуться   Биткоин Форум > Сервисы
19 ноября 2014, 12:58:53 PM   # 1
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Спросите меня что-нибудь о науках о Земле - советы оценили

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет. Я геолог. Я изучал науки о Земле (геология, почвоведение, минералогия и т.п.) в течение пяти лет, и я в настоящее время работает в качестве инженерно-геолога для гражданского строительства компании.
Если есть все, что вы всегда хотели знать о скалы, горы, вулканы, землетрясения, почвы, минералов .. Идите и спросите меня.
Нашли странный камень и интересно, что это такое? Дать ПИК (желательно после взлома его открытым или по крайней мере его очистки), если это возможно часть, где вы его нашли.
Если вы довольны мой ответ, я бы довольствоваться BTC кончика по своему усмотрению.

Чаевые адрес: 133PzzFYcboQqq551Kw4vMJ7b9pJ8h1vvg
CC23 сейчас офлайн Пожаловаться на CC23   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CC23 Быстрый ответ на сообщение CC23


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 ноября 2014, 1:25:30 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Спросите меня что-нибудь о науках о Земле - советы оценили

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Возможно ли это, что человек может путешествовать в центре Земли?
Как этот фильм Ядро

Если это может произойти,
Представляю себе, что я могу собрать огромное количество редких материалов на земле и вернуть на поверхность, чтобы продать его на аукционе 
Идзанаги Narukami сейчас офлайн Пожаловаться на Izanagi Narukami   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Идзанаги Narukami Быстрый ответ на сообщение Идзанаги Narukami

20 ноября 2014, 5:45:00 PM   # 3
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Спросите меня что-нибудь о науках о Земле - советы оценили

Возможно ли это, что человек может путешествовать в центре Земли?
Как этот фильм Ядро

Если это может произойти,
Представляю себе, что я могу собрать огромное количество редких материалов на земле и вернуть на поверхность, чтобы продать его на аукционе 

Забавно, что все фильмы, которые вы спросите о "Ядро", Он известен как научно худший фильм всех времен.

Но давайте ответим на ваш вопрос правильно так или иначе: Для того, чтобы перейти к ядру Земли, ребята из фильма построили своего рода "миниземля корабль" из металла, который может выдерживать экстремальные давления и защиту все внутри от сильной жары внутренностей Земли. Проблема заключается в том, что такой материал не известен, существует, поэтому они даже называют его "унобтаиниум" в фильме - это не может быть получен.
Люди нуждаются в воздухе, так что мы должны были бы построить что-то, что окружает воздух не намного больше, чем 2 атмосфер давления, потому что иначе вы будете умирать от паралича водолаза, и она должна оставаться в форме, даже с избытком 250000 атмосфер на его снаружи.
Хорошо, давайте предположим, что мы могли бы построить такой автомобиль. Земля, по большей части, твердая (из-за упомянутое выше давление, порода не тает даже тогда, когда он становится очень жарко), поэтому мы должны просверлить наш путь до конца. В фильме они используют лазеры для этого - когда вы кладете достаточно тепла, вы будете в состоянии растопить камень, даже если он под давлением. Количество энергии, необходимое бы, однако, трудно производить в мобильном хитрое, плюс я даже не уверен, что если лазеры мощных достаточно были построены. Использование механического сверла не будет работать. Тепло будет уничтожить его (она становится тусклой и застревает), поэтому все научные глубокие буровые проекты провалились на 7 до 12,2 километров в глубину. В центре Земли находится более 6000 км вниз.

Более того: там вы даже не найдете ничего особенно редко! Сердечник выполнен из железа и никеля. Мантия выполнена из оливина. Оливин действительно редко встречаются над землей (обычно только тогда, когда вулканы блевать некоторые мантии штук), но из-за относительно редкого геологического процесса называется формирование офиолитов есть на самом деле некоторые огромные залежи оливина, что мы можем просто легко выкопать, для пример в Омане.
С другой стороны, может быть алмазы. Но мы до сих пор не имеют ни малейшего представления о том, как именно они формируют и где искать для них. Они приходят откуда-то там, в мантии. В фильме они показали огромные алмазы размер городских кварталов. Несмотря на то, что они не являются технически невозможно (есть даже целые звезды теоретически состоять из алмаза!), Я не могу себе представить, как это много углерода (что алмазы) должен попасть в одно место, в то же время.

Если у вас есть какие-либо дополнительные вопросы, дайте мне знать.
CC23 сейчас офлайн Пожаловаться на CC23   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CC23 Быстрый ответ на сообщение CC23

15 марта 2015, 6:54:21 AM   # 4
 
 
Сообщения: 277
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Спросите меня что-нибудь о науках о Земле - советы оценили

У меня есть вопрос:
Он тает много льда из ледников.
Вы можете рассчитать вес?
Вес всех ледников распространился новый к земной поверхности.
В некоторых местах высвобождаются давление и в других местах давления грунта увеличиваются.
Может быть сгенерировано смещением веса, нового движения континентальных плит?
1. Может производить ускорение землетрясений?

В дополнение к этому является общее количество угля и нефти в последние 200 лет. Этот общий вес частично в воздухе и частично в море. Также вызывает некоторое перераспределение давления на тектонических плитах.
2. Есть ли геологические исследования, которые принимают во внимание распределение веса?
blueshoe сейчас офлайн Пожаловаться на blueshoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blueshoe Быстрый ответ на сообщение blueshoe

15 марта 2015, 11:12:18 AM   # 5
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Спросите меня что-нибудь о науках о Земле - советы оценили

У меня есть вопрос:
Он тает много льда из ледников.
Вы можете рассчитать вес?
Я нашел оценку для общего объема воды заморожена в виде льда на Земле за исключением морского льда: около 12,7 * 10№⁵mі (приравнивая 12,7 млн ​​Гт, рассчитывается эти результаты).

котировка
Вес всех ледников распространился новый к земной поверхности.
В некоторых местах высвобождаются давление и в других местах давления грунта увеличиваются.
Может быть сгенерировано смещением веса, нового движения континентальных плит?
1. Может производить ускорение землетрясений?
Да, движение вызвано этим. В конце последнего ледникового периода Scandinavia был погребен под несколько тысяч метров льда. Вес вызвал земной коры тонуть глубже в мантию, которая ведет себя пластично на геологических масштабах времени. После того, как плавится лед, земля начала "выскакивать" как плавательный матрас на воду, когда вы получаете от него. Из-за огромных масс вовлечены, что "выскакивать" процесс занимает очень много времени, на самом деле Скандинавии все еще растут сегодня со скоростью около одного сантиметра в год. Как и с двух сторон в масштабе, на побережье северной Германии тонет в то же время, но только около одного сантиметра в десятилетие. Вы можете увидеть красивые картинки, описывающие процесс в http://de.wikipedia.org/wiki/Postglaziale_Landhebung (На немецком языке, на фотках не хватает из английской страницы).

Землетрясения? Я не думаю, что так. Это может быть в случае, если линии разлома / зона субдукции будет испытывать сброс давления из-за таяние льда, но, насколько я знаю, нет таких зон вблизи каких-либо больших ледяных шапок. Теоретически, да, конечно, - когда большое количество массового переезда, стресс на изменения земной коры, и в несчастливых случаях, которые могут дестабилизировать линии разлома, заставляя их двигаться (что было бы причиной землетрясения). Но я бы сказал, что это очень маловероятно. Массы ледников в геологически активных горных хребтов, слишком малы, чтобы реально изменить ситуацию (Земля имеет высокую инерцию), и эти ледники и ледяные шапки, которые достаточно велики, чтобы вызвать движение (см выше) находятся в геологически неактивных областях ( Антарктида и Гренландия, в основном).

котировка
В дополнение к этому является общее количество угля и нефти в последние 200 лет. Этот общий вес частично в воздухе и частично в море. Также вызывает некоторое перераспределение давления на тектонических плитах.
2. Есть ли геологические исследования, которые принимают во внимание распределение веса?

Я искал для научных публикаций, но не смог найти ничего. Я хотел бы также сказать, что эти массы слишком малы, чтобы вызвать какое-либо значительное движение. Они делают изменения изотопного состава атмосферы и океанов, хотя, но это только интересно, потому что вы можете измерить ее, она не оказывает никакого влияния на жизнь, еще меньше по тектонике. До сих пор около 300 гигатонн углерода (из всех ископаемых источников вместе взятых) не были сожжены и около 5000 гигатонн Считается, что существует в общей сложности (источник). Сравните с количеством указанного выше лед, и вы увидите, что эта массу можно пренебречь, когда речь идет о тектонических противовесах.
Конечно, местные казусы могут произойти, когда вы извлечь жидкости из пор породы. Крошечные землетрясения, связанные с разведкой нефти и газа Известно, что произойдет, и разрушающиеся угольные шахты могут также разрушить здания над землей.
CC23 сейчас офлайн Пожаловаться на CC23   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CC23 Быстрый ответ на сообщение CC23

15 марта 2015, 1:17:54 PM   # 6
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Спросите меня что-нибудь о науках о Земле - советы оценили

Здравствуй,
Существуют ли какие-либо "зеркальные" как астероиды / материала там, которые отражают свет так же, как в зеркале?

Если это верно, мы можем использовать гигантский телескоп, оглядываться на земле и увидеть свое прошлое?

Ill наконечник вы используете bitip.io

благодаря
nuno12345 сейчас офлайн Пожаловаться на nuno12345   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nuno12345 Быстрый ответ на сообщение nuno12345

15 марта 2015, 2:39:44 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Спросите меня что-нибудь о науках о Земле - советы оценили

Здравствуй,
Существуют ли какие-либо "зеркальные" как астероиды / материала там, которые отражают свет так же, как в зеркале?

Если это верно, мы можем использовать гигантский телескоп, оглядываться на земле и увидеть свое прошлое?

Ill наконечник вы используете bitip.io

благодаря
ничего себе, это звучит круто, но ... как далеко в прошлое, мы бы на самом деле быть в состоянии видеть? Я думаю, что это будет зависеть от материала, а также на расстоянии от Земли, правильно (свет путешествия)?
monbux сейчас офлайн Пожаловаться на monbux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monbux Быстрый ответ на сообщение monbux

15 марта 2015, 3:01:28 PM   # 8
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Спросите меня что-нибудь о науках о Земле - советы оценили

Здравствуй,
Существуют ли какие-либо "зеркальные" как астероиды / материала там, которые отражают свет так же, как в зеркале?

Если это верно, мы можем использовать гигантский телескоп, оглядываться на земле и увидеть свое прошлое?

Я не астроном, но основы этого должно быть легко: вы, вероятно, со ссылкой на ограниченной скорости света, поэтому, когда мы смотрим во вселенную, мы оглядываемся назад в прошлое. Так .. да, в теории, если бы мы могли смотреть на глади далеко с помощью телескопа, мы бы увидели Землю в прошлом. Но..
а) Я не думаю, что зеркальные объекты, природные или иначе, были найдены достаточно далеко (или вообще).
б) Если бы они были достаточно далеки для нас, чтобы значительно заглянуть в прошлое, они должны были бы быть невероятно огромным, чтобы отразить достаточно света от крошечных Земель для нашего телескопа, чтобы видеть. это очень сложно смотреть на даже большой планете непосредственно, когда это орбитальный далекой звезды, представьте себе, как трудно было бы увидеть астероид размером зеркала. Если вы только хотели видеть Землю, как это было 100 лет назад, вы бы уже нужно зеркало, что это 50 световых лет. Обнаружение такого зеркала должно быть практически невозможно. Но давайте предположим, что мы нашли. Через зеркало, Земля, казалось бы, 100 световых лет. Я не думаю, что телескоп существует, что достаточно решить бы что-нибудь на нашей планете на этом расстоянии. Если вы даже видели маленькую синюю точку, которая была бы Землю, вы бы очень повезло.

котировка
Ill наконечник вы используете bitip.io

Да. Служба, которая вычитает сборы от кончика чисто для пересылки его? Это в лучшем случае бесполезны, а в худшем афера. Я не собираюсь, чтобы подписаться на это. Если вы думаете, мой ответ стоит наконечника, пожалуйста, просто использовать Bitcoin .. в противном случае я уверен, что я буду жить без него.
CC23 сейчас офлайн Пожаловаться на CC23   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CC23 Быстрый ответ на сообщение CC23

15 марта 2015, 3:50:17 PM   # 9
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Спросите меня что-нибудь о науках о Земле - советы оценили

Здравствуй,
Существуют ли какие-либо "зеркальные" как астероиды / материала там, которые отражают свет так же, как в зеркале?

Если это верно, мы можем использовать гигантский телескоп, оглядываться на земле и увидеть свое прошлое?

Я не астроном, но основы этого должно быть легко: вы, вероятно, со ссылкой на ограниченной скорости света, поэтому, когда мы смотрим во вселенную, мы оглядываемся назад в прошлое. Так .. да, в теории, если бы мы могли смотреть на глади далеко с помощью телескопа, мы бы увидели Землю в прошлом. Но..
а) Я не думаю, что зеркальные объекты, природные или иначе, были найдены достаточно далеко (или вообще).
б) Если бы они были достаточно далеки для нас, чтобы значительно заглянуть в прошлое, они должны были бы быть невероятно огромным, чтобы отразить достаточно света от крошечных Земель для нашего телескопа, чтобы видеть. это очень сложно смотреть на даже большой планете непосредственно, когда это орбитальный далекой звезды, представьте себе, как трудно было бы увидеть астероид размером зеркала. Если вы только хотели видеть Землю, как это было 100 лет назад, вы бы уже нужно зеркало, что это 50 световых лет. Обнаружение такого зеркала должно быть практически невозможно. Но давайте предположим, что мы нашли. Через зеркало, Земля, казалось бы, 100 световых лет. Я не думаю, что телескоп существует, что достаточно решить бы что-нибудь на нашей планете на этом расстоянии. Если вы даже видели маленькую синюю точку, которая была бы Землю, вы бы очень повезло.

котировка
Ill наконечник вы используете bitip.io

Да. Служба, которая вычитает сборы от кончика чисто для пересылки его? Это в лучшем случае бесполезны, а в худшем афера. Я не собираюсь, чтобы подписаться на это. Если вы думаете, мой ответ стоит наконечника, пожалуйста, просто использовать Bitcoin .. в противном случае я уверен, что я буду жить без него.

Прежде всего спасибо за ответ.

Я гугл немного, и похож, что мы должны были иметь огромный объектив (около половины размера Земли), чтобы увидеть его, но математику были сделаны для многих многих световых лет.

Делать это на Луне мы могли видеть APROX 2s в прошлом, две луны подальше 4s и так далее

Может быть, наса может запустить гигантское зеркало в космос, это могло бы помочь в решении некоторых уличных преступлений, так как у вас есть "прошлая весь мир камера",

Что касается bitip.io, спасибо за отзыв но не называют это афера, так как им за это.

в любом случае Чаевые вас.
2f3450ff2767ad116eb6860b84ca6c2d45c8831c90b12ad4966885d447dfb531
nuno12345 сейчас офлайн Пожаловаться на nuno12345   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nuno12345 Быстрый ответ на сообщение nuno12345

15 марта 2015, 4:03:15 PM   # 10
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Спросите меня что-нибудь о науках о Земле - советы оценили

Прежде всего спасибо за ответ.

Я гугл немного, и похож, что мы должны были иметь огромный объектив (около половины размера Земли), чтобы увидеть его, но математику были сделаны для многих многих световых лет.

Делать это на Луне мы могли видеть APROX 2s в прошлом, две луны подальше 4s и так далее

Может быть, наса может запустить гигантское зеркало в космос, это могло бы помочь в решении некоторых уличных преступлений, так как у вас есть "прошлая весь мир камера",

Что касается bitip.io, спасибо за отзыв но не называют это афера, так как им за это.

в любом случае Чаевые вас.
2f3450ff2767ad116eb6860b84ca6c2d45c8831c90b12ad4966885d447dfb531

Интересная концепция, в то время как это, вероятно, дешевле просто установить больше камер на улицах. НО .. как активист гражданских прав, я предпочел бы видеть больше хорошо обученный Полицейские на улицах вместо повсеместного наблюдения. Полицейские могли фактически остановить преступления вместо того, чтобы просто иметь хороший фильм о нем. Конечно, это приводит к большему количеству преступников, пойманных, но это не может помешать ничего. Хорошо, это совершенно другая тема .. ^^

Хорошо, я извиняюсь, если я вас обидел. Там слишком много услуг выскакивает, которые говорят "подписаться здесь на платные услуги" и многие из них немного на спорном стороне, поэтому я стал очень опасаться любого такого предлагаемых услуг мне.

Совет получил, спасибо!
CC23 сейчас офлайн Пожаловаться на CC23   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CC23 Быстрый ответ на сообщение CC23



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW