Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
4 июля 2017, 2:24:08 PM   # 1
 
 
Сообщений: 18
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Что защищает полные узлы от Эгоистичного Mining атаки? И если нет никакой защиты, что делает полный узел более безопасный, чем SPV клиент?
matein30 сейчас офлайн Пожаловаться на matein30   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matein30 Быстрый ответ на сообщение matein30


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 июля 2017, 2:50:38 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Что защищает полные узлы от Эгоистичного Mining атаки?
Там нет защиты против эгоистического горнорудного нападения в любом клиенте, AFAIK. Это очень трудно обнаружить.

Как это работает в том, что шахтер не будет публиковать блок немедленно, когда они обнаружили блок. Они будут продолжать работать на этом блоке перед публикацией блока, фактически давая им задел над другими шахтерами. Это не влияет на безопасность полных узлов клиентов и клиентов SPV специально.
И если нет никакой защиты, что делает полный узел более безопасный, чем SPV клиент?
Полный узел и SPV клиент отличается с точки зрения вида безопасности, которую они могут предоставить. Полные узлы проверяют каждый и каждый блок, убедившись, что он соответствует правилам сети. SPV клиенты доверяют серверу предоставлять точную информацию о сети, и они будут принимать самую длинную и самую высокую сложность цепь, как действительная.
ranochigo сейчас офлайн Пожаловаться на ranochigo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranochigo Быстрый ответ на сообщение ranochigo

5 июля 2017, 2:12:45 AM   # 3
 
 
Сообщений: 18
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

котировка
Полный узел и SPV клиент отличается с точки зрения вида безопасности, которую они могут предоставить. Полные узлы проверяют каждый и каждый блок, убедившись, что он соответствует правилам сети. SPV клиенты доверяют серверу предоставлять точную информацию о сети, и они будут принимать самую длинную и самую высокую сложность цепь, как действительная.

SPV клиент будет считать самой длинной цепи действует без verifiying является его действительным или нет. Таким образом, коэффициент атаки является то, что какой-то злой шахтер с большим hashrate может создать недопустимую цепь и бить количество блоков на действительной цепи, чтобы обмануть клиент SPV. Но если это зло шахтер имеет возможность создавать более недопустимую цепь, он имеет возможность сделать Эгоистичный Mining атаку также. Какой будет гораздо выгоднее для него блок наград.
matein30 сейчас офлайн Пожаловаться на matein30   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matein30 Быстрый ответ на сообщение matein30

5 июля 2017, 11:03:08 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

SPV клиент будет считать самой длинной цепи действует без verifiying является его действительным или нет. Таким образом, коэффициент атаки является то, что какой-то злой шахтер с большим hashrate может создать недопустимую цепь и бить количество блоков на действительной цепи, чтобы обмануть клиент SPV.
Именно поэтому существуют полные узлы. клиенты SPV обычно подключаются к различным полным узлам, чтобы получить информацию о сети. Полные узлы будут отвергать тех, с недействительными сетевыми правилами. Вряд ли для кого иметь достаточно большой hashrate опережать текущую цепочку, и если у них есть, 51% атака была бы лучше.
Но если это зло шахтер имеет возможность создавать более недопустимую цепь, он имеет возможность сделать Эгоистичный Mining атаку также. Какой будет гораздо выгоднее для него блок наград.
И полные узлы не будут принимать ваши монеты. Вы фактически создали еще одну цепочку, которая расходилась с главной blockchain.
ranochigo сейчас офлайн Пожаловаться на ranochigo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranochigo Быстрый ответ на сообщение ranochigo

5 июля 2017, 12:09:08 PM   # 5
 
 
Сообщений: 18
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

котировка
Там нет защиты против эгоистического горнорудного нападения в любом клиенте
котировка
И полные узлы не будут принимать ваши монеты. Вы фактически создали еще одну цепочку, которая расходилась с главной blockchain.

Не эти цитаты противоречат друг другу?
matein30 сейчас офлайн Пожаловаться на matein30   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matein30 Быстрый ответ на сообщение matein30

6 июля 2017, 1:41:15 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

котировка
Там нет защиты против эгоистического горнорудного нападения в любом клиенте
котировка
И полные узлы не будут принимать ваши монеты. Вы фактически создали еще одну цепочку, которая расходилась с главной blockchain.

Не эти цитаты противоречат друг другу?
Нет, они не противоречат.

Эгоистичная добыча относится к шахтерам отказывали блоки, чтобы получить преимущество над другими шахтерами, чтобы получить фору на решение следующего блока. Это не нарушает правила сети и ее вполне нормально к сети.

Тем не менее, вы заявили:
Но если это зло шахтер имеет возможность создавать более недопустимую цепь
Если мошенник шахтер генерирует блоки, которые являются недопустимыми в сеть, блоки могут или не могут достичь SPV клиентов. Поскольку блоки будут отвергнуты сети, цепь будет разделена и расходятся с этого момента. SPV клиенты могут следовать цепи изгоев шахтера, но он не будет действовать на главной Bitcoin цепи.

Честно говоря, его путь лучше всего выполнить 51% атаку на если вы можете генерировать блоки быстрее, чем остальная часть сети.

** Я собирался этот пост вчера, но хорошо, ошибка базы данных.
ranochigo сейчас офлайн Пожаловаться на ranochigo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranochigo Быстрый ответ на сообщение ranochigo

6 июля 2017, 3:05:54 PM   # 7
 
 
Сообщений: 18
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

Спасибо за ответ.

котировка
Честно говоря, его путь лучше всего выполнить 51% атаку на если вы можете генерировать блоки быстрее, чем остальная часть сети.
Если я понимаю, это правильно работает клиент SPV вместо полного узла не делают меня более vulnarable дурным шахтеров, потому что я был бы низкий целевой профиль для них. Конечно, я понимаю, работает полный узлов обеспечивает сеть в целом.
matein30 сейчас офлайн Пожаловаться на matein30   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matein30 Быстрый ответ на сообщение matein30

13 июля 2017, 3:35:11 AM   # 8
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

поддержка сети и провести полный узел, то есть победа победы
freemanjackal сейчас офлайн Пожаловаться на freemanjackal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freemanjackal Быстрый ответ на сообщение freemanjackal

18 июля 2017, 10:07:46 AM   # 9
 
 
Сообщений: 38
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

Конечно, я понимаю, работает полный узлов обеспечивает сеть в целом.
   
Почему это так?

В частности, рассмотрим сеть с 1000 горнорудных полных узлов и 1000 кошельками. Теперь добавьте недобывающий полный узел. Является ли сеть каким-то более безопасным?

Полный узел является контрольно-пропускным пунктом на вашей собственной дороге. Она не обеспечивает остальную часть сети в любом случае. И как вы объясните, что на самом деле не сделает вас более безопасным, чем SPV в связи с удержанием / отпускания атаки является гораздо более эффективным, чем недействительные блок атаки.
tomtomtom7 сейчас офлайн Пожаловаться на tomtomtom7   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tomtomtom7 Быстрый ответ на сообщение tomtomtom7

18 июля 2017, 12:03:30 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

В частности, рассмотрим сеть с 1000 горнорудных полных узлов и 1000 кошельками. Теперь добавьте недобывающий полный узел. Является ли сеть каким-то более безопасным?
Да. Предполагая, что вы говорите о 1000 SPV бумажники, полные узлы будут иметь важное значение. SPV бумажники полагаться на полных узлов для обеспечения точной информации и будет доверять им. Это подвергает их Сибли атаку, где много узлов создаются единым объектом и модифицированная следовать другой цепи или иные правилам. Чем больше узлов существует, тем дороже она будет.
Полный узел является контрольно-пропускным пунктом на вашей собственной дороге. Она не обеспечивает остальную часть сети в любом случае.
Оно делает. Они отвечают за проверку и соблюдения правил консенсуса. Они помогают как сети и легкие бумажники в пути.
ranochigo сейчас офлайн Пожаловаться на ranochigo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranochigo Быстрый ответ на сообщение ranochigo

18 июля 2017, 1:56:15 PM   # 11
 
 
Сообщений: 38
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

В частности, рассмотрим сеть с 1000 горнорудных полных узлов и 1000 кошельками. Теперь добавьте недобывающий полный узел. Является ли сеть каким-то более безопасным?
Да. Предполагая, что вы говорите о 1000 SPV бумажники, полные узлы будут иметь важное значение. SPV бумажники полагаться на полных узлов для обеспечения точной информации и будет доверять им. Это подвергает их Сибли атаку, где много узлов создаются единым объектом и модифицированная следовать другой цепи или иные правилам. Чем больше узлов существует, тем дороже она будет.

SPV узлы проверки POW. Они не должны доверять своих сверстников, кроме имеющих по меньшей мере один пэр, который не удерживает блоки или ветви. Единственное, что эти полные узлы могут сделать не передать блок они считают недействительными, но SPV узел затем еще получить его от шахтера.

котировка
Полный узел является контрольно-пропускным пунктом на вашей собственной дороге. Она не обеспечивает остальную часть сети в любом случае.
Оно делает. Они отвечают за проверку и соблюдения правил консенсуса. Они помогают как сети и легкие бумажники в пути.

Все полный узел "ответственный" от того, является какие блоки он принимает. Все это можно сделать, это отказаться от блока, а не передавать его. Но сеть очень хорошо связан. Блоки найдут свой путь в любом случае.

tomtomtom7 сейчас офлайн Пожаловаться на tomtomtom7   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tomtomtom7 Быстрый ответ на сообщение tomtomtom7

18 июля 2017, 2:04:53 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

Все полный узел "ответственный" от того, является какие блоки он принимает. Все это можно сделать, это отказаться от блока, а не передавать его. Но сеть очень хорошо связан. Блоки найдут свой путь в любом случае.
Блоки должны пройти через изгой узел, который имеет измененные правила. Представьте себе, если есть только 1000 узлов, можно легко настроить 200 узлов и использовать измененные правила на них. Чем выше число изгоев узлов, тем выше шанс, клиент SPV будет подключиться к нему и быть отключен от реальной сети.

Чем выше число добросовестных узлов, тем труднее будет и сеть будет более децентрализованной в результате.
ranochigo сейчас офлайн Пожаловаться на ranochigo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranochigo Быстрый ответ на сообщение ranochigo

18 июля 2017, 7:51:55 PM   # 13
 
 
Сообщений: 38
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SPV клиента против полного узла на Эгоистичный Mining атаки

Все полный узел "ответственный" от того, является какие блоки он принимает. Все это можно сделать, это отказаться от блока, а не передавать его. Но сеть очень хорошо связан. Блоки найдут свой путь в любом случае.
Блоки должны пройти через изгой узел, который имеет измененные правила. Представьте себе, если есть только 1000 узлов, можно легко настроить 200 узлов и использовать измененные правила на них. Чем выше число изгоев узлов, тем выше шанс, клиент SPV будет подключиться к нему и быть отключен от реальной сети.

Чем выше число добросовестных узлов, тем труднее будет и сеть будет более децентрализованной в результате.


Честный узел не помочь SPV кроме случаев, когда он не подключен к Любые честный узел. В противном случае честный узел не может сделать не более "не участвовать",

Недоразумение, что полные узлы помогают, кажется, происходит от непонимания сети. Все связано со всеми в несколько прыжков. Злоумышленник должен только один равный для того, чтобы все остальные, чтобы быть бессмысленным. Предельный коэффициент усиления для сети с точки зрения "sybiling" SPV с проверочными узлами совершенно незначительно.

Есть 1000 горнодобывающих узлов. Как я спросил раньше, почему бы полный узел повысить безопасность? За счет предотвращения соединения этих горных узлов легких клиентов? Это невозможно.
tomtomtom7 сейчас офлайн Пожаловаться на tomtomtom7   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tomtomtom7 Быстрый ответ на сообщение tomtomtom7



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW