Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
19 декабря 2013, 11:06:08 AM   # 1
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сравнение безопасности между Bitcoin-QT и BIP38

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Если бы вам пришлось положить бумажник под открытым небом, который является более безопасным?

1. Шифрование wallet.dat с помощью Bitcoin-кварты с использованием пароля в 30 символов
2. Шифрование секретного ключа с помощью BIP38 с тем же паролем с точки нет. 1

Благодаря,
xabbix сейчас офлайн Пожаловаться на xabbix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xabbix Быстрый ответ на сообщение xabbix


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 декабря 2013, 11:44:33 AM   # 2
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сравнение безопасности между Bitcoin-QT и BIP38

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Сложно сказать. Оба BIP38 и усиление использования ключа Bitcoin-кварта сделать перебирая дороже.

Bitcoin-Qt использует минимум 25000 итераций SHA512, и по умолчанию число итераций, возможных в 1/10 секунды на машине, которая устанавливает ключевую фразу.

BIP38 использует Scrypt с некоторыми довольно сложными параметрами.

Помимо безопасности, существуют практические различия, конечно, так это зависит от того, что вы хотите использовать его для. Самая большая разница в том, что в случае BIP38 у вас есть только один ключ в зашифрованном виде, и Bitcoin-кварта шифрует весь кошелек.

Это означает, что BIP38 зашифрованы "бумажник" можно использовать только один раз (не учитывая не повторного использования адресов, как это рекомендуется), в то время как зашифрованный Bitcoin-кошелек Qt можно использовать снова и снова, и генерирует новые зашифрованные ключи, как вы идете.
Wumpus сейчас офлайн Пожаловаться на Wumpus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wumpus Быстрый ответ на сообщение Wumpus

19 декабря 2013, 12:32:51 PM   # 3
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сравнение безопасности между Bitcoin-QT и BIP38

Спасибо за ответ,

Да я понимаю, что BIP38 используется для одного адреса. Я забыл упомянуть в моей должности, что я хотел бы использовать только один адрес под Bitcoin-квартой бумажника.

Мой вопрос исходит от coldcoins.co, они обеспечивают нержавеющей стали бумажники ( «бумага»), их модель требует от меня, чтобы отправить их как открытый и закрытый ключ (зашифрованный с BIP38).

Так что мне было интересно, если отправка что информация к ним по электронной почте / форме является более безопасным, чем принимать мой Bitcoin-кварты бумажника, шифрование и сохранить его в моем Gmail, например.

Насколько я понимаю, после прочтения ответа, что это не ясно, то есть они оба довольно трудно взломать, но один не намного лучше, чем другие, правильно?
xabbix сейчас офлайн Пожаловаться на xabbix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xabbix Быстрый ответ на сообщение xabbix

19 декабря 2013, 5:12:31 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сравнение безопасности между Bitcoin-QT и BIP38

Можно ли BIP38 в BIP32?

(Я клянусь, Bitcoin становится все больше и больше, как Косби говорить с bippity здесь и bippity там ...)
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

19 декабря 2013, 5:54:59 PM   # 5
 
 
Сообщения: 359
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сравнение безопасности между Bitcoin-QT и BIP38

Если бы вам пришлось положить бумажник под открытым небом, который является более безопасным?

1. Шифрование wallet.dat с помощью Bitcoin-кварты с использованием пароля в 30 символов
2. Шифрование секретного ключа с помощью BIP38 с тем же паролем с точки нет. 1

Благодаря,

С точки зрения сопротивления перебором (атака по словарю и т.п.) BIP38 должен быть немного более безопасным, так как каждая попытка обычно занимает больше времени, чем BitcoinQT целевой сложности 100мс - в основном из-за параметров, используемых для Scrypt BIP38.
StarfishPrime сейчас офлайн Пожаловаться на StarfishPrime   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от StarfishPrime Быстрый ответ на сообщение StarfishPrime

21 декабря 2013, 9:45:01 AM   # 6
 
 
Сообщения: 412
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сравнение безопасности между Bitcoin-QT и BIP38

Можно ли BIP38 в BIP32?

(Я клянусь, Bitcoin становится все больше и больше, как Косби говорить с bippity здесь и bippity там ...)

Я имею в виду что-то вдоль подобных линий. Я работаю на предоставление multisig адреса для депозитных операций. выход которого (к торговцу, все будет хорошо) будет собираться либо BIP32 детерминированным адрес или BIP38.

Для чего это стоит, я люблю тот факт, что BIP38 может поддерживать детерминированные адреса также. Нет сайта не должны иметь интернет-кошелек, я считаю, их единственная цель должна заключаться в создании сделки, которые другие подписи. Получите ет от сайта и в автономном режиме бумажника в два фактора!
fbueller сейчас офлайн Пожаловаться на fbueller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fbueller Быстрый ответ на сообщение fbueller



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW