18 декабря 2010, 12:19:36 PM   # 1
 
 
Сообщения: 487
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это было довольно давно, что я задавался вопросом осмелится ли я до кончиков пальцев на ногах в горнодобывающей промышленности GPU. Но так как у меня есть только мой рабочий ноутбук я должен купить специальный горнодобывающий Рог для него. Так что, чтобы получить представление о том, что размер инвестиций, которые бы я хотел спросить вас, что выступления можно ожидать от различных ГПУ. Чтобы быть справедливыми, пожалуйста, добавьте шахтер, который вы используете на нем, чтобы избежать пламенного, о котором шахтер лучше.

Я слышал значение 625Mhash / с плавающим вокруг для ATI Radeon HD5970, что реально? Может быть, я создать матрицу сравнения из собранных значений ^^

Итак, давайте начнем: что вы получаете?
Cdecker сейчас офлайн Пожаловаться на Cdecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cdecker Быстрый ответ на сообщение Cdecker


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 декабря 2010, 12:34:04 PM   # 2
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ранее, кто разместил этот список производительности GPU:

http://golubev.com/gpuest.htm

Грубая оценка Bitcoin скорости хеширования является: взять фигуру в "Односкоростной SHA1" и разделить на четыре. (Как это?)
Essjay сейчас офлайн Пожаловаться на Essjay   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Essjay Быстрый ответ на сообщение Essjay

18 декабря 2010, 1:07:24 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ


Это было довольно давно, что я задавался вопросом осмелится ли я до кончиков пальцев на ногах в горнодобывающей промышленности GPU. Но так как у меня есть только мой рабочий ноутбук я должен купить специальный горнодобывающий Рог для него. Так что, чтобы получить представление о том, что размер инвестиций, которые бы я хотел спросить вас, что выступления можно ожидать от различных ГПУ. Чтобы быть справедливыми, пожалуйста, добавьте шахтер, который вы используете на нем, чтобы избежать пламенного, о котором шахтер лучше.

Не ожидайте, что вы получите богатый. Если вы хотите, чтобы заработать деньги, сделать что-то еще. Я купил 5970 + отдельную (бедную, singlecore) машины до 14 дней и от первого расчета, мои 500 $ будут обратно _maybe_ через 5 месяцев. Совершенно бессмысленно, пока не считает, что, как интересное хобби. Трудность происходит очень быстро (это было также оригинальная идея моей горной службы - найти как можно больше блоков, как это возможно, прежде чем сложность будет выше еще раз :-).

котировка
Я слышал значение 625Mhash / с плавающим вокруг для ATI Radeon HD5970, что реально? Может быть, я создать матрицу сравнения из собранных значений ^^
Итак, давайте начнем: что вы получаете?

У меня есть стабильный ~ 580Mhash / с, и он может пойти немного лучше (было более 620, когда я попробовал это), но я не хочу, чтобы разогнать его до сих пор для общей добычи. Я живу в квартире и децибелы и цельсии не мои друзья.

Вы уже знаете, следующие строки я пишу для новичков:

Bitcoin НЕ о добыче. Bitcoin о экономике. Рассмотрим нас причудливые вундеркинд, которые иногда делают что-то для удовольствия. Dont бойкотировать Bitcoin только потому, что вы думаете, что мы все спекулянты. Лично я был бы более богатым, когда я провожу время в своей работе, чем играть с Bitcoin.
слякоть сейчас офлайн Пожаловаться на слякоть   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от слякоти Быстрый ответ на сообщение слякоть

18 декабря 2010, 1:10:19 PM   # 4
 
 
Сообщения: 487
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Ранее, кто разместил этот список производительности GPU:

http://golubev.com/gpuest.htm

Грубая оценка Bitcoin скорости хеширования является: взять фигуру в "Односкоростной SHA1" и разделить на четыре. (Как это?)
Ничего себе, это довольно широкое освещение. Но я не понимаю, почему вы бы разделить на 4

@slush: Я хочу, чтобы выйти +/- 0, в конце концов, я люблю играть с новым материалом, так что было бы просто для развлечения. Проблема заключается в том, что накладные расходы на покупку новой буровой установки достаточно высоки, так что я пытаюсь найти правильный баланс между дорогой чипами и временем, чтобы получить инвестиции обратно.
Cdecker сейчас офлайн Пожаловаться на Cdecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cdecker Быстрый ответ на сообщение Cdecker

18 декабря 2010, 1:14:30 PM   # 5
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Эта это даже лучше список,
хороший обзор всех приличных карт, показывая ожидаемый Mhashes, Mhases / W, почти все, что вам нужно (кроме цены).
BitLex сейчас офлайн Пожаловаться на BitLex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitLex Быстрый ответ на сообщение BitLex

18 декабря 2010, 2:11:09 PM   # 6
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Ранее, кто разместил этот список производительности GPU:

http://golubev.com/gpuest.htm

Грубая оценка Bitcoin скорости хеширования является: взять фигуру в "Односкоростной SHA1" и разделить на четыре. (Как это?)
Ничего себе, это довольно широкое освещение. Но я не понимаю, почему вы бы разделить на 4

Почему разделить на 4? Ну, Bitcoin требует от вас сделать два раунда SHA-1, за одну операцию. И ... я не знаю, как я подозреваю, что Bitcoin требует, чтобы вы хэшированию большего объема данных? (Или в том, что, почему это требует от вас сделать два раунда?)

@slush: Я хочу, чтобы выйти +/- 0, в конце концов, я люблю играть с новым материалом, так что было бы просто для развлечения. Проблема заключается в том, что накладные расходы на покупку новой буровой установки достаточно высоки, так что я пытаюсь найти правильный баланс между дорогой чипами и временем, чтобы получить инвестиции обратно.

Я не думаю, что это можно сделать обратно свои деньги. Я купил Radeon 6870 месяц назад, когда трудность была 3000, чтобы играть в Team Fortress 2. Я надеялся, что я мог бы сделать некоторые Bitcoins назад, чтобы окупить затраты. Я сделал, но теперь трудность 12000 и быстро растет (http://nullvoid.org/bitcoin/difficultiez.php). Если вы в нем, чтобы заработать деньги, есть будущее не для вас.

Лучшая причина сделать это потому, что электронные деньги интересной концепции (как слякоть говорит выше), и потому, что вы хотели GPU в любом случае играть в Team Fortress 2
Essjay сейчас офлайн Пожаловаться на Essjay   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Essjay Быстрый ответ на сообщение Essjay

18 декабря 2010, 2:24:45 PM   # 7
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Жить в холодном климате и использовать Bitcoin добычу для обогрева дома.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

18 декабря 2010, 2:27:33 PM   # 8
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Я больше смысла, если вы не должны платить за электроэнергию самостоятельно.
Mahkul сейчас офлайн Пожаловаться на Mahkul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mahkul Быстрый ответ на сообщение Mahkul

18 декабря 2010, 2:54:01 PM   # 9
 
 
Сообщения: 471
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Почему разделить на 4? Ну, Bitcoin требует от вас сделать два раунда SHA-1, за одну операцию. И ... я не знаю, как я подозреваю, что Bitcoin требует, чтобы вы хэшированию большего объема данных? (Или в том, что, почему это требует от вас сделать два раунда?)

Биткойн использует SHA-256, который принимает примерно в два раза время для SHA-1.

Что касается децибел и цельсиев, видеть мою другую должность:

http://bitcointalk.org/index.php?topic=2196.msg31306#msg31306
teknohog сейчас офлайн Пожаловаться на teknohog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от teknohog Быстрый ответ на сообщение teknohog

18 декабря 2010, 3:20:19 PM   # 10
 
 
Сообщения: 487
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Я не думаю, что это можно сделать обратно свои деньги. Я купил Radeon 6870 месяц назад, когда трудность была 3000, чтобы играть в Team Fortress 2. Я надеялся, что я мог бы сделать некоторые Bitcoins назад, чтобы окупить затраты. Я сделал, но теперь трудность 12000 и быстро растет (http://nullvoid.org/bitcoin/difficultiez.php). Если вы в нем, чтобы заработать деньги, есть будущее не для вас.

Лучшая причина сделать это потому, что электронные деньги интересной концепции (как слякоть говорит выше), и потому, что вы хотели GPU в любом случае играть в Team Fortress 2
Быстро растущая сложность является хорошей отправной точкой, есть оценка того, насколько быстро он будет продолжать расти? После того, как у всех, используя свои графические процессоры в свободное время приращения сложности будет замедляться, не так ли?

В этот момент долгосрочные предположения могут сделать больше смысла, я не буду задерживать мои инвестиции до тех пор.
Cdecker сейчас офлайн Пожаловаться на Cdecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cdecker Быстрый ответ на сообщение Cdecker

18 декабря 2010, 3:35:52 PM   # 11
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

ArtForz планирует на покупку $ 200000 в пользовательских горнорудном оборудовании. добыча GPU будет негодна для всех. Я не знаю, когда он собирается сделать это (и не уверен, что он будет), но я бы не рискнул покупать GPU для добычи полезных ископаемых.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

18 декабря 2010, 3:41:49 PM   # 12
 
 
Сообщения: 487
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Ну, это огромные инвестиции, мы уверены, что не опрокинуться баланса Bitcoin? Мы должны иметь вычисления распределяются между всеми коллегами. Это не значит, что я не доверяю ArtForz, он сделал очень много, чтобы улучшить Bitcoin, и он заслуживает доверия, но аккумулировать столько вычислительной мощности в одном месте кажется мне небезопасным. Предположим, что он исчезнет (причинности, правительственное вмешательство, ...) было бы оставить трудности небо высоко, так высоко в том, что в течение нескольких месяцев поколение не будет вернуться к его обычном темпе, делая подтверждение транзакций крайне медленно.

Так что для блага сети и держать другие шахтер заинтересованы, пожалуйста, не вкладывать такие большие суммы сразу. Вы можете остаться впереди других, но не раздавить всех остальных.
Cdecker сейчас офлайн Пожаловаться на Cdecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cdecker Быстрый ответ на сообщение Cdecker

18 декабря 2010, 3:45:04 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

аккумулировать столько вычислительной мощности в одном месте меня поражает, как небезопасные

+1
слякоть сейчас офлайн Пожаловаться на слякоть   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от слякоти Быстрый ответ на сообщение слякоть

18 декабря 2010, 5:14:14 PM   # 14
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Я не думаю, что вы, вероятно, чтобы сделать обратно свои деньги, если вы платите за электричество, и если вам нужно купить подходящую карту GPU.

Вот мои цифры:

ATI 5870, стоимость Ј279.70
305000 хаш / с = среднее время, чтобы генерировать блок 48 часов
48 часов при 338 Вт (GPU + CPU) равна 16.224 киловатт-часов в блоке
16.224 киловатт-часов при Ј0.14 за кВт-ч равна Ј2.27 стоимости электроэнергии для каждого блока
Значение блока (MtGox последняя ставка, менее 1% за конвертацию): $ 11,46 или Ј7.38
После вычета расходов на электроэнергию: Ј7.38 минус Ј2.27 равна Ј5.11 "прибыль" для каждого блока

В таком случае, карта нужно будет генерировать 55 блоков, прежде чем он платит сам за себя. При нынешних темпах сложности, что бы 110 дней. Даже если трудность поднимается только 15% при каждой регулировке, стоимость электроэнергии составит около Ј9.18 в сгенерированном блоке в 110 дней, так что карта никогда не будет оплачена. Я подозреваю, что сложность будет расти гораздо больше, чем 15% в корректировке в среднем.

Конечно, если цена Bitcoins поднимается достаточно, экономические изменения поколения полностью.
ribuck сейчас офлайн Пожаловаться на ribuck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ribuck Быстрый ответ на сообщение ribuck

18 декабря 2010, 6:08:33 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Конечно, если цена Bitcoins поднимается достаточно, экономические изменения поколения полностью.

Кто-нибудь есть идея, что произойдет, когда даже сильные графические процессоры не будут приносить прибыль? Я напуган монополия немногих субъектов с чрезвычайно большой мощностью. Не потому, что они будут накапливаться биткойны, но из-за возможной хрупкости самой сети. Он должен оставаться p2p каким-то образом.

Может быть, бассейны решение, потому что бассейн администратор не является владельцем вычислительной мощности и ни один субъект не может обратиться к монополии. Тем не менее пользователи владеют силой, они временно
придать ей объединить и может каждый раз подключаться к другому юридическому лицу, когда они не любят бассейн политику. Или может начать добычу обратно автономно.
слякоть сейчас офлайн Пожаловаться на слякоть   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от слякоти Быстрый ответ на сообщение слякоть

18 декабря 2010, 8:06:26 PM   # 16
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Ну, это огромные инвестиции, мы уверены, что не опрокинуться баланса Bitcoin?

Это будет (на некоторое время, по крайней мере). ArtForz будет иметь 65% сети.

При этом много мощности процессора, он может на самом деле не допустить все остальные блоки от превращения ее в цепи. Я не думаю, что он будет делать это, хотя.

Может быть, бассейны решение, потому что бассейн администратор не является владельцем вычислительной мощности и ни один субъект не может обратиться к монополии. Тем не менее пользователи владеют силой, они временно
придать ей объединить и может каждый раз подключаться к другому юридическому лицу, когда они не любят бассейн политику. Или может начать добычу обратно автономно.

майнинг все равно будет убыточным электричество мудрым. Они могут питаться от добровольцев, конечно.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

18 декабря 2010, 8:15:42 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1914
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Спасибо за список GPU, очень полезно!

Я надеюсь, что ArtForz не будет идти через с этим, многие люди получают interrested в первую очередь из-за добычи, конечно, тот глуп и не точку Bitcoin, но он получает внимание на людей, чтобы посмотреть на него и учиться больше об этом.
И конечно, чтобы сеть уравновешивается это не помогло бы.
kwukduck сейчас офлайн Пожаловаться на kwukduck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kwukduck Быстрый ответ на сообщение kwukduck

18 декабря 2010, 8:48:07 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

много людей получают interrested в первую очередь из-за добычи

Я не думаю, что так. Лично я добыча в одиночку далеко вокруг. И я начал через несколько месяцев после того, как я нашел красоту Bitcoin. Большинство людей, которых я говорил, были заинтересованы больше в экономике и вещи вокруг, и я рад, как много людей получают основную идею. Мы, безусловно, нужно больше реальных продавцов и услуг, принимающих биткойны сломать наш имидж, как хэш хруст идиотов :-). Так что я ищу pizza4btc материала много.
слякоть сейчас офлайн Пожаловаться на слякоть   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от слякоти Быстрый ответ на сообщение слякоть

18 декабря 2010, 9:04:07 PM   # 19
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Тем не менее, существует не так много прекрасных вещей, чтобы увидеть утром на экране вашего компьютера, чем:

Сформирован (созревает в XX блоков).

Mahkul сейчас офлайн Пожаловаться на Mahkul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mahkul Быстрый ответ на сообщение Mahkul

18 декабря 2010, 10:28:35 PM   # 20
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сравнение ГПУ

Конечно, если цена Bitcoins поднимается достаточно, экономические изменения поколения полностью.

Кто-нибудь есть идея, что произойдет, когда даже сильные графические процессоры не будут приносить прибыль? Я напуган монополия немногих субъектов с чрезвычайно большой мощностью. Не потому, что они будут накапливаться биткойны, но из-за возможной хрупкости самой сети. Он должен оставаться p2p каким-то образом.

Если это не выгодно для людей, как мы, это не будет выгодно для монополий либо. Если не они рассчитывают сделать свою прибыль различными способами.

Если ArtForz хочет потратить $ 200K своих собственных денег на оборудовании поколения, больше власти к нему (каламбур не предусматривается). Деньги переговоров, и он ставит его.

Если бы это было, я бы считал риск неприемлемых людей, покидающих систему, и Bitcoin рушится, и остаться с $ 200K быстро обесцениваются и в противном случае бесполезного оборудования.
Essjay сейчас офлайн Пожаловаться на Essjay   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Essjay Быстрый ответ на сообщение Essjay



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW