Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
30 ноября 2013, 2:08:45 PM   # 1
NPL
 
 
Сообщения: 159
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Является Bitcoin в первую очередь средством обмена или сохранения стоимости? Ни один финансовый инструмент не может быть и то и другое одинаково хорошо. Несмотря на то, что считают некоторые сторонники Bitcoin, специализация в одном направлении неизбежны (многие люди, которые, кажется, думают, что может быть как-то и являются теми же, выступают «купить и держать навсегда» ...).

Парадокс БТД является то, что, когда она была создана, она должна была стать главным средством обмена (так Сатоси утверждал), но способ, в котором был разработан протокол делает его гораздо более подходит, чтобы быть средством сохранения стоимости.

Если это становится существенным средством сохранения стоимости, что может быть стоит? Очевидно, что мы все еще не можем с уверенностью сказать, но определить верхний предел предположить Bitcoin каким-то образом полностью заменить золото. Тогда цена 1 BTC будет примерно равна $ 330000 (5,6 млрд унций * 1250/21000000). Конечно, это верхний предел и не очень реалистично.
NPL сейчас офлайн Пожаловаться на NPL   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NPL Быстрый ответ на сообщение NPL


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 декабря 2013, 9:31:32 PM   # 2
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.






Это как валюта и сохранения стоимости.
Если вы бежите по номерам расчета
а) рыночная капитализация Bitcoin условии, что он захватывает 10% интернет-транзакций
б) рыночная капитализация Bitcoin условия, что он захватывает 10% рынок золота колпачка.
Вы увидите, что оценка для B) примерно в 10 раз больше, чем A).
По моим расчетам пункта Б), 10% золота будет положить его около 30 000 $.
То есть потенциал, но вы должны понять в опасности, а также.
kdrop22 сейчас офлайн Пожаловаться на kdrop22   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kdrop22 Быстрый ответ на сообщение kdrop22

5 декабря 2013, 9:51:42 PM   # 3
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

ОП в основном говорят, "Золото не может быть и средством сохранения стоимости и средства обмена."

Ну, да, это было. На протяжении тысячелетий.

Как Bitcoin идет вверх в цене он будет получать гораздо более стабильной. После того, как он становится очень стабильным, приобретение с ним станет очень популярным. Он по-прежнему, вероятно, бить инфляцию в тот момент, так что все равно будет лучше, чем приказном для сохранения стоимости, а также.
BitchicksHusband сейчас офлайн Пожаловаться на BitchicksHusband   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitchicksHusband Быстрый ответ на сообщение BitchicksHusband

5 декабря 2013, 11:04:02 PM   # 4
 
 
Сообщения: 492
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Я вижу это как три синергетических вещи:

1) трения средства обмена.
2) Лучший способ хранения и транспортировки богатства.
3) Инвестиции в сети Bitcoin.

Я также видел видео на его использовании в качестве программируемых денег. Я предполагаю, что я стар, чтобы видеть ценность в этом, но я могу принять на веру, что их будут дополнительные варианты использования Bitcoin. Интернет дал мне вещи большого значения, что я никогда не мог себе представить.

Я так благодарен, чтобы быть живыми в это время в истории.
Pente сейчас офлайн Пожаловаться на Pente   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pente Быстрый ответ на сообщение Pente

6 декабря 2013, 8:55:51 AM   # 5
 
 
Сообщений: 25
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Является Bitcoin в первую очередь средством обмена или сохранения стоимости? Ни один финансовый инструмент не может быть и то и другое одинаково хорошо. Несмотря на то, что считают некоторые сторонники Bitcoin, специализация в одном направлении неизбежны (многие люди, которые, кажется, думают, что может быть как-то и являются теми же, выступают «купить и держать навсегда» ...).

Я не согласен с Вашим помещением. Bitcoin делает фантастическую среду обмена (лучшую в истории человечества), а также из-за предсказуемость и определенность добычи нового Bitcoins (по заранее определенных ставки), а также отсутствие денежной инфляции, он будет также сделать большой запас ценности.

Пожалуйста, объясните, почему один не может как сохранить и провести в Bitcoin?
Shneebly сейчас офлайн Пожаловаться на Shneebly   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Shneebly Быстрый ответ на сообщение Shneebly

6 декабря 2013, 1:29:19 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Является Bitcoin в первую очередь средством обмена или сохранения стоимости? Ни один финансовый инструмент не может быть и то и другое одинаково хорошо. Несмотря на то, что считают некоторые сторонники Bitcoin, специализация в одном направлении неизбежны (многие люди, которые, кажется, думают, что может быть как-то и являются теми же, выступают «купить и держать навсегда» ...).

Я не согласен с Вашим помещением. Bitcoin делает фантастическую среду обмена (лучшую в истории человечества), а также из-за предсказуемость и определенность добычи нового Bitcoins (по заранее определенных ставки), а также отсутствие денежной инфляции, он будет также сделать большой запас ценности.

Пожалуйста, объясните, почему один не может как сохранить и провести в Bitcoin?

Цена слишком неустойчивая для его использования в качестве средства обмена. В моем опыте обычные люди используют только Bitcoin в качестве средства обмена, когда у них нет другой альтернативы. Например, потому что другие платежные системы не так хорошо развиты в этой части планеты.

дефляционный характер Bitcoin в отбивает расходы и рекомендую экономить, что делает его более подходящим в качестве хранилища ценности.

Так что, да, он может быть использован и как и некоторые люди будут использовать его и как, но в первую очередь будет использоваться в качестве хранилища ценности.
Abdussamad сейчас офлайн Пожаловаться на Abdussamad   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Abdussamad Быстрый ответ на сообщение Abdussamad

6 декабря 2013, 5:04:30 PM   # 7
NPL
 
 
Сообщения: 159
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Является Bitcoin в первую очередь средством обмена или сохранения стоимости? Ни один финансовый инструмент не может быть и то и другое одинаково хорошо. Несмотря на то, что считают некоторые сторонники Bitcoin, специализация в одном направлении неизбежны (многие люди, которые, кажется, думают, что может быть как-то и являются теми же, выступают «купить и держать навсегда» ...).

Я не согласен с Вашим помещением. Bitcoin делает фантастическую среду обмена (лучшую в истории человечества), а также из-за предсказуемость и определенность добычи нового Bitcoins (по заранее определенных ставки), а также отсутствие денежной инфляции, он будет также сделать большой запас ценности.

Пожалуйста, объясните, почему один не может как сохранить и провести в Bitcoin?

Для современной капиталистической экономики, чтобы функционировать должным образом следующие должны справедливы, в долгосрочной перспективе:

A. валюта фактической циркуляции (т.е. циркулирующей бумажных денег), следует ожидать снижение с точки зрения покупательной способности в долгосрочной перспективе. В противном случае нет никакого стимула, чтобы превратить в магазины ценностей (которые, как объяснено ниже, приводит к снижению расходов и никаких новых инвестиций = экономика измельчения до остановки).

Если допустить, что выполнено, и люди обращаются к магазинам ценности, то:

B. товарные запасы стоимости (золото) должны ожидать, в конечном счете, не опережать инвестиционные транспортные средства, которые обеспечивают возврат стоимости (т.е. рост от ожидаемого увеличения реальной цены плюс дивиденды). Когда люди больше не верят, что быть случай (например, из-за сильной экономической или политической нестабильности), они все чаще обращаются к золоту, тем самым оказывая дополнительное давление на экономику (потому что не хватает денег направляется на инвестиции).

Итог: BTC Можно быть как средство сохранения стоимости и средства обмена - но только в контексте устойчивого сильного экономического спада (или даже коллапс) капиталистической экономической системы. Если это желательно или нет - я оставляю вам решить для себя.  
NPL сейчас офлайн Пожаловаться на NPL   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NPL Быстрый ответ на сообщение NPL

6 декабря 2013, 5:11:34 PM   # 8
NPL
 
 
Сообщения: 159
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

ОП в основном говорят, "Золото не может быть и средством сохранения стоимости и средства обмена."

Ну, да, это было. На протяжении тысячелетий.

Как Bitcoin идет вверх в цене он будет получать гораздо более стабильной. После того, как он становится очень стабильным, приобретение с ним станет очень популярным. Он по-прежнему, вероятно, бить инфляцию в тот момент, так что все равно будет лучше, чем приказном для сохранения стоимости, а также.

в то время как историческое использование золота как и не столь ясна, как вы делаете это, чтобы быть (большую часть этого времени золото поддержанных инструментов были медиумы обмена, а не само золото), это действительно не имеет значения, потому что наша нынешняя экономическая ситуация совершенно иная, чем 1000 г. до н.э. Ассирии или даже 1840-х годов Англия.
NPL сейчас офлайн Пожаловаться на NPL   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NPL Быстрый ответ на сообщение NPL

6 декабря 2013, 5:55:42 PM   # 9
 
 
Сообщений: 94
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Функция валюты в качестве средства сохранения стоимости является производным от его статуса в качестве средства обмена, принятие Bitcoin в качестве средства обмена только усилит его функция в качестве хранилища ценности, это был тем же исторически с другими средствами обмена как золото и серебро. За то, чтобы быть повсеместно принята в качестве средства обмена, однако она должна содержать свойства, которые дают ему преимущество в качестве средства обмена, для золота это был ограничен спрос и высокие затраты на добычу, однородную и делимое, каждая единица такой же, как любой другой и он может быть смешан или формуют в любом количестве, его статус как роскошь хорошо означало, что было запрошено людьми. Биткойн имеет много преимуществ как средство обмена, а также, ограниченный запас, бесконечную делимость, однородные и низкие операционные издержки. Проблема правительства вынуждены декретные деньги на нас, требуя, мы платим налоги в бумажные деньги этого не позволила рыночным силам выбирать доминирующую валюту, которая может быть что угодно, надеюсь Bitcoin для тех, кто в него вложено, поэтому многие выбирают Bitcoin в качестве сохранения стоимости, потому что люди потеряли веру в бумажных деньгах и верить Bitcoin является безопасным убежищем, который будет защищать их от инфляции, или они просто спекулируют.
Misesian сейчас офлайн Пожаловаться на Misesian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Misesian Быстрый ответ на сообщение Misesian

7 декабря 2013, 12:01:57 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Это и другое. Подумайте электронные золотые монеты.
Ibian сейчас офлайн Пожаловаться на Ibian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ibian Быстрый ответ на сообщение Ibian

7 декабря 2013, 12:23:07 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Если это становится существенным средством сохранения стоимости, что может быть стоит? Очевидно, что мы все еще не можем с уверенностью сказать, но определить верхний предел предположить Bitcoin каким-то образом полностью заменить золото. Тогда цена 1 BTC будет примерно равна $ 330000 (5,6 млрд унций * 1250/21000000). Конечно, это верхний предел и не очень реалистично.

Золото не больше не является средством обмена и не было так на протяжении многих десятилетий уже, так что это не правильно, чтобы сделать такие предположения, потому что Bitcoin также используется в некоторой степени в качестве средства обмена (в отличие от золота). Если мы примем, что такое рассуждение имеет какое-то значение в нем, что бы на самом деле дает нам нижний предел для Bitcoin цены ...
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

7 декабря 2013, 12:26:42 PM   # 12
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Является Bitcoin в первую очередь средством обмена или сохранения стоимости? Ни один финансовый инструмент не может быть и то и другое одинаково хорошо. Несмотря на то, что считают некоторые сторонники Bitcoin, специализация в одном направлении неизбежны (многие люди, которые, кажется, думают, что может быть как-то и являются теми же, выступают «купить и держать навсегда» ...).

Парадокс БТД является то, что, когда она была создана, она должна была стать главным средством обмена (так Сатоси утверждал), но способ, в котором был разработан протокол делает его гораздо более подходит, чтобы быть средством сохранения стоимости.

Если это становится существенным средством сохранения стоимости, что может быть стоит? Очевидно, что мы все еще не можем с уверенностью сказать, но определить верхний предел предположить Bitcoin каким-то образом полностью заменить золото. Тогда цена 1 BTC будет примерно равна $ 330000 (5,6 млрд унций * 1250/21000000). Конечно, это верхний предел и не очень реалистично.
Мне нравится больше как магазин значения. Я потрачу USD. Закон Грешема.
InvisibleHand сейчас офлайн Пожаловаться на InvisibleHand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от InvisibleHand Быстрый ответ на сообщение InvisibleHand

7 декабря 2013, 12:30:31 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Bitcoin является средством сохранения стоимости, валюты и протокола передачи. Это делает его более ценным, чем любой из золота, декретов или PayPal.

Верхняя граница является их комбинированное значение. Более реалистично он откусить каждого из них. $ 300k моя личная реалистичная цель, с 1 миллион таких существ "не было бы неплохо, если бы ..." цель.
Ibian сейчас офлайн Пожаловаться на Ibian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ibian Быстрый ответ на сообщение Ibian

7 декабря 2013, 12:33:17 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Я не согласен с Вашим помещением. Bitcoin делает фантастическую среду обмена (лучшую в истории человечества), а также из-за предсказуемость и определенность добычи нового Bitcoins (по заранее определенных ставки), а также отсутствие денежной инфляции, он будет также сделать большой запас ценности.

Как это могло бы быть "фантастическое средство обмена" с этим типом изменчивости? Для среды обмена, это имеет огромное значение за все остальное, что его курс к корзине других основных валют быть стабильным, как только возможно. Если вам интересно, эта стабильность предопределяется масштабами экономики валюта охватывает ...
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

7 декабря 2013, 12:37:09 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Является Bitcoin в первую очередь средством обмена или сохранения стоимости? Ни один финансовый инструмент не может быть и то и другое одинаково хорошо. Несмотря на то, что считают некоторые сторонники Bitcoin, специализация в одном направлении неизбежны (многие люди, которые, кажется, думают, что может быть как-то и являются теми же, выступают «купить и держать навсегда» ...).

Парадокс БТД является то, что, когда она была создана, она должна была стать главным средством обмена (так Сатоси утверждал), но способ, в котором был разработан протокол делает его гораздо более подходит, чтобы быть средством сохранения стоимости.

Если это становится существенным средством сохранения стоимости, что может быть стоит? Очевидно, что мы все еще не можем с уверенностью сказать, но определить верхний предел предположить Bitcoin каким-то образом полностью заменить золото. Тогда цена 1 BTC будет примерно равна $ 330000 (5,6 млрд унций * 1250/21000000). Конечно, это верхний предел и не очень реалистично.
Мне нравится больше как магазин значения. Я потрачу USD. Закон Грешема.

Строго говоря, это не закон Грешема, а расширение к нему с учетом плавающего обменного курса между валютными парами, которые я предложил где-то в этом форуме (на самом деле в этом нить) ...
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

7 декабря 2013, 12:38:53 PM   # 16
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Строго говоря, это не закон Грешема, а расширение к нему с учетом плавающего обменного курса между валютными парами, которые я предложил где-то на этом форуме ...
Да, я только что прочитал о том, что для уточнения.

Но это не имеет смысла тратить БТД, если люди принимают (якобы уступает) USD - предполагая, обменный курс является справедливым
InvisibleHand сейчас офлайн Пожаловаться на InvisibleHand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от InvisibleHand Быстрый ответ на сообщение InvisibleHand

7 декабря 2013, 12:46:43 PM   # 17
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Является Bitcoin в первую очередь средством обмена или сохранения стоимости? Ни один финансовый инструмент не может быть и то и другое одинаково хорошо. Несмотря на то, что считают некоторые сторонники Bitcoin, специализация в одном направлении неизбежны (многие люди, которые, кажется, думают, что может быть как-то и являются теми же, выступают «купить и держать навсегда» ...).

Парадокс БТД является то, что, когда она была создана, она должна была стать главным средством обмена (так Сатоси утверждал), но способ, в котором был разработан протокол делает его гораздо более подходит, чтобы быть средством сохранения стоимости.

Если это становится существенным средством сохранения стоимости, что может быть стоит? Очевидно, что мы все еще не можем с уверенностью сказать, но определить верхний предел предположить Bitcoin каким-то образом полностью заменить золото. Тогда цена 1 BTC будет примерно равна $ 330000 (5,6 млрд унций * 1250/21000000). Конечно, это верхний предел и не очень реалистично.

 BTC нет магазина ценности, это очень спекулятивное летучее средство обмена. И да, золотые монеты могут быть оба.
natd сейчас офлайн Пожаловаться на natd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от natd Быстрый ответ на сообщение natd

7 декабря 2013, 12:49:52 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Строго говоря, это не закон Грешема, а расширение к нему с учетом плавающего обменного курса между валютными парами, которые я предложил где-то на этом форуме ...
Да, я только что прочитал о том, что для уточнения.

Но это не имеет смысла тратить БТД, если люди принимают (якобы уступает) USD - предполагая, обменный курс является справедливым

Если обменный курс был справедливым и только то, что было подсчитано в, то ваше предположение не было бы разумным (на самом деле, было бы ложным только из-за того, что в одиночку). Это индивидуумы ожидания относительно будущего валютного курса, которые делают закон Грэшема действующий даже для плавающих валютных курсов. Я отредактировал мой предыдущий пост давать ссылку на дискуссию о нем. Так что если вы заинтересованы вы могли бы пойти туда и прочитать мое объяснение (муравей ее критический анализ), почему до сих пор имеет место закон Грехаем ...
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

7 декабря 2013, 12:52:07 PM   # 19
 
 
Сообщений: 94
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

Я не согласен с Вашим помещением. Bitcoin делает фантастическую среду обмена (лучшую в истории человечества), а также из-за предсказуемость и определенность добычи нового Bitcoins (по заранее определенных ставки), а также отсутствие денежной инфляции, он будет также сделать большой запас ценности.

Как это могло бы быть "фантастическое средство обмена" с этим типом изменчивости? Для среды обмена, это имеет огромное значение за все остальное, что его курс к корзине других основных валют быть стабильным, как только возможно. Если вам интересно, эта стабильность предопределяется масштабами экономики валюта охватывает ...

Нестабильность вы говорите, когда вы Bitcoins цен на бумажные деньги, в которых предложение постоянно расширяется (Фиат), мы вынуждены использовать централизованно управляемый декретные деньги, потому что это то, что наши мастера требуют мы платим налоги, если мы была система свободных банков, которые будут использовать валюту, которая централизованно контролируемую правительством? Все будет использовать такие вещи, как золото, серебро и Bitcoins, потому что они обеспечивают гораздо больше преимуществ в качестве валюты один из которых являются надежным средством сохранения стоимости.
Misesian сейчас офлайн Пожаловаться на Misesian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Misesian Быстрый ответ на сообщение Misesian

7 декабря 2013, 12:58:26 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Средство обмена против сохранения стоимости - и влияния на BTC ценности

BTC нет сохранения стоимости,
Объясните.
Ibian сейчас офлайн Пожаловаться на Ibian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ibian Быстрый ответ на сообщение Ibian



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW