Да, это законно. Если обмен был скомпрометирован, как это было, то торговать после этого выяснилось, было "плоды отравленного дерева." Потому что, независимо от того, обмена, не будет периодом времени между событием и рыночной остановкой, они либо должны проверять каждую сделку, или просто откат к точке до компромисса.


Какая разница? Если бы они действовали на знании того, что произошло на горе GOx, то они делали свое собственное открытые глаза решения. Реальная забота людей, которые имели заказы на Mt. GOx и, если не для обмена компрометации бы не иначе разрешено или имели свои заказы должны быть заполнены. Другими словами, деятельность на других биржах были в полном контроле со стороны торговцев, в то время как Mt. GOx заказы были заполнены, на начальном этапе, ошибочно и из-под контроля торговцев.


Если они не имеют однодневный период, в котором люди разрешаются изменять заказы, прежде чем рынок будет открыт, то они могли бы также поцеловать бизнес до свидания. Это одна вещи, имеющая безопасность под угрозой, на которой вина может быть размещена в другом месте так долго, как Mt. GOX следовал приемлемые методы. Это еще одна вещь, чтобы выполнить откат, а затем запретить торговцам пересмотреть свои заказы, прежде чем рынок вновь открывается. Вопросы безопасности могут быть простительны, но последний акт будет просто пригласить говно тонны искового потенциала, должны быть сделаны заказам в то время как трейдеры имеют исторические знания и имеют достаточно время, чтобы действовать. Другими словами, заказы, которые были заполнены, а затем откат не может быть заполнена снова.

В крайней мере, они также должны предоставить время для среднего трейдера, чтобы проверить свой счет, изменить свой пароль, и, возможно, удалить или добавить средства до начала опьянения открытия рынка. В противном случае, мы устанавливаем для аварии так же, как плохо.