Ох .. Я вижу .. спасибо.

Как «большие мальчики», как Гэвин и Matonis попались на это ..!? Это показывает очень плохие навыки .. (..too плохой, если вы спросите меня ..)

Нет, когда поток не перемещается, они не получают в ПМ, но нет "Перемещено: ....." нить сообщение оставаясь подфорум Bitcoin технической дискуссии. И я также проверил вне темы, и он не был перемещен туда afaics. Кроме того, как правило, ссылка не перестает работать даже при его перемещении. Очевидно Gmaxwell пытается это скрыть.

Gmaxwell может попытаться заявить, что он запретил мне от этого подфорума, но он упомянул в своих последних сообщениях, что я не запрещенными с этого форума. А также гладкая и я недавно писал в теме в этом подфоруме на одном из SegWit нитей и AFAIK мой пост не был удален последний раз, когда я смотрел. Он не просто удалять свои сообщения в теме, но и сообщение от нескольких других участников форума, которые размещены в этой теме. Весь поток был испаряющиеся afaics. Я полагаю, Gmaxwell разрабатывает свой план теперь, как попытаться заставить меня выглядеть дураком. Мы знаем, что случилось в прошлый раз, когда он пытался сделать это, Я смутился технически.

То, что я сказал в этой нити что это все предполагая, что Крейг сможет сказать нам, какая часть текста Сартра хэши вывода хэша, который был подписан в качестве доказательства в своем блоге. Если Крейг не когда-нибудь сделать это, то он является мошенничеством. Но если он это делает, то это означает, что есть некоторое криптографическое повреждение в Bitcoin. И я отождествляю двойной хэш как наибольшая потенциальную слабость.

1. Чем больше я думаю об этом, тем больше я понимаю, что если это правда, то это означает, что кто-либо может сделать это, потенциально может потратить монеты других людей. Так что, возможно, это как Крейг будет тратить монеты с ранним блоком Bitcoin (хотя он, возможно, добывали тогда также в зависимости от того, как рано блока он перемещает монету из). И только исправить я думаю, будет иметь все respend свои монет с фиксированным блоком цепью и фиксированными кошельками. И для потерянных или неактивных монет, то они остаются уязвимыми. Вы можете или не возможно, потребуется суперкомпьютер в зависимости от криптографического поломки. Я не уверен, если СИС шахтер поможет или если они имеют доступ к шахтер в Китае с 30% hashrate Bitcoin в поможет или быть необходимым. Я не могу рассуждать о точных метриках любой криптографической поломки, так как это было бы я предполагаю, что требуется много исследований с его стороны.

2. Да, это будет относиться к клонам который копирует двойное хеширование.

Я повторяю это предположение, что зависит от двух предположений:

а) что Крэйг может представлять собой часть текста Сартра, который Хэш правильно.

б) То, что криптографический разрыв, что позволило #A, перерыв в SHA256, предположительно из-за двойное хэширование.