Эй, кто говорит, что Америка находится в упадке? США является еще более удивительным, чем остальная часть мира на то, чтобы по крайней мере, одну вещь. И это то, неравенство доходов.

Новый документ экономистами Факундо Алвареду, Энтони Б. Аткинсона, Пикетти и Эммануэль Sáez выкладывает насколько лучше сделать неравенство на США является чем все остальные, и пытается объяснить, как он получил таким образом.

С 1970-х лет, в верхних 1 процент работников в США почти удвоился своей долей от общего пирога американского дохода почти 20 процентов от примерно 10 процентов, в соответствии с бумагой. Это увеличение легко самое большое среди других развитых стран, отмечают исследователи. Вы можете увидеть это в приведенной ниже таблице, взятой из бумаги, который отображает прирост доходов от верхней 1 процента в ряде стран против массовых налоговых льгот большинство из них приобрели в последние несколько десятилетий. (История продолжается после того, как график.)



Чем выше точка, тем больше неравенство доходов выросло в этой стране. См красная точка WAAAAY в левом углу, далеко от всех остальных? То есть Соединенные Штаты, где главные добытчики сделали больше, при получении налогов полоснули более чем на 40 процентов.

Это вторит исследование ОЭСР от ранее в этом году, обнаруживших США имели самый высокий неравенство доходов в развитых странах мира. Из этого следует только в Чили, Мексике и Турции среди всех стран.

Так как же Америка получить так чертовски здорово на храповой открыть пропасть между имущими и неимущими? Спасибо динамического дуэта Уолл-стрит и Вашингтон, которые работали так хорошо вместе в течение последних нескольких десятилетий, чтобы законы, которые благоприятствуют банки. Оказывается, эта ось сделать его дождь также принимать законы, которые благоприятствуют непомерно богатых. Беспроигрышная. Если вы не бедны, и в этом случае: К сожалению, родятся более богатыми родителями в следующий раз, может быть?

Одна вещь, которую вы заметите в этой схеме является то, что, как правило, тем больше снижение налогов, данные на 1 процент (горизонтальная шкала на графике), тем больше неравенство в доходах. Это согласуется с результатами других исследований, которые показали, налоговый кодекс имеет большое влияние на распределение доходов. Это один из способов Вашингтон увеличил неравенство: При сокращении налогов на богатых, за свободу и роста и стекала на бедных. К сожалению, в документе отмечается, вопреки тому, что вы будете слышать от консерваторов, более низкие ставок налогов на богатом предложении не очевидных выгод для роста, или к бедным.

Еще одна вещь, которую вы заметите из диаграммы является то, что Соединенное Королевство сократило налоги на верхней 1 процента имеет почти агрессивно США, и тем не менее доля доходов собирается верхний 1 процент не так велик. Так что есть что-то еще здесь, кроме всего налоговых льгот.

Это что-то Уолл-стрит, более или менее, как и Мэтью О'Брайен из Атлантики указывает. Те же политики, которые деловито были Режущий налоги на богатых также ослабив путы на банковском деле, позволяя финансовый сектор набухать до раздутого размера и зачистить все больше дохода, способствуя все меньше обратно в экономику. Опять же, это согласуется с другими исследованиями, которые приписываются большую часть роста в неравенства в оплате труда втягиваться до банкиров и переплатил руководителей.

В то же время, законодатели США N также сделали его более легким и налоги дружественными для богатых скапливаться больше доходов от прироста капитала от своих инвестиций. Как О'Брайен выразился, «Верхний 1 процент заемных средств себя на рынке, и не оглядывался назад.»

Одна изящная польза от девяти метрических craptons денег является то, что вы можете использовать его, чтобы купить политики, чтобы помочь вам выработать законы вы любите, особенно те, которые помогут вам в конечном итоге с 10 метрических craptons денег. Бедные и средний класс, тем временем, просто получить все более обескураженным о политической системе и перестать потрудившись с ней бороться, все чаще обращаются весь процесс к богатым и политикам, которыми они владеют, согласно недавней статье Фредерика Solt в Южном Иллинойсе Университет. Звучит знакомо?

http://www.huffingtonpost.com/2013/08/15/income-inequality-wall-street_n_3762422.html