@blogospheroid:
Это на самом деле очень хороший вопрос.

Материально лишь разумная норма курса (технически, если вы рано усыновителя, вы ВЫБРАТЬ признательность оценить себя и может сделать это как большой, как вы хотите, но если вы сделаете это, то следующий раунд усыновителей, вероятно, сказать вам винт и начать свой собственный.). Все разные, но мой порог будет, если что-то оценивая более чем на 100% в год * выше закона Мура *, я бы сказал, "да пошло оно", Так почему я вижу увеличение 1M-кратного Bitcoin, и я в основном говорю, "да пошло оно", Обратите внимание, я не имею в виду значение по отношению к доллару США. Я имею в виду строго "монеты, выпущенные на трудности" Значение, которое я бы ожидать, чтобы быть Моора закон + 10% или около того.

Правда, распределение Bitcoin довольно умный из "стимулировать ранние"  перспектива. Проблема, с моей дискуссии с другими о Bitcoin, это полностью отпугивает решающее "середина усыновители" вам необходимо перед использованием массы. Но, возможно, я ошибаюсь, и нестабильность цен и сложность возрастает не отпугнет слишком много прочь - люди ведут себя во всех видах странных способов.

@dennis,
Точка это признать, что
1) По состоянию на данный момент, вы не могли остановить такую ​​группу в Bitcoin. если 51% были недовольны существующими правилами, они могут объединиться и терроризировать человек, двойные расходы, DDOS
2) Мы в основном уже есть система голосования но это очень неэффективно: если мне не нравятся правила сейчас, я должен написать новый клиент, распространять его, и объяснить другим людям, почему мои правила лучше. Цель "hashcoin" было бы признать это и оптимизировать его, так что, если люди недовольны или хотят перемен, они могут сделать это без снова начинать с нуля. В hashcoin, если вы несчастны с правилами, вы просто предложить новые, объяснить их сообщества, а затем они будут на голосование. Другими словами, система может быстро адаптироваться к любым изменениям в том, как люди чувствуют себя / что они хотят. Цель состоит в том, чтобы написать систему с целью на месте "как я могу сделать это так, что, если людям не нравится эта система, они могут предложить изменения, что если большинство людей согласны хорошие идеи, могут быть включены сразу, а не все запуская над",

@Rassah
К сожалению, я согласен, особенно после моего осознания того, что "неотъемлемые права" бессмысленны, где 51% могут делать все, что они хотят. Существует надежда, хотя, в том, что избиратели шахтеры / люди с массивной мощностью процессора, а не каждый случайный человеком с помощью hashcoin. Надеюсь, шахтеры / люди, которые инвестировали значительные средства будут тратить время, чтобы думать ясно перед голосованием. Но нет никакого решения тирании большинства ...


редактировать
На самом деле, здесь ближе всего вы могли бы сделать, чтобы "неотъемлемые права", Вы можете отказаться принять некоторые изменения в правилах, и важно, чтобы все знали, что вы откажетесь принять такие изменения. Чтобы сделать это, вместо голосования по стоимости, вы голосуете на верхнюю и нижнюю границу для значения (здесь значение БТД вознагражден за трудности, но его возможно есть и другие параметры, люди могли бы хотеть голосовать, как плату TX в КБ, может быть).

Таким образом, теперь вы голосовали в диапазоне X-Y, и когда вы голосуете, вы в основном говорите это: Я не буду принимать блок с параметрами вне этих диапазонов. Если вы пришлете мне один, я буду игнорировать его, и будет раскошелиться на blockchain и придерживаться с теми, кто еще не любит изменения..  Теперь цель шахтера, учитывая голос, он видел, чтобы установить параметр в значение, которое максимизирует принятия (то есть, выбрать значение, которое попадет в качестве многих людей приемлемых диапазонов, как это возможно). Это по определению - шахтер хочет, чтобы его блок будет принят как много людей, как это возможно, чтобы гарантировать, что он получает свою награду в общепринятом blockchain. Таким образом Infact, голосование не требуется вообще, и шахтер может делать все, что он хочет. Однако, если он хочет, чтобы его блок будет принят, он лучше уважать желания других. Теперь, если 51% приходят в Интернете, они не могут заставить вас принять правила вам не нравится, но они могут нанести вред / терроризировать blockchain как они могут теперь.