статья Ars Technica на Butterfly Labs

Мех Искусство Technica не будет никакого реального ущерба или выкапывать, они находятся на BFL-неплательщик рекламной рано усыновитель заработной плате. Секс по дружбе...

Я сказал писателю рано канаву и писать ОФЗ на ASICminer для более интересной истории

Цитата: DPOs 28 июня 2013 года, 6:50:12 PM

Я сказал писателю рано канаву и писать ОФЗ на ASICminer для более интересной истории

Он не на СИС рудничной заработной платы, хотя ...

Что это bitcoinrama, это благоприятная статья или нет? Вы можете иметь его в обоих направлениях. Кстати, мое мнение было это было не очень благоприятным видом BFL ..

Я не могу сказать, что это статья еще .. больше похоже его пометки отчетности, и он просто ударил их вместе и отправил его (и Переплетенного, что лень ..)

Когда вы overlink, что много, почему бы не просто попросить читателя Google свои собственные исследования?

Цитата: minternj 28 июня 2013 года, 7:18:00 PM

Не выгодно, но не хватает какой-либо глубину исследования. Не сказать нам все, что мы уже не знали.

Отчет о халяве Jalepeno был лишен каким-либо вещества, но сияющим.

Я думаю, что этот отчет просто давайте Arts стоять чуть ближе к середине земли.

Еще не повод не копать, где это имеет значение. Может быть, они надеются на одном СБН.

Не уверен, что вы ожидаете. Они не ФБР, казалось, что они пытались получить больше информации, но были отказались от комментариев. Что пробы наиболее кто мог бы сделать без какого-либо ордера для частной компании.

Цитата: minternj 28 июня 2013 года, 7:46:34 PM

По крайней мере, объясняя преимущества прозрачности через «независимые» прессы третьей стороны на этой поздней стадии в игре они могут принуждать более открытую руку.

Я просто не верю, что репортер будет кусать руку, которая кормит. Там не было никакого стимула углубиться и каждый шанс, что они разрешены BFL с ВЫЧИТЫВАЙТЕ до публикации, а также.

Там не было просто ничего мы не знаем уже, что удивительно и немного бессмысленно, учитывая, что они просили помощь у сообщества.

Что произошло с БФЛ не имеет никакого смысла, это было простое возможность быть откровенным.

Вы понимаете, что ~~большинство~~ все производители отправить отзыв единиц в блогах и журналах права? Я понимаю, что вы пытаетесь намекнуть, но я просто, если не виден из данной статьи. Это не краска БФЛ в хорошем свете вообще.

Цитата: minternj 28 июня 2013 года, 7:55:08 PM

Вы понимаете, что нет абсолютно никакой необходимости посылать блоки в блог и журналы верно? Я понимаю, что вы намекая, но независимо от того, является ли журнал пожаловал с подарками или нет, они бы написать статью на огромных историй в Bitcoin и гонки СБИС, потому что это заслуживает освещения в печати, возбуждающий и включает в себя большое количество наличных денег. То, что я намекал это BFL понапрасну подслащенной эти сделки каждого репортер / блоггер на пару тысяч. ~~Большинство из них не~~ Никто не имеет или должен был, или по этому вопросу придется до после ноября ... факт.

Цитата: Bitcoinorama от 28 июня 2013 года, 8:00:02 PM

Цитата: minternj 28 июня 2013 года, 7:55:08 PM

Вы понимаете, что нет абсолютно никакой необходимости посылать блоки в блог и журналы верно?

Его называют рекламой. если вы не заметили BFL пластыри Google AdSense и даже здесь их объявления. Вы бежите Объявления для узнаваемости бренда, который мы надеемся, переводит к большему количеству продаж. Довольно стандартный бизнес-101, я не имею в виду рекламный бизнес является многомиллиардный промышленности ... так нет я не понимаю, что нет никакой необходимости посылать обзорные единиц. лол.

Но вернемся к теме, я думаю, что эта статья была в порядке. Упомянутое большинство из того, что известно и что не известно, что было названием статьи. как я сказал, трудно нажимать в отношения частной компании, если вы не получите кого-то внутри визжать.

Я знаю, я просто хотел больше сока, чтобы прокормить свою склонность к сказке, как она разворачивается ...

Может быть, сделать некоторые мусорный контейнер нырять, искать записи? Но да разве это тот же блог, который писал о каком-то устройстве Базовые некоторое время назад, которая работала на жидком азоте или какой-то дерьмо, что было на самом деле афера (нет не BFL, лол я не знаю, что вы, ребята, думаете)?

" Согласно учредительным документам, поданным в штате Вайоминг, BF Labs Inc. имеет два перечисленных директоров: Крис Vleisides, Канзас-Сити фотограф, который фотографирует бейсбольную команду Kansas City Royals для жизни, и иранские жизни во Франции по имени Насер Ghosieri, который также «старший ИТ-консультант» с Sociйtм Gйnйrale, крупным французским банком."

чего ждать!! Вы сказать банка!!!!

нюх нюх

Источник: http://arstechnica.com/business/2013/06/gold-in-them-bits-inside-the-worlds-most-mysterious-bitcoin-mining-company/2/

Или ... может быть, там просто ничего найти и BFL не какой-то зловещий черный ящик, что некоторые люди так отчаянно и патетически хотят, чтобы это было? Когда-либо рассмотреть этот вариант?

Некоторые люди так отчаянно хотят найти проступок и вредность где-то, даже если он не существует, что они будут верить чему-либо. Любой вид рациональности и интеллектуальной мысли была потеряна давно.

Тот факт, что супер доносчик, анти-semetic, расист, как Брайан Майкон является лучшим и самым цитируемым человек в статье, должен указывать, что есть на самом деле не что-то зловещее происходит, что не является частью какой-то психически неуравновешенных людьми фольги теории Шляпы заговора ,

Цитата: Инаба 28 июня 2013, 10:23:03 PM

Вернитесь в кухню и сделай меня мой ~~пирог горшок~~ Один

Я думал, что эта статья сделала очень хорошую работу, иллюстрирующей непрозрачность окружающей ОФЗ.

BFL не мог или не подтвердить, кто фактически владеет компанией.
Директор фирмы Ghosieri не может назвать все основатели БФЛ.
Ghosieri никогда даже посетили ОФЗ.
Ghosieri отказался уточнить отношения с людьми Vleisides.
Ghosieri обвинил глобальных проблем Литье BFLs.
Актуальной инженер ASIC возлагали BFLs проблемы на дизайн чипа БФЛ в.
В статье говорилось, что BFL создали благотворительный фонд, так что может пожертвовать собой.

В целом, не было глаз открывалки. BFL не будет говорить. Я думаю, нам придется подождать, пока арбитражный суд, чтобы выяснить подробности.

Цитата: Shackleford 28 июня 2013, 10:37:55 PM

Цитата: Инаба 28 июня 2013, 10:23:03 PM

Вернитесь в кухню и сделай меня мой ~~пирог горшок~~ Один

^^ LoLz .. (https://www.youtube.com/watch?v=RmMaVZJV4J0)

по общему признанию, я никогда не слышал о Bryan Майкона, пока я не прочитал статью, но .. я думаю, что все согласны с тем, что 2013 может пойти вниз, как самое лучшее время, чтобы было носить шляпу оловянной фольги !!!!

в любом случае .. лол @ пожертвовать собственной благотворительной !!

"Когда Ars потянулся к единственной электронной почте, указанной на сайте, ответ, который вернулся был от Джеффа Ownby, вице-президент BFL."

& Tomorrows новостей .. Штаб-квартира BFL идет в огне и все сотрудники приходят из одеты как огня отдела Screamin .. ( "Ничто не увидеть здесь, двигаться вдоль ... двигаться вдоль" )

Цитата: Инаба 28 июня 2013, 10:23:03 PM

Так почему такая секретность? Почему бы не просто ответить на некоторые из простых вопросов в статье?

котировка

Ghosieri также рассказал Ars в интервью Skype, что есть «под 10 владельцев,» но «я не могу сказать, какие именно роли есть." И он не мог или не хотел точно описать то, что Крис и Сонни реально сделать для компании.

Кто владельцы BFL?

Что Крис и Сонни на самом деле?

Кто владеет Фонд развития Bitcoin?

Каков его официальный статус?

Когда вы собираетесь пожертвовать 1000 BTC в реальных благотворительных организаций?

28 июня 2013, 6:36:00 PM	# 1
SpaceCaptainKangaroo Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru часть 1 http://arstechnica.com/business/2013/06/gold-in-them-bits-inside-the-worlds-most-mysterious-bitcoin-mining-company/ часть 2 http://arstechnica.com/gadgets/2013/06/how-a-total-n00b-mined-700-in-bitcoins/

28 июня 2013, 6:45:19 PM	# 2
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Мех Искусство Technica не будет никакого реального ущерба или выкапывать, они находятся на BFL-неплательщик рекламной рано усыновитель заработной плате. Секс по дружбе...

28 июня 2013, 6:50:12 PM	# 3
DPOs Сообщения: 462 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Я сказал писателю рано канаву и писать ОФЗ на ASICminer для более интересной истории

28 июня 2013, 6:54:59 PM	# 4
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Цитата: DPOs 28 июня 2013 года, 6:50:12 PM Я сказал писателю рано канаву и писать ОФЗ на ASICminer для более интересной истории Он не на СИС рудничной заработной платы, хотя ...

28 июня 2013, 7:18:00 PM	# 5
minternj Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Что это bitcoinrama, это благоприятная статья или нет? Вы можете иметь его в обоих направлениях. Кстати, мое мнение было это было не очень благоприятным видом BFL ..

28 июня 2013, 7:32:52 PM	# 6
DPOs Сообщения: 462 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Я не могу сказать, что это статья еще .. больше похоже его пометки отчетности, и он просто ударил их вместе и отправил его (и Переплетенного, что лень ..) Когда вы overlink, что много, почему бы не просто попросить читателя Google свои собственные исследования?

28 июня 2013, 7:38:03 PM	# 7
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Цитата: minternj 28 июня 2013 года, 7:18:00 PM Что это bitcoinrama, это благоприятная статья или нет? Вы можете иметь его в обоих направлениях. Кстати, мое мнение было это было не очень благоприятным видом BFL .. Не выгодно, но не хватает какой-либо глубину исследования. Не сказать нам все, что мы уже не знали. Отчет о халяве Jalepeno был лишен каким-либо вещества, но сияющим. Я думаю, что этот отчет просто давайте Arts стоять чуть ближе к середине земли. Еще не повод не копать, где это имеет значение. Может быть, они надеются на одном СБН.

28 июня 2013, 7:46:34 PM	# 8
minternj Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Не уверен, что вы ожидаете. Они не ФБР, казалось, что они пытались получить больше информации, но были отказались от комментариев. Что пробы наиболее кто мог бы сделать без какого-либо ордера для частной компании.

28 июня 2013, 7:52:30 PM	# 9
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Цитата: minternj 28 июня 2013 года, 7:46:34 PM Не уверен, что вы ожидаете. Они не ФБР, казалось, что они пытались получить больше информации, но были отказались от комментариев. Что пробы наиболее кто мог бы сделать без какого-либо ордера для частной компании. По крайней мере, объясняя преимущества прозрачности через «независимые» прессы третьей стороны на этой поздней стадии в игре они могут принуждать более открытую руку. Я просто не верю, что репортер будет кусать руку, которая кормит. Там не было никакого стимула углубиться и каждый шанс, что они разрешены BFL с ВЫЧИТЫВАЙТЕ до публикации, а также. Там не было просто ничего мы не знаем уже, что удивительно и немного бессмысленно, учитывая, что они просили помощь у сообщества. Что произошло с БФЛ не имеет никакого смысла, это было простое возможность быть откровенным.

28 июня 2013, 7:55:08 PM	# 10
minternj Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Вы понимаете, что ~~большинство~~ все производители отправить отзыв единиц в блогах и журналах права? Я понимаю, что вы пытаетесь намекнуть, но я просто, если не виден из данной статьи. Это не краска БФЛ в хорошем свете вообще.

28 июня 2013, 8:00:02 PM	# 11
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Цитата: minternj 28 июня 2013 года, 7:55:08 PM Вы понимаете, что ~~большинство~~ все производители отправить отзыв единиц в блогах и журналах права? Я понимаю, что вы пытаетесь намекнуть, но я просто, если не виден из данной статьи. Это не краска БФЛ в хорошем свете вообще. Вы понимаете, что нет абсолютно никакой необходимости посылать блоки в блог и журналы верно? Я понимаю, что вы намекая, но независимо от того, является ли журнал пожаловал с подарками или нет, они бы написать статью на огромных историй в Bitcoin и гонки СБИС, потому что это заслуживает освещения в печати, возбуждающий и включает в себя большое количество наличных денег. То, что я намекал это BFL понапрасну подслащенной эти сделки каждого репортер / блоггер на пару тысяч. ~~Большинство из них не~~ Никто не имеет или должен был, или по этому вопросу придется до после ноября ... факт.

28 июня 2013, 8:07:21 PM	# 12
minternj Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Цитата: Bitcoinorama от 28 июня 2013 года, 8:00:02 PM Цитата: minternj 28 июня 2013 года, 7:55:08 PM Вы понимаете, что ~~большинство~~ все производители отправить отзыв единиц в блогах и журналах права? Я понимаю, что вы пытаетесь намекнуть, но я просто, если не виден из данной статьи. Это не краска БФЛ в хорошем свете вообще. Вы понимаете, что нет абсолютно никакой необходимости посылать блоки в блог и журналы верно? Его называют рекламой. если вы не заметили BFL пластыри Google AdSense и даже здесь их объявления. Вы бежите Объявления для узнаваемости бренда, который мы надеемся, переводит к большему количеству продаж. Довольно стандартный бизнес-101, я не имею в виду рекламный бизнес является многомиллиардный промышленности ... так нет я не понимаю, что нет никакой необходимости посылать обзорные единиц. лол. Но вернемся к теме, я думаю, что эта статья была в порядке. Упомянутое большинство из того, что известно и что не известно, что было названием статьи. как я сказал, трудно нажимать в отношения частной компании, если вы не получите кого-то внутри визжать.

28 июня 2013, 8:09:29 PM	# 13
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Я знаю, я просто хотел больше сока, чтобы прокормить свою склонность к сказке, как она разворачивается ...

28 июня 2013, 8:12:07 PM	# 14
minternj Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Может быть, сделать некоторые мусорный контейнер нырять, искать записи? Но да разве это тот же блог, который писал о каком-то устройстве Базовые некоторое время назад, которая работала на жидком азоте или какой-то дерьмо, что было на самом деле афера (нет не BFL, лол я не знаю, что вы, ребята, думаете)?

28 июня 2013, 10:05:21 PM	# 15
zedicus Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs " Согласно учредительным документам, поданным в штате Вайоминг, BF Labs Inc. имеет два перечисленных директоров: Крис Vleisides, Канзас-Сити фотограф, который фотографирует бейсбольную команду Kansas City Royals для жизни, и иранские жизни во Франции по имени Насер Ghosieri, который также «старший ИТ-консультант» с Sociйtм Gйnйrale, крупным французским банком." чего ждать!! Вы сказать банка!!!! нюх нюх Источник: http://arstechnica.com/business/2013/06/gold-in-them-bits-inside-the-worlds-most-mysterious-bitcoin-mining-company/2/

28 июня 2013, 10:23:03 PM	# 16
Инаба Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Или ... может быть, там просто ничего найти и BFL не какой-то зловещий черный ящик, что некоторые люди так отчаянно и патетически хотят, чтобы это было? Когда-либо рассмотреть этот вариант? Некоторые люди так отчаянно хотят найти проступок и вредность где-то, даже если он не существует, что они будут верить чему-либо. Любой вид рациональности и интеллектуальной мысли была потеряна давно. Тот факт, что супер доносчик, анти-semetic, расист, как Брайан Майкон является лучшим и самым цитируемым человек в статье, должен указывать, что есть на самом деле не что-то зловещее происходит, что не является частью какой-то психически неуравновешенных людьми фольги теории Шляпы заговора ,

28 июня 2013, 10:37:55 PM	# 17
Shackleford Сообщения: 191 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Цитата: Инаба 28 июня 2013, 10:23:03 PM Или ... может быть, там просто ничего найти и BFL не какой-то зловещий черный ящик, что некоторые люди так отчаянно и патетически хотят, чтобы это было? Когда-либо рассмотреть этот вариант? Некоторые люди так отчаянно хотят найти проступок и вредность где-то, даже если он не существует, что они будут верить чему-либо. Любой вид рациональности и интеллектуальной мысли была потеряна давно. Тот факт, что супер доносчик, анти-semetic, расист, как Брайан Майкон является лучшим и самым цитируемым человек в статье, должен указывать, что есть на самом деле не что-то зловещее происходит, что не является частью какой-то психически неуравновешенных людьми фольги теории Шляпы заговора , Вернитесь в кухню и сделай меня мой ~~пирог горшок~~ Один

28 июня 2013, 10:41:59 PM	# 18
k9quaint Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Я думал, что эта статья сделала очень хорошую работу, иллюстрирующей непрозрачность окружающей ОФЗ. BFL не мог или не подтвердить, кто фактически владеет компанией. Директор фирмы Ghosieri не может назвать все основатели БФЛ. Ghosieri никогда даже посетили ОФЗ. Ghosieri отказался уточнить отношения с людьми Vleisides. Ghosieri обвинил глобальных проблем Литье BFLs. Актуальной инженер ASIC возлагали BFLs проблемы на дизайн чипа БФЛ в. В статье говорилось, что BFL создали благотворительный фонд, так что может пожертвовать собой. В целом, не было глаз открывалки. BFL не будет говорить. Я думаю, нам придется подождать, пока арбитражный суд, чтобы выяснить подробности.

28 июня 2013, 11:01:51 PM	# 19
zedicus Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Цитата: Shackleford 28 июня 2013, 10:37:55 PM Цитата: Инаба 28 июня 2013, 10:23:03 PM Или ... может быть, там просто ничего найти и BFL не какой-то зловещий черный ящик, что некоторые люди так отчаянно и патетически хотят, чтобы это было? Когда-либо рассмотреть этот вариант? Некоторые люди так отчаянно хотят найти проступок и вредность где-то, даже если он не существует, что они будут верить чему-либо. Любой вид рациональности и интеллектуальной мысли была потеряна давно. Тот факт, что супер доносчик, анти-semetic, расист, как Брайан Майкон является лучшим и самым цитируемым человек в статье, должен указывать, что есть на самом деле не что-то зловещее происходит, что не является частью какой-то психически неуравновешенных людьми фольги теории Шляпы заговора , Вернитесь в кухню и сделай меня мой ~~пирог горшок~~ Один ^^ LoLz .. (https://www.youtube.com/watch?v=RmMaVZJV4J0) по общему признанию, я никогда не слышал о Bryan Майкона, пока я не прочитал статью, но .. я думаю, что все согласны с тем, что 2013 может пойти вниз, как самое лучшее время, чтобы было носить шляпу оловянной фольги !!!! в любом случае .. лол @ пожертвовать собственной благотворительной !! "Когда Ars потянулся к единственной электронной почте, указанной на сайте, ответ, который вернулся был от Джеффа Ownby, вице-президент BFL." & Tomorrows новостей .. Штаб-квартира BFL идет в огне и все сотрудники приходят из одеты как огня отдела Screamin .. ( "Ничто не увидеть здесь, двигаться вдоль ... двигаться вдоль" )

29 июня 2013, 12:10:34 AM	# 20
Syke Сообщения: 2464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статья Ars Technica на Butterfly Labs Цитата: Инаба 28 июня 2013, 10:23:03 PM Или ... может быть, там просто ничего найти и BFL не какой-то зловещий черный ящик, что некоторые люди так отчаянно и патетически хотят, чтобы это было? Когда-либо рассмотреть этот вариант? Так почему такая секретность? Почему бы не просто ответить на некоторые из простых вопросов в статье? котировка Ghosieri также рассказал Ars в интервью Skype, что есть «под 10 владельцев,» но «я не могу сказать, какие именно роли есть." И он не мог или не хотел точно описать то, что Крис и Сонни реально сделать для компании. Кто владельцы BFL? Что Крис и Сонни на самом деле? Кто владеет Фонд развития Bitcoin? Каков его официальный статус? Когда вы собираетесь пожертвовать 1000 BTC в реальных благотворительных организаций?

Заголовок