статья Forbes на Bitcoin | Биткоин форум

http://www.forbes.com/sites/gordonchang/2013/11/24/a-china-triangle-bitcoin-baidu-and-beijing/

Ничего нового здесь? Является ли это бычий или медвежий?

Не знал, что так много продавцов на улицах Китая приняли биткойны. Похоже, что китайское правительство A) определенно не против Bitcoins B), вероятно, добыча, как сумасшедший прямо сейчас .... C) Или производители будут бояться принимать биткойны ... потому что продавец / gov't отношения очень близки в Китае ... может быть слишком близко, если вы знаете, что я имею в виду.

Цитата: accord01 25 ноября 2013 года, 2:00:23 AM

Не знал, что так много продавцов на улицах Китая приняли биткойны.

Я считаю три.
И только один назван в статье, если бы это было массовое использование в этой статье будет включать в себя список мест и компаний, которые не где должны быть найдены.

Почему бы коммунист правительство согнуто на контроле не поддерживает обмен они имеют прямой контроль над? Хммм

Цитата: accord01 25 ноября 2013 года, 2:00:23 AM

Я думаю, что его довольно нейтрально только информирование общественности.

Цитата: accord01 25 ноября 2013 года, 2:00:23 AM

Не знал, что так много продавцов на улицах Китая приняли биткойны. Похоже, что китайское правительство A), безусловно, не против Bitcoins B), вероятно, добыча, как сумасшедший прямо сейчас .... C) или же производители будут бояться принимать биткойны ... потому что продавец / gov't отношения очень близки в Китае ... может быть слишком близко, если вы знаете, что я имею в виду.

Я не думаю, что это так, но идея интересная. Если в каком-то момент правительства решают, что они нуждаются в БТДЕ резервов центрального банка, с учетом ресурсов, которые они могли бы развернуть наиболее очевидный метод, вероятно, развивать очень эффективный СБИС и мой, как сумасшедшие, вместо того, чтобы покупать на открытом рынке. сделать бы за интересные времена.

Это все немного покинуть базу.

A) Есть не так много продавцов, принимающих Bitcoin в Китае еще - эта часть просто не соответствует действительности. Мы пытаемся изменить это, но не втягиваются в верующей BTC повсюду (пока).

Б) Правительство не заботится о Bitcoin слишком много еще - одна вещь, которую они заботятся о прежде всего является "социальная стабильность" (читать: "удержание власти"). Все, что потенциально дестабилизирующим, что является проблемой. Огромные золотые лихорадки, как переход к БТДУ будут потенциально быть очень разрушительными, если много людей потеряли свои рубашки в аварии. Таким образом, правительство уже пытается гасить пламя немного. Последние CCTV и радио отчеты советуют человек не спешить и купить BTC, что она неустойчива и опасна.

Самое лучшее, что может произойти сейчас длинная консолидация. Эта постоянная толчок вверх, потенциально через 2k, вызовет эффектный крах некоторых потенциально очень негативные последствия для всех нас. Нам всем нужно немного передохнуть.

Цитата: скалы 25 ноября 2013 года, 3:49:57 AM

Цитата: accord01 25 ноября 2013 года, 2:00:23 AM

Я не думаю, что это так, но идея интересная. Если в каком-то момент правительства решают, что они нуждаются в БТДЕ резервов центрального банка, с учетом ресурсов, которые они могли бы развернуть наиболее очевидный метод, вероятно, развивать очень эффективный СБИС и мина, как сумасшедший, а не покупать на открытом рынке. сделать бы за интересные времена.

Потому что только в правительстве, было бы целесообразно, чтобы напечатать деньги, чтобы купить деньги печатной машины.

"Bitcoin находится на пути, чтобы стать первой в мире триллиона долларов, не Фиат формой денег."

Цитата: User705 25 ноября 2013 года, 3:59:22 AM

Цитата: скалы 25 ноября 2013 года, 3:49:57 AM

Цитата: accord01 25 ноября 2013 года, 2:00:23 AM

Я не думаю, что это так, но идея интересная. Если в каком-то момент правительства решают, что они нуждаются в БТДЕ резервов центрального банка, с учетом ресурсов, которые они могли бы развернуть наиболее очевидный метод, вероятно, развивать очень эффективный СБИС и мина, как сумасшедший, а не покупать на открытом рынке. сделать бы за интересные времена.

Действительно ли Китай напечатать много денег, чтобы заплатить себя? А как насчет всех этих избыточных резервов валют? Они также имеют положительное сальдо текущего счета, поэтому они всегда приносить дополнительные деньги. Почему страх правительства печати, особенно если она будет разматывается на более поздний срок?

Цитата: crazy_rabbit 25 ноября 2013 года, 5:23:43 AM

"Bitcoin находится на пути, чтобы стать первой в мире триллиона долларов, не Фиат формой денег."

Золото будет первым.

Цитата: BitPirate 25 ноября 2013 года, 3:55:24 AM

Тот факт, что мы были бы лучше, если рынок взял вещи медленно, не изменит его поведение. Я не читал достаточно, чтобы подтвердить, что вы говорите о Китае, но и ваши очки подтверждают вывод о том, что рынок является спекулятивным прямо сейчас. Для лучше или хуже, я не думаю, что спекуляция собирается замедляться.

CR: BTC является Fiat, как не подкреплено ничем, это просто программист-Фиата, а не государство декретного. Люди здесь спутали слово Fiat с «правительство издало», но это не то, что это слово означает.

Цитата: Impaler 25 ноября 2013 года, 7:03:47 AM

Чтобы быть справедливыми, есть несколько различных определений "бумажные деньги" в общем пользовании, так ли БТД "указ" само по себе зависит от того, какое определение вы используете. Лично я, как правило, идут с определением, интерпретирующей "указ" в "закон или постановление" смысл, когда валюта "бумажные деньги" когда сила закона требует, чтобы это было принято в качестве оплаты (как и в случае большинства национальных валют сегодня, когда выплата валюты не гасит долг независимо от того, что на самом деле задолжал).

Конечно, если вы определяете "бумажные деньги" в виде "любая валюта без внутренней стоимости"БТД может легко претендовать (хотя я бы еще сделать аргумент, что BTC имеет некоторое внутреннее использование в качестве механизма для хранения остатков на доверительную бесплатно распределенную книге, даже если они не были сами по себе валютой).

Цитата: Qoheleth от 25 ноября 2013 года, 6:48:45 PM

Конечно, если вы определяете "бумажные деньги" в виде "любая валюта без внутренней стоимости"БТД может легко претендовать (хотя я бы еще сделать аргумент, что BTC имеет некоторое внутреннее использование в качестве механизма для хранения остатков на доверительную бесплатно распределенную книге, даже если они не были сами по себе валютой).

Конечно нет. Bitcoin имеет внутреннюю ценность. Все, что полезно и мало имеет непреходящую ценность.

"указ" на практике означает лицо многозначных или более буквально, "она имеет значение, потому что [эмитент] заявить, что оно делает",

Государственный указ не является строго 100% Фиатом, у него есть некоторые денежные свойства, такие как быть трудно подделать. Но подавляющее количество его свойств предоставляются в соответствии с законодательством, а не какая-либо объективная оценка денежных свойств.

Это то, что делает cryptocurrencies уникальным, как деньги для интернета-возраста, они были разработаны, чтобы обладать полностью объективными денежными свойствами, и, следовательно, единственным способом оценки их стоимости является таким же образом, что многие прессы-обозреватель финансовым пожаловалась, а именно через поставку и спрос. И ирония финансовой прессе говорят такие вещи, как доказательство их будучи не любят деньги, что деньги ведет себя так же, как, что, даже при системе неразменных сегодня (свидетель триллионы за день на валютном рынке).

Цитата: Impaler 25 ноября 2013 года, 7:03:47 AM

BTC является Fiat, как не подкреплена ничем,

BTC опирается на математике и криптографии. Я считаю, что гораздо больше доверия, чем банки и правительства.

Bitcoin не имеет собственного значения, потому что ничего не имеет непреходящую ценность, поскольку значение не является внутренним - она требует оценщик.

Bitcoin не подкреплена ничем, потому что это не обещание как золото спинками доллар раньше.

Bitcoin, как клуб с бронированными правилами. Пока что клуб существует, эти правила гарантируют, что ваш BTC имеет покупательную способность в пределах этого клуба. Это "со спинкой" просто солидарность этой общественной формации, побратимство Bitcoin, сообщество Bitcoin, что вы хотите назвать это. И что солидарность обеспечивается правилами протокола и тот факт, что после этих правил оказалось чрезвычайно ценным и обещает быть еще более чрезвычайно ценным в будущем.

Цитата: Zangelbert Bingledack 26 ноября 2013 года, 7:45:18 AM

Bitcoin не подкреплена ничем, потому что это не обещание как золото спинками доллар раньше.

Позвольте мне повторить, что для вас:

Цитата: Казимир ссылка = тема = 345477.msg3717695 # msg3717695

BTC опирается на математике и криптографии. Я считаю, что гораздо больше доверия, чем банки и правительства.

И что золото при поддержке снова?

Цитата: Казимир от 26 ноября 2013 года, 7:56:41 AM

И что золото при поддержке снова?

Физика.

Цитата: Zangelbert Bingledack 26 ноября 2013 года, 7:45:18 AM

Bitcoin не имеет собственного значения, потому что ничего не имеет непреходящую ценность, поскольку значение не является внутренним - она требует оценщик.

Bitcoin не подкреплена ничем, потому что это не обещание как золото спинками доллар раньше.

Bitcoin, как клуб с бронированными правилами. Пока что клуб существует, эти правила гарантируют, что ваш BTC имеет покупательную способность в пределах этого клуба. Это "со спинкой" просто солидарностью того, что социальное образование, братство Bitcoin, сообщество Bitcoin, что вы хотите назвать это. И что солидарность обеспечивается правилами протокола и тот факт, что после этих правил оказалось чрезвычайно ценным и обещает быть еще более чрезвычайно ценным в будущем.

+1

Нам действительно нужно, чтобы остановить людей от попыток придумать творческие аргументы для внутренней стоимости Bitcoin или объяснения для того, что Bitcoins подкрепляются (добыча, например, сеть! Математикой!). Эти понятия просто не применять и / или не имеют никакого отношения.

Пытаясь ответить "Что такое Bitcoin поддерживается?" (Без просто указывая на то, что это не имеет смысла вопрос), как пытаются ответить "Какого цвета Bitcoin?"

25 ноября 2013, 2:00:23 AM	# 1
accord01 Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://www.forbes.com/sites/gordonchang/2013/11/24/a-china-triangle-bitcoin-baidu-and-beijing/ Ничего нового здесь? Является ли это бычий или медвежий? Не знал, что так много продавцов на улицах Китая приняли биткойны. Похоже, что китайское правительство A) определенно не против Bitcoins B), вероятно, добыча, как сумасшедший прямо сейчас .... C) Или производители будут бояться принимать биткойны ... потому что продавец / gov't отношения очень близки в Китае ... может быть слишком близко, если вы знаете, что я имею в виду.

25 ноября 2013, 2:31:40 AM	# 2
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: accord01 25 ноября 2013 года, 2:00:23 AM Не знал, что так много продавцов на улицах Китая приняли биткойны. Я считаю три. И только один назван в статье, если бы это было массовое использование в этой статье будет включать в себя список мест и компаний, которые не где должны быть найдены.

25 ноября 2013, 2:38:33 AM	# 3
beaconpcguru Сообщения: 189 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Почему бы коммунист правительство согнуто на контроле не поддерживает обмен они имеют прямой контроль над? Хммм

25 ноября 2013, 2:41:15 AM	# 4
mvidetto Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Цитата: accord01 25 ноября 2013 года, 2:00:23 AM http://www.forbes.com/sites/gordonchang/2013/11/24/a-china-triangle-bitcoin-baidu-and-beijing/ Ничего нового здесь? Является ли это бычий или медвежий? Не знал, что так много продавцов на улицах Китая приняли биткойны. Похоже, что китайское правительство A) определенно не против Bitcoins B), вероятно, добыча, как сумасшедший прямо сейчас .... C) Или производители будут бояться принимать биткойны ... потому что продавец / gov't отношения очень близки в Китае ... может быть слишком близко, если вы знаете, что я имею в виду. Я думаю, что его довольно нейтрально только информирование общественности.

25 ноября 2013, 3:49:57 AM	# 5
горные породы Сообщения: 1149 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Цитата: accord01 25 ноября 2013 года, 2:00:23 AM Не знал, что так много продавцов на улицах Китая приняли биткойны. Похоже, что китайское правительство A), безусловно, не против Bitcoins B), вероятно, добыча, как сумасшедший прямо сейчас .... C) или же производители будут бояться принимать биткойны ... потому что продавец / gov't отношения очень близки в Китае ... может быть слишком близко, если вы знаете, что я имею в виду. Я не думаю, что это так, но идея интересная. Если в каком-то момент правительства решают, что они нуждаются в БТДЕ резервов центрального банка, с учетом ресурсов, которые они могли бы развернуть наиболее очевидный метод, вероятно, развивать очень эффективный СБИС и мой, как сумасшедшие, вместо того, чтобы покупать на открытом рынке. сделать бы за интересные времена.

25 ноября 2013, 3:55:24 AM	# 6
BitPirate Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Это все немного покинуть базу. A) Есть не так много продавцов, принимающих Bitcoin в Китае еще - эта часть просто не соответствует действительности. Мы пытаемся изменить это, но не втягиваются в верующей BTC повсюду (пока). Б) Правительство не заботится о Bitcoin слишком много еще - одна вещь, которую они заботятся о прежде всего является "социальная стабильность" (читать: "удержание власти"). Все, что потенциально дестабилизирующим, что является проблемой. Огромные золотые лихорадки, как переход к БТДУ будут потенциально быть очень разрушительными, если много людей потеряли свои рубашки в аварии. Таким образом, правительство уже пытается гасить пламя немного. Последние CCTV и радио отчеты советуют человек не спешить и купить BTC, что она неустойчива и опасна. Самое лучшее, что может произойти сейчас длинная консолидация. Эта постоянная толчок вверх, потенциально через 2k, вызовет эффектный крах некоторых потенциально очень негативные последствия для всех нас. Нам всем нужно немного передохнуть.

25 ноября 2013, 3:59:22 AM	# 7
User705 Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Цитата: скалы 25 ноября 2013 года, 3:49:57 AM Цитата: accord01 25 ноября 2013 года, 2:00:23 AM Не знал, что так много продавцов на улицах Китая приняли биткойны. Похоже, что китайское правительство A), безусловно, не против Bitcoins B), вероятно, добыча, как сумасшедший прямо сейчас .... C) или же производители будут бояться принимать биткойны ... потому что продавец / gov't отношения очень близки в Китае ... может быть слишком близко, если вы знаете, что я имею в виду. Я не думаю, что это так, но идея интересная. Если в каком-то момент правительства решают, что они нуждаются в БТДЕ резервов центрального банка, с учетом ресурсов, которые они могли бы развернуть наиболее очевидный метод, вероятно, развивать очень эффективный СБИС и мина, как сумасшедший, а не покупать на открытом рынке. сделать бы за интересные времена. Потому что только в правительстве, было бы целесообразно, чтобы напечатать деньги, чтобы купить деньги печатной машины.

25 ноября 2013, 5:23:43 AM	# 8
crazy_rabbit Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin "Bitcoin находится на пути, чтобы стать первой в мире триллиона долларов, не Фиат формой денег."

25 ноября 2013, 6:12:49 AM	# 9
lindatess Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Цитата: User705 25 ноября 2013 года, 3:59:22 AM Цитата: скалы 25 ноября 2013 года, 3:49:57 AM Цитата: accord01 25 ноября 2013 года, 2:00:23 AM Не знал, что так много продавцов на улицах Китая приняли биткойны. Похоже, что китайское правительство A), безусловно, не против Bitcoins B), вероятно, добыча, как сумасшедший прямо сейчас .... C) или же производители будут бояться принимать биткойны ... потому что продавец / gov't отношения очень близки в Китае ... может быть слишком близко, если вы знаете, что я имею в виду. Я не думаю, что это так, но идея интересная. Если в каком-то момент правительства решают, что они нуждаются в БТДЕ резервов центрального банка, с учетом ресурсов, которые они могли бы развернуть наиболее очевидный метод, вероятно, развивать очень эффективный СБИС и мина, как сумасшедший, а не покупать на открытом рынке. сделать бы за интересные времена. Потому что только в правительстве, было бы целесообразно, чтобы напечатать деньги, чтобы купить деньги печатной машины. Действительно ли Китай напечатать много денег, чтобы заплатить себя? А как насчет всех этих избыточных резервов валют? Они также имеют положительное сальдо текущего счета, поэтому они всегда приносить дополнительные деньги. Почему страх правительства печати, особенно если она будет разматывается на более поздний срок?

25 ноября 2013, 6:17:19 AM	# 10
горные породы Сообщения: 1149 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Цитата: crazy_rabbit 25 ноября 2013 года, 5:23:43 AM "Bitcoin находится на пути, чтобы стать первой в мире триллиона долларов, не Фиат формой денег." Золото будет первым.

25 ноября 2013, 7:02:22 AM	# 11
slikes Сообщений: 32 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Цитата: BitPirate 25 ноября 2013 года, 3:55:24 AM Это все немного покинуть базу. A) Есть не так много продавцов, принимающих Bitcoin в Китае еще - эта часть просто не соответствует действительности. Мы пытаемся изменить это, но не втягиваются в верующей BTC повсюду (пока). Б) Правительство не заботится о Bitcoin слишком много еще - одна вещь, которую они заботятся о прежде всего является "социальная стабильность" (читать: "удержание власти"). Все, что потенциально дестабилизирующим, что является проблемой. Огромные золотые лихорадки, как переход к БТДУ будут потенциально быть очень разрушительными, если много людей потеряли свои рубашки в аварии. Таким образом, правительство уже пытается гасить пламя немного. Последние CCTV и радио отчеты советуют человек не спешить и купить BTC, что она неустойчива и опасна. Самое лучшее, что может произойти сейчас длинная консолидация. Эта постоянная толчок вверх, потенциально через 2k, вызовет эффектный крах некоторых потенциально очень негативные последствия для всех нас. Нам всем нужно немного передохнуть. Тот факт, что мы были бы лучше, если рынок взял вещи медленно, не изменит его поведение. Я не читал достаточно, чтобы подтвердить, что вы говорите о Китае, но и ваши очки подтверждают вывод о том, что рынок является спекулятивным прямо сейчас. Для лучше или хуже, я не думаю, что спекуляция собирается замедляться.

25 ноября 2013, 7:03:47 AM	# 12
Цепеш Сообщения: 392 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin CR: BTC является Fiat, как не подкреплено ничем, это просто программист-Фиата, а не государство декретного. Люди здесь спутали слово Fiat с «правительство издало», но это не то, что это слово означает.

25 ноября 2013, 6:48:45 PM	# 13
Qoheleth Сообщения: 930 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Цитата: Impaler 25 ноября 2013 года, 7:03:47 AM CR: BTC является Fiat, как не подкреплено ничем, это просто программист-Фиата, а не государство декретного. Люди здесь спутали слово Fiat с «правительство издало», но это не то, что это слово означает. Чтобы быть справедливыми, есть несколько различных определений "бумажные деньги" в общем пользовании, так ли БТД "указ" само по себе зависит от того, какое определение вы используете. Лично я, как правило, идут с определением, интерпретирующей "указ" в "закон или постановление" смысл, когда валюта "бумажные деньги" когда сила закона требует, чтобы это было принято в качестве оплаты (как и в случае большинства национальных валют сегодня, когда выплата валюты не гасит долг независимо от того, что на самом деле задолжал). Конечно, если вы определяете "бумажные деньги" в виде "любая валюта без внутренней стоимости"БТД может легко претендовать (хотя я бы еще сделать аргумент, что BTC имеет некоторое внутреннее использование в качестве механизма для хранения остатков на доверительную бесплатно распределенную книге, даже если они не были сами по себе валютой).

25 ноября 2013, 7:19:23 PM	# 14
от спам-роботов Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Цитата: Qoheleth от 25 ноября 2013 года, 6:48:45 PM Конечно, если вы определяете "бумажные деньги" в виде "любая валюта без внутренней стоимости"БТД может легко претендовать (хотя я бы еще сделать аргумент, что BTC имеет некоторое внутреннее использование в качестве механизма для хранения остатков на доверительную бесплатно распределенную книге, даже если они не были сами по себе валютой). Конечно нет. Bitcoin имеет внутреннюю ценность. Все, что полезно и мало имеет непреходящую ценность.

25 ноября 2013, 8:02:58 PM	# 15
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin "указ" на практике означает лицо многозначных или более буквально, "она имеет значение, потому что [эмитент] заявить, что оно делает", Государственный указ не является строго 100% Фиатом, у него есть некоторые денежные свойства, такие как быть трудно подделать. Но подавляющее количество его свойств предоставляются в соответствии с законодательством, а не какая-либо объективная оценка денежных свойств. Это то, что делает cryptocurrencies уникальным, как деньги для интернета-возраста, они были разработаны, чтобы обладать полностью объективными денежными свойствами, и, следовательно, единственным способом оценки их стоимости является таким же образом, что многие прессы-обозреватель финансовым пожаловалась, а именно через поставку и спрос. И ирония финансовой прессе говорят такие вещи, как доказательство их будучи не любят деньги, что деньги ведет себя так же, как, что, даже при системе неразменных сегодня (свидетель триллионы за день на валютном рынке).

26 ноября 2013, 7:15:25 AM	# 16
Казимир Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Цитата: Impaler 25 ноября 2013 года, 7:03:47 AM BTC является Fiat, как не подкреплена ничем, BTC опирается на математике и криптографии. Я считаю, что гораздо больше доверия, чем банки и правительства.

26 ноября 2013, 7:45:18 AM	# 17
Zangelbert Bingledack Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Bitcoin не имеет собственного значения, потому что ничего не имеет непреходящую ценность, поскольку значение не является внутренним - она требует оценщик. Bitcoin не подкреплена ничем, потому что это не обещание как золото спинками доллар раньше. Bitcoin, как клуб с бронированными правилами. Пока что клуб существует, эти правила гарантируют, что ваш BTC имеет покупательную способность в пределах этого клуба. Это "со спинкой" просто солидарность этой общественной формации, побратимство Bitcoin, сообщество Bitcoin, что вы хотите назвать это. И что солидарность обеспечивается правилами протокола и тот факт, что после этих правил оказалось чрезвычайно ценным и обещает быть еще более чрезвычайно ценным в будущем.

26 ноября 2013, 7:56:41 AM	# 18
Казимир Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Цитата: Zangelbert Bingledack 26 ноября 2013 года, 7:45:18 AM Bitcoin не подкреплена ничем, потому что это не обещание как золото спинками доллар раньше. Позвольте мне повторить, что для вас: Цитата: Казимир ссылка = тема = 345477.msg3717695 # msg3717695 BTC опирается на математике и криптографии. Я считаю, что гораздо больше доверия, чем банки и правительства. И что золото при поддержке снова?

26 ноября 2013, 8:49:42 AM	# 19
от спам-роботов Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Цитата: Казимир от 26 ноября 2013 года, 7:56:41 AM И что золото при поддержке снова? Физика.

26 ноября 2013, 8:51:21 AM	# 20
chriswilmer Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: статьи Forbes на Bitcoin Цитата: Zangelbert Bingledack 26 ноября 2013 года, 7:45:18 AM Bitcoin не имеет собственного значения, потому что ничего не имеет непреходящую ценность, поскольку значение не является внутренним - она требует оценщик. Bitcoin не подкреплена ничем, потому что это не обещание как золото спинками доллар раньше. Bitcoin, как клуб с бронированными правилами. Пока что клуб существует, эти правила гарантируют, что ваш BTC имеет покупательную способность в пределах этого клуба. Это "со спинкой" просто солидарностью того, что социальное образование, братство Bitcoin, сообщество Bitcoin, что вы хотите назвать это. И что солидарность обеспечивается правилами протокола и тот факт, что после этих правил оказалось чрезвычайно ценным и обещает быть еще более чрезвычайно ценным в будущем. +1 Нам действительно нужно, чтобы остановить людей от попыток придумать творческие аргументы для внутренней стоимости Bitcoin или объяснения для того, что Bitcoins подкрепляются (добыча, например, сеть! Математикой!). Эти понятия просто не применять и / или не имеют никакого отношения. Пытаясь ответить "Что такое Bitcoin поддерживается?" (Без просто указывая на то, что это не имеет смысла вопрос), как пытаются ответить "Какого цвета Bitcoin?"

Заголовок