Corp Налоговая ставка
|
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
![]() |
# 2 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Расчет не так, как вы забыли включить интерес Бонда в колонке 10%.
Также интерес связи не получить налоговый кредит - его вычитается из валового дохода. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
![]() Расчет не так, как вы забыли включить интерес Бонда в колонке 10%. Также интерес связи не получить налоговый кредит - его вычитается из валового дохода. Нет связи не было продано в 10%, например ставка налога, поэтому нулевая процентная облигация. Чистая прибыль Выручка минус стоимость товара минус Bond Interest. Интерес получает вычитается из чистой прибыли, таким образом, налогооблагаемая NI уменьшается, и, таким образом, налоговые платежи снижаются слишком, но эти процентные платежи собираются непосредственно инвесторы, так же, как дивиденды было бы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Расчет не так, как вы забыли включить интерес Бонда в колонке 10%. Также интерес связи не получить налоговый кредит - его вычитается из валового дохода. Нет связи не было продано в 10%, например ставка налога, поэтому нулевая процентная облигация. Чистая прибыль Выручка минус стоимость товара минус Bond Interest. Интерес получает вычитается из чистой прибыли, таким образом, налогооблагаемая NI уменьшается, и, таким образом, налоговые платежи снижаются слишком, но эти процентные платежи собираются непосредственно инвесторы, так же, как дивиденды было бы. Если вы заряжаете облигации процентов от прибыли, вы говорите корпоративные облигации, не сокровищницы. Таким образом, уровень налогов не делает никакой разницы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Расчет не так, как вы забыли включить интерес Бонда в колонке 10%. Также интерес связи не получить налоговый кредит - его вычитается из валового дохода. Нет связи не было продано в 10%, например ставка налога, поэтому нулевая процентная облигация. Чистая прибыль Выручка минус стоимость товара минус Bond Interest. Интерес получает вычитается из чистой прибыли, таким образом, налогооблагаемая NI уменьшается, и, таким образом, налоговые платежи снижаются слишком, но эти процентные платежи собираются непосредственно инвесторы, так же, как дивиденды было бы. Если вы заряжаете облигации процентов от прибыли, вы говорите корпоративные облигации, не сокровищницы. Таким образом, уровень налогов не делает никакой разницы. Конечно, тема об интересе облигаций. ИНТЕРЕС КОМПАНИЯ ПЛАТИТ ПО СВОЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ является налогом. Следовательно, если компания платит $ 1M в интересах он имеет $ 1M меньше прибыли и, следовательно, имеет $ 1M менее налогооблагаемый доход. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Если Bond ставка является налогом, тогда бы не увеличение корпоративной налоговой ставки только стимулировать корпорации продавать больше облигаций, чтобы снизить налоги, и в конце концов правительство будет еще в том же количестве, в виде налогов, и инвесторы будут по-прежнему получить такую же сумму денег? (С той разницей, корпорация теперь более рискованными из-за наличия более долга облигаций) Да. Более высокие ставки корпоративного налога сделать облигации более привлекательными, чем капитал. Тем не менее это вряд ли компания загрузит на этом большом долге только, чтобы не платить более высокие налоговые ставки из-за риски для CashFlow, что нагрузка высокого уровня задолженности создает. Честно говоря, все корпоративные налоги иллюзорно в любом случае. Корпорации не получают от своей прибыли. Корпоративные налоги косвенно оплачиваются сотрудниками, клиентами и владельцев / инвесторов в любом случае. Обложение налогом прибыли корпораций, а затем налогообложение акционеров глупа и не имеет значения по сравнению просто налогообложения прибыли корпораций и сделать все необходимые налоговые инвестиции бесплатно или сделать корпоративную прибыль не облагается налогом (например, S АМФ) и налогообложения инвесторов получает больше. Вы можете поднять тот же объем выручки, сокращая его в "две проверки" то это сделано, чтобы запутать. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
![]() Если Bond ставка является налогом, тогда бы не увеличение корпоративной налоговой ставки только стимулировать корпорации продавать больше облигаций, чтобы снизить налоги, и в конце концов правительство будет еще в том же количестве, в виде налогов, и инвесторы будут по-прежнему получить такую же сумму денег? (С той разницей, корпорация теперь более рискованными из-за наличия более долга облигаций) Да. Более высокие ставки корпоративного налога сделать облигации более привлекательными, чем капитал. Тем не менее это вряд ли компания загрузит на этом большом долге только, чтобы не платить более высокие налоговые ставки из-за риски для CashFlow, что нагрузка высокого уровня задолженности создает. Честно говоря, все корпоративные налоги иллюзорно в любом случае. Корпорации не получают от своей прибыли. Корпоративные налоги косвенно оплачиваются сотрудниками, клиентами и владельцев / инвесторов в любом случае. Обложение налогом прибыли корпораций, а затем налогообложение акционеров глупа и не имеет значения по сравнению просто налогообложения прибыли корпораций и сделать все необходимые налоговые инвестиции бесплатно или сделать корпоративную прибыль не облагается налогом (например, S АМФ) и налогообложения инвесторов получает больше. Вы можете поднять тот же объем выручки, сокращая его в "две проверки" то это сделано, чтобы запутать. Поэтому любая собственная перестройка налогового кодекса должна осуществляться наряду с увеличением защиты рабочих и / или в зависимости от отрасли, контроля над ценами. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Расчет не так, как вы забыли включить интерес Бонда в колонке 10%. Также интерес связи не получить налоговый кредит - его вычитается из валового дохода. Нет связи не было продано в 10%, например ставка налога, поэтому нулевая процентная облигация. Чистая прибыль Выручка минус стоимость товара минус Bond Interest. Интерес получает вычитается из чистой прибыли, таким образом, налогооблагаемая NI уменьшается, и, таким образом, налоговые платежи снижаются слишком, но эти процентные платежи собираются непосредственно инвесторы, так же, как дивиденды было бы. Если вы заряжаете облигации процентов от прибыли, вы говорите корпоративные облигации, не сокровищницы. Таким образом, уровень налогов не делает никакой разницы. Конечно, тема об интересе облигаций. ИНТЕРЕС КОМПАНИЯ ПЛАТИТ ПО СВОЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ является налогом. Следовательно, если компания платит $ 1M в интересах он имеет $ 1M меньше прибыли и, следовательно, имеет $ 1M менее налогооблагаемый доход. Да. Так что интерес заряд должен быть в колонке 10%, а также - он получил его расчет неправильно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Да. Так что интерес заряд должен быть в колонке 10%, а также - он получил его расчет неправильно. Нет, вы просто сбиты с толку. Попробуйте перечитывая OP. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Да. Так что интерес заряд должен быть в колонке 10%, а также - он получил его расчет неправильно. Нет, вы просто сбиты с толку. Попробуйте перечитывая OP. OP показывает insterst облигаций для ставки налога 10% и 30% ставки налога. Bond Проценты $ 0 $ 3333333 Оно должно быть одинаковым для обоих. Или я что-то отсутствует? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Да. Так что интерес заряд должен быть в колонке 10%, а также - он получил его расчет неправильно. Нет, вы просто сбиты с толку. Попробуйте перечитывая OP. OP показывает insterst облигаций для ставки налога 10% и 30% ставки налога. Bond Проценты $ 0 $ 3333333 Оно должно быть одинаковым для обоих. Или я что-то отсутствует? Нет OP не сравнивает выпуска облигаций под 30% ставки налога против НЕ ВЫДАЧИ ОБЛИГАЦИИ под 10% ставки налога. Дело в том, для какой-либо ставки налога с 1% до 99% можно было бы сохранить налоги, выплаченные компанией одной и той же, изменив сколько долгов вопросы компании (как смарт-то есть, это еще один вопрос, как я указал upthread). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Ах да, я понимаю, что он получает теперь. Благодарю.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.